Ordinul Ecaterinei a II-a

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 6 decembrie 2020; verificările necesită 5 modificări .

Ordinul „Comisiei pentru elaborarea unui nou Cod” este conceptul de absolutism iluminat , prezentat de Ecaterina a II- a ca instrucțiune pentru comisia de codificare (Laid). Nakazul , compus inițial din 506 articole, a formulat principiile de bază ale politicii și ale sistemului juridic .

Ordinul nu este doar un document juridic important al secolului al XVIII- lea, ci și o lucrare filozofică tipică din epoca „monarhiei iluminate”.

Motive pentru crearea unei pedepse

Printr-un manifest din 14 decembrie 1766, Ecaterina a II-a a anunțat convocarea deputaților pentru a lucra în Comisia Legislativă . Scopul a fost dezvoltarea unui nou cod de legi, care urma să înlocuiască Codul Catedralei din 1649 .

În ciuda numărului imens de acte normative create în anii precedenți, situația în sfera juridică era complexă. Pe teritoriul Imperiului Rus erau în vigoare decrete , carte și manifeste contradictorii . Mai mult, pe lângă Codul Catedralei, în Rusia nu exista un singur cod de legi .

Chiar și în epoca domniei Elisabetei Petrovna , s-a încercat organizarea lucrărilor comisiei pentru a elabora un nou Cod. Cu toate acestea, aceste eforturi au fost zădărnicite de Războiul de șapte ani .

Ecaterina a II-a, dându-și seama de necesitatea activității legislative, nu numai că a anunțat convocarea unei comisii, ci și-a și scris ordinul pentru această Comisie. A conturat principiile moderne, progresiste ale politicii și ale sistemului juridic. Cu acest ordin, împărăteasa a îndreptat activitățile deputaților în direcția corectă și, în plus, și-a subliniat declarativ angajamentul față de ideile lui Diderot , Montesquieu , d'Alembert și alți iluminatori.

Izvoarele pedepsei

Astfel, Ecaterina cea Mare a folosit doar materialele deja disponibile prin compilarea acestora.

Cuprins

Textul „Nakazului” a fost format din 22 de capitole și 655 de articole.

  1. Ch. I-V (v. 1-38) - Principii generale ale structurii statului .
  2. Ch. VI-VII (Art. 39-79) - „Despre legile în general” și „Despre legile în detaliu”: fundamentele politicii legislative a statului.
  3. Ch. VIII-IX (art. 80-141) - Drept penal și proces judiciar .
  4. Ch. X (st.142-250) - Conceptul de drept penal din punctul de vedere al lui Cesare Beccaria.
  5. Ch. XI-XVIII (st. 251-438) - Organizarea de clasă a societăţii .
  6. Ch. XIX-XX (Art. 439-521) - Probleme de tehnică juridică .

În 1768, textul mandatului a fost completat de cap. XXI, care conținea elementele de bază ale departamentului administrativ și de poliție , și Ch. XXII - privind reglementarea problemelor financiare .

Monarhia este forma ideală de guvernare

Ordinul a fundamentat principiile politice ale statului absolutist : puterea monarhului , diviziunea de clasă a societății. Aceste semne au fost derivate din dreptul „natural” al unora de a comanda, iar alții de a se supune. Catherine, fundamentand aceste postulate , a făcut referiri la istoria Rusiei .

Monarhia a fost recunoscută ca forma ideală de guvernare . Monarhul a fost declarat sursă de putere nelimitată: consolidează societatea, creează și interpretează legile.

Era implicată și prezența așa-zisei „putere de mijloc”, subordonată monarhului și ajutându-l să gestioneze societatea. Era un fel de putere executivă , „guvern”, care își îndeplinește funcțiile „în numele monarhului”. Rolul monarhului în relațiile cu „autoritățile de mijloc” este de a supraveghea activitățile acestora.

Monarhul este obligat să posede nu numai talente manageriale, ci și să arate „blândețe și îngăduință”, să se străduiască să asigure „fericirea fiecăruia și a tuturor” în societate. Ordinul nu prevedea nicio restricție, cu excepția celor etice , pentru puterea monarhică supremă.

Potrivit împărătesei, puterea absolută nu există pentru a-i lipsi pe oameni de libertate , ci pentru a-și direcționa acțiunile spre atingerea unui scop bun.

Conceptul de libertate

Prin libertate, „Nakaz” înțelegea „liniștea sufletească”, rezultată din conștiința propriei securități. Libertatea este dreptul de a face ceea ce este permis de lege.

Conceptul general de libertate a fost asociat cu libertatea politică, dar nu cu libertatea personală.

Structura de clasă a societății

Structura patrimonială a corelat cu împărțirea „firească” a societății în cei care, prin drept de naștere, pot (și ar trebui) să comandă și cei care sunt chemați să accepte cu recunoștință grija stratului conducător. Pe lângă nobilime și „poporul inferior”, adică țăranii , mai exista și „tipul mijlociu”, adică burghezia. Abolirea inegalității de clasă în societate, conform lui Catherine, este dezastruoasă și complet nepotrivită pentru poporul rus.

Legea este principalul instrument al managementului

Urmând exemplul lui Frederic cel Mare , Ecaterina a II-a a vrut să vadă triumful Legii în statul supus ei. Legea a fost considerată de ea drept principalul instrument al administrației de stat, care trebuie să fie în concordanță cu „spiritul poporului”, cu alte cuvinte, cu mentalitatea . Legea trebuie să asigure implementarea deplină și conștientă .

Catherine a remarcat că toate moșiile sunt obligate să răspundă în mod egal la infracțiunile penale .

Finanțe și buget

În Suplimentul la „Instrucțiunea” din 1768 s-a analizat sistemul de management financiar, au fost enumerate principalele scopuri ale statului în acest domeniu. Finanțele urmau să asigure „binele comun” și „splendoarea tronului”. Pentru rezolvarea acestor probleme a fost necesară organizarea corectă a bugetului de stat .

Drept penal

În ceea ce privește dreptul penal, Catherine a remarcat că este mult mai bine să previi o infracțiune decât să pedepsești un infractor.

Ordinul menționa că nu era nevoie să se pedepsească pură intenție care nu a cauzat un rău real societății. Pentru prima dată în legislația rusă, a fost exprimată ideea obiectivelor umaniste ale pedepsei: corectarea personalității infractorului. Și numai atunci - despre a-l împiedica să facă rău în viitor. Pedeapsa, conform mandatului, trebuie să fie inevitabilă și proporțională cu infracțiunea.

Înțelesul pedepsei

„Mandatul” Ecaterinei a II-a a devenit baza unor acte normative precum Carta nobilimii din 1785 , Carta orașelor din 1785, Carta protopopiatului din 1782 .

Comisia nu a creat niciodată un nou Cod: războaiele purtate de Rusia în anii 1770 și Revolta Pugaciov au afectat de asemenea . Inconsecvența acțiunilor reprezentanților diferitelor clase și-a jucat și rolul negativ: manifestarea intereselor corporative, de clasă, a făcut dificilă colaborarea la codificare.

Ordinul nu a fost însă doar o instrucțiune pentru deputați. A fost o lucrare filozofică atent dezvoltată a unei persoane care cunoaște temeinic istoria și toate realizările gândirii juridice moderne.

În ordin, a fost dezvoltată o tehnică juridică necunoscută anterior dreptului rus, au fost dezvoltate noi idei despre sistemul legislativ:

  1. Sunt necesare foarte puține legi și trebuie să rămână neschimbate . Acest lucru face în mare parte viața societății mai stabilă.
  2. Legile ar trebui să fie simple și clare în formularea lor. Toți subiecții trebuie să înțeleagă limba legiuitorilor pentru a îndeplini cu succes prescripțiile.
  3. Există o ierarhie a actelor normative. Decretele sunt statut , prin urmare, pot avea o durată limitată și pot fi anulate în funcție de situația schimbată.

Citate

Vezi și

Note

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii