State nerecunoscute și parțial recunoscute

Statele nerecunoscute și parțial recunoscute (se folosesc și alte denumiri, vezi § Terminologie ), în cea mai largă definiție, sunt unități teritoriale care au un „set larg” de trăsături ale unui stat suveran (teritoriu, populație permanentă, sistem propriu de guvernare, capacitate). a intra în relații internaționale) dar nu membri ai Națiunilor Unite [1] [a] . Teritoriul lor este în general privit de statele membre ONU ca fiind sub suveranitatea unuia sau mai multor state membre ONU [3] [4] ; Statele și/sau organizațiile internaționale care nu le recunosc, aceste politici sunt considerate entități separatiste, regiuni separatiste sau teritorii ocupate [ 5] [6] .

Problema definirii și proprietăților stărilor nerecunoscute și parțial recunoscute

Problema definirii a ceea ce este un „stat de facto” a provocat o discuție la scară largă în cercurile științifice. Există multe moduri diferite de a defini ceea ce constituie un stat, dar majoritatea cercetătorilor sunt de acord că această politică trebuie să se conformeze „atributelor general recunoscute ale statului”. Acestea sunt semnele statului, stabilite în Convenția de la Montevideo , semnată în 1933, care definește cele patru caracteristici esențiale ale statului [7] .

În primul rând, statulitatea presupune existența unui anumit teritoriu [8] - un spațiu geografic fizic în care se exercită puterea de stat a acestei politici [9] . În același timp, ceea ce este semnificativ, aceasta nu implică un control indispensabil al întregului teritoriu declarat; absența obligației unui astfel de control este adevărată atât pentru statele recunoscute care nu controlează teritoriile separatiste, cât și pentru statele autoproclamate care uneori nu controlează o parte din teritoriile lor declarate [8] - de exemplu, RASD nu controlează o parte din Sahara de Vest și Republica Kosovo nu controlează Kosovo de Nord [10] .

Statul trebuie să aibă o populație permanentă, ceea ce exclude recunoașterea statalității pentru pete de pământ pustii sau pentru zonele cu o populație pur temporară (cum ar fi stațiile științifice din Antarctica), totuși, o astfel de populație „nu trebuie să fie direct legată de aceasta. stare” [7] .

Este nevoie de un sistem de management care să poată oferi cele mai de bază cerințe pentru menținerea statalității, care, totuși, „nu are legătură cu eficiența”. Unele state autoproclamate, cum ar fi Somaliland sau Ciprul de Nord , pot fi descrise ca fiind destul de avansate în stabilirea propriilor administrații, în timp ce altele nu au sisteme de guvernare „deosebit de bine stabilite”. Un aspect important, însă, este că această cerință este din ce în ce mai mult implicată ca o cerință pentru o administrare cu adevărat independentă de controlul extern - și acesta este deja un obstacol destul de important pentru un număr semnificativ de „state de facto”, deoarece în multe cazuri ( dacă nu aproape din toate) însăși existența unui stat autoproclamat este asigurată cu sprijin (inclusiv, adesea, militar) din partea unui patron extern. Exemple evidente ale unei astfel de situații includ Republica Turcă Cipru de Nord, a cărei existență este garantată de contingentul militar turc , PMR [11] , Abhazia și Osetia de Sud , susținute de prezența trupelor ruse , precum și Kosovo, „ocupat”. de forțele NATO ”, și NKR , susținută de Armenia [12] . Somaliland este singurul stat nerecunoscut cunoscut care poate fi văzut ca neavând patron de niciun fel [13] .

În cele din urmă, statele nerecunoscute și parțial recunoscute au, de obicei, capacitatea și dorința de a intra într-un set standard de relații cu state cu drepturi depline, dar acelea, prin nerecunoașterea lor, nu le oferă posibilitatea de a participa pe deplin la astfel de state [14] . Totuși, această cerință nu mai este considerată în general la fel de importantă ca în trecut: dacă la începutul secolului al XX-lea relațiile internaționale erau determinate aproape exclusiv de state, acum în ele sunt implicați mulți alți participanți în afară de state [15] .

Astfel, pentru a evalua dacă un anumit teritoriu îndeplinește criteriul unui stat autoproclamat, este necesar să se rezolve o serie de întrebări fundamentale privind prezența unor caracteristici relevante într-un anumit teritoriu - un teritoriu, o populație permanentă, propria sa sistem de management, care este ceva mai mult decât un instrument al statului – patron, o oportunitate reală de a intra în relații internaționale cu alte state. În literatură există diverse definiții ale „statului de facto”. În „poate cel mai simplu” va fi un teritoriu care are o gamă largă de trăsături statale și care menține „un anumit tip de existență cel puțin cvasi-independentă”, dar nu este membru al ONU [15] .

Dar chiar și într-o versiune mai largă - definiția unui stat autoproclamat ca un teritoriu cu semne de statalitate, dar neinclus în ONU - se ridică întrebări cu privire la includerea politicilor în această categorie. În unele cazuri, clasificarea unei unități ca stat autoproclamat este fără îndoială, dar în unele cazuri o astfel de definiție poate crea situații care par cu siguranță incorecte. Astfel, Republica Kosovo este, din punct de vedere tehnic, un stat autoproclamat ca nu membru al ONU, dar recunoașterea sa internațională largă îi poate determina pe unii să susțină că nu este un „stat autoproclamat”, ci pur și simplu un stat care, deși lipsit de posibilitatea de a se alătura ONU în sine din cauza dreptului de veto ruso-chinez, a intrat totuși într-o serie de instituții sub auspiciile Organizației, cum ar fi FMI . Este adevărat și invers: statul Palestina este adesea privit ca un stat și chiar a devenit observator în ONU, dar calitatea sa de membru deplin în Organizație este blocată de SUA. Republica Chineză (Taiwan) este considerată pe scară largă ca un stat autoproclamat, dar în „termeni pur obiectivi” aceasta poate fi văzută ca o clasificare incorectă - în esență, datorită politicii de o singură China dusă atât de Taiwan, cât și de Poporul. Republica Chineză după războiul civil , nu vorbim atât de mult despre recunoașterea statului, cât despre recunoașterea guvernului [15] .

Chiar și fără a lua în considerare aceste trei cazuri speciale, rămâne problema clasificării anumitor teritorii drept state autoproclamate. Somaliland, în principiu, îndeplinește pe deplin criteriile unui stat autoproclamat, dar în afară de acest caz (definit ca un „caz special” de Uniunea Africană), întrebarea dacă anumite politici au semne de state autoproclamate devine foarte mare. dificil. O astfel de întrebare, în special, poate fi ridicată cu privire la Republica Turcă a Ciprului de Nord: unii pot argumenta că îndeplinește astfel de criterii, în timp ce alții îi vor refuza acest statut datorită faptului că nu este cu adevărat independentă de Turcia, care patronează TRNC, dar și în relație cu Republica Abhazia protejată de ruși [16] și Republica Osetia de Sud [17] .

Terminologie

Alături de problema determinării a ceea ce se califică drept state de facto, există și întrebarea cum să denumească astfel de unități. Aceste politici sunt numite state de facto , state nerecunoscute , state parțial recunoscute , state disputate , state informale , precum și para- , cvasi- și pseudo - state [ 18] , state autoproclamate [19] .

Termenul de stat de facto în principiu corespunde spiritului acestor politici [18] , dar și state recunoscute internațional există și de facto [20] , în plus, acest termen poate părea destul de nesatisfăcător în cadrul teoriei declarative a statalității (care este urmată de majoritatea cercetătorilor dreptului internațional), în cadrul cărora recunoașterea internațională nu este un element obligatoriu al existenței statului: dacă statul corespunde caracteristicilor statalității, atunci este un stat, și nu un fel de „stat- like” entitate. Totuși, în cadrul teoriei constitutive (tendința către care cercetătorii în relații internaționale manifestă un angajament), antipodul abordării declarative, acest termen definește destul de exact situația în care o organizație politică are anumite trăsături ale unui stat, dar este fie nerecunoscut în totalitate, sau doar parțial recunoscut [18] . Conceptul de stat disputat presupune o încercare de depășire a acestei contradicții fundamentale: din punct de vedere declarativ, el presupune „în liniște” statulitatea acestor politici, din punct de vedere constitutiv , disputabilitatea acesteia [ 21] .

Literatura de specialitate folosește, de asemenea, conceptele de state nerecunoscute , parțial recunoscute [22] și state autoproclamate [19] , cu toate acestea, primul nu este aplicabil acelor state reale care au primit o oarecare recunoaștere [23] - de exemplu, Ciprul de Nord este recunoscut de Turcia și Abhazia și Osetia de Sud de către Rusia și alte câteva state, al doilea nu se aplică unui număr semnificativ de state de facto care nu au primit recunoaștere din partea niciunuia dintre statele membre ONU [22] [b] , iar al treilea este „nu tocmai corect”, deoarece nu ține cont de faptul că „toate statele moderne de conducere ale lumii s-au proclamat” [19] [23] .

Apariția unor state nerecunoscute și parțial recunoscute

Principala cale de apariție a statelor nerecunoscute și parțial recunoscute este separarea unilaterală (adică împotriva voinței autorităților centrale ale statului) de statul unei părți din teritoriul său [27] . Printre elementele necesare realizării secesiunii se numără existența unei comunități separate care amenință să se seceseze de statul căruia îi aparține, teritoriul geografic în cadrul căruia separatiștii intenționează să proclame un stat separat, prezența acestui grup de conducere politică care face separatistul solicită și organizează acțiuni care vizează separarea teritoriului, precum și dezacordul acestei comunități cu ordinea de lucruri dominantă în țară, motivând-o să pledeze pentru schimbări corespunzătoare. Un factor suplimentar poate fi calculul timpului: separatiștii preferă să înceapă lupta pentru secesiune în fața slăbiciunii guvernului central al statului (mai ales în timpul luptei politice interne acute din acesta). De regulă, separatiștii întâmpină rezistență din partea centrului, care urmărește să păstreze statul în forma sa anterioară, inclusiv prin folosirea forței armate (care, totuși, poate fi un răspuns la acțiunile separatiștilor). Un caz special de secesiune necoordonată este un act de agresiune - înstrăinarea de către un stat străin a teritoriului altui stat, cu crearea unui nou stat client sau marionetă pe teritoriul ocupat [28] .

Deși cel mai adesea secesiunea vizează tocmai formarea statalității independente, în unele cazuri independența nu este un scop în sine: unele comunități caută să se separă de un stat pentru a se alătura altuia [29] , dar adesea unificarea/anexarea se dovedește a fi să fie o opțiune nerealistă pentru viitorul previzibil – și atunci conflictul iredentist poate duce la crearea unui stat autoproclamat [30] .

La fel ca dreptul la autodeterminare în sine , secesiunea este un act extrem de controversat. Poate fi interpretat atât ca „eliberare de tiranie”, cât și ca un atac la adresa integrității unui stat recunoscut internațional. În cazul statelor moderne autoproclamate, comunitatea internațională aderă în mare măsură la prezumția că proclamarea lor nu a fost o „luptă pentru eliberare” justificată, ci o încălcare nejustificată a integrității statelor confrate [28] . În consecință, separatiștii se confruntă cu probleme extrem de grave în încercarea de a obține sprijin internațional pentru cauza lor [31] - mai ales în cazurile în care separarea a avut loc ca urmare a unei încălcări grave a dreptului internațional (un act de agresiune externă, inclusiv ocupație, sau pentru a urmări o politică discriminatorie) [ 32] .

Alături de statele autoproclamate de origine separatistă, există și „state disputate nesecesioniste”, care – chiar dacă există o oarecare recunoaștere – nu sunt considerate rupturi de „țara mare” [33] . Aceasta este Republica Chineză (Taiwan) (vezi mai sus) [34] , precum și Republica Arabă Democrată Saharană și Statul Palestina [33] .

Stări nerecunoscute și parțial recunoscute ale timpurilor moderne

Republica Nagorno-Karabah , Republica Moldovenească Pridnestroviană și Republica Somaliland nu sunt recunoscute de niciun stat membru al ONU, dar sunt adesea considerate în literatura de specialitate ca întrunind criteriile de stat [35] . Numărul de state de facto care au primit recunoaștere de la cel puțin un stat membru ONU include Republica secesionistă (formată ca urmare a secesiunii unilaterale) Republica Turcă Ciprul de Nord , Republica Kosovo , Republica Abhazia , Republica Osetia de Sud [36] , precum și Republica non-secesionistă Chineză , Statul Palestina , Republica Arabă Democratică Saharană [37] .

Lista statelor nerecunoscute și parțial recunoscute

State parțial recunoscute

Controlul teritoriului revendicat
Anul Independenței Numele propriu al statului Populația Cronologia evenimentelor
1983
Republica Turcă a Ciprului de Nord 		0,33 milioane Republica Turcă a Ciprului de Nord , proclamată după ce armata turcă a invadat Ciprul în 1974, și-a declarat independența pe 15 noiembrie 1983. La 1 mai 2004, teritoriul TRNC a fost încorporat oficial în Uniunea Europeană ca parte a Republicii Cipru . Recunoscut doar de Turcia , cu care întreține relații diplomatice. Toate celelalte state membre ale ONU consideră teritoriul Ciprului de Nord ca parte a Republicii Cipru , ocupată ilegal de Turcia [38] [39] .
1991
Republica Osetia de Sud 		0,06 milioane Conform constituției Georgiei, teritoriul Osetiei de Sud face parte din mai multe regiuni ale Georgiei. La 21 decembrie 1991 și-a declarat independența [40] , care din 2008 este recunoscută de 5 state membre ONU . Alte țări membre ONU nu recunosc independența Osetiei de Sud. Georgia consideră Osetia de Sud parte a teritoriului său ocupat ilegal de Rusia.
1994
Republica Abhazia 		0,25 milioane Republica Abhazia , conform constituţiei Georgiei , este o republică autonomă în cadrul acelui stat ; De la adoptarea constituției la 26 noiembrie 1994 [41]  , republica s-a declarat stat suveran și subiect de drept internațional. Independenţa de stat a Abhaziei a fost recunoscută din 2008 de către 5 state membre ONU . Alte state membre ONU nu recunosc independența Abhaziei. Georgia consideră teritoriul Abhaziei ca parte a teritoriului său ocupat ilegal de Rusia.
Controlează o parte a teritoriului revendicat
Anul Independenței Numele propriu al statului Populația Cronologia evenimentelor
1912
Republica Chineza 		23,2 milioane Republica Chineză , care controlează insula Taiwan și câteva insule mai mici. Creat de naționaliștii chinezi ( Kuomintang ), care îl consideră succesorul Republicii China , care a apărut ca urmare a revoluției de eliberare națională chineză din 1911 împotriva dominației Manchu și are dreptul de a revendica întregul teritoriu al fostului Imperiu Manchu Qing . , inclusiv Mongolia Exterioră . După războiul civil din 1949, ea a pierdut recunoașterea diplomatică. Scaunul ONU a fost acordat Republicii Populare Chineze la 25 octombrie 1971 prin Rezoluția 2758 a Adunării Generale a ONU . În prezent, 13 state membre ONU, precum și Vaticanul, mențin relații diplomatice cu Republica China . RPC urmărește o politică de „o țară, două sisteme”, conform căreia relațiile diplomatice sunt posibile fie numai cu RPC, fie doar cu ROC.
1947
Azad Jammu și Kashmir 		4,0 milioane Statul Liber (Statul Liber) Jammu și Kashmir a fost proclamat în octombrie 1947 în semn de protest față de Maharaja Hari Singh , care dorea să mențină independența Principatului Jammu și Kashmir și s-a opus anexării acestuia la Pakistan , dar ca urmare a semnat o anexare. tratat cu India . Potrivit poziției exprimate la sugestia Marii Britanii în documentele oficiale ale ONU din acea vreme, statul Jammu și Kashmir este un singur teritoriu suveran, a cărui apartenență la India sau Pakistan (sau independența) ar trebui determinată printr-un plebiscit. Cașmirul Liber este recunoscut ca independent doar de Pakistan [42] , dar înainte de organizarea unui referendum pe întreg teritoriul declarat al statului (cum este interpretat termenul de plebiscit de către autoritățile pakistaneze ), de fapt, această recunoaștere se reduce doar la dreptul la independență și nu la existența unui stat real. În cadrul diviziunii administrative pakistaneze, există o unitate autonomă Azad-Kashmir, al cărei teritoriu este redus semnificativ, nu include teritorii din zona de control indiană, nici teritorii de-a lungul graniței cu Afganistanul (care avea un statut special în Kashmir înainte de împărțirea Indiei, vezi Agenția Gilgit ). În interpretarea indiană, termenul plebiscit nu înseamnă neapărat un referendum, ci și un vot al reprezentanților poporului: astfel, confirmarea suveranității Indiei asupra Kașmirului, conform autorităților sale, este un vot în consiliul local din 1957 privind adoptarea constituția statului Jammu și Kashmir.
1976
Republica Arabă Democratică Saharană 		0,27 milioane Republica Arabă Democratică Saharană este recunoscută de 60 de state membre ONU (alte 24 de state au refuzat recunoașterea) , precum și parțial recunoscută de Osetia de Sud , este membră a Uniunii Africane . O mare parte din teritoriul revendicat al țării este controlată de Maroc , granița de facto mergând de-a lungul așa-numitului Zid al Rușinii . Ea revendică oficial întregul teritoriu al Saharei de Vest  - fosta colonie a Saharei spaniole în limitele anului 1958, când Capul Khubi transferat în Maroc a fost exclus din componența sa , lăsând astfel regiunile istorice Seguiet el Hamra , Rio de Oro și Aguera în compoziția sa .
1988
Statul Palestinei 		5,2 milioane În prezent, statul Palestina este recunoscut de 138 de state membre ONU, precum și de Vatican și RASD . Este un stat observator în ONU. Este împărțit în două părți care nu au o graniță comună: Fâșia Gaza , controlată de organizația Hamas , și Cisiordania râului Iordan , controlată parțial de Autoritatea Națională Palestiniană (PNA) sub conducerea președintelui PNA Mahmoud . Abbas (este si presedintele statului).
2008
Republica Kosovo 		1,9 milioane Conform constituţiei Serbiei , aceasta face parte din acest stat ca Provincia Autonomă Kosovo şi Metohija . În baza Rezoluției 1244 a Consiliului de Securitate, ONU se află sub administrație internațională . În 2008, autoritățile kosovare și-au declarat independența, care până acum a fost recunoscută de 98 de state membre ONU (alte 16 state au refuzat recunoașterea) , precum și de Taiwan, Insulele Cook, Niue și Ordinul Maltei. Autoritățile Republicii Kosovo nu controlează de fapt partea de nord a acesteia [43] , locuită de sârbi.

State nerecunoscute

Anul Independenței Numele propriu al statului Populația Cronologia evenimentelor
1990
Republica Moldova Pridnestroviană 		0,47 milioane Un stat nerecunoscut, proclamat pe o parte a teritoriului RSS Moldovei . Potrivit diviziunii administrativ-teritoriale a Moldovei , cea mai mare parte a teritoriului controlat de PMR face parte din Republica Moldova ca entitate teritorială autonomă , cealaltă parte face parte din Moldova ca municipiu Bendery . Se învecinează cu Ucraina . Pe lângă malul stâng al Nistrului, PMR mai cuprinde un mic teritoriu pe malul drept , anexat republicii la începutul anilor 1990. Câteva sate din Transnistria, atât pe malul drept, cât și pe malul stâng al Nistrului, declarate de autoritățile transnistrene ca parte a republicii, sunt controlate de autoritățile moldovenești. Autoritățile PMR consideră republica succesorul legal al RSS Moldovenești [44] , care a existat în anii 1924-1940 ca parte a RSS Ucrainei , în ciuda faptului că fostele granițe ale MASSR și actualele granițe ale PMR nu nu coincid. În prezent, Republica Moldova Pridnestroviană este recunoscută ca fiind recunoscută parțial de Abhazia și Osetia de Sud, precum și de Republica Nagorno-Karabah nerecunoscută.
1991
Republica Somaliland 		3,5 milioane Un stat nerecunoscut situat în nord-vestul Somaliei . La 18 mai 1991, clanurile nordice au proclamat independența Republicii Somaliland, care includea 5 din cele 18 regiuni administrative ale Somaliei [45] . Controlează cea mai mare parte a teritoriului revendicat al fostului Somaliland britanic .
1991
Republica Nagorno-Karabah 		0,15 milioane Un stat nerecunoscut, proclamat în granițele Regiunii Autonome Nagorno-Karabakh (NKAO) și a regiunii adiacente Shahumyan din RSS Azerbaidjan . În prezent controlează doar o parte din fosta NKAR, are și o legătură de transport cu Armenia prin coridorul Lachin, sub protecția contingentului rus de menținere a păcii din Nagorno-Karabah . Recunoscut ca fiind parțial recunoscut de Abhazia și Osetia de Sud, precum și de Republica Moldovenească Pridnestroviană nerecunoscută.
2017
Republica Federală Ambazonia 		3,5 milioane Entitate statală nerecunoscută din Africa Centrală , care revendică partea de limbă engleză a Camerunului , care a fost proclamată ca urmare a mișcării în curs de dezvoltare pentru independența Camerunului de Est [46] . În conformitate cu legile Camerunului, teritoriul controlat de Republica Federală Ambazonia este teritoriul provinciei de nord-vest și sud-vest, care face parte din Republica Camerun. Guvernul Camerunului este considerat o organizație criminală. Pe parcursul existenței sale, o serie de administrații municipale și guvernele UE și SUA au recunoscut independența Ambazonia.

Vezi si

Note

  1. ↑ Această definiție nu include state care nu sunt membre ale ONU prin alegerea lor (și nu din cauza obstacolelor din Consiliul de Securitate), precum Elveția înainte de 2002 [2]
  2. ↑ În sens larg, statele parțial recunoscute înseamnă cele care au primit recunoaștere de la cel puțin unul dintre statele membre ONU [24] [25] [26] , există însă și o definiție mai restrânsă în care statele parțial recunoscute recunoscute prin „ un număr semnificativ de state” [25]
  1. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , p. 3: „Poate că cel mai simplu mod de a le descrie este să spunem că un stat de facto este o entitate teritorială care are calitățile largi ale unui stat și care menține un fel de existență cel puțin cvasi-independentă, dar nu este membru al Națiunile Unite (ONU). Evident, chiar și definiția mai extinsă a unui teritoriu care are în general calități înțelese ale unui stat, dar care nu este membru al Națiunilor Unite, oferă o gamă largă de exemple diferite.”
  2. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 22: „Deși recunoașterea colectivă este semnul distinctiv al statului confirmat, ar trebui să se acorde o atenție statelor care aleg să rămână în afara ONU, așa cum a făcut Elveția până în 2002, fără a compromite statutul lor cu drepturi depline”.
  3. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , p. 19 : „ 93. Pegg oferă următoarea definiție a unui stat de facto: „statul de facto există acolo unde există o conducere politică organizată care a ajuns la putere printr-un anumit grad de capacitate indigenă; primește sprijin popular; și a atins o capacitate suficientă pentru a furniza servicii guvernamentale unei anumite populații într-o zonă teritorială definită, asupra căreia se menține controlul efectiv pentru o perioadă lungă de timp. Statul de facto se consideră capabil să intre în relații cu alte state și urmărește independența constituțională deplină și recunoașterea internațională pe scară largă ca stat suveran. Cu toate acestea, nu poate atinge vreun grad de recunoaștere substanțială și, prin urmare, rămâne ilegitim în ochii societății internaționale.” Pegg, Societatea internațională și statul de facto , p. 26. Alții au fost în esență de acord cu această apreciere. După cum a afirmat John McGarry, „Starile de facto sunt rezultatul unei puternice tentative secesioniste, pe de o parte, și a lipsei de voință a sistemului internațional de a tolera secesiunea, pe de altă parte. Sunt regiuni care îndeplinesc funcțiile normale ale statului pe teritoriul lor și care sunt în general susținute de proporții semnificative din populația lor. Nu sunt „state de jure”, pentru că nu sunt sancționați de ordinea internațională. În schimb, alte state și organizații interstatale, cum ar fi greșit numit Națiunile Unite, continuă să recunoască autoritatea statului din care a avut loc secesiunea, chiar dacă mandatul său nu mai rulează în regiunea separatistă și deși legitimitatea sa este respins de populația regiunii.” McGarry, „Foreword”, p. X".
  4. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 23: „Granițele statelor contestate sunt, totuși, disputate într-un mod foarte fundamental: întrucât dreptul lor de existență ca state separate, independente este contestat, granițele lor nu sunt recunoscute internațional ca frontiere legale și legitime care le separă de alte state. În schimb, teritoriile aflate în litigiu sunt considerate pe scară largă ca părți integrante ale statelor existente”.
  5. ↑ Kommersant, 2008 .
  6. ↑ Ó Beacháin, Comai, Zurabashvili, 2016 , p. 441: „Statele de bază preferă frecvent termenul „regiune separată”, iar termenul „ocupație” a devenit din ce în ce mai popular în discursurile oficiale, în special în Georgia.”
  7. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2022 , p. 2.
  8. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2022 , p. 2: „În primul rând, un stat trebuie să aibă un teritoriu definit. Este un principiu acceptat al dreptului internațional că statulitatea depinde de existența unei zone fizice, geografice definite. Cu toate acestea, și în mod crucial, acest lucru nu înseamnă că întregul teritoriu pe care statul îl revendică va fi sub controlul său deplin. Acest lucru funcționează în ambele sensuri, pentru statul-mamă - așa cum este cunoscut în general teritoriul de care se desprinde un stat de facto în temeiul dreptului internațional - cât și pentru statul de facto însuși, care poate să nu dețină controlul asupra unei părți din teritoriul pe care îl desprinde. creanțe."
  9. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 9.
  10. ↑ Noack, 2017 , p. Bei den meisten De facto-Regimen ist auch das Staatsgebiet nicht gesichert. So beansprucht die Regierung Westsaharas das gesamte von Morocco annektierte Gebiet, kontrolliert aber nur einen Bruchteil davon. Die kosovarische Regierung wiederum beansprucht das gesamte Gebiet der einstigen jugoslawischen autonomen Provinz Kosovo und Metochien, kontrolliert aber nicht den mehrheitlich serbisch besiedelten Norden..
  11. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , pp. 2-3: „Într-adevăr, în multe cazuri, dacă nu în marea majoritate a cazurilor, existența unui stat patron puternic, susținut adesea cu forțe militare, este cea care garantează însăși existența statului de facto. Exemple evidente includ Ciprul de Nord, care este susținut de o prezență militară turcească semnificativă, și Transnistria, care este susținută de prezența trupelor ruse”.
  12. ↑ Noack, 2017 : „Der dritte Aspekt ist die Staatsgewalt - der Faktor, der sich am schwersten messen lässt. Die De facto-Regime beanspruchen zwar die Kontrolle über ihr jeweiliges Land. Einschränkungen werden jedoch im Kosovo und in Nordzypern besonders deutlich - beide sind von NATO-Streitmächten besetzt. Auch in den Gebieten weiterer De-facto-Regime gibt es Stützpunkte und Truppen anderer Länder, wie russische Truppen in Abchasien, Südossetien und Transnistrien oder armenische Soldaten in Bergkarabach.”
  13. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , p. 3: „Într-adevăr, Somaliland este doar un stat major de facto care nu poate fi considerat ca având un patron de niciun fel”.
  14. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 24: „Statele contestate în a patra instanță au de obicei capacitatea și dorința de a intra în gama standard de relații (diplomatice, economice, culturale și militare) cu statele cu drepturi depline. Statele confirmate, însă, le refuză posibilitatea de a se angaja în interacțiuni internaționale normale, refuzându-le recunoașterea de jure”.
  15. ↑ 1 2 3 Ker-Lindsay, 2022 , p. 3.
  16. ↑ Noack, 2017 : „So kann Abchasien, dessen Armeechef ein von Russland eingesetzter russischer Militär ist, schwerlich als unabhängig gelten”.
  17. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , p. 10: „Este Osetia de Sud un stat de facto?”.
  18. ↑ 1 2 3 Ker-Lindsay, 2022 , p. patru.
  19. ↑ 1 2 3 Markedonov, 2008 , p. 86.
  20. ↑ Ó Beacháin, Comai, Zurabashvili, 2016 , p. 442: „Primul, deși popular printre academicieni, are o valoare descriptivă mică, deoarece toate statele, fie ele recunoscute sau nerecunoscute, există de facto”.
  21. ↑ Ker-Lindsay, 2022 , p. 4-5.
  22. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2022 , p. 5.
  23. ↑ 12 de Waal, 2018 .
  24. ↑ Markedonov S. M. Lecții și consecințe ale războiului de cinci zile în Osetia de Sud Copie de arhivă din 13 august 2014 la Wayback Machine (Prelegere susținută la Institutul de Civilizații din Vladikavkaz pe 7 octombrie 2008)
  25. ↑ 1 2 Caspersen, 2011 , p. 8 : „ 4 Ceea ce ne referim ca „recunoaștere parțială” include ceea ce Geldenhuys (2009) a numit „recunoaștere meschină” și „recunoaștere a patronilor”. „Recunoașterea parțială” este în uzul lui Geldenhuys rezervată entităților care au fost recunoscute de un număr semnificativ de state. Apreciem utilitatea potențială a unor categorii mai specifice, dar de dragul simplității ne vom menține la o singură categorie.”
  26. ↑ Emerson, 2008 , p. 17: „Recunoașterea parțială poate veni în diferite grade prin recunoașterea oficială de către orice număr de state membre ONU, cu sau fără acordul tuturor membrilor permanenți ai CSNU, iar numărul este poate un ghid al forței cazului”.
  27. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 29: „secesiunea unilaterală, care poate fi determinată de factori care nu au nicio legătură cu infracțiunile de mai sus, este originea cea mai comună dintre selecția noastră de state contestate”.
  28. ↑ 12 Geldenhuys , 2009 , p. 38.
  29. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 36: „În timp ce secesiunea este folosită în majoritatea cazurilor ca un mod de a dobândi statutul de stat independent, unele comunități se separă de un stat pentru a deveni parte a altuia; luați în considerare cazul ardelenilor care doresc să părăsească România pentru a se alătura Ungariei. Astfel de afirmații secesioniste-iredentiste nu se încadrează în ancheta noastră. În orice caz, secesiunea implică o revendicare a unui teritoriu, dar nu este menită să răstoarne un guvern existent. În schimb, secesioniştii vor să restrângă jurisdicţia statului (original), astfel încât aceasta să nu se extindă asupra grupului lor şi asupra teritoriului pe care îl ocupă.³⁸”.
  30. ↑ Copieters, 2018 , pp. 593-594: „ 5. Trebuie avut în vedere că conflictele secesioniste care duc la crearea de entități separatiste pot fi conduse de motive iredentiste.
    <...>
    16. Teritoriile anexate și alte tipuri de teritorii în litigiu din Europa, cum ar fi Crimeea și Gibraltar, sunt excluse din această listă, deoarece nu implică state contestate. Dar sunt incluse conflictele iredentiste privind statutul teritoriilor Nagorno-Karabah, Donețk și Lugansk, deoarece au dus la crearea unor astfel de state contestate. În general, acolo unde unificarea/anexarea nu este văzută ca un obiectiv realist în viitorul apropiat, conflictele iredentiste pot duce la crearea unor state contestate”.
  31. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 39.
  32. ↑ Geldenhuys, 2009 , pp. 29, 38, 44.
  33. ↑ 1 2 Ker-Lindsay, 2012 , p. douăzeci.
  34. ↑ Geldenhuys, 2009 , p. 43.
  35. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , p. 39: „Pe lângă aceste state contestate, se va evidenția pe scurt și cazurile celor trei state secesioniste care nu au fost încă recunoscute de niciun membru al ONU, dar sunt adesea considerate pe scară largă în literatura de specialitate ca întrunind criteriile de stat și ar putea să fie recunoscute în viitor: Nagorny Karabakh, Transnistria și Somaliland.”
  36. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , p. 39: „Sunt în prezent patru teritorii care au ieșit în urma actelor de secesiune unilaterală și au primit un anumit grad de recunoaștere internațională, chiar dacă doar de către un singur stat membru ONU, dar nu au fost încă admise înseși la ONU. Acestea sunt Republica Turcă a Ciprului de Nord, Kosovo, Osetia de Sud și Abhazia”.
  37. ↑ Ker-Lindsay, 2012 , p. 20: „Atunci există o a doua categorie de „state contestate nonsecesioniste”. Această categorie include teritorii care au primit un anumit grad de recunoaștere ca state, dar care nu sunt considerate a fi separat de un stat părinte. În prezent, există trei astfel de state: Taiwan, Palestina și Sahara de Vest”.
  38. ↑ The CIA World Factbook 2010 . - New York: Skyhorse Publishing , 2009. - P. 181. - 904 p. - ISBN 978-1-60239-727-9 .
  39. ↑ Ghercikov, Oleg.  Pământurile „nimănui”. Câte state nerecunoscute există în lume?  // Argumente și fapte  : ziar. - 2013. - Nr 46 (1723) pentru 13 noiembrie . - S. 23 .
  40. ↑ Declarația de independență a Republicii Osetia de Sud (link inaccesibil) . Preluat la 10 septembrie 2018. Arhivat din original la 5 martie 2016. 
  41. ↑ Cabinetul de Miniștri al Republicii Abhazia . km-ra.org. Preluat la 10 decembrie 2019. Arhivat din original la 23 septembrie 2020.
  42. ↑ Azad Kashmir | quasi-stat, regiunea Kashmir, India-Pakistan  (engleză) . Enciclopedia Britannica. Preluat la 10 decembrie 2019. Arhivat din original la 12 octombrie 2020.
  43. ↑ Ambasadorul SUA în Kosovo: Forțele internaționale în Kosovo pentru încă 10 ani  (link inaccesibil)
  44. ↑ Vasily KIZKA. LECȚIA DE ISTORIE: CAZUL KOTOVSKY TRAIȚIE (link inaccesibil) . Oglinda săptămânii (22 noiembrie 2002). Preluat la 10 decembrie 2019. Arhivat din original la 10 iunie 2008. 
  45. ↑ Africa :: Somalia - The World Factbook - Central Intelligence Agency . www.cia.gov. Preluat la 10 decembrie 2019. Arhivat din original la 1 iulie 2016.
  46. ↑ Roger, Jules și Sombaye Eyango. „În interiorul Ambazonia virtuală: Separatism, discurs instigator la ură, dezinformare și diaspora în criza anglofonă din Camerun” (2018).

Literatură

Legături