Evacuarea Odesa 4-7 aprilie 1919 - un eveniment catastrofal pentru albii din Războiul Civil din Rusia , asociat cu evacuarea în prima săptămână a lunii aprilie 1919 pe mare de la Odesa a contingentelor militare, armelor, munițiilor și a altor bunuri materiale ale Trupele Antantei , administrația locală și populația civilă, nu care doreau să rămână în teritoriile ocupate de Armata Roșie . Oficial, evacuarea a fost anunțată în seara zilei de 2 aprilie 1919 și trebuia să aibă loc la „48 de ore”.
Istoricii și observatorii cred că nu a existat niciun motiv pentru o evacuare atât de rapidă. Există diverse versiuni despre motivele care au determinat comandamentul francez să anunțe o evacuare atât de grăbită. Deși detaliile și mecanismul de luare a deciziilor nu sunt încă cunoscute de istorici, cu toate acestea, este cert că evacuarea a avut loc din cauza deciziei politice a guvernului francez de a reduce intervenția militară în fostul Imperiu Rus .
Ca urmare a evacuării, Odesa, un oraș cu o populație de 600.000 de locuitori, care era apărat de contingentele militare ale Antantei și aliații acestora, în număr de până la douăzeci și cinci de mii de luptători, a fost ocupat de formațiuni neregulate ale lui Ataman Grigoriev , a cărui numărul cu greu a ajuns la șase mii. Câștigătorii au primit mari trofee. Prestigiul Franței în regiune, precum și ideea intervenției armate directe a Antantei în conflictele de pe teritoriul fostului Imperiu Rus, au fost afectate semnificativ.
Încă din 23 decembrie 1917, când a devenit evident pentru liderii Antantei că armata rusă și- a pierdut complet capacitatea de luptă , iar guvernul bolșevic a încheiat un armistițiu pe Frontul de Est , la Paris , a fost luată o decizie între Marea Britanie . Marea Britanie și Franța privind asistența completă acelor forțe de pe teritoriul fostului Imperiu Rus, care pledează pentru continuarea războiului cu Puterile Centrale și împărțirea „sferelor de responsabilitate și acțiune” pe teritoriul Rusiei pentru a continua război . În baza acestui acord, în bazinul Mării Negre, Marea Britanie și-a asumat responsabilitatea Caucazului , Kuban și Don (regiunea de la est de Marea Neagră, pentru a izola aliatul Germaniei - Turcia), iar Franța - pentru Crimeea , Ucraina și Basarabia [1] ] (regiunea de la nord de Marea Neagră).mare, pentru a contracara Puterile Centrale și aliații lor locali [2] ). În același timp, pe Don s-a născut și Armata Voluntarilor - una dintre primele forțe care au oferit rezistență armată bolșevismului în Rusia europeană.
Semnarea Tratatului de la Brest-Litovsk de către UNR a dus la ocuparea întregii Ucraine și Crimeea de către Germania și Austro-Ungaria în primăvara anului 1918. În octombrie 1918, chiar înainte ca Puterile Centrale să fie în cele din urmă înfrânte în Primul Război Mondial, Marea Britanie și Franța au decis să lanseze o ofensivă din România către Ucraina, ca parte a continuării ostilităților împotriva Puterilor Centrale - la 27 octombrie 1918, premierul francez Ministrul J. Clemenceau a dat ordinul corespunzător comandantului-șef al armatelor aliate din Orientul Mijlociu, generalul L. Franchet d'Espera . Cu toate acestea, după capitularea armatelor austro-ungare și germane care a avut loc în curând, obiectivele intervenției planificate în Rusia s-au schimbat - s-a decis acapararea acestor teritorii pentru a preveni ocuparea bolșevică și stabilirea puterii sovietice în regiune în vederea retragerii contingentelor militare ale Puterilor Centrale din acestea [1] .
În acțiunile Franței în regiune, un loc semnificativ a fost ocupat de motive geopolitice și economice: competiția cu Marea Britanie pentru influența în Europa de Est, precum și faptul că guvernul sovietic și-a anunțat refuzul de a răspunde pentru obligațiile anterioare. Guvernele rusești - Franța a fost cel mai mare creditor străin al Imperiului Rus. Mai ales mari au fost investițiile franceze în industria minieră și metalurgică din bazinul Donețk-Krivoy Rog. Dorința de a asigura returnarea capitalului francez investit în industria rusă a împins Franța la acțiuni care nu au fost calculate în avans [3] .
După capitularea Imperiului Otoman şi deschiderea strâmtorilor Mării Negre , Aliaţii au avut ocazia să îşi aducă flota în Marea Neagră . În decembrie 1918, primele contingente militare ale Antantei și aliaților săi au ajuns la Odesa pe mare și pe uscat din România. Aliații au introdus contingente militare în regiune fără un plan clar de campanie și fără a ține cont de caracteristicile politice locale, din cauza faptului că le erau pur și simplu necunoscute. În același timp, guvernele Marii Britanii și Franței s-au confruntat cu critici din partea opoziției din propriile țări cu privire la cursul intervenției armate în „treburile rusești”. Președintele american Woodrow Wilson s-a pronunțat și el împotriva intervenției armate. La 13 decembrie 1918, Clemenceau i-a scris generalului Janin: „Planul aliat nu este de natură ofensivă. Acesta prevede doar împiedicarea accesului bolșevicilor în Ucraina, Caucaz și Siberia, unde se organizează forțele ruse pro-ordine. Astfel, scopul principal este stabilirea și menținerea unui front defensiv în fața acestor regiuni. ... acțiuni ofensive împotriva bolșevismului ... vor fi ulterior efectuate de forțele rușilor înșiși ” [4] .
Până în februarie 1919, numărul total al contingentelor militare ale Antantei din Novorossia și Crimeea a ajuns la 60 de mii de oameni. Cu toate acestea, trupele aliate nu au înaintat adânc pe teritoriul Ucrainei, limitându-se la controlul marilor orașe dintr-o zonă de coastă îngustă. Sentimentele anti-război au crescut în rândul contingentelor militare - soldații, în special francezii, obosiți după un război mondial de patru ani, nu au înțeles scopurile cu care ajunseseră să participe la războiul civil rusesc [1] .
Între timp, sfârșitul Primului Război Mondial a creat o nouă situație geopolitică, cu provocările cărora țările învingătoare au trebuit să ia în considerare. Formațiunile militare ale Antantei din regiunea Mării Negre, pe care comandamentul militar plănuia să le trimită în Ucraina, au început să fie trimise treptat pentru a rezolva aceste noi sarcini: pacificarea tulburărilor maghiare din Transilvania, transferate în România, și revoltele alimentare în centrul României; divizarea Imperiului Otoman necesita contingente militare semnificative, care trebuiau trimise in Siria si pastrate la Constantinopol, din moment ce exista o amenintare cu revolte turcesti indreptate impotriva invingatorilor; amenințarea unui nou război între Grecia și Turcia impunea și prezența unei flote și a contingentelor militare la îndemână. Ca urmare a tuturor acestora, generalul Berthelot a declarat că nu are forțe libere pentru Odesa și că politica dusă în regiunea nordică a Mării Negre nu prevedea operațiuni militare active. Aliații credeau însă că, pentru a conduce operațiuni active de succes împotriva bolșevicilor, contingentele militare ale Aliaților ar trebui să ajungă la cel puțin 150 de mii de soldați [5] .
Conducerea sovietică a folosit cu pricepere tactica declarațiilor de pace, pe de o parte, și a pregătirilor secrete pentru agresiune, pe de altă parte [6] . A decis să atace Ucraina de îndată ce trupele austro-germane au început să se retragă din ea. La sfârșitul lunii noiembrie 1918, plenul PCR (b) a decis să declare Frontul de Sud principalul front al Republicii Sovietice . La 4 ianuarie 1919 s-a format Frontul ucrainean . În același timp, sarcina era de a ridica revolte pro-bolșevice și anti- ucrainene în interiorul Ucrainei. S-a efectuat îndoctrinarea antirăzboiică și bolșevică a contingentelor militare ale aliaților [1] . Oficial, liderii bolșevici au declarat că, în schimbul păcii cu țările din Occident, Rusia sovietică era pregătită să recunoască datoriile guvernelor ruse anterioare, să oprească politica care vizează stimularea unei revoluții mondiale , să nu desfășoare operațiuni militare împotriva altor regimuri politice. care au luat naștere pe ruinele Imperiului Rus , oferă tuturor națiunilor care locuiesc în fostul Imperiu, dreptul la autodeterminare și chiar au fost de acord cu stabilirea granițelor de stat de -a lungul primelor linii ale Războiului Civil care exista la acea vreme [6] .
La 17 februarie 1919, Statele Unite și-au anunțat intenția de a retrage toate contingentele militare americane din Rusia. La 4 martie 1919, guvernul britanic a decis retragerea trupelor britanice din nordul Rusiei și din Transcaucazia .
Până în primăvara anului 1919, Armata Voluntariată, după ce a provocat o serie de înfrângeri militare guvernului sovietic și a primit sprijinul politic al aliaților , a ocupat teritorii mari în sudul Rusiei și a fost reorganizată în Forțele Armate din sudul Rusia , pretinzând nu numai putere militară, ci și civilă în teritoriile controlate.
Situația de la Odesa în primăvara anului 1919 era următoarea: clasele superioare ale societății ruse, care au fugit aici de bolșevici pe tot parcursul anului 1918, au fost completate cu cei care au reușit să iasă din Kiev și din alte orașe ale Ucrainei, fugind de petliuriști . Un număr semnificativ de funcționari șomeri, ofițeri fără posturi și câștiguri, speculatori de orice fel au copleșit Odesa, creând o criză gravă a locuințelor și a alimentelor. Conform celor cincisprezece sindicate din Odesa la 1 ianuarie 1919, șomajul era de 67,6%. Lipsa de câștig i-a împins pe muncitori în tabăra revoluționarilor [7] . În același timp, muncitorii și clasele inferioare ale populației visau la sosirea ei și reprezentau un teren fertil pentru propaganda și agitația bolșevică [8]
În Odesa, existau filiale ale asociațiilor de partid și ale grupurilor publice integral rusești ( Uniunea pentru Reînvierea Rusiei , SGOR , Centrul Național , Consiliul Zemstvos și Orașele din Sudul Rusiei și altele). Toți, cu excepția Centrului Național al Rusiei de Sud, au supus Armata Voluntarilor și administrația locală a acesteia unor critici acerbe, fiind în opoziție cu aceasta. Duma orașului Odessa, care s-a bucurat de o mare influență în oraș, a fost socialistă în componența sa - din 120 de membri ai Dumei , reprezentanții diferitelor partide socialiste erau până la 2/3. Situația era aceeași și în Comitetul Central al Sindicatelor Odesa - Tsentrprof - era sub controlul menșevicilor și socialiștilor-revoluționari. Socialiștii s-au opus Armatei Voluntarilor, considerând-o reacționară și i-au criticat aspru pe reprezentanții acesteia din Odesa [9] . O astfel de poziție a publicului rus a nedumerit administrația franceză, creând aparența că rușii înșiși nu susțin Armata Voluntariată [10] .
Marea problemă a Odessei din acea perioadă era situația criminală - Odesa a fost întotdeauna unul dintre centrele criminalității, dar la momentul descris, criminalitatea a atins limita extremă. Infractorii, printre care se numărau și mulți infractori din afara orașului, atacau magazine, depozite, apartamente și trecători atât noaptea, cât și în plină zi. Guvernatorul militar al Odesei, Grishin-Almazov, i-a spus corespondentului ziarului Odessa News [11] :131 :
Odesa în timpul nostru nebun a avut o pondere excepțională: să devină un refugiu pentru toate bannerele criminale și liderii lumii interlope care au fugit din Ekaterinoslav , Kiev , Harkov . La Odesa, aparatul poliției, cu toate lipsurile lui flagrante, s-a născut din puterea hatmanului putred...
Războiul împotriva criminalității amintea de operațiunile militare; autoritățile au folosit trupe, mașini blindate și raiduri la scară largă. Măsurile legale de influență nu au adus rezultatul scontat, iar primarul, generalul V.A.Markov, a fost nevoit să recurgă la măsuri de urgență: tâlharii prinși la locul crimei au fost împușcați și, în plus, au fost permise rîndurile poliției detective. a ucide tâlhari cunoscuți pur și simplu la o întâlnire. Mai ales o mulțime de probleme pentru poliție a fost adusă de gașca lui Mishka Yaponchik [8] , care a anunțat și că „armata sa de gangsteri” duce război împotriva autorităților. Incapacitatea autorităților locale și a administrației militare străine de a face față criminalilor a subminat încrederea locuitorilor în ambele. Undergroundul revoluționar a profitat de situația criminogenă în scopuri proprii - a avut loc o fuziune a revoluționarilor cu bandiții, pe care istoricul V. R. Savchenko a numit-o „unic” [12] .
Comandamentul contingentelor militare sosite la Odesa a avut dificultăți în înțelegerea situației politice rusești [10] .
În martie 1919, consulul militar francez de la Odesa Emile Hennot , un prieten sincer al cauzei Armatei Voluntarilor și un oponent al „independenței Ucrainei” a fost rechemat în Franța. Generalul francez Borius, care a sosit cu primele divizii ale trupelor aliate în decembrie 1918, nu s-a amestecat în treburile locale și a avut încredere totală în sfaturile consulului Enno, a fost înlocuit în ianuarie 1919 de generalul D'Anselm , comandantul forțelor armate aliate. în Novorossia . În februarie 1919, comandamentul francez i-a încredințat conducerea „toate problemele de politică și administrație militară” din regiunea Odesa [13] . Din acel moment, politica dusă de francezi în raport cu autoritățile locale a devenit în întregime dependentă de noul comandant. Conform ipotezelor multor contemporani și a unui număr de cercetători [10] din această perioadă a istoriei Odessei, adevăratul autor al cursului politic urmat de comandamentul francez a fost șeful de stat major al generalului D'Anselm Henri Freidenberg , care printre Comandamentul francez era considerat un specialist în afaceri locale, deoarece era un cetățean al Odesei născut în căsătorie mixtă franco-evreiască.
Comandamentul francez credea că înainte de a începe ostilitățile împotriva bolșevicilor, era necesar să se organizeze un fel de putere în regiune. Cu toate acestea, toate încercările sale de a organiza o astfel de putere la Odesa s-au întâlnit cu opoziție din partea comandamentului Forțelor Armate din Sudul Rusiei (VSYUR) și a grupurilor politice locale ruse, spre dezamăgirea francezilor, nu au putut fi de acord între ele. , conducând o luptă politică între ei. Francezii au început negocierile cu reprezentanții directorului ucrainean. Respingerea Directorului de către Comandamentul AFSR, lipsa de flexibilitate a acestuia în chestiuni politice au determinat comandamentul francez să devină deziluzionat de albi ca la puterea statului. Freudenberg a susținut că voluntarii, la fel ca emigranții aristocrați francezi de la începutul secolului al XIX-lea , „nu au uitat nimic și nu au învățat nimic” și, prin urmare, „armata lor nu poate reuși” [10] . Un alt motiv pentru atitudinea negativă a francezilor față de Denikin a fost rivalitatea politică dintre aliați - Armata Voluntarilor era considerată o creație a britanicilor, francezii nu doreau să o întărească în regiune din acest motiv. Prin refuzul de a coopera cu albii, comandamentul francez a pierdut sprijinul forțelor naționale ruse din regiune. Francezii nu le-au găsit un înlocuitor solid [14] .
Noul comandament militar francez a decis să schimbe sistemul de administrație civilă rusă din Novorossia, făcându-l mai ascultător față de francezi și să se disocieze complet de oamenii desemnați la Odesa de șeful Armatei Voluntarilor. Francezii au proiectat postul de „comandant-șef al regiunii Odessa” și l-au invitat pe generalul locotenent A. V. Schwartz , situat în Odesa. Generalul Schwartz a acceptat invitația franceză fără a-l informa pe generalul Denikin . Numiți generalul Schwartz ca guvernator general La 7 (20) martie 1919, generalul d'Espere a sosit personal la Odesa [15] . Generalii Grișin-Almazov și Sannikov, numiți de generalul Denikin, li s-a ordonat de către francezi să părăsească imediat regiunea Odesa, în 24 de ore. Ambii au plecat spre Novorossiysk pe prima navă care trecea [8] .
Sub comandantul șef s-a format un organism de administrație civilă a regiunii - Consiliul (Comitetul) de Apărare și Alimentație - cu drepturi deliberative și compus din politicieni de persuasiune de stânga-Kadet [16] . Consiliul de Apărare a inclus: D. F. Andro , socialist-revoluționar P. M. Rutenberg , Ilyașenko, primarul Odessei M. V. Braikevich și alte câteva persoane. Rutenberg a jucat un rol dominant în consiliu. Andro, care a fost guvernator al Voliniei sub hatmanul Skoropadsky , era o personalitate abil, energică, cu un strop de aventurism. Sub puterea hatmanului, el a asigurat că este un adevărat ucrainean , în Odesa franceză - că este un francez plin de sânge , un descendent al lui de Langeron și, adăugând de Langeron la numele de familie , a devenit Andre de Langeron [8] .
Deși, așa cum a scris istoricul Savchenko, în momentul vizitei lui d'Espere la Odesa, conducerea franceză a decis deja evacuarea trupelor sale din regiune, d'Espere i-a promis generalului Schwartz că va spori prezența militară a Franței și a aliaților în regiunea prin transferul de contingente suplimentare aici; a anunțat decizia guvernului francez de a face din Odesa centrul puterii întregii Ruse; pentru a crea un guvern regional de Sud-Vest local și o forță armată locală - Armata Populară de Sud-Vest, formată din ofițeri și soldați francezi recrutați din populația locală. Savcenko a numit astfel de promisiuni ale lui d'Enselm „cacealma” [16] .
Comandamentul francez a interzis Armatei de Voluntari să se mobilizeze în regiunea Odesa. În schimb, a decis să formeze forțe armate locale construite pe principiul „brigăzilor mixte”, adică unități mixte, care trebuiau să includă soldați angajați din rândul locuitorilor locali și al ofițerilor francezi. Apariția unor astfel de unități, nesubordonate comandamentului militar rus, ar duce la dominația francezilor în sudul alb, ceea ce din punctul de vedere al comenzii Armatei Voluntarilor era inacceptabil. Albii au văzut că Aliații încearcă să obțină maximum de beneficii materiale din intervenție și au fost enervați de faptul că politica Antantei față de Rusia semăna cu una colonială. Comandantul-șef s-a temut pe bună dreptate de ocupația franceză a Odessei, contracarând toate încercările francezilor de a obține predominanța politică în regiunea Odesa [10] . V.V. Shulgin și-a amintit: „... Am avut o conversație confidențială cu Fredenberg, șeful de cabinet. El a insistat să formeze unități mixte de francezi și ruși, explicând că astfel de combinații mixte de francezi și români au avut succes. I-am spus că, oricum ar fi, Denikin cu greu ar fi de acord cu asta .
O altă teamă a lui Denikin a fost că sub acoperirea „guvernelor regionale” și crearea de „armate regionale” ar putea fi puse în aplicare planuri de dezmembrare a Rusiei, în timp ce albii luptau pentru renașterea „ Rusiei Unite și Indivizibile ”. Denikin a împiedicat în mod activ crearea unor astfel de unități. În special, i-a amenințat pe cei care s-au înscris la astfel de brigăzi cu un tribunal militar. Crearea acestor formațiuni a stagnat [18] .
Rusia sovietică nu a scutit de cheltuieli în munca subversivă în rândul contingentelor militare străine. Bolșevicii au dezlănțuit activități subterane violente la Odesa, cu scopul de a declanșa o revoltă armată a muncitorilor locali din Odesa, la care ar fi trebuit să se alăture personalul militar străin. Colegiul străin de la Odesa era format din secțiile franceză, greacă, sârbă, polonă și română [19] . V. Shulgin a amintit [10] :
Este greu de imaginat ce energie frenetică au crescut bolșevicii, din care erau câți doreau la Odesa... pentru a descompune batalioanele franceze. Le bâzâiau în urechi, soldați și ofițeri, mereu același lucru: că revoluția din Rusia este o mișcare cu adevărat populară, democratică; că Armata de Voluntari este o masă de reacţionari şi că ajutorul Franţei democratice le strigă la cer! Această propagandă a avut cu atât mai mult succes cu cât francezii erau teribil de nerăbdători să creadă, pentru că refuzul acestei întreprinderi, adică intervenția, ar însemna - să plece acasă.
O tipografie subterană a fost amplasată într-o carieră abandonată și a fost lansat numărul ziarului kommunist în limba rusă și franceză (tirajul doar a versiunii în limba franceză a ziarului a ajuns la 7 mii de exemplare) [20] . Adesea conținea scrisori de la soldații și marinarii francezi care se plângeau de soarta lor grea. Noaptea, pliante bolșevice au fost postate în oraș, care le chemau soldaților să declanșeze rebeliunea împotriva ofițerilor. Bolșevicii din cantine, ceainări și taverne au purtat agitație aproape nestingherită în rândul trupelor intervenționiste. Tabloul străin a obținut un succes notabil în descompunerea marinarilor escadronului francez, în timp ce soldații au rămas în cea mai mare parte fideli jurământului [10] .
Pe lângă bolșevici, printre soldații Antantei au făcut campanie și alte partide revoluționare: socialiști-revoluționari de stânga , borotbiști , maximaliști ; Anarhiștii și-au creat propriul „Birou de Externe” care a publicat ziarul „Ultima luptă” în limba franceză (pe lângă campanie, au organizat și atacuri teroriste ). Ataman Grigoriev, înaintând spre Odesa, a transferat bani în subteranul Odesa. Istoricii au remarcat succesele obținute de revoluționari în dezintegrarea trupelor străine [19] .
La 28 februarie ( 13 martie ) 1919 , după ce Aliații, după bătălii încăpățânate și sângeroase, au predat Hersonul și Nikolaev trupelor lui Ataman Grigoriev, Odesa a fost declarată în stare de asediu și toată puterea din regiune a trecut în mâinile lui. Generalul D'Anselm [12] .
La 5 (18) martie 1919, după o slujbă de rugăciune solemnă săvârșită de mitropolitul Platon în Piața Catedralei, Brigada de pușcași Odessa a mers pe front. I s-a încredințat o secțiune de la coasta Mării Negre în regiunea Ochakov până la linia de cale ferată Odesa- Nikolaev . Mai la nord, pozițiile au fost ocupate de trupele franceze, grecești și poloneze [21] .
Unul dintre posibilele motive pentru pasivitatea și eficiența scăzută a operațiunilor militare ale brigăzii Timanovsky , istoricul Savchenko a considerat că, după ce a aflat despre „lovitura de stat” în conducerea Odesei comisă de francezi - despre înlăturarea generalilor Grishin- Almazov și Sannikov, despre numirea generalului Schwartz ca dictator al regiunii Odessa, despre subordonarea întregii puteri din regiune față de comandamentul francez - ofițerii brigăzii s-au considerat înșelați și interesele Rusiei și ale Armatei Voluntarilor , pentru care au luptat, au fost umiliți. Acest lucru a provocat apatie și lipsă de dorință de a lupta pentru „interesele franceze”, dezertarea unei părți din armată și chiar dorința unei înfrângeri militare a francezilor de la bolșevici [22] .
Istoricii care au studiat evenimentele de la Odesa au subliniat că eșecul politicii franceze și, ca urmare, evacuarea trupelor Antantei din regiune, s-a produs dintr-o serie întreagă de motive, dar unul dintre principalele a fost inconsecvența și timiditatea politicii franceze față de mișcarea albă și acelea cele mai rele calități ale rușilor.grupuri politice și publice, care, din cauza incapacității lor de a se înțelege între ele, au contribuit de fapt la triumful bolșevismului în regiune [10] . Chiar și în etapa de pregătire a operațiunii, comandamentul militar francez nu avea nici un program politic și ideologic clar de asistență, nici un plan pentru acțiuni ulterioare și, după ce deja au trimis trupe în regiune, nu au putut înțelege particularitățile și subtilitățile situația politică locală, decide asupra alegerii forțelor locale, pe care să se sprijine, creează o infrastructură materială și desfășoară o propagandă și campanie ideologică eficientă care să justifice pentru populația locală obiectivele prezenței trupelor străine. Rivalitatea și chiar vrăjmașia deschisă a grupurilor și mișcărilor politice locale, incapabile să se unească pentru a lupta împotriva unui inamic comun - bolșevismul, le-a dat francezilor impresia că eforturile lor de a construi un guvern local puternic erau condamnate și, prin urmare, prezența lor în regiune era fără speranță. . Însuși generalul d'Espere, în memoriile sale, a transferat responsabilitatea eșecului companiei asupra propriilor săi șefi, care au făcut ca „elementele reacţionare asociate cu vechea ordine” sprijinul lor în regiune [23] .
În martie 1919, situația internațională s-a schimbat dramatic. Armata Roșie a condus o ofensivă de succes atât împotriva armatei UNR, împingând-o din Malul Stâng și din Ucraina Centrală, cât și împotriva Armatei Voluntarilor, care s-a blocat în Bazinul Carboniferului . La 21 martie 1919 a început o revoluție în „spatele” intervenționștilor – în Ungaria . A doua zi după primirea veștilor despre revoluție, au fost interceptate mesaje cu planuri ca Armata Roșie să mărșăluiască asupra Budapestei prin România pentru a intra în legătură cu rebelii. Aceste evenimente i-au îngrijorat serios pe aliați, care au început să elaboreze planuri de apărare împotriva invaziei sovietice de-a lungul liniei râului Nistru . Deși reprezentanții diplomatici francezi la Constantinopol i-au raportat generalului d'Espère că situația politică din regiune era favorabilă francezilor, aceștia din urmă i-au telegrafat prim-ministrului Clemenceau și mareșalului Foch că situația din sudul Rusiei, ca urmare a înființării regimului sovietic. puterea în Ungaria, nu putea decât să se înrăutățească și se temea că autoritățile comuniste din Ungaria ar putea declanșa acțiuni ostile împotriva trupelor aliate, precum și faptul că „infecția bolșevică”, așa cum a fost deja cazul revoluțiilor din Germania și Ungaria, poate fi adus în Franța împreună cu personalul militar întors din regiune propagandizată de bolșevici [24] .
Comandamentul francez din regiunea Odesa și-a apreciat greșit propriile resurse și a supraestimat puterea bolșevicilor. La 12 martie 1919, după pierderea lui Herson și a lui Nikolaev, generalul Berthelot a trimis o telegramă primului ministru Clemenceau, în care punea mai întâi problema unei posibile evacuări a forțelor aliate de la Odesa, „în care dictatura militară ignoră oamenii drepturi”. Pe 16 martie 1919, colonelul Germain, care s-a întors în Franța de la Odesa, a întocmit un raport în care scria că populația locală este ostilă intervenționștilor, așa că Odesa ar trebui să fie părăsită, iar trupele aliate să fie retrase pe linia de râul Nistru, unde ar trebui creată o linie de apărare din armatele înaintate ale bolșevicilor [25 ] .
Războiul de gherilă, care a respins regulile obișnuite de război, cu care francezii s-au confruntat în toate zonele apărării Odessei, în special în timpul bătăliilor sângeroase pentru Herson și Nikolaev, când muncitorii rebeli și unitățile lui Ataman Grigoriev nu i-au cruțat pe cei care s-au predat, îngrozi francezii. Comandamentul francez se temea că o revoltă similară cu cea a lui Nikolaev și Herson s-ar putea repeta la Odesa. Deja după începerea evacuării, la 4 aprilie 1919, generalul d'Espere, în raportul său către prim-ministrul Clemenceau, a numit ostilitatea populaţiei locale principalul motiv al eşecului intervenţiei [26] .
Comandamentul francez credea că garnizoanele germane rămase în Ucraina au intrat într-o alianță secretă cu bolșevicii și le aprovizioneau grigorieviților cu arme și muniție, precum și învățau trupelor sovietice metode moderne de război. Teama de participarea armatei germane la războiul de partea bolșevicilor a fost printre factorii care i-au inspirat pe francezi cu îndoieli cu privire la succesul luptei armate până la chiar evacuarea Odessei. Când generalul d'Espere a sosit la Odesa pe 7 (20) martie 1919, generalul d'Anselm și colonelul Freidenberg i-au făcut o imagine pesimistă a perspectivelor pentru apărarea regiunii Odesa: potrivit acestora, forțele unite ale lui ataman Grigoriev iar partizanii locali, în număr de 30-40, înaintau spre Odesa mii (de fapt 5-7 mii); până la un milion de mâncători s-au adunat la Odesa (de fapt au fost 600-620 de mii) care, dacă nu sunt hrăniți, îi vor „crește la cuțite” pe francezii înșiși; 150 de mii de muncitori din Odesa (de fapt 20-40 de mii) uniți în sindicate, primind comenzi din Rusia sovietică, vor putea, la un semnal de la Moscova, să declanșeze o revoltă armată chiar la Odesa, în care până la 50 de mii de muncitori vor lua parte; populația locală este „obișnuită să se răzvrătească din orice motiv” și urăște forțele aliaților; Bolșevismul este o mișcare populară, iar trupele bolșevice sunt un exemplu de trupe ale Franței revoluționare în calitățile lor morale. A doua zi, d'Espere a trimis o scrisoare generalului Denikin, care conţinea următoarele rânduri: „Am găsit o situaţie foarte gravă la Odesa, din cauza neînţelegerilor care predominau între diverse autorităţi, în timp ce inamicul stă la porţile oraşului. Această situație nu poate continua…”, iar la 23 martie 1919 a trimis o telegramă la Paris, în care își propunea „lichidarea intervenției” și retragerea trupelor în Basarabia [27] .
La 14 martie 1919, după o întâlnire secretă cu Lenin , trimisul personal al președintelui american V. Bullitt s-a întors în Statele Unite de la Moscova , aducând cu el textul propunerii bolșevice, în care promiteau să plătească datoriile Rusiei pentru obligațiile guvernelor prebolșevice, de a recunoaște toate guvernele existente de facto formate pe teritoriile fostului Imperiu Rus și de a nu conduce nicio operațiune militară împotriva lor. Aceste promisiuni, dacă au fost îndeplinite, au făcut lipsită de sens prezența contingentelor militare aliate în regiunea nordică a Mării Negre [28] . Consiliul celor Patru [To 1] al Consiliului Suprem al Antantei din 27 martie 1919, în timpul Conferinței de Pace de la Paris , a decis evacuarea trupelor aliate din regiunea Odessa. La 29 martie 1919, Clemenceau (ocupând concomitent funcția de ministru de război) a emis o directivă de a părăsi Odesa și de a retrage trupele aliate pe linia Nistrului, iar mareșalul Foch a anunțat în Parlamentul francez că „de astăzi nu un singur soldat francez va mai fi trimis în Rusia, iar cei care acum slujesc acolo se vor întoarce” [28] . La 3 aprilie 1919, cabinetul lui Clemenceau a fost demis. Camera Deputaților franceză a refuzat să continue să acorde împrumuturi operațiunilor militare franceze în Rusia [29] . În aceleași zile, Antanta a predat Crimeea și Marea Azov trupelor sovietice care înaintau aproape fără cea mai mică rezistență [30] .
Există diverse versiuni în literatura istorică care explică o astfel de evacuare grăbită a Odessei ca rezultat al operațiunilor ascunse sau „influențelor evreiești”. Ceea ce au în comun aceste versiuni este că consimțământul francezilor de a se retrage din Odesa ar fi fost „cumpărat cu prețul a multe milioane”. Cercetătorul Andrey Rogachevsky a citat memoriile lui Vladimir Mayborodov, un reprezentant al autorităților civile din Odesa sub contingentul militar francez, publicate în 1925, care a scris că evacuarea a avut loc datorită influenței cântăreței evreiești Isa Kremer asupra generalului d'Anselm. , care a fost „fascinat” de ea [7 ] .
În noiembrie 1918, la instrucțiunile Cheka către sudul Rusiei , către zona de ocupație franceză, membrii Colegiului Străin al Cekai, în special Jeanne Lyabourbe , Michel Shtilivker și alții, au părăsit Moscova. Preferința a fost acordată vorbitorilor fluenți de franceză.
Tot la 28 decembrie 1918, sub pseudonimul „Charles”, cechistul francez Georges de Lafar a fost trimis la Odesa de la Moscova pentru lucrări subterane . Sarcina lui Lafar de la șeful OSO ( Departamentul special al Cecai ) Mihail Kedrov a fost următoarea:
1) Folosind vechea sa legendă [nobil, poet, traducător, boem] , ieșirile spre Odesa i-au trecut („ Mirograph ” și „ Calais ”), precum și recomandarea lui Willem - de a se infiltra într-una dintre instituțiile sediu mai aproape de principalul comandament francez.
2). Stabiliți din interior intențiile strategice ale aliaților, scopul lor final, revendicările teritoriale. Echilibrul de putere al francezilor, britanicilor, voluntarilor, petliuriștilor, galicienilor. Influență reciprocă. Inteligență, contrainformații (ce poate).
3). Aflați toate modalitățile posibile de încetare nemilitară a intervenției. Izvoare secrete care ar putea influența exodul său rapid de pe teritoriul sudului ...
În ianuarie 1919, Lafar a obținut un loc de muncă ca interpret la sediul Forței Expediționare Antantei din Odesa cu colonelul Henri Freudenberg și a început activ să îndeplinească sarcina. „Încetarea non-militară a intervenției” a fost ultimul și principalul său punct.
Prin celebra actriță de film rusă Vera Kholodnaya, el l-a influențat activ pe Freidenberg în acest scop (actrița poate să fi fost otrăvită de albi tocmai conform celui de-al doilea raport al lui Lafar (despre ea) interceptat de Azbuka). [31] [32]
Șeful de stat major al forțelor de ocupație ale Antantei era îndrăgostit de Vera Kholodnaya , care a simpatizat cu bolșevicii („regina roșie” conform ABC-ului lui V. Shulgin), pe care ia întâlnit de mai multe ori. Birourile lor separate din „Casa Artiștilor” din Odesa erau în apropiere. De exemplu, ziarul din Odesa „Vecherny Hour” nr. 61 din 12 septembrie 1919 a scris despre „regina fermecatoare a ecranului” Vera Kholodnaya, „decorând una dintre lojile teatrului - un cabaret în Casa Odesa a Artistul" ... "un seducător frumos, ... hipnotizând că , în mâinile căruia se afla puterea și puterea ", ca urmare a căreia aliații au fost evacuați în grabă din Odesa.
Potrivit scriitorului N. Brygin , în martie 1919, Lafar (însuși sau prin consulul francez Georgy Willem) ia transferat lui Freudenberg o mită foarte mare de la Ceka („ Suma este suma ”, spune raportul lui de Lafar la Petrograd) tocmai pentru stoparea intervenției aliaților în Rusia de Sud și evacuarea rapidă a trupelor Antantei de la Odesa (ceea ce s-a petrecut în perioada 4-7 aprilie 1919) [33] [34] Conform istoriografiei oficiale sovietice, evacuarea Aliaților a fost „panică”. ” [35] (timp de trei zile).
După evacuarea din Constantinopol ocupat de Antanta, Freidenberg s-a retras imediat (temporar) și și-a deschis propria bancă. [36]
La 19 aprilie, înfuriat [37] prim-ministrul francez Georges Clemenceau a ordonat unei comisii militare speciale să examineze problema evacuării trupelor aliate din sudul Rusiei și a trimis materiale împotriva colonelului Freidenberg la Curtea Militară Supremă. [38] O comisie condusă de contele de Chevilly l-a achitat pe Henri Freudenberg. Vladimir Gurko , care l-a cunoscut personal pe Freudenberg și a evacuat cu cartierul general al generalului Schwartz de la Odesa la Constantinopol, scrie astfel: „Contele Chevilly, care a condus ancheta în cazul Freudenberg... chiar mi-a spus că din investigația sa, a obținut convingerea că orice calomnie asupra Fredemberg nu a fost care nu se bazează, cu care, totuși, mi-am permis să nu fiu de acord. [39]
Oricare ar fi motivele, în dimineața zilei de 2 aprilie 1919, sediul francez a anunțat că Odesa va fi evacuată în 48 de ore. Primarul Odessei M. V. Braikevich în memoriile sale „Avem ceva de la revoluție...” a scris că a aflat despre decizia francezilor de la P. M. Rutenberg, care l-a sunat în dimineața zilei de 2 aprilie 1919 [7] . În noaptea de 2 spre 3 aprilie, comandamentul francez a ținut o întâlnire cu reprezentanții Consiliului Deputaților Muncitorilor din Odesa, la care s-au discutat condițiile transferului puterii în oraș de la francezi la bolșevici. În dimineața zilei de 3 aprilie 1919, a fost convocată de urgență o ședință comună a Consiliului Bătrânilor Dumei Orășenești, a delegaților Consiliului Sindicatelor și ai membrilor Consiliului Local, la care P. M. Rutenberg, în numele Apărării Odessei Comitetul, a anunțat evacuarea aliaților din Odesa [40] .
Evacuarea a fost îngreunată de o grevă a marinarilor comerciali ruși care și-au lăsat navele cu aburi fără echipaj. Având în vedere acest lucru, aproximativ douăzeci de nave de diferite tipuri, inclusiv canonierele „Doneț” și „Kubanets”, au fost duse într-un loc natural de ancorare sigur în apropiere de Odesa - Golful Tendovskiy - și lăsate acolo la ancorare pentru a nu se înroși. în port. Atelierul de transport Kronstadt a fost remorcat la Constantinopol, iar comandantul Flotei Mării Negre, amiralul D.V. Nenyukov [41] s-a dus acolo pe iahtul Lukull .
Un total de 112 nave diferite au fost evacuate din Odesa (conform rapoartelor, aparent numărând și bărcile cu pânze). Câțiva dragători de mine și transportul „Shilka” [K 2] au mers la Sevastopol , la care au trecut și au înlocuit parțial echipa sa asamblată chiar mai devreme cu canoniera „Kubanets” care stătea în port cu mașini defecte, elevi ai Corpului Marin [41] .
Așa a descris unul dintre martorii oculari intrarea trupelor sovietice în Odesa [29] :
... Portul era plin de mașini abandonate, cutii de încărcare, părți de mașini, bucăți de țesătură de mătase, sticle de șampanie, grămezi de conserve și alte bunuri zăceau pe pământ. Într-un astfel de „trofeu” [formă], portul a trecut în mâinile partizanilor lui Grigoriev ... În dimineața zilei de 6 aprilie, când ultimele nave au pornit de pe coasta Odessei, unitățile grigorieviților au intrat în oraș. Populația s-a revărsat în stradă pentru a vedea cu ochii lor o mare de capete de soldați, o pădure de baionete etc. Dar care a fost uimirea generală când întreaga armată a „învingătorilor” a fost epuizată de părţile nesemnificative care se apropie ale cavaleriei şi infanteriei. Nu a depășit 3 mii de oameni de toate tipurile de arme. Îmbrăcați în afara sezonului (primăvara era deja cald) în papakhas și haine zdrențuite, pe cai scunzi dezordonați, partizanii izbeau prin număr și inconsecvență cu splendoarea exterioară care orbit compania franco-greacă care tocmai dispăruse.
La 7 aprilie 1919, Ataman Grigoriev a impus burgheziei din Odessa o indemnizație de 500 de milioane de ruble de hârtie, care ar fi trebuit să fie plătită cel târziu la ora 12, pe 12 aprilie 1919. Un alt martor ocular a comentat aceste cereri: „500 de milioane de ruble... Se pare că dacă adunați toți banii disponibili în oraș, atunci nici atunci nu se vor încasa 500 de milioane. Este clar că o astfel de sumă nu poate fi plătită nici în termen perioada specificată sau deloc; bolșevicii înșiși știu asta foarte bine, dar probabil vor să aibă un pretext convenabil pentru represiuni” [29] .
Eșecul intervenției franceze în Novorossiya a discreditat ideea unei intervenții militare directe a puterilor Acordului în războiul civil rus. Ideea de intervenție a eșuat în cele din urmă. Istoricul V. A. Savchenko a scris că acest eșec a condus guvernul francez la ideea că datoria regală a Franței a fost complet pierdută. Guvernul francez a decis, deoarece nu mai era posibilă restabilirea unui singur stat rus, ca garant al plății datoriilor regale și ca contrabalansare estică a unei Germanii potențial periculoase, să susțină ideea creării Poloniei Mari ca un aliat împotriva Germaniei și un cordon sanitar între Occident și Rusia bolșevică [43] .