Operațiunea NKVD al URSS pentru reprimarea „elementelor antisovietice” a fost efectuată din august 1937 până în noiembrie 1938.
La 31 iulie 1937, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al URSS N.I.Yezhov a semnat Ordinul Operațional al Comisarului Poporului pentru Afaceri Interne al URSS din 30 iulie 1937 nr. alte elemente antisovietice” , care a determinat sarcina de a învinge „elementele antisovietice” și componența „troicilor operaționale” pentru a lua în considerare cazuri de acest fel.
În conformitate cu ordinul, s-a prescris: „de la 5 august 1937, în toate republicile, teritoriile și regiunile, să se înceapă o operațiune de reprimare a foștilor kulaci, elemente active antisovietice și criminali, în uzbec, turkmen, kazah, RSS pentru Tadjik și Kirghiz, operațiunea care va începe din 10 august g., iar în Orientul Îndepărtat și teritoriile Krasnoyarsk și regiunea Siberiei de Est din 15 august p. G."
Conducerea generală a operațiunilor a fost încredințată Comisarului Poporului adjunct pentru Afaceri Interne al URSS - Șeful Direcției Principale a Securității Statului a NKVD a URSS - Comandantul MP Frinovsky .
Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al RSS Bieloruse , B. D. Berman , la o reuniune a conducerii NKVD a URSS la Moscova din 24 ianuarie 1938, a remarcat: „Aș crede că dacă păstrați triplele, atunci pentru o perioadă de timp. perioadă foarte scurtă de timp, maximum o lună... În primul rând, frontul operațiunilor în sine a devenit mai îngust decât era la apogeul operațiunii în 1937. În al doilea rând, majoritatea aparatelor noastre trebuie trecute imediat la muncă sub acoperire. Lucrul cu trei este o muncă ușoară, necomplicată, îi învață pe oameni să se ocupe rapid și hotărât de dușmani, dar a trăi cu trei îndelung este periculos. De ce? Pentru că în aceste condiții... oamenii se bazează pe dovezi minime și sunt distrași de la principalul lucru - de la munca sub acoperire .
Prin Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS și al Comitetului Central al Partidului Comunist al Bolșevicilor Nr. P 4387 din 17.11.1938 „Cu privire la arestări, supravegherea procurorului și cercetarea”, troici judiciare create în conformitate cu cu ordine speciale ale NKVD al URSS, precum și troikele din cadrul departamentelor regionale, regionale și republicane ale poliției RK au fost lichidate. Cazurile au fost înaintate instanțelor de judecată sau adunării speciale a NKVD a URSS .
Ordinul Operațional nr. 00447 a stabilit limitele represiunii[ în ce? ] . Directivele emise de conducerea NKVD în prima jumătate a lunii august 1937 îl specificau și puteau fi luate în considerare[ de cine? ] ca prevederi pentru executarea ordinului [1] . De exemplu, Directiva nr. 409 emisă de Yezhov a reglementat desfășurarea operațiunilor punitive în lagărele de muncă forțată din Gulag . De asemenea, s-au referit la execuții în închisori speciale - izolatoare politice , în care erau ținuți „cei mai mari dușmani ai regimului sovietic”.
Influența asupra cursului operațiunii a fost asigurată nu numai de la Moscova , așa că comisarul poporului pentru afaceri interne al Ucrainei, Israel Leplevsky , a cerut prin ordinele sale, de exemplu, să intensifice munca acolo unde au avut loc accidente pe calea ferată, pentru că a văzut acest lucru. ca sabotaj si distrugere . În plus, a concentrat teroarea asupra bisericii și „sectelor”.
La 15 august, a fost emis Ordinul NKVD nr. 00486 privind începerea represiunilor împotriva „trădătorilor patriei, membrilor organizațiilor troțkiste de dreapta de spionaj și sabotaj condamnați de colegiul militar și tribunalul militar în primul și al doilea. categorii, începând cu 1 august 1936” , precum și cu privire la procedura de „arestare a soțiilor trădătoare de patrie, membri ai organizațiilor troțkiste de dreapta, spioni și sabotori . Aici a fost aplicat principiul răspunderii membrilor familiei condamnaților. Ordinul a stabilit procedura de arestare și condamnare a CHSIR (un membru al familiei unui trădător al Patriei Mamei) pe 5-8 ani și plasarea copiilor lor în orfelinate. Dacă copiii aveau peste 15 ani și erau recunoscuți ca „periculoși din punct de vedere social”, atunci erau supuși arestării. În total, în cadrul acestei operațiuni (ordinul NKVD nr. 00386), aproximativ 18.000 de femei au fost arestate și peste 25.000 de copii au fost capturați [2] .
Citat din ordinul operațional al NKVD nr. 00486:
„Copiii cu vârsta peste 15 ani, dacă la discreția NKVD... erau recunoscuți ca periculoși din punct de vedere social și capabili să comită acțiuni antisovietice, erau trimiși fie în lagăre, fie în coloniile de muncă corecționale ale NKVD, fie în orfelinate cu regim special ale Comisariatului Poporului pentru Educaţie. Sugarii erau trimiși împreună cu mamele în tabere, de unde, la împlinirea vârstei de 1-1,5 ani, erau transferați în orfelinate și creșe ale Comisariatului Poporului pentru Sănătate. Copiii cu vârste cuprinse între 3 și 15 ani au fost plasați în orfelinatele Comisariatului Poporului pentru Educație” (Arhiva KGB; materiale de anchetă a cazului „Centrului Troțkist Antisovietic”, vol. 3, l. 53-64). ). [1] Arhivat pe 3 decembrie 2017 la Wayback Machine
Conform ordinului, operațiunea „kulak” urma să fie finalizată la începutul lui decembrie 1937 . Până la această oră, termenul fusese deja modificat până la sfârșitul lunii, dar nici atunci campania nu s-a încheiat, ci doar prima fază s-a încheiat. Cu toate acestea, la începutul anului 1938, problema continuării campaniei nu fusese încă rezolvată definitiv. După ce numărul pedepselor cu moartea s-a apropiat de limitele alocate până la sfârșitul anului trecut, un sentiment de incertitudine domnea în triouri. În NKVD au început să se audă și opinii despre încetarea arbitrarului cauzată de necesitatea îndeplinirii limitelor. Asemenea gânduri au fost înăbușite sever de abuz, presiune colectivă și pedepse disciplinare . În parchet , unii angajați au început să susțină introducerea controlului asupra condamnării de către troici. Aceste iniţiative individuale au apărut şi pentru că au existat plângeri cu privire la sentinţele de trei şi doi împotriva lucrătorilor de partid şi a reprezentanţilor nomenclaturii . Incertitudinea l-a determinat pe procurorul general Andrei Vyshinsky să scrie o scrisoare prin care cere parchetului să revizuiască sentințele doar în cazuri de urgență.
Într-o scrisoare din 8 ianuarie, Frinovsky a menționat că liderii UNKVD ar trebui să se concentreze pe găsirea de kulaci și alte elemente anti-sovietice în transportul feroviar , deoarece se presupunea că distrugerea lor a provocat eșecuri gigantice în acest sector al economiei . Ca urmare, la începutul anului 1938 operațiunea nu a fost finalizată, ci în schimb a început a doua fază [1] . Demararea oficială a celei de-a doua etape a fost decizia Biroului Politic al Comitetului Central al PCUS din 31 ianuarie . În funcție de regiune, operațiunea ar putea dura până la 1 aprilie 1938 cel mult . Ordinul emis [3] a majorat limitele cu 48 mii persoane la prima categorie și 9,2 mii persoane la a doua categorie. În noul an, campania a căpătat un caracter și mai brutal: în unele regiuni, aproape toate sentințele au fost moarte. Astfel, în RSS Ucraineană și RSS Moldovenească , de la 1 ianuarie până la 1 august 1938, 830 de oameni au fost trimiși în lagăre, iar 36.393 au primit condamnarea la moarte [1] .
Unul dintre factorii de cruzime deosebită a represiunii în Ucraina a fost schimbarea conducerii partidului: la 27 ianuarie, Nikita Hrușciov a devenit prim-secretar al Partidului Comunist din Ucraina .
De asemenea, un număr mare de „elemente anti-sovietice” au fost găsite în Orientul Îndepărtat . Israel Pliner a supravegheat deportarea coreenilor din Orientul Îndepărtat în 1937 . Frinovsky, care a vizitat această regiune în călătorii de afaceri , la 27 iulie 1938, a trimis o cerere de modificare a limitelor, unde a propus creșterea limitei de execuție cu 15 mii de persoane și limita de deportare cu 5 mii. Biroul Politic a aprobat aceste cifre 4 zile mai târziu [4] .
În cea de-a doua fază a executării ordinului, atenția principală a fost acordată „alte elemente antisovietice”, a căror proporție a crescut semnificativ. S-au intensificat lucrările de identificare și neutralizare a „dușmanilor interni”, persecuția foștilor revoluționari sociali a apărut în prim-plan . Stalin însuși a cerut lui Iezhov într-o scrisoare din 17 ianuarie intensificarea persecuției împotriva acestor indivizi [1] .
Procedurile judiciare au fost puse în tripleți pe transportor. Din procesele-verbale ale întâlnirilor lor, puteți afla despre numărul de sentințe pronunțate pentru fiecare întâlnire: Troica Leningrad , de exemplu, la 9 octombrie 1937, a pronunțat 658 de pedepse cu moartea prizonierilor din Insulele Solovetsky . Troica ASSR tătară a pronunțat 256 de pedepse cu moartea pe 28 octombrie . Pe 20 noiembrie, troica Kareliană a examinat 705 cazuri și a pronunțat 629 de condamnări la moarte. În aceeași zi, troica din Krasnodar a emis 1.252 de sentințe. La 10 octombrie, Troika Omsk a emis 1.301 sentințe, dintre care 937 au fost pedepse cu moartea, iar la 15 martie 1938, 1.014 sentințe, dintre care 354 au fost moarte [4] .
Deja la începutul operațiunii kulak, muncitorii locali au început să prezinte cereri de creștere a limitelor. Un factor important în aceste cereri a fost încercarea președinților troicilor de a se arăta mai radicali și mai fideli „liniei de partid” a predecesorilor lor. Prin urmare, în multe tripleți, campania a fost combinată cu lupta pentru înaltă performanță. La Omsk , președintele troicii, numit la 28 iulie 1937, deja la 1 august a cerut Lubianka să mărească limitele. El a explicat acest lucru prin „ritmul stakhanovit”, prin care 3.008 persoane au fost deja arestate la categoria I [5] [4] .
Pe parcursul operațiunii, conducerea de la Moscova a primit cereri de creștere (uneori semnificative) limitelor. De exemplu, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne al RSS Ucrainene Israel Leplevsky [1] a trimis astfel de cereri de mai multe ori. Adesea erau mulțumiți. Până în prezent, nu există cazuri în care conducerea locală ar îndrăzni să nu depășească limitele stabilite prin ordinul NKVD nr. 00447, deși o astfel de posibilitate este prevăzută clar în acesta [1] [6] . Pe teren, limitele au fost percepute ca orice alți indicatori planificați ai URSS, a căror implementare și supraîmplinire a fost atât de căutată de conducere [7] .
Există însă cazuri când inițiativa majorării limitei nu a aparținut autorităților locale, ci conducerii partidului și NKVD. De exemplu, la 15 octombrie 1937, Biroul Politic a adoptat o creștere a limitelor cu 120 de mii de persoane, dintre care 63 de mii în prima categorie și 57 mii în a doua [3] .
Executarea ordinului în unele regiuni nu a fost cu mult diferită de altele. Totul depindea de prezența unui număr suficient de persoane indicate în ordinul NKVD nr. 00447. Dacă nu erau suficiente, atunci reprezentanții unor grupuri mai puțin clar definite cădeau sub represiune. A contat și atitudinea conducerii locale față de aceste grupuri; dacă erau percepuți ca dușmani, atunci represiunea a servit drept pretext pentru a scăpa de ei [8] .
În regiunea Perm , fiecare a treia persoană condamnată de troikele NKVD era un „colonist muncitoresc” [9] . În Siberia de Vest , a fost inventat un caz grandios despre „ conspirația ROVS ” [10] . În Donbass , proporția „elementului contrarevoluționar” în numărul total de condamnați a fost deosebit de mare [11] , în regiunea Donețk , grupurile marginale au suferit mai mult . În regiunea Kiev , reprezentanții comunităților religioase de diferite confesiuni și mișcări au fost deosebit de afectați [8] .
Victimele operațiunii „kulak” nu au fost doar participanți la revoltele din perioada colectivizării , ci și tulburările anterioare care au avut loc în zilele comunismului de război . Deci, în Teritoriul Altai , nu numai fermele colective și „dăunătorii” fermelor de stat au intrat în atenția NKVD, ci și participanții la revolta Sorokin din 1921 , care a avut loc sub sloganurile „Pentru puterea sovietică pură”, „Sovietici”. fără comuniști” și în care 5 până la 10 mii de oameni. În total, 134 de persoane au fost reprimate de un trio din Teritoriul Altai ca „participant la revolta de la Sorokinsk” [8] . Lupta împotriva criminalilor a fost pe primul loc în Leningrad [12] și regiunea Yaroslavl .
Ordinul NKVD nr. 00447 nu prevedea arestări în Yakut ASSR . Această regiune a fost omisă în ordine, deoarece Comisarul Republican al Poporului pentru Afaceri Interne Andrey Korostin a putut dovedi în mod rezonabil absența kulakilor și a spionilor aici [8][ pagina nespecificată 591 de zile ] .
Ordinul îi obliga pe șefii UNKVD [4] de la nivel republican, regional și regional să trimită un raport către centrul de telegrame criptate în zilele de 1, 5, 10, 15, 20 și 25 ale fiecărei luni, cu informații succinte . privind stadiul executării ordinului au fost transmise rapoarte complete prin scrisori prin poștă [ 13] . Pe baza acestor telegrame au fost întocmite rapoarte consolidate în departamentul 8 al GUGB al NKVD al URSS . Pe parcursul întregii operațiuni au fost întocmite 36 de rapoarte de sinteză [1] .
Pe lângă indicatorii statistici, centrul a cerut liderilor UNKVD să transmită informații despre „sentimentele politice ale populației”, despre atitudinea populației față de campanie. Iezhov a cerut, de asemenea, să îi furnizeze informații despre numărul de „grupuri contrarevoluționare” identificate și despre numărul de arme confiscate acestora. Cu aceste date, centrul a încercat să atragă atenția UNKVD-ului regional asupra activităților contrarevoluționare și criminale organizate [1] .
La 15 decembrie 1937, Iezhov a ordonat președinților UNKVD să-i furnizeze informații finale cu privire la realizările în punerea în aplicare a ordinului NKVD nr. 00447. După ce operațiunea a fost prelungită până la 1 ianuarie 1938 , termenul limită de depunere rapoartele au fost mutate pe 15 ianuarie . Pe baza statisticilor GUGB al NKVD-ului URSS, la 31 decembrie, rezultatele operațiunii „kulak” aveau următoarele cifre: 555.641 arestați, dintre care 553.362 au fost condamnați, dintre care 239.252 au fost condamnați la moarte. 314.110 au fost condamnați la pedepse în lagăre sau închisori. 14.600 de deținuți din lagăr au fost condamnați la moarte [1] .
Arestările au avut loc în baza mandatelor emise [5] [1] . În timpul perchezițiilor, dovezile de vinovăție au putut fi găsite doar în câteva cazuri. Uneori, scrisori de la prieteni sau rude care locuiesc în străinătate serveau drept dovezi, calendare cu portretul regelui , puști de vânătoare cu cartușe. De obicei, protocolul de căutare era semnat împreună cu un oficial local, de exemplu, într-un sat era președintele unei ferme colective sau al consiliului sătesc , într-un oraș era angajat al conducerii casei [1] .
Interogările suspectului s-au concentrat pe trecutul politic și social. Interesante au fost întrebările despre condamnări anterioare, cercetări împotriva sa, sentințe sau decizii [1] .
În cele mai multe cazuri, NKVD a preluat verificarea informațiilor personale ale suspectului, pentru care, în primul rând, a apelat la consiliul localității sau la consiliul orășenesc pentru a obține un certificat cu privire la activitățile suspectului. O atenție deosebită a fost acordată fondului social , activităților politice din trecut și muncii sale. Astfel de certificate ar putea reflecta atitudinea părtinitoare a autorităților locale față de suspect [1] .
Acolo unde a fost posibil, la cazurile suspecților au fost adăugate materiale de informații sau date din dosarele de informații și ale poliției. De mare importanță au fost arestările, evadarile din închisori sau lagăre, precum și re-condamnările. Cu toate acestea, astfel de informații nu existau pentru toate victimele represiunii [1] .
Pentru a întări argumentele, la dosare s-au adăugat alte materiale de arhivă și înregistrări ale audierii martorilor, care au vorbit exclusiv din partea acuzării. Adesea, martorii erau membri ai „ nomenclaturii ” locale , cum ar fi președinții fermelor colective sau membrii de partid. Unii martori au fost audiați chiar înainte de arestarea suspectului, ceea ce a estompat granițele dintre rolurile de „martor”, „informator” și informator [1] .
Pe baza informațiilor colectate, NKVD a întocmit un rechizitoriu, iar vorbitorul a scris o scurtă descriere a cazului pentru procesul-verbal al ședinței troicii . Pentru a grăbi și mai mult procesul, procesele-verbale ale ședințelor au început să conțină și mai puține informații, de regulă, doar o declarație prescurtată a acuzațiilor [1] .
Dacă troica i-a condamnat la moarte, atunci a fost adăugat un extras din actul de execuție. Ani și decenii mai târziu, procuratura, cercetând cazurile reprimaților, de multe ori nu a găsit temeiuri legale pentru sentințele lor [1] .
O analiză a cazurilor de anchetă a condus la concluzia că operațiunea kulak nu a fost în niciun caz un caz neautorizat și izolat de folosire a violenței, ci a fost o campanie atent organizată. Verdictele au reflectat măsurile sistematice ale terorismului de stat pentru a epura societatea sovietică de „elementele” care nu erau de acord cu scopurile stabilite de oficiali [4] .
Organismele locale ale NKVD au fost eliberate de sub controlul obișnuit al statului. Adoptarea sentințelor a avut loc în mai multe instanțe în cadrul unei singure instituții. Conducerea NKVD-ului URSS de la Moscova nu a fost informată despre executarea pedepselor; protocoale de tripleți, dosare și fișe de înregistrare ale condamnaților au fost trimise la Moscova retroactiv [1] .
Cu toate acestea, centrul de partid și conducerea NKVD nu au renunțat complet la control: au existat rapoarte regulate, rotație a personalului troicilor, decizii privind alocarea limitelor, emiterea de ordine și diverse circulare [1] .
La începutul lui noiembrie 1938, au început să apară semne că sfârșitul Marii Terori și „operațiunea kulak” se apropiau. La 22 august , Lavrenty Beria a fost numit adjunct al lui Iezhov , iar la 8 octombrie, Biroul Politic al Comitetului Central al PCUS a creat o comisie formată din Iezhov , Beria , Vyshinsky , Malenkov și Ryzhkov , care a dezvoltat noi reguli pentru supravegherea și investigarea procurorilor [1]. 1] .
Pe 15 noiembrie, Biroul Politic a aprobat proiectul de directivă întocmit de comisie. Potrivit acestuia, din 16 noiembrie până la noi ordine s-a dispus suspendarea examinării tuturor cazurilor de către troici, tribunale militare și Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS . Această hotărâre a Consiliului Comisarilor Poporului și a Comitetului Central al Partidului a fost semnată la 17 noiembrie de Stalin și Molotov [1] . După aceea, directiva a fost predată șefilor UNKVD ai republicilor, teritoriilor, regiunilor, primilor secretari ai comitetelor regionale și comitetelor regionale, precum și procurorilor regionali și regionali republicani. Numărul total de beneficiari a fost de aproximativ 14 mii de persoane. Marea Teroare s-a încheiat la fel cum a început: prin decizia Biroului Politic.
Pe 25 noiembrie, Beria a devenit șef al NKVD. Răspunderea pentru încălcările comise în timpul Marii Terori a fost pusă pe Iezhov, care a fost arestat la 10 aprilie 1939 și executat la 4 februarie 1940 [14] .
Într-o directivă a Consiliului Comisarilor Poporului din 17 noiembrie 1938, Stalin și Molotov au rezumat represiunile. Ei au evaluat pozitiv rezultatele campaniei împotriva opoziției interne a partidului ( troțchiști și buhariniști ) și ale campaniilor de masă împotriva kulacilor, criminalilor, elementelor antisovietice etc. Dar, în același timp, au criticat aspru „greșelile” făcute de NKVD și procuratura, care au provocat „încălcări ale legalității revoluționare”. Potrivit lui Stalin și Molotov, acest lucru a fost permis de inamici, care au reușit să se infiltreze în NKVD, parchetul și să-i smulgă de la controlul partidului.
Drept urmare, directiva din 17 noiembrie nu numai că a oprit Marea Teroare , dar a transformat și NKVD-ul într-un „țap ispășitor” [1] .
În prefața unui discurs secret la cel de-al XX-lea Congres al PCUS ( 1956 ), liderul de partid și de stat Nikita Hrușciov a anunțat statisticile victimelor stalinismului. Conform datelor pe care le-a exprimat, în timpul Marii Terori au fost arestate aproximativ 1,5 milioane de oameni, dintre care peste 680 de mii au fost executați [15] . Aceste cifre nu iau însă în calcul toate victimele campaniei [16] , întrucât nu iau în considerare, în special, decesele în timpul anchetei sau depășirea limitelor din RSS Turkmenă .
Istoricii ruși moderni estimează numărul prizonierilor numai în „operațiunea kulak” la 820 mii, dintre care de la 437 mii la 445 mii au fost împușcați [3] . Există, de asemenea, estimări de aproximativ 800 de mii de prizonieri, dintre care de la 350 de mii la 400 de mii au fost împușcați [17] .
Astfel, aproximativ 50,4% din numărul total al celor condamnați în timpul „operațiunii kulak” au fost condamnați la moarte, în timp ce în „operațiunile naționale” de obicei peste 70% erau condamnați la moarte [18] .
Având în vedere campaniile de teroare și persecuție care se desfășoară simultan sau aproape unele de altele, închisorile, lagărele și așezările din Gulag erau supraaglomerate. Numărul prizonierilor a crescut de la 786.595 ( 1 iulie 1937 ) la peste 1.126.500 ( 1 februarie 1938 ), iar apoi peste 1.317.195 ( 1 ianuarie 1939 ). Ca urmare, condițiile de detenție deja nefavorabile s-au înrăutățit. Conform datelor sovietice, 33.499 de prizonieri au murit în 1937, iar 126.585 de prizonieri au murit în anul următor. În timpul deportării și transportului din 1938, au murit cu 38.000 de persoane în plus față de anul precedent. Conform statisticilor de atunci din 1938, mai mult de 9% dintre prizonieri, sau puțin peste 100 de mii de oameni, nu puteau munci din cauza bolii, dizabilității sau din cauza unei avarii. În 1939, numărul persoanelor cu handicap, fără a se număra cei cu handicap, era deja de 150 de mii de persoane [19] .