Primul Război Veyent

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 25 iulie 2016; verificarea necesită 1 editare .
Primul Război Veyent
Conflict principal: Războaiele romano-etruscice
data 483-474 î.Hr e.
Loc Latiul de Nord Etruria
de Sud
Rezultat Patruzeci de ani de armistițiu
Adversarii

Republica Romană

vei
sabina

Comandanti

Caeson Fabius
Manlius Cincinnatus
Marcus Fabius
Titus
Verginius Aemilius Mamercus
Menenius Lanatus
Horace Pulvillus
Servilius Priscus
Aulus Verginius
Valery Publicola
Manlius Vulson

necunoscut

Războiul Veyent 483-474 î.Hr. e.  - primul război al Republicii Romane împotriva orașului etrusc Veii .

Surse

Principalele surse ale acestui război sunt „ Istoria ” de Titus Livy și „ Antichitățile Romei ” de Dionisie de Halicarnas . Scurte relatări, în mare parte legate de bătălia de la Cremera , se găsesc în Diodorus Siculus , Ovidiu și alți autori. Descrierile războiului de către Livie, și mai ales de Dionisie, sunt în mod clar o elaborare istoriografică și literară pe baza unor informații succinte și semilegendare care ar putea fi într-adevăr păstrate în tradiția romană. Începutul acestei lucrări a fost pus probabil de Fabius Pictor , care s-a bazat pe tradițiile familiale ale familiei Fabius , pe analele pontificale și, de asemenea, posibil, avea surse etrusce. În același timp, trebuie avut în vedere că șapte generații l-au separat pe Fabius de evenimentele primului război Veyant și nu știm nimic despre natura surselor sale. Prin urmare, dacă însuși faptul acestui război nu provoacă îndoieli deosebite, atunci istoricitatea evenimentelor individuale și succesiunea lor nu pot fi considerate ferm stabilite [1] .

Începutul războiului

Autorii antici nu relatează nimic despre cauzele imediate ale acestui război, dar relațiile ostile dintre Roma și cel mai apropiat vecin etrusc, aflat la doar 18 kilometri distanță, au avut o istorie lungă. În timpul țarismului, au existat mai multe războaie între ei pentru controlul Fidenae , trecerea Tibrului și minele de sare de pe coastă. Istoricitatea poveștilor despre aceste războaie este foarte îndoielnică, dar nu există nicio îndoială că au existat conflicte înainte [2] .

Potrivit lui Livy, ostilitățile au început în 483 î.Hr. e. [3] Dionisie scrie că încă din 485 î.Hr. e. consulul Cornelius Maluginsky a năvălit în Veiente și s-a întors cu prada, apoi a convenit asupra unui armistițiu de un an [4] . Această dată, ca început de război, își are susținătorii, întrucât coincide cu începutul șederii de șapte ani la putere a fraților Fabiev, în care sunt asumați inițiatorii războiului [5] . În 482 î.Hr. e. Veientei au invadat teritoriul roman și au devastat regiunile de graniță [6] . Potrivit lui Dionisie, senatul a cerut reparații, dar ambasadorilor romani de la Veii li s-a spus că raidurile sunt efectuate de etrusci din alte orașe. Pe drumul de întoarcere, ambasadorii ar fi dat peste Veiente, care scoteau prada de pe teritoriul roman. După aceea, Senatul a declarat război lui Veyam. Acest lucru a provocat nemulțumiri în rândul plebeilor, care bănuiau că aristocrația dorea să distragă atenția oamenilor de la rezolvarea problemei pământului. În plus, s-au exprimat temeri că, dacă alte orașe etrusce oferă asistență Veyentes, atunci războiul ar putea fi dificil. Consulii Quintus Fabius și Julius Yul au înființat tabere lângă Veii, dar etruscii nu au ieșit la luptă. Atunci romanii au devastat districtul, „cât au putut” și s-au întors înapoi [7] . În 481 î.Hr. e. consulul Fabius Caeson a condus o armată împotriva Veientelor, dar nu a avut succes. Cavaleria a pus pe fugă dușmanii, dar infanteriei, formată din plebei care îl urau pe Fabius pentru masacrul lui Spurius Cassius și nu doreau ca acesta să primească un triumf, a refuzat să-i urmărească pe Veiente în tabăra lor și a cerut întoarcerea la Roma. Întrucât trupele s-au apropiat noaptea de oraș, santinelele nu i-au recunoscut, iar la Roma s-a tras un semnal de alarmă [8] [9] .

Bătălia de la Veii (480 î.Hr.)

După trei ani de ostilități neconcludente, romanii au încercat să lanseze o ofensivă decisivă cu forțe mari. Ambii consuli au fost trimiși la război cu Veyentes, fiecare cu două legiuni [K 1] , recrutate dintre cetățeni, coloniști și aliați. În plus, mari detașamente de latini și guernici s-au alăturat romanilor . Două legiuni de tineri erau staționați în vecinătatea Romei, în cazul unui atac brusc al inamicului. Apropiindu-se de Veii, consulii au tabărat pe două dealuri. Veyentae au primit ajutor din toată Etruria și au condus, de asemenea, forțe semnificative împotriva romanilor.

Întrucât trupele romane, ca și în campania anterioară, nu voiau să lupte pentru interesele patricienilor, consulilor le era frică să înceapă o luptă și s-au așezat în spatele fortificațiilor. După multă convingere, au reușit să-i convingă pe legionarii să meargă la luptă. Aripa dreaptă a romanilor, sub comanda lui Gnaeus Manlius , a aruncat înapoi inamicul, dar în stânga, care era condusă de legatul Quintus Fabius , etruscii au avut un avantaj numeric și i-au depășit pe romani. Quintus Fabius a fost fie ucis, fie grav rănit în luptă. Consulul Mark Fabius , care comanda centrul, s-a grăbit împreună cu fratele său Caeson la salvare și a salvat situația. Între timp, înaintarea aripii drepte a încetat, deoarece Manlius a fost rănit. Mark Fabius cu mai multe turme s-a repezit pe flancul drept și a oprit înaintarea inamicului. Detașamentele de rezervă etrusce au capturat ambele tabere romane, iar Manlius a murit în timpul apărării unuia dintre ele. Marc Fabius a reușit să recucerească unul dintre tabere, după care a continuat lupta pe câmpie. Odată cu apariția întunericului, bătălia, care a început la prânz, s-a domolit. Noaptea, etruscii s-au retras, iar romanii, care le-au ocupat tabăra, au putut sărbători victoria [10] [11] .

Potrivit lui Dionisie din Halicarnas, această bătălie a fost cea mai mare dintre toate pe care le-au avut romanii înainte. Armata romană era formată din peste 20 de mii de infanterie și 1200 de călăreți, iar aliații au adus același număr [K 2] . La întoarcerea sa la Roma, consulul Fabius a refuzat să triumfe, întrucât își pierduse fratele și colegul în luptă [12] .

Livy scrie despre o victorie strălucitoare, dar istoricii moderni, bazați pe evenimentele ulterioare, se îndoiesc că romanii au obținut un succes major în această bătălie, dacă nu chiar deloc .

Campania din 479 î.Hr e.

În campania din 479 î.Hr. e. etruscii s-au refugiat în oraș, iar armata consulului Titus Verginius a devastat împrejurimile. Dispersați pentru a jefui, romanii aproape că au pierit când inamicul a ieșit în număr mare din oraș și i-a atacat. Situația a fost salvată de legatul Titus Sicinius Sabinus , care a oprit înaintarea Veientelor până când romanii și-au adunat trupele. Verginius s-a poziționat pe un deal, înconjurat de o mare forță a inamicului, care era pe punctul de a asalta, când consulul Caeson Fabius a sosit în ajutor. Veientei au părăsit tabăra și s-au retras în oraș, romanii au stat sub el și au început să jefuiască zona. Când consulii s-au întors la Roma și au desființat armata, Veientei au trimis mari detașamente de infanterie ușoară pe teritoriul roman, jefuind țara până la Tibru și Janiculum [13] [14] .

Războiul privat al lui Fabiev

Familia Fabius a propus Senatului să preia conducerea războiului cu Veii. După ce au primit consimțământul, Fabii, conduși de consularul Marcus Fabius, au pornit din Oraș.

Niciodată până acum o singură armată, atât de mică ca număr și atât de tare în glorie, nu a mărșăluit prin Oraș cu admirație universală. Trei sute șase războinici, toți patricieni, toți din aceeași familie, dintre care senatul cel mai sever în orice moment putea să-i numească șef, au mărșăluit, amenințănd că vor distruge poporul din Veyenti cu forțele unei singure familii.

— Titus Livius . Istorie... II. 49, 3-4.

Istoricii antici explică actul lui Fabius cu patriotism, iar Dionysius adaugă că, pentru a combate cu succes raidurile Veientelor, a fost necesar să se mențină detașamente de gardă la graniță, dar statul, care a luptat și cu Volscii și Equami , nu avea mijloacele pentru a face asta. Cercetătorii cred că Fabii s-au oferit voluntar să păzească granița deoarece posesiunile lor se aflau acolo. Acest clan a fost direct interesat de război și, poate, l-a dezlănțuit el însuși [15] .

Potrivit lui Dionysius, mai mult de patru mii de soldați au mărșăluit cu Fabii, majoritatea clienți și „prieteni” [K 3] . Apoi li s-a alăturat armata consulului Caeson Fabius. Pe un deal abrupt inconjurat de un rau, au ridicat o fortificatie care ameninta pe Fidenae si pe Veii. Cetatea a fost numită Kremera după numele râului. Armata consulară a devastat o regiune îndepărtată și încă nepradată, a transferat prada capturată în garnizoana cetății și apoi s-a întors la Roma [16] [17] .

Folosind Kremera ca bază, Fabii au păzit granița și au atacat teritoriul inamic. Ei și-au împărțit forțele în patru echipe: una care păzea fortificația, în timp ce altele au scormonit teritoriul inamic în căutarea pradă [17] . În anul următor, Veientei, după ce au primit întăriri din alte orașe, au asediat cetatea. Legiunile consulului Lucius Aemilius și legatul Caeson Fabius au venit în ajutorul soților Fabia. Potrivit lui Livy, etruscii nu avuseseră încă timp să se întoarcă pentru luptă, când au fost răsturnați de un atac brusc al unui cal și aruncați înapoi în tabăra lor din Stâncile Roșii . Dionisie scrie că romanii, după o luptă încăpățânată, au ocupat tabăra etruscă. Veyenta au dat în judecată pentru pace, dar în curând au început din nou raidurile reciproce, transformându-se din când în când în ciocniri deschise [18] [19] .

Campania din 477 î.Hr. e.

În 477 î.Hr. e. Veyenty a atras armata lui Fabius într-o ambuscadă și a distrus-o complet în bătălia de la Kremera. Potrivit lui Dionysius, consulul Menenius cu armata a stat la 30 de etape de pe câmpul de luptă, dar nu a oferit asistență, iar apoi, după ce și-a ales fără succes o funcție, el însuși a fost complet învins. Etruscii, după multe ore de asalt, au luat tabăra romană, au capturat acolo răniții și mulți prizonieri, iar soldații romani supraviețuitori au fugit, iar mulți și-au aruncat armele [20] .

A doua zi, etruscii au luat poziția pe Janiculum. După ce au transportat o parte din trupe peste Tibru, au întrerupt aprovizionarea cu alimente și se pregăteau să asedieze Roma, când consulul Horațiu , care se întorsese din războiul împotriva volscilor, a venit în ajutorul orașului. Romanii le-au dat lui Veientes două bătălii: una la Templul Speranței de pe Dealul Esquiline , a doua la Poarta Colline . Potrivit lui Livy, nimeni nu a câștigat în primul, în al doilea romanii au avut un ușor avantaj [21] [22] .

Bătălia Janiculului

După ce au luat poziții pe dealul Janiculului, etruscii au devastat periferia Romei și au împiedicat aprovizionarea cu alimente. Ei au preluat mandatul în vara anului 476 î.Hr. e. consulii Spurius Servilius și Aulus Verginius au distrus mai întâi detașamentele care au fost împrăștiate pentru tâlhărie pe malul stâng al Tibrului, apoi au trecut pe ascuns râul pe plute noaptea, iar dimineața au atacat Veientei de la poalele dealului. Când etruscii au început să se retragă, Servilius, care comanda aripa stângă, a fost dus de urmărire și a început să urce pe deal, rupând formația. Forțe noi au ieșit din tabăra Vayente și i-au atacat și și-au împrăștiat armata. Situația a fost salvată de Verginius, care a lovit inamicul pe flanc și a împiedicat înfrângerea colegului său. Într-o bătălie sângeroasă, etruscii au fost învinși și s-au retras în tabăra lor, în timp ce romanii au petrecut noaptea în poziții din fața dealului. Noaptea, etruscii, care nu au primit întăriri, au părăsit tabăra și s-au dus la Veii. Senatul nu a dat voie pentru triumf consulilor care s-au întors la Roma, deoarece victoria era prea costisitoare și, în general, nu au organizat nicio festivitate [23] [24] .

Bătălia de la Veii (475 î.Hr.)

În 475 î.Hr. e. sabinii s-au alăturat Veyentelor . Trupele Sabinilor și Veientelor au campat lângă Veii, așteptând sosirea întăririlor din Etruria. Consulul Publius Valerius , după ce a chemat în ajutor detașamentele auxiliare ale latinilor și guernicilor, a traversat Tibru noaptea și a atacat tabăra sabinilor dimineața. Sarcina romanilor a fost facilitata de faptul ca sabinii, aflandu-se pe un teritoriu prietenos, au neglijat serviciul de paza. Intrând în tabără, trupele au comis un masacru și, după ce au terminat cu sabinii, s-au întors împotriva lui Veiente. Potrivit spuselor lui Livy, înșiși Veientei i-au atacat pe romanii ocupați de tabăra inamicului, dar au fost respinși și au fugit în oraș. Potrivit lui Dionisie, romanii i-au atacat pe etrusci, care părăsiseră tabăra pentru a-i ajuta pe sabini, iar după o lungă luptă i-au alungat înapoi, apoi au luat cu asalt fortificațiile taberei, încheind bătălia deja noaptea [25] [26] .

Armistițiu

În 474 î.Hr. e. consulul Aulus Manlius s- a apropiat de Veii. Locuitorii au cerut ajutor altor orașe etrusce și sabinilor, apoi au cerut pace. A fost semnat un armistițiu de patruzeci de ani. Potrivit lui Liviu, Veientei erau obligați să furnizeze cereale și să plătească tribut, după spusele lui Dionisie, consulul se limitează la o indemnizație în valoare de un salariu anual pentru trupele sale și hrană pentru două luni. Manlius a primit un triumf pe jos [27] [28] pentru încheierea războiului . Judecând după faptul că romanii nu au reușit să facă vreo cucerire, rezultatul războiului nu a fost prea reușit, este chiar posibil ca etruscii în ansamblu să fi avut un avantaj [15] .

Comentarii

  1. Un anacronism clar la Dionisie: nu există patru legiuni în secolul al V-lea î.Hr. e. nu poate fi.
  2. Cifrele sunt foarte exagerate.
  3. Așa-numiții Sodals  - vigilenți legați printr-un jurământ de credință.

Note

  1. Cornell TJ Roma și Lațiul până la 390 î.Hr. - P. 294-297.
  2. 1 2 Cornell TJ Roma și Lațiul până la 390 î.Hr. - P. 294.
  3. Titus Livius . Istoria de la întemeierea orașului . II. 42, 9.
  4. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. VIII. 82.
  5. Heurgon, Jacques . Rome et la Mediterranee occidentale jusqu'aux guerres puniques. 3eme ed. - P. : Presses Universitaires de France, 1993. - P. 293. - ISBN 978-2130457015 .
  6. Titus Livius . Istorie... II. 43, 1.
  7. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. VIII. 91.
  8. Titus Livius . Istorie... II. 43:5-11.
  9. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 3-4.
  10. Titus Livius . Istorie... II. 44-48.
  11. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 5-13.
  12. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 13.
  13. Titus Livius . Istorie... II. 48, 5-6.
  14. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. paisprezece.
  15. 1 2 Cornell TJ Roma și Lațiul până în 390 î.Hr. - P. 297.
  16. Titus Livius . Istorie... II. 49, 8.
  17. 1 2 Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. cincisprezece.
  18. Titus Livius . Istorie... II. 49, 9-12; 50, 1.
  19. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 16.
  20. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 23.
  21. Titus Livius . Istorie... II. 51, 2-3.
  22. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 24.
  23. Titus Livius . Istorie... II. 51, 4-9.
  24. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 26.
  25. Titus Livius . Istorie... II. 53, 1-3.
  26. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 34-35.
  27. Titus Livius . Istorie... II. 54, 1.
  28. Dionisie din Halicarnas . antichități romane. IX. 36.

Literatură