„ Lagărele morții poloneze ” și „ lagărele de concentrare poloneze” sunt termeni folosiți de mass-media mondială și de personalitățile publice pentru a se referi la lagărele de concentrare construite și conduse de autoritățile celui de-al Treilea Reich în Guvernul General și în alte părți ale Poloniei ocupate în timpul Holocaustului . În 2005, ministrul polonez de externe Adam Daniel Rotfeld , ai cărui părinți au murit în mâna naziștilor în 1943, a spus că utilizarea unei astfel de expresii a fost ofensatoare și a sugerat că, intenționat sau neintenționat, a transferat responsabilitatea construirii lagărelor de concentrare din poporul german către polonez . Utilizarea acestor termeni este condamnată de guvernele Poloniei și Israelului, precum și de organizațiile diasporei poloneze și evreiești, cum ar fi Comitetul evreilor americani.
După invazia germană a Poloniei , spre deosebire de majoritatea țărilor europene aflate sub ocupație , unde germanii au căutat și au găsit colaboratori ideologici în rândul populației locale , pe teritoriul Poloniei ocupate nu a existat nicio cooperare între administrația ocupației și populație, nici pe la nivel politic sau economic. [1] [2] Polonia nu a capitulat niciodată oficial în fața Germaniei și a avut propriul guvern în exil, împreună cu forțele militare care au luptat în străinătate. [3] Istoricii sunt de acord că nu a existat o mișcare colaboraționistă semnificativă în Polonia , spre deosebire de alte state ocupate [4] [2] [5] .
Guvernul și administrația poloneză formată înainte de război au fost parțial evacuate în Franța și Marea Britanie în 1939 și au continuat să lupte împotriva Germaniei, forțele armate poloneze au fost de asemenea reorganizate oficial. [6] Guvernul a fost situat la Paris (până în 1940), apoi la Londra, și a fost reprezentat în teritoriile ocupate de vastele structuri ale Statului Subteran Polonez și formațiunile sale armate numite Armata Internă . [7] Armata Internă a fost partea principală a mișcării de rezistență poloneză , care a fost cea mai numeroasă din Europa și a intrat în numeroase ciocniri cu invadatorii. [opt]
O mare parte a fostului teritoriu al Poloniei a fost anexată de al Treilea Reich , în timp ce în restul țărilor s-a format un Guvern General , a cărui administrație era în întregime germană. Guvernul general nu a primit recunoaștere din partea comunității internaționale. Această entitate nu a fost fondată cu scopul de a crea un stat polonez într-un spațiu european dominat de Germania. Polonezilor etnici nu li s-a acordat cetățenia Reich. Afirmațiile naziștilor că statul polonez a încetat să mai existe au fost o minciună, întrucât organele legislative și executive ale Poloniei, împreună cu constituția ei, au continuat să funcționeze în formă și de fapt pe toată durata ocupației [9] .
După căderea regimului nazist, vechile alianțe din timpul războiului au încetat să mai existe și a început Războiul Rece . Numeroși criminali de război, sub patronajul cancelarului Konrad Adenour [10] [11] , s-au alăturat organizațiilor locale de contrainformații pentru a vâna agenți sovietici în zonele de ocupație vestice. Statele Unite, de exemplu, au folosit serviciile lui Reinhard Gehlen , un fost general în Wehrmacht [12] . Informațiile vest-germane au format Agenția 114 (germană: Dienststelle 114 ), care a devenit parte a Organizației Gehlen , condusă de Alfred Benzinger (fostul Abwehrpolizei ). Benzinger a lansat o campanie media în 1956 pentru a încerca să justifice crimele naziste. În special, a devenit obișnuit să se folosească expresia „lagăre de concentrare poloneze” pentru a transfera o parte din responsabilitatea pentru genocid de la germani la polonezi, în ciuda faptelor contradictorii. Această tehnică este un exemplu clasic de manipulare a limbajului . [13]
În apogeul Războiului Rece, Agenția secretă 114 a fost fuzionată cu BND , succesorul Organizației Gehlen. Biroul era situat în orașul Karlsruhe , iar în clădire, în scopul conspirației, s-ar fi aflat biroul Zimmerle & Co., specializat în instalarea jaluzelelor. Pe lângă activitățile de contrainformații, agenția a fost implicată și în spionajul activiștilor și pacifștilor locali de stânga. În fruntea unității a rămas Alfred Benzinger, fost ofițer în cadrul poliției militare secrete naziste „ Geheime Feldpolizei ” . În plus față de el, în agenție au servit Konrad Fiebich și Walter Kurrek, care în trecut au fost și naziști. [12] Și Benzinger a fost cel care a coordonat promovarea termenului de „lagăre de concentrare poloneze” în mass-media. [13] [14] Este demn de remarcat faptul că viziunea anti-polonă asupra acestei probleme este împărtășită de unele personalități publice, inclusiv John Mann, fost deputat laburist și câștigător al Premiului Jan Karski . [15] Într-unul dintre interviurile sale cu Cronica evreiască, el a declarat că polonezii au fost cei care au început Holocaustul, iar opinia că Polonia a fost victima nu este altceva decât o „prejudecată revizionistă” similară cu ceea ce câștigă cifra de afaceri în Lituania. și Letonia. [16]
Cele mai timpurii apariții în presă ale termenului „lagărele poloneze ale morții” datează din cel de-al Doilea Război Mondial, dar numai ca denumire geografică: de exemplu, într-un articol scris de luptătorul polonez de rezistență Jan Karski și publicat în Collier's Weekly , articolul în sine a fost intitulat ca „lagărul polonez al morții” [17] . Utilizări similare ale acestui dublu sens pot fi găsite în arhivele din 1945 ale Contemporary Jewish Record [18] The Jewish Veteran [ 19] The Palestine Yearbook and Israeli Annual [ 20] și lucrarea din 1947 Beyond the Last Path . a Hungarian Jew . și un luptător al Rezistenței belgiene care a numit Auschwitz (Auschwitz) „lagăr de concentrare polonez” [21] .
De-a lungul timpului, multe instituții de presă, cu excepția celor poloneze, precum și diverse personalități publice, când au vorbit despre politica de genocid dusă de naziști în Polonia, au folosit expresii precum „lagărul de concentrare polonez”, „ghetou polonez” , „Holocaustul polonez”, „Polonia nazistă” , în loc să spună „Germania nazistă”, „genocidul german al evreilor” etc. [22]
Astăzi, expresia „lagărul polonez al morții” se referă în principal la astfel de lagăre de concentrare naziste (adică lagărele morții SS ) precum Auschwitz , Treblinka , Majdanek , Chełmno , Belzec și Sobibor , care au fost construite în Polonia ocupată. [23] [24] [25] Cu toate acestea, cele două lagăre menționate (Auschwitz și Chełmno) se aflau pe teritoriul anexat Germaniei (nemții înșiși considerau aceste ținuturi parte integrantă a Germaniei), mai mult, majoritatea lagărelor de concentrare naziste. erau situate pe teritoriul german. Conform unei liste complete a lagărelor de concentrare întocmite în 1967 de către Ministerul German al Justiției , în țările ocupate au fost construite aproximativ 1.200 de lagăre și sublagăre [26] .
Oponenții utilizării acestor termeni susțin că aceste expresii sunt inexacte, deoarece pot implica că responsabilitatea pentru funcționarea lagărelor situate pe teritoriul Poloniei ocupate revine pe umerii polonezilor înșiși, în timp ce, de fapt, acestea au fost proiectate, construit și condus de naziști cu scopul exterminării a milioane de polonezi, evrei polonezi și evrei aduși acolo din alte țări europene [27] [28] .
Utilizarea unor astfel de termeni este condamnată de guvernul polonez și de organizațiile diasporei poloneze din întreaga lume. Ministerul polonez al Afacerilor Externe monitorizează utilizarea acestor expresii și cere clarificări și scuze [29] . În 2005, ministrul polonez de externe Adam Daniel Rotfeld a făcut o declarație conform căreia aceste utilizări sunt exemple de „rea voință și, spunând acest lucru sub pretextul că este „doar o desemnare geografică”, se încearcă denaturarea istoriei și ascunderea adevărului. „ [ 24] [30] . Adăugarea adjectivului „polonez” atunci când se referă la lagărele de concentrare sau ghetourile din Polonia ocupată, sau la Holocaustul global în general, poate sugera, adesea fără intenție și întotdeauna împotriva faptelor, că atrocitățile în cauză au fost comise de polonezi, sau că polonezii au fost complici activi ai naziștilor în timpul războiului [24] [30] .
În 2008, din cauza utilizării continue a adjectivului „polonez” cu referire la atrocitățile comise și la lagărele construite și conduse sub regimul nazist în Germania, președintele Institutului Polonez de Memoria Națională (INP) a publicat o scrisoare prin care solicita administrațiilor municipale să adăugați cuvântul „german” înaintea adjectivului „nazist” pe toate monumentele și plăcile memoriale dedicate victimelor Germaniei naziste [31] . Potrivit reprezentantului INP, în timp ce în Polonia conceptul de „nazist” este strâns legat de Germania, în alte țări ale lumii situația este diferită, iar o astfel de clarificare va ajuta la evitarea înțelegerii greșite a răspunderii germane pentru crime împotriva umanității. comise în Polonia devastată de război [ 31] . Momentan, unele locuri de martiriu au fost deja actualizate. Pe lângă aceasta, IPN a cerut ca și crimele comise de Uniunea Sovietică să fie bine documentate și să li se acorde mai multă atenție [31] .
Comitetul evreilor americani s-a opus folosirii acestei expresii:
Guvernul israelian îi condamnă și pe cei care folosesc această expresie [33] .
Preocuparea cu privire la utilizarea termenului a determinat guvernul polonez să ceară ca UNESCO să schimbe denumirea oficială a Auschwitz din „lagărul de concentrare Auschwitz ” în „fostul lagăr de concentrare nazist german Auschwitz-Birkenau”, pentru a clarifica în sfârșit faptul că lagărul de concentrare a fost construit și controlat de naziști [34] [35] [36] [37] . Pe 28 iunie 2007, la o conferință din Christchurch , Noua Zeelandă , Comitetul Patrimoniului Mondial UNESCO a schimbat numele taberei în „Auschwitz-Birkenau. Lagărul de concentrare al Germaniei naziste (1940-1945)” [38] [39] . În primele zile, unele instituții de presă, inclusiv Der Spiegel din Germania, s-au referit la lagăr drept „polonez.” [40] [41] The New York Times se referă, de asemenea, la lagărul de concentrare ca fiind „polonez” mai degrabă decât „german”. de multe ori. [42] .
Un exemplu de conflict asupra folosirii acestei expresii este un incident din 30 aprilie 2004, când postul de televiziune canadian CTV News a avut un reportaj despre „lagărul polonez de la Treblinka”. Ambasada Poloniei din Canada a protestat pe acest canal [43] . Cu toate acestea, Robert Hurst, directorul CTV, a susținut că termenul „polonez” este folosit în toată America de Nord într-un sens geografic și a refuzat să detalieze. Ambasadorul Poloniei la Ottawa a depus apoi o plângere la echipa de studii regionale a Consiliului Canadei pentru Standarde de Radiodifuziune. Consiliul nu a acceptat punctele de vedere ale lui Hearst și a decis că cuvântul „polonez”, precum adjective precum „engleză”, „franceză” și „germană” - are un sens care este absolut clar în afara contextului geografic. Folosirea lui în raport cu lagărele de concentrare naziste este înșelătoare și nepotrivită” [25] .
Ziarul polonez Rzeczpospolita a fost denunțat de diverse mass-media mondiale pentru utilizarea termenului, inclusiv, dar fără a se limita la, ziarul israelian Haaretz , care a fost, de asemenea, acuzat de negarea Holocaustului . Totuși, în articolele tuturor acestor mass-media străine, care au fost criticate de ziarul polonez, s-a afirmat clar că vinovații sunt germanii și nicăieri nu s-a spus că lagărele au fost construite de Polonia [44] .
Sintagma incorectă „lagăre de concentrare poloneze” este folosită în unele manuale școlare din afara Poloniei pentru a se referi la lagărele de concentrare germane construite pe teritoriul polonez ocupat [45] . Între timp, a numi lagărele de concentrare germane de pe teritoriul polonez în limba poloneză este același lucru cu a numi groenlandeză o bază americană de pe teritoriul Groenlandei.
Pe 23 decembrie 2009, Timothy Garton Ash , într-un articol publicat în The Guardian , a scris următoarele:
În 2009, Zbigniew Osiewski, nepotul unui deținut din lagărul de concentrare Stutthof , a anunțat că îl dă în judecată pe Axel Springer AG pentru că l-a numit pe Majdanek „fost lagăr de concentrare polonez” într-unul dintre articolele sale publicate în noiembrie 2008 într-un ziar german Die Welt [47]. ] . Cauza a fost judecată în instanță în 2012 [48] . În 2010, Asociația polono-americană Kosciuszko a lansat o petiție prin care cere celor patru mari instituții de știri din SUA să aprobe utilizarea termenului „lagăre de concentrare germane în Polonia ocupată de naziști” [49] [50] .
Globe and Mail din 23 septembrie 2011 a raportat și despre „lagărele de concentrare poloneze”. Membrul Parlamentului Canadei Ted Opitz și ministrul cetățeniei și imigrării Jason Kenny au susținut protestele părții poloneze [51] .
În mai 2012, președintele american Barack Obama s-a referit la „lagărul polonez al morții” într-un discurs din timpul decernării postume de către Jan Karski a Medaliei Prezidențiale a Libertății . În urma plângerilor polonezilor, inclusiv ministrului polonez de externe, Radosław Sikorski , și Alex Storozhinski, președintele Unificării Kosciuszko, un oficial al administrației Obama a clarificat că președintele a vorbit greșit și se referea la lagărele naziste ale morții din Polonia ocupată [52] [53] .
În 2013, Karol Tendera, fost prizonier de la Auschwitz-Birkenau și secretar al asociației foștilor prizonieri din lagărele de concentrare germane, a intentat un proces împotriva companiei germane de televiziune ZDF , cerând scuze oficiale și 50.000 PLN să fie cheltuiți pentru caritate pentru folosire. expresia „lagăre de concentrare poloneze” [54 ] .
Polonia în granițele Commonwealth-ului în 1772 și împărțirile sale ulterioare
Comparația graniței polono-ruse din 1793 și 1921
Polonia în 1939 după intrarea trupelor germane și sovietice
Polonia ocupată, 1939-1941
Polonia a ocupat după Operațiunea Barbarossa, 1941
Linia Curzon (1919) și schimbările pe teritoriul polonez, 1945