Productivitatea muncii în Rusia este unul dintre cele mai controversate aspecte ale economiei țării datorită relativității sale [1] . De exemplu, în ceea ce privește productivitatea muncii, Rusia este liderul incontestabil printre țările Comunității Statelor Independente , dar în același timp rămâne cu mult în urma unui număr de țări occidentale din lume, precum și a unor economii din Asia de Est, în acest indicator. [2] [3] . Potrivit unor rapoarte, în ceea ce privește productivitatea muncii, Rusia rămâne în urmă nu numai Statelor Unite sau Japoniei, ci și Poloniei, Turciei și Kazahstanului [4] .
Problema relativității indicatorului productivității muncii a fost relevantă chiar și în Rusia prerevoluționară. Așadar, chiar și fiind la apogeul puterii sale economice în 1913, Imperiul Rus a rămas semnificativ în urma concurenților săi tradiționali în ceea ce privește productivitatea muncii: de 9 ori din SUA, de 4,9 ori din Anglia, de 4,7 ori din Germania. [5] . Prezența propriei monede, precum și protecționismul unei piețe interne mari, au făcut posibilă atenuarea efectelor negative ale decalajului productivității, pe care Grecia și sudul Italiei , legate de o uniune monetară unică până în 1927, nu l-au putut . face .
Necesitatea creșterii productivității muncii a fost discutată deschis de liderii socialiști în 1919, inclusiv de V. I. Lenin . IV Stalin a făcut pași semnificativi pentru a atinge acest scop .
Datorită implementării programului GOELRO, a fost creată o bază pentru succesul viitor în industrializarea țării. În anii primului (1928-1932) și celui de-al doilea (1933-1937) plan quinquenal s-a construit o industrie puternică și s-a realizat o reechipare tehnică la scară largă a industriei. Numărul muncitorilor implicați în întreprinderile din industria grea de peste 20 de ani (din 1917 până în 1937) a crescut de 3 ori, în timp ce puterea motoarelor instalate în fabrici în aceeași perioadă a crescut de la 2970 mii la 16750 mii litri. Cu. - de 5,64 ori.
„Comunismul finalizează reconstrucția într-un ritm gigantic. În competiția cu noi, bolșevicii s-au dovedit a fi câștigători”, a notat ziarul francez Tan. Revista engleză „Round Table” a fost uimit de succesele giganților auto din Harkov și Stalingrad, a admirat grandioasele fabrici de oțel din Magnitogorsk și Kuznetsk. „Toate acestea și alte realizări industriale din întreaga țară mărturisesc că, indiferent de dificultăți, industria sovietică, ca o plantă bine irigată, crește și devine mai puternică”, au scris britanicii.
În primele două planuri cincinale, în URSS a avut loc un adevărat miracol economic: volumul producției a crescut de aproape 7 ori, producția muncitorilor a crescut cu 156%, capacitățile de producție au crescut cu 355% și puterea de a- raportul de greutate al muncii a crescut cu 150%. Astfel de rate de creștere a productivității sunt de neegalat în istoria lumii.
În perioada postbelică, URSS a reușit să depășească consecințele devastării într-o perioadă scurtă, iar până în 1960 să ajungă pe locul 3 în lume în ceea ce privește productivitatea muncii, al doilea după Statele Unite și Franța în acest indicator. Cu toate acestea, atunci rata de producție a început să scadă. Ca urmare a reformelor nereușite din 1965, rata de creștere a productivității muncii a scăzut de la 8-10% pe an la valori negative.
Dacă din 1951 până în 1960 rata de creștere a productivității muncii în industria sovietică a fost în medie de 7,3% pe an, atunci din 1961 până în 1970 a scăzut la 5,6%. Până în 1975, deși aceste cifre crescuseră la 6%, acest lucru nu a fost suficient pentru a menține poziția a 3-a, iar țara a coborât mai întâi pe locul 5, apoi pe locul 6.
Calculele economiștilor sovietici au arătat că, pentru a ajunge la nivelul liderilor mondiali până la sfârșitul secolului al XX-lea, URSS trebuia să aibă o rată medie anuală de creștere a productivității muncii de 7-10%. Pentru țara noastră, acestea au fost cifre reale, întrucât unele industrii au dat rezultate mult mai impresionante. Cu toate acestea, acest nivel nu a fost atins. Economistul Ghenadi Muravyov vede motivul pentru aceasta în sursa de energie diferită a muncitorilor din URSS și a principalelor puteri occidentale, iar ca al doilea factor el numește aranjarea stimulentelor, care era practic absentă în economia sovietică planificată.
Astfel, în 1955, productivitatea muncii în industria URSS aproape sa dublat față de 1940 [6] . Până în 1989, productivitatea muncii în industria URSS era de 2,1 ori mai mare decât în 1970 [7] . O creștere a productivității muncii a fost o condiție importantă pentru toate planurile cincinale sovietice. Ca urmare, în timpul erei sovietice, decalajul de productivitate de 900% în SUA a fost redus la 65-70%, cu variații sectoriale.
Între 1989-1997, productivitatea muncii în Rusia a scăzut. Între 1999 și 2007, a crescut cu o medie de 6% pe an și a reprezentat 2/3 din creșterea PIB-ului pe cap de locuitor, în principal datorită utilizării crescute a capacității. Ca urmare, productivitatea medie în Rusia a crescut de la 18% din nivelul SUA (în zece sectoare) în 1999 la 26% în 2007 (în cinci sectoare). Pe industrie, productivitatea muncii în Rusia a fost: 33% din nivelul SUA în industria siderurgică, 31% în comerțul cu amănuntul (decalajul aici s-a datorat în mare parte răspândirii mai largi a comerțului la scară mică), 23% în sectorul bancar cu amănuntul, 21 % în construcția de locuințe și 15% în industria energiei electrice. Restul de treime din creșterea PIB-ului pe cap de locuitor s-a produs din cauza creșterii numărului de oameni angajați în economie. Din 1998 până în 2007 numărul acestora a crescut cu 13%. Scăderea ratei șomajului a servit drept stimulent pentru un aflux masiv de forță de muncă migrantă din țările CSI [8] .
Dintre țările CSI , Federația Rusă este lider incontestabil în ceea ce privește indicatorul general al productivității muncii. Acesta este urmat de Belarus , urmat de Kazahstan, Azerbaidjan, Armenia, Ucraina, Moldova, Tadjikistan [9] . Cei mai apropiați vecini ai Rusiei în ceea ce privește PIB-ul pe lucrător sunt, în ordine crescătoare, Polonia, Ungaria, Cehia, Germania, Franța și Statele Unite. [8] . Dar și aici există avertismente importante. De exemplu, productivitatea mitic ridicată a muncii din Franța este criticată de mulți experți ca fiind necorespunzătoare realității. Cert este că rata șomajului în Franța (11%) depășește de mulți ani media națională (6%). Acest lucru se explică prin faptul că, din mai multe motive, lucrătorii neproductivi din Franța de mulți ani nu pot găsi locuri de muncă în niciun sector al economiei țării și, prin urmare, productivitatea lor scăzută nu este inclusă în indicatorul general al țării, supraestimându-l în mod artificial . 10] . Rata șomajului în SUA (8-9%) în ultimii 5 ani depășește, de asemenea, semnificativ cifra Rusiei. Întrucât o proporție semnificativă a minorităților rasiale și etnice ale țării au un nivel cronic ridicat de șomaj pe termen lung (12-13%), indicatorii lor de productivitate nu sunt, de asemenea, reflectați în statisticile finale.
Situația din diferite sectoare poate diferi semnificativ de nivelul mediu. Astfel, agricultura din Rusia , cu sistemul său deja distrus de ferme colective și ferme de stat cu agricultura neînființată încă, este un sector cu productivitate a muncii extrem de scăzută. În medie, fiecare angajat în acest sector al economiei produce produse în valoare de 17 mii USD pe an, în timp ce în SUA - 108 mii USD, în Brazilia - 103 mii USD, în Belarus - 29 mii USD, în Polonia - 46 mii USD, în Ucraina - aproximativ 16 USD mii, iar în Australia și Canada - 81 mii USD fiecare.Sectorul financiar rus (62 mii USD pe an per angajat) în mai 2013 a fost de 3-3,5 ori mai puțin productiv decât în Franța, Belgia, SUA și Țările de Jos. Dar, în același timp, decalajul său în urma sectorului britanic a fost de numai 2,5 ori mai mic, iar față de cel japonez (care se caracterizează și prin șomaj scăzut) - doar cu o treime. În același timp, finanțatorii din Turcia, Ungaria, Bulgaria, Letonia, Estonia și Kazahstan au fost ceva mai productivi decât omologii lor din Federația Rusă [11] .
În timpul boom-ului economic din 1999-2007, rata de creștere a veniturilor bănești ale populației ruse a fost de 2-3 ori mai mare decât rata de creștere a productivității muncii a lucrătorilor din țară, ceea ce a amenințat viitoarea competitivitate a economiei ruse [12] . Criza din 2009 a făcut posibilă atenuarea oarecum a acestei diferențe. O altă problemă pentru economia rusă o reprezintă consecințele colapsului industrial care a avut loc din anii 1990 și continuă până în prezent, când o parte semnificativă a forței de muncă cu înaltă calificare este împinsă din marile întreprinderi distruse, avansate din punct de vedere tehnologic și mai productive. în sectorul privat de format mic. Nu are practic niciun stimulent pentru inovația tehnologică, oferind un set slab de profesii slab calificate, care lucrează adesea cu „ numerar negru ” ( vânzători stradali , „ comercianți de navete ”, agenți de securitate, șoferi de taxi , servitori , animatori , ospătari ).
În 2017, la consiliul prezidențial privind dezvoltarea strategică și proiectele prioritare, ministrul dezvoltării economice Maxim Oreșkin a exprimat problemele cheie ale menținerii productivității scăzute a economiei ruse: nivelul scăzut al competențelor manageriale și tehnologice ale întreprinderilor, subdezvoltarea proiectului. mecanisme de finanțare, bariere administrative și riscuri sociale ridicate ale disponibilizărilor în masă. Pentru a le rezolva, Ministerul a dezvoltat proiectul „Îmbunătățirea productivității muncii și sprijinirea angajării”, a cărui implementare este așteptată până în 2025. Inițiativa oferă o abordare cuprinzătoare, inclusiv auditarea activităților financiare și economice ale întreprinderilor mijlocii participante la program în vederea identificării rezervelor pentru creșterea productivității muncii, introducerea de stimulente fiscale regionale, subvenționarea ratelor dobânzilor la credite în scopuri legate de creșterea productivității muncii. (de exemplu, pentru modernizarea producției ), precum și programe de formare la întreprinderi [13] .
Implementarea cu succes a proiectului în 2017-2018 (din 200 de întreprinderi din 16 regiuni ale țării, 70% au prezis o creștere cu 10% a productivității, în timp ce creșterea veniturilor a fost de 13%, o creștere a bazei impozabile pe venit - 18 %) ia permis să devină baza unui proiect național „Suport productivitatea muncii și sprijinirea angajării” până în 2024 [14] .
| Economia Rusiei | ||
|---|---|---|
| Statistici | ||
| Industrii | ||
| Finanţa | ||
| Comerț | ||
| Poveste |
| |
| reforme |
| |
| Crizele | ||
| Rezerve și datorii | ||