Execuția membrilor clubului naționaliștilor ruși de la Kiev

Execuția membrilor Clubului Naționaliștilor Ruși de la Kiev (KKRN) în mai 1919 la Kiev este un episod al Terorii Roșii , în timpul căruia foști membri ai Clubului Naționaliștilor Ruși de la Kiev care au rămas în oraș în 1919 au fost arestați și împușcați de bolşevicii .

După ocuparea Kievului de către bolșevici la începutul anului 1919, conform listei de colecție a KKRN pentru 1913, Comisia Extraordinară a Provinciei Kiev (Ceca) a stabilit locurile de reședință ale foștilor membri ai clubului și a efectuat arestările acestora. În total, au fost arestate peste 60 de persoane, dintre care cel puțin 53 [1] au fost împușcate. Principalele execuții au fost efectuate între 15 mai [2] și 25 mai 1919.

Istoriografie

Acest eveniment al Războiului Civil din Rusia nu a fost studiat în detaliu. În literatura jurnalistică, de regulă, acoperirea evenimentului s-a redus la publicarea și retransmiterea textului personajului public și politic și al monarhistului de la Kiev Vasily Shulgin că Comisia Extraordinară de la Kiev a pus mâna pe colecția CCRN pentru 1911 și a împușcat pe toată lumea. menționat în această colecție și care nu a avut timp să evadeze din oraș, iar principalul vinovat al masacrului este președintele Consiliului Militar Revoluționar , Lev Troțki [3] .

Într-un articol științific dedicat studiului evenimentului și publicat în revista Rusin în 2018, istoricul local de la Kiev, doctorul în economie Timur Kalchenko , a concluzionat că Troțki nu a avut nicio legătură directă cu această execuție, iar execuțiile au fost efectuate în conformitate cu lista CCRN nu pentru 1911, ci pentru 1913. Kalchenko, în cursul cercetărilor sale, a remarcat lipsa dovezilor că CCRN a fost distrus din motive „naționale”, iar motivul principal al represiunilor, omul de știință a stabilit că, în ochii bolșevicilor, CCRN era o organizație ". burghez ”, „ imperialist ” și „ contrarevoluționar[3] .

Istorie

În anii 1910, Clubul Naționaliștilor Ruși de la Kiev (KKRN) a fost principala organizație rusă din regiunea de sud-vest a Imperiului Rus . În perioada 1913-1914, mulți membri ai clubului, care aveau opinii de extremă dreaptă, au părăsit organizația. Restul membrilor, în frunte cu președintele Clubului Anatoly Savenko , și-au mutat treptat părerile spre stânga. În 1917, CCRN a susținut Revoluția din Februarie și a fost redenumit „Clubul Naționaliștilor Progresiști ​​Ruși”, iar mai târziu a devenit principalul Bloc al Alegătorilor Ruși fără partid, care în ianuarie 1918, cu sprijin de 29,53%, a ocupat primul loc. la Kiev la alegerile pentru Adunarea Constituantă a Ucrainei . La sfârșitul anului 1918-începutul anului 1919, principalul activ al clubului a fugit de la Kiev la Odesa în legătură cu venirea la putere la Kiev a petliuriților. În mare parte au rămas în oraș doar foști membri ai CCRN, care au părăsit clubul din cauza unor neînțelegeri cu Savenko sau din alte motive [4] .

La 5 februarie 1919, trupele bolșevice au intrat în Kiev. În mai 1919, Comisia Extraordinară organizată de bolșevici în oraș a început să aresteze foștii și actualii membri ai clubului. Arestările au avut loc după miezul nopții sau dimineața devreme în prezența președinților comitetelor casei, toate fiind efectuate de reprezentanții Ceka Rubinstein și Pavlov. Cei arestați au fost trimiși în clădirea Cheka de pe strada Elizavetinskaya din Pechersk și au fost plasați într-o celulă comună. Primul grup de 8 persoane arestate a intrat în această clădire pe 12 mai 1919, o altă parte a fost arestată a doua zi. Majoritatea foștilor membri ai CCRN au fost luați în arest în noaptea de 13-14 mai 1919, mai multe persoane au ajuns în Ceka în noaptea de 16-17 mai, iar încă o persoană (B.N. Levestam) a fost denunțată pe 26 iunie [4] .

Interogatorii arestaților au fost efectuate de anchetatorii de serviciu Lazurnina, Raver, Tartakovsky, Berman, Grinshtein, Alekseev, Sidorenko. Cea mai mare parte a protocoalelor de interogare au fost Berman, Grinshtein, Alekseev și Sidorenko. Acestea conțineau, în primul rând, o descriere a stării sociale și patrimoniale a celor arestați, precum și informații despre numerar și conturi bancare. Au existat, de asemenea, mărturisiri ale foștilor membri ai clubului despre convingerile și atitudinea lor din trecut față de noul guvern, cu diferite grade de detaliu. În același timp, Kalcenko constată că o parte semnificativă a celor arestați după februarie 1917 nu au avut într-adevăr nimic de-a face cu politica [5] .

La câteva zile după interogatoriu, au avut loc ședințe ale Comisiei Speciale sub Ceka de la Kiev. Potrivit datelor de arhivă, detaliile unora dintre ei sunt cunoscute, în special, întâlnirea Ceka din 19 mai, la care S. N. Shchegolev , A. P. Bobyr, I. F. Mossakovsky, N. N. Raich, G. I. Prystupa , P. Ya . _ _ _ _ La întâlnirea din 21 mai 1919, la care P. A. Gomolyak a fost condamnat la moarte, a existat aceeași compoziție, cu excepția lui Yakovlev, iar șeful departamentului juridic Valer și inspectorul Lashkevich [6] au fost prezenți în plus .

Ca parte a măsurilor Terorii Roșii, marea majoritate a membrilor clubului au fost condamnați la aplicarea pedepsei capitale ( execuție ) cu confiscarea proprietății . Sentința a fost executată în câteva zile (de obicei la trei dimineața), în unele cazuri - în 24 de ore de la pronunțarea sentinței. Majoritatea participanților la CCRN au murit la 3 dimineața pe 22 mai 1919 [6] .

Compoziția celor împușcați

Kalchenko împarte membrii executați ai CCRN în patru grupuri condiționate:

Evaluări

Kalchenko scrie că „în ciuda rolului semnificativ al evreilor și al SR-ului ucrainean din stânga în Ceca, nu există nicio dovadă directă că aceștia au distrus KKRN din motive „naționale””. Omul de știință vede în evaluarea bolșevicilor despre aceasta ca fiind o organizație „burgheză”, „imperialistă” și „contrarevoluționară” drept principalul motiv al represiunilor împotriva CCRN și, prin urmare, potrivit autorului, „CCRN-ul cu greu ar fi putut avea a scăpat de soarta ei”. Autorul consideră, de asemenea, că „ofițerii de securitate individuali ar putea foarte bine să fie ghidați de un sentiment de” „răzbunare națională în nici o măsură mai mică decât ideologia bolșevică sau dorința de a jefui pe cei arestați” [3] .

Note

  1. Kalchenko & Chemakin, 2018 , p. 201.
  2. Gomenyuk I. Titanicul idealiștilor: Kievul ca un colos al naționalismului rus Copie de arhivă din 28 decembrie 2021 la Wayback Machine  (ucraineană) // likbez.org.ua, 27 ianuarie 2018
  3. 1 2 3 4 Kalchenko & Chemakin, 2018 , p. 198.
  4. 1 2 Kalchenko & Chemakin, 2018 , p. 199.
  5. Kalchenko & Chemakin, 2018 , p. 202.
  6. 1 2 Kalchenko & Chemakin, 2018 , p. 205.

Literatură

Adiţional