| Rezoluția 2334 | |
|---|---|
| Rezultatele votului Pe Împotriva s-a abținut Nu sunt membri ai Consiliului de Securitate al ONU | |
| Organ | Consiliul de Securitate al Națiunilor Unite |
| data | 23 decembrie 2016 |
| Întâlnire | nr. 7853 |
| Codul | S/RES/2334 |
| Vot |
|
| Subiect | Situația din Orientul Mijlociu |
| Rezultat | Admis |
| Componența Consiliului de Securitate pentru anul 2016 | |
membri permanenți |
|
membri nepermanenți |
|
| Document | |
Rezoluția Consiliului de Securitate al ONU nr. 2334 este o rezoluție a Consiliului de Securitate al ONU adoptată la 23 decembrie 2016 în legătură cu înființarea coloniilor israeliene în Cisiordania fluviului. Iordania , care a intrat sub control israelian în 1967 ca urmare a Războiului de șase zile , inclusiv Ierusalimul de Est anexat de Israel .
Rezoluția confirmă că construcția de colonii de către Israel „nu are forță juridică și este o încălcare flagrantă a dreptului internațional” [1] . Consiliul de Securitate cere Israelului să oprească astfel de activități și să-și îndeplinească obligațiile ca putere ocupantă în conformitate cu Convenția a patra de la Geneva [2] [3] . Aceasta este prima rezoluție a UNSC privind problemele legate de Israel și Palestina din 2009 și prima care se adresează coloniilor israeliene de la Rezoluția 465 din 1980. Deși rezoluția în sine nu prevede nicio pedeapsă sau măsuri coercitive pentru nerespectarea acesteia, potrivit ziarului israelian Ha'aretz , „ar putea avea consecințe grave pentru Israel în general și, în special, în ceea ce privește finanțarea coloniilor în termen mediu și lung” [4] .
Planul ONU pentru împărțirea Palestinei (1947) a cea mai mare parte a teritoriului Iudeii și Samariei, cunoscut mai târziu sub numele de Cisiordania râului. Iordania, era destinat statului arab [5] . Ierusalimul și Betleemul , conform deciziei ONU, urmau să devină un teritoriu sub control internațional [6] . Agenția Evreiască , reprezentând evreii din Palestina, a acceptat planul de împărțire a Palestinei, iar la 15 mai 1948 a fost proclamat Statul Israel. Liderii arabi, inclusiv Liga Arabă și Înaltul Consiliu Arab , au respins vehement planul ONU [7] și au spus că vor depune toate eforturile pentru a preveni implementarea lui. În timpul războiului arabo-israelian care a urmat (1947-1949), statul arab nu a fost proclamat, iar teritoriile Iudeei și Samariei au fost ocupate de Transiordania . Locuitorii așezărilor evreiești din teritoriile pe care le-a ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est cu Orașul Vechi , au fugit sau au fost expulzați de Transiordania în Israel. Anexarea lor ulterioară de către auto-renumita Iordania nu a fost recunoscută de comunitatea mondială, cu excepția Marii Britanii [8] . Din 1948 până în 1967 ONU nu a adoptat nicio rezoluție cu privire la astfel de acțiuni ale Iordaniei precum ocuparea și anexarea Cisiordaniei Iordanului, expulzarea evreilor, distrugerea a zeci de sinagogi și altele [9] [10] .
În timpul Războiului de șase zile (1967), teritoriul de pe malul de Vest al râului. Iordanul a fost ocupat de Israel . Din 1995 , după semnarea Acordului de la Oslo (Oslo-2) între Israel și Organizația pentru Eliberarea Palestinei (OLP), părți din „Cisjordania” sunt controlate de Autoritatea Națională Palestiniană (PNA) , creată ca urmare a acestor acorduri.
Din punctul de vedere al Consiliului de Securitate al ONU, teritoriul din Cisiordania fluviului. Iordania este sub ocupație israeliană [11] . Israelul contestă desemnarea teritoriului „Cisjordaniei” (inclusiv Ierusalimul de Est) drept „ocupat”, insistând asupra termenului internațional de „teritoriu disputat”. Principalele argumente în favoarea acestei poziții sunt natura defensivă a războaielor arabo-israeliene (1948) și de șase zile (1967), absența suveranității internaționale recunoscute asupra acestor teritorii până în 1967 și dreptul istoric al poporului evreu de a țara lui Israel [12] [13] [14 ] . O poziție similară este deținută de un număr de politicieni israelieni și străini și avocați de frunte [15] [16] [17] [18] [19] [20] [21] [22] [23] .
Rezoluția 2334 (2016) afirmă că Consiliul de Securitate al ONU, „ Condamnând toate actele de violență împotriva civililor, inclusiv actele de teroare <…> 1. Reafirmă că înființarea de colonii de către Israel pe teritoriul palestinian ocupat din 1967, inclusiv Ierusalimul de Est, nu are efect juridic și reprezintă o încălcare flagrantă a dreptului internațional și unul dintre principalele obstacole în calea obținerii unei soluții cu două state <...> 2. Solicită din nou ca Israelul să înceteze imediat și complet orice activitate de colonizare în Teritoriul Palestinian Ocupat, inclusiv Ierusalimul de Est. , și și-a respectat pe deplin toate obligațiile legale în acest sens; 3. subliniază că nu va accepta nicio modificare a liniilor în vigoare de la 4 iunie 1967, inclusiv în ceea ce privește Ierusalim, cu excepția celor care sunt convenite de părți prin negocieri; <…> 5. invită toate statele să, ținând cont de paragraful 1 din prezenta rezoluție, să facă distincție, în cadrul relațiilor lor respective, între teritoriul statului Israel și teritoriile ocupate din 1967; <<…>". [24]
Premierul israelian Benjamin Netanyahu , vorbind la televizor a doua zi după adoptarea rezoluției, a criticat Națiunile Unite și administrația SUA, a numit rezoluția „rușinoasă”, spunând că „nu există o absurditate mai mare decât a numi Zidul Occidental și Cartierul evreiesc al Ierusalimului a ocupat teritoriul »; el a mai spus: „În 1980, ONU a adoptat o rezoluție care echivalează sionismul cu nazismul [comm 1] . Am realizat abolirea acestei rezoluții [comm 2] . Noua rezoluție va fi, de asemenea, anulată, și nu din cauza concesiilor, ci din cauza fermității noastre.” [25] El a mai declarat că Israelul va înceta finanțarea a 5 instituții ale ONU [25] .
Pe 6 ianuarie 2017, reprezentanții Israelului au notificat ONU suspendarea contribuțiilor anuale la bugetul acestei organizații [26] .
Israelul și-a retras ambasadorii din Senegal și Noua Zeelandă pentru consultări. A oprit ajutorul economic pentru Senegal. Vizita în Israel a prim-ministrului Ucrainei Volodymyr Groysman a fost anulată , în cadrul căreia urma să fie semnat un acord privind furnizarea a încă 20.000 de locuri de muncă ucrainenilor și extinderea asistenței militare pentru Ucraina [27] . Întâlnirea lui Netanyahu cu premierul britanic Theresa May a fost anulată . Ambasadorul SUA în Israel, Dan Shapiro , a fost convocat pentru o discuţie . Din cele 15 țări din Consiliul de Securitate al ONU, note au fost înmânate ambasadorilor a 11 dintre ele, deoarece Israelul nu are relații diplomatice cu Venezuela și Malaezia , iar ambasadorii Senegalului și Noii Zeelande în Israel sunt doar acreditați , dar nu sunt. acolo [28] . Miniștrilor guvernului israelian li se interzice să viziteze toate țările care au votat în favoarea rezoluției. Vizitele ministeriale anulate în Rusia , Ucraina , Marea Britanie , Spania și Japonia [29] .
Ministrul Apărării Avigdor Lieberman l-a instruit pe comandantul militar al râului Cisiordania. Iordania către generalul Yoav Mordechai să înceteze orice cooperare cu Autoritatea Palestiniană în materie civilă [30] .
Au existat, de asemenea, opinii în rândul politicienilor israelieni de frunte cu privire la răspunsuri mai dure la rezoluție. Printre acestea se numără o propunere de extindere a suveranității depline israeliene în zona „C” din Cisiordania a ministrului Educației Naftali Benet și o propunere de reacție „care va risipi toate visele fantastice ale palestinienilor” din partea șefului Comisiei parlamentare. despre Afaceri Externe și Securitate , Avi Dichter [31] .
Președintele ales al SUA, Donald Trump , a criticat ferm refuzul Statelor Unite de a-și exercita puterea de veto și a amenințat că SUA nu vor mai finanța ONU (25% din bugetul ONU) și țările care au votat pentru rezoluția [32] [33 ]. ] .
Votul Ucrainei în favoarea rezoluției a atras critici în țară. O serie de politicieni și politologi ucraineni au descris această mișcare drept „eșecul politicii internaționale a Ucrainei” și ca „o lovitură în spatele unuia dintre puținii prieteni adevărați ai Ucrainei”. Responsabilitatea personală pentru o astfel de decizie revine președintelui Poroșenko și ministrului de externe Klimkin . Critici deosebit de dure au fost exprimate de deputații din grupul inter-facțional al Radei Supreme „Ucraina-Israel” [34] [35] . Potrivit surselor israeliene, vicepreședintele american Joe Biden [36] [37] [38] a exercitat presiuni asupra președintelui Ucrainei într-o conversație telefonică .
| Rezoluții ale Consiliului de Securitate al ONU adoptate în 2016 | |
|---|---|
| |