Roger de Poitevin

Roger de Montgomery ( fr.  Roger de Montgommery , ing.  Roger de Montgommery ), mai cunoscut sub numele de Roger (Roger) Poitevin [K 1] ( ing.  Roger the Poitevin , fr.  Roger le Poitevin , lat.  Rogerius Pictavinus ) (aproximativ 1065 - 1122/1140) - aristocrat anglo-normand, chief principal în Anglia în 1086 și după 1088 - 1102, conte de " Lancashire " în 1093-1102, conte de La Marche (prin dreptul de soție) din 1098, al 4-lea fiul lui Roger al II-lea de Montgomery, primul conte de Shrewsbury , și al lui Mabel de Belleme , strămoșul ramurii Earls de La Marche a familiei Montgomery . În timpul vieții tatălui său, el a primit de la regele William I Cuceritorul posesiuni în Anglia - o zonă care avea să devină mai târziu comitatul Lancashire. Adevărat, dintr-un motiv necunoscut, regele l-a privat în curând pe rege de posesiunile sale, cu toate acestea, după ce William al II-lea cel Roșu a devenit rege al Angliei , majoritatea pământurilor pierdute au fost returnate lui Roger, iar mai târziu a primit o serie de alte posesiuni. În această perioadă, a prosperat și, cu puțin timp înainte de moartea tatălui său, i s-a dat și titlul de conte. Cu toate acestea, în 1094 s-a predat regelui francez Argentan , deși avea o garnizoană puternică, ceea ce a reprezentat sfârșitul carierei sale la curtea engleză. În 1102, Roger a fost implicat în revolta fratelui său mai mare Robert de Bellem împotriva regelui Henric I , din cauza căreia a fost privat de toate posesiunile din Anglia și alungat din regat.

Chiar înainte de 1086, Roger s-a căsătorit cu succes cu moștenitoarea comitatului francez La Marche din Poitou , motiv pentru care în Domesday Book a fost numit cu porecla „Poitevin”. Cu toate acestea, abia în jurul anului 1098 soția sa a reușit să se stabilească în județ, unde unchiul ei uzurpase anterior puterea. După expulzare, Roger, conform lui Orderic Vitaly , a trăit în posesiunile soției sale, dar nu avea propriile terenuri în La Marche, nu avea drepturi asupra proprietății soției sale și nu a luat parte la administrarea judetul. În 1109 a primit o grațiere de la regele englez și i s-a permis să se întoarcă în regat.

Descendenții lui Roger aproape până la sfârșitul secolului al XII-lea au domnit în comitatul La Marche.

Origine

Roger provenea din familia normandă din Montgomery , care avea posesiuni în Normandia . Potrivit lui Kathleen Thompson, soții Montgomery erau fie descendenți ai primilor scandinavi care s-au stabilit în Normandia Centrală, care nu depindeau de enclava Rouen , neavând nicio legătură cu familia ducală, fie s-ar fi putut stabili pe dealurile Montgomery, care erau mai ușoare. a apăra, ajungând aici în timpul migrației normande, spre vest la mijlocul secolului al X-lea. Centrul posesiunilor lor era Montgomery (comunele actuale Saint-Germain-de-Montgomery și Sainte-Foy-de-Montgomery din departamentul francez Calvados ). În plus, reprezentanții erau rude cu ducii de Normandia. Primul reprezentant sigur al familiei a fost Roger I de Montgomery , care în timpul domniei ducelui Robert Diavolul (1027-1035) a ocupat un loc proeminent în rândul nobilimii normande. A fost stăpânul Montgomery și, de asemenea, vicontele regiunii Yemua , dar în timpul anarhiei (1035-1040) care a însoțit minoritatea lui William Cuceritorul , a căzut în dizgrație și a fost expulzat din ducat. Din cei 5 fii ai săi, trei au murit în perioada anarhiei. Al treilea fiu, Roger al II-lea de Montgomery , care a fost consilier al ducelui William Cuceritorul , s-a dovedit a fi moștenitorul domniilor , bucurându-se de marea sa încredere. Prin căsătoria cu Mabel de Belle , el și-a extins puterea asupra posesiunilor Casei Bellem , situată atât la granița de sud a Normandiei, cât și în Île-de-France și comitatul Maine [2] [3] [4 ] ] .

Din căsătoria cu Mabel de Belle, Roger al II-lea a avut 6 fii și 4 fiice. Cel mai mare dintre fii, Roger, a murit în copilărie. Roger de Poitevin a fost al patrulea dintre fiii născuți din această căsătorie (și al treilea care a supraviețuit) [2] [3] .

Cariera timpurie

Roger a avut un frate mai mare cu același nume, care a fost martor la unul dintre actele tatălui său, unde este numit „Roger the Child” ( lat.  Rogerio parvulo ). Probabil a murit destul de devreme. Roger de Poitevin, se pare, s-a născut după moartea fratelui său, așa că și-a primit numele la botez . Cercetătorii moderni atribuie nașterea la mijlocul anilor 1060 [3] [5] .

Roger al II-lea de Montgomery, tatăl lui Roger de Poitevin, nu a participat la prima etapă a cuceririi normande a Angliei și nu a luptat la bătălia de la Hastings , deoarece a fost lăsat în Normandia pentru a o ajuta pe soția lui William I Cuceritorul să guverneze . ducatul în lipsa lui. Cu toate acestea, în 1067 a ajuns în Anglia, unde a primit posesiuni extinse și bogate în 12 comitate, în principal în Shropshire și West Sussex . Mai târziu a primit titlul de conte de Shrewsbury [2] [3] .

Roger de Poitevin, ca și cei 4 frați ai săi supraviețuitori, apare pentru prima dată în surse ca martor al hrisovului pe care tatăl lor l-a dat în jurul anilor 1079/1082 Abației Troarne [ 6] . Până în 1086 era deja un baron feudal în Anglia, după ce a primit o serie de posesiuni. Cu toate acestea, există o mare problemă în interpretarea mesajelor create în 1086 de Domesday Book . Potrivit acesteia, până în 1086 Roger și-a pierdut moșiile în patru comitate (terenuri dintre râurile Ribble și Mersey , precum și în Derbyshire , Yorkshire și Norfolk ) și a primit proprietăți în alte cinci comitate ( Hampshire , Nottinghamshire , Lincolnshire , Essex și Suffolk ). . La sfârșitul evidențelor fostelor sale posesiuni din Derbyshire, se afirmă că acestea au fost deținute anterior de Roger de Poitevin, iar acum sunt în mâinile regelui. J. Mason crede că aceasta și o serie de alte înregistrări indică faptul că, la sfârșitul anului 1086, regele a ordonat să-i fie luate toate posesiunile, dar în unele cazuri ordinul a fost executat prea mult timp și informații despre confiscarea tuturor posesiunile nu au avut timp să intre în Domesday Book » [3] [4] .

Motivul pentru care s-ar fi putut întâmpla acest lucru este necunoscut. În 1086, Roger avea puțin peste 20 de ani și este puțin probabil să fi deținut de mult aceste moșii; atât el, cât și tatăl său au fost loiali regelui William I Cuceritorul. Pământurile dintre Ribble și Mersey făceau parte anterior din stăpâniile regale ale lui Edward the Confessor . John Horace Round a remarcat că unele moșiile lui Roger din Essex, Suffolk și Norfolk au fost anterior în posesia lui Raymond Giraud, unul dintre obsculii lorzi feudali (probabil din sudul Franței) care a primit pământ în 1066 de la William I Cuceritorul. În plus, în Suffolk, unele dintre viitoarele moșii din Poitevinz erau deținute de un alt lord feudal puțin cunoscut, normanul Fitz-Thor. Cercetătorul constată că Roger, se pare, s-a bucurat la un moment dat de favoarea deosebită a regelui, din cauza căreia i-a predat pământurile pe care le luase de la alți chiriași [3] [4] .

Cariera în timpul domniei lui William al II-lea cel Roșu

După moartea lui William Cuceritorul, Roger cel Bătrân și cei trei fii ai săi au luat parte la revolta împotriva noului rege englez, William al II-lea cel Roșu , în 1088 . Unul dintre acești fii a fost Robert de Bellem , numele celorlalți doi care au fost capturați după asediul Castelului Rochester de către armata regală nu sunt date de surse. Cercetătorii de mai târziu, fără niciun motiv, au crezut că sunt Hugh (viitorul conte de Shrewsbury) și Roger de Poitevinets [3] [4] , dar este posibil ca acesta din urmă să nu fi participat la revoltă, iar fratele său mai mic Arnulf a fost al treilea rebel [7] . În orice caz, participarea la revoltă nu a avut consecințe pentru nimeni din Montgomery. Roger de Poitevin și-a recăpătat rapid poziția. Mai mult, în același 1088, i s-a încredințat o misiune responsabilă: a condus o campanie împotriva episcopului de Durham Guillaume de Saint-Calais , iar apoi, în numele regelui, a negociat cu acesta până în momentul în care a apărut în fața curții. , la care a participat chiar el Roger [3] [4] [5] .

Aparent, în timpul domniei lui William al II-lea cel Roșu, Roger a prosperat. Majoritatea proprietăților pierdute în 1086 i-au fost returnate, cu excepția lui Craven și a unor moșii. Făcând acest lucru, terenurile dintre Ribble și Mersey au fost extinse pentru a forma zona care a devenit mai târziu comitatul Lancashire . Adevărat, la acel moment al istoriei nu era un comitat, iar șeriful său era subordonat regelui. Chiar înainte de 1086 Poitevin a stabilit acolo un grup de chiriași, iar mai târziu a construit Castelul Penworth pe râul Ribble , ceea ce, împreună cu Castelul Lancaster, i-a permis să controleze drumul către tărâmul scoțian . În 1094, la Lancaster , cu ajutorul călugărilor din abația familiei Se, a întemeiat o mănăstire. În plus, regele a dat lui Poitevin baronia de Ay din East Anglia , deținută anterior de Robert Male [3] [4] .

Orderic Vitaliy relatează că chiar înainte de moartea lui Roger cel Bătrân, regele i-a acordat lui Roger de Poitevinz titlul de Conte de Lancashire. Până în 1102, el a continuat să fie ghidat de interesele membrilor seniori ai familiilor Montgomery și, uneori, în detrimentul propriilor sale [5] .

Declinul unei cariere la curtea engleză

Chiar înainte de a fi menționat în Domesday Book, în 1086 Roger s-a căsătorit cu Almodis , fiica lui Adalbert al II -lea , conte de la Marche în Poitou . Datorită căsătoriei și-a primit porecla - Poitevin. În 1091, Boson III , contele de La Marche, a murit fără moștenitori, astfel încât regatul urma să fie moștenit de sora sa Almódis și Roger. Cu toate acestea, din cauza implicării lui Poitevinz în afacerile anglo-normande, se pare că nu au reușit să intre în drepturi de succesiune. Absența lui Almodis (sau a soțului ei) în Poitou a fost profitată de unchiul ei Ed , care a preluat puterea [5] .

La începutul anilor 1090, Roger, împreună cu fratele său mai mic Arnulf, au participat la războiul din Normandia, pe care fratele lor mai mare, Robert de Bellem, l-a purtat împotriva lui Hugh de Granmenil și a altor domni feudali normanzi. În 1092, Arnulf și Roger și-au sprijinit din nou fratele neliniștit, care a încercat să păstreze domeniul ancestral Belle sub stăpânirea regelui Filip I al Franței , și nu a lui Robert Curthose. În anii următori, Poitevin a făcut un pariu pe ducele de Normandie, plănuind să-și extindă posesiunile [5] .

După moartea tatălui său, în vara anului 1094, Roger a trebuit pentru prima dată să aleagă cui să-i rămână fidel: William al II-lea, care anterior îi manifestase generozitate, sau Robert Curthose, un prieten al fratelui său, Robert de Bellem. Regele englez, care nu se îndoia de loialitatea sa, și-a trimis vasalul cu o armată mare de aproximativ 700 de cavaleri și de două ori mai mulți scutieri pentru a ține Argentanul împotriva regelui francez Filip I, care în această perioadă era un aliat al ducelui de Normandia. Când armata franceză a apărut sub zidurile orașului, Roger chiar a doua zi i-a predat castelul fără luptă, iar întreaga garnizoană a fost luată prizonieră și ținută pentru răscumpărare. Roger și restul cavalerilor și-au cumpărat apoi libertatea și li sa permis să se întoarcă în Anglia. Contemporanii au numit predarea „patetică”. Potrivit lui J. Mason, ea s-a datorat în mare măsură faptului că, conform averilor soției sale, Roger era un vasal direct al regelui francez. După aceea, cariera politică a lui Poitevinz la curtea engleză s-a încheiat: în viitor, nu a primit nicio onoare, favoruri sau misiune de la William al II-lea. De fapt, legându-și soarta de fratele său mai mare, Roger nu a primit niciun beneficiu. La sfârșitul anilor 1090, doi dintre frații săi au murit și ei: în 1098, cel mai mare, Hugh, conte de Shrewsbury, care a plecat într-o campanie în Țara Galilor, a murit în luptă cu invadatorii norvegieni, iar în 1099, cel mai tânăr, Philip , care a mers la Prima Cruciadă , și-a întins capul lângă Antiohia [3] [5] .

Rebeliune împotriva lui Henric I

În 1100, William al II-lea a fost ucis în timpul vânătoarei, după care Roger, la fel ca frații săi supraviețuitori, s-a confruntat din nou cu alegerea pe cine să-l recunoască drept stăpân. În timp ce Robert Kurtgoz a participat la cruciada, fratele său Henric I a preluat puterea în Anglia . Stilul de guvernare al noului rege englez, inexorabil și hotărât, contrasta puternic cu „amiabilul” Kurtgoz; ca urmare, frații Montgomery au decis că un duce de Normandia era mai potrivit cu interesele și ambițiile lor [5] .

În ciuda alianței sale de lungă durată cu Kurtgoz, Robert de Bellem, care, după moartea lui Hugh în 1098, a adăugat pământ în Anglia la posesiunile sale cu titlul de conte de Shrewsbury, în 1100-1101, împreună cu frații săi mai mici, a fost la curtea lui Henric I. După invazia din iulie 1101 ducele de Normandie din august regele englez și fratele său au încheiat un acord prin care fiecare dintre ei și-a păstrat posesiunile. După ce Henric I, nemulțumit de acțiunile lui Robert de Bellem în timpul războiului cu fratele său, l-a chemat să răspundă pentru 45 de acuzații, dar a ridicat o răscoală în 1102, la care s-au alăturat frații săi. Revolta a costat-o ​​scump familia Montgomery. Deși sprijinul lui Roger a fost mai mult moral decât militar, el a suferit totuși aceeași pedeapsă ca și frații săi: posesiunile engleze au fost confiscate, iar el însuși a fost condamnat la exil din Anglia [5] .

Viața în exil

Orderic Vitalius relatează că, după exilul său, Roger s-a retras „în castelul Sharru , care era în posesia soției sale, și a rămas acolo până când a îmbătrânit și a murit”. Cercetătorii moderni nu sunt însă de acord cu opinia cronicarului [5] .

Între 1091 și 1100, Roger și soția sa Almodis au emis o carte în care au acordat o serie de granturi pentru Sharr Abbey Anglia. Deoarece Almodis nu apare în alte carte din Poitevinz (pe subvenții pentru Lincoln Priory și Shrewsbury Abbey), apariția contesei în această carte, conform lui W. Chandler, este fie o formă de curtoazie, deoarece Sharru era mănăstirea ancestrală a familiei ei. , sau unele dintre terenurile donate făceau parte din alcătuirea zestrei ei. În noiembrie 1098, Almodis a emis o carte, pe care soțul ei a semnat-o cu titlul de conte. Se pare că, după dizgrația lui Roger, Almodis s-a întors în La Marche cu copiii ei. Acolo, până în 1098, au reușit să-și recapete puterea în județ, fie prin detronarea unchiului ei Ed, fie profitând de căderea acestuia [5] .

După expulzarea lui Roger din Anglia, numele său apare doar pe unul dintre documentele soției sale. În 1103, Almodis a emis o carte în care a inclus fiul ei Boson IV. Până în 1106, fiul ei, Ed al II-lea, a început să emită charte ca conte. Aparent, lui Roger nu i s-a permis să joace un rol activ în guvernul județului Marsh, cel puțin din punct de vedere legal. Almodis a trăit cel puțin până în 1117; cu siguranță a murit înainte de 1129. Ea a emis toate actele ulterioare fie independent, fie împreună cu fiii ei. W. Chandler subliniază că cheia înțelegerii unei astfel de izolări politice a Poitevinzului constă într-una dintre cronici, care indică faptul că după moartea lui Boson III de La Marche a fost succedat de sora sa Almodis, care a avut doi fii de la Roger. Potrivit cercetătorului, soțul ei nu a fost inclus în mod concret în succesiunea moștenirii județului. Roger nu avea proprietăți proprii în La Marche, nu avea drepturi asupra proprietății soției sale [5] .

Deoarece Roger, se pare, după 1102 nu a participat la evenimentele normande, i s-a permis să se întoarcă în regat în 1109 și chiar să viziteze curtea, deși posesiunile nu i-au fost returnate. În același an, a participat la ședința consiliului lui Henric I de la Nottingham , la care a fost creată Dioceza de Ely . Și i s-a permis să părăsească regatul, spre deosebire de Robert de Bellem, care în 1113 a fost închis [5] .

Roger a avut trei fii, purtând numele adoptate în familia mamei lor. Adalbert al III -lea , Boson IV și Ed II au acționat ca Comtes de La Marche în timpul vieții lui Roger. Fiica sa Ponsa s-a căsătorit cu Vulgrin al II-lea , contele de Angouleme [5] . Descendenții lui Roger au domnit în comitatul La Marche aproape până la sfârșitul secolului al XII- lea .

Roger a fost menționat ultima dată în 1122 [5] . A murit înainte de 1140 [3] .

Familie

Soția: nu mai devreme de 1086 [5] Almodis (decedată în 1117/1129), contesa de la Marche din 1091, fiica lui Adalbert al II -lea , conte de la Marche și a lui Ponsa [8] . Copii:

• Sibila [K 2] [8] ;
• Adalbert al III-lea (decedat înainte de februarie 1168), comte de La Marche [8] ;
• Boson IV (d. 1118), Comte de La Marche [8] ;
• Ed II (d. 1135), Comte de La Marche [8] ;
• Ponce de la March ; soț: Vulgrin al II-lea (decedat la 16 septembrie 1140), conte de Angouleme din 1120 [8] .

Este posibil ca Roger să fi avut o altă fiică:

• Avisa de Lancaster (decedată după 1149); Primul soț: din 1140/1145 William Paveril din Nottingham (aproximativ 1100/1105 - după 1155); Richard de Morville (mort în 1189) [8] .

Note

1. ↑ Poitevinii ( fr.  Poitevin ) sunt locuitori ai provinciei franceze Poitou [1] .
2. ↑ Există speculații că mama Sibylla nu era Almodis, așa că ea ar fi putut fi născută din prima căsătorie fără documente a lui Roger, deoarece ea a fost singura lui fiică care a dat mărturie despre statutul fondator al tatălui ei a Prioriei Lancaster [8] .

1. ↑ Arapova N. S. Bejevi  // Discurs rusesc . - 1999. - Emisiune. 4 . - S. 109 .
2. ↑ 1 2 3 Thompson K. The Norman Aristocracy before 1066: the Example of the  Montgomery . - P. 251-263 .
3. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Mason J.F.A. Montgomery, Roger de, primul conte de Shrewsbury (d. 1094) // Oxford Dictionary of National Biography .
4. ↑ 1 2 3 4 5 6 Mason JFA Roger de Montgomery și fiii săi (1067-1102  ) . - P. 11-20 . — .
5. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 Chandler V. Ultimul din Montgomery : Roger Poitevinul și Arnulf  . - P. 1-14 .
6. ↑ Seigneurs de  Montgommery . Fundația pentru Genealogie Medievală. Preluat: 7 mai 2022.
7. ↑ Lewis CP Regele și ochiul: un studiu în politica anglo-normandă  . — P. 573 .
8. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Comtes de la Marche 1091-1178 (Montgommery  ) . Fundația pentru Genealogie Medievală. Preluat: 7 mai 2022.

Literatură

• O istorie genealogică a familiei Montgomery: inclusiv descendența Montgomery / TH Montgomery. - Philadelphia: Pronted pentru circulație privată, 1863.
• Barrow GWS Regatul Scotienilor. — New York: St. Martin's Press , 1973.
• Chandler V. Ultimul din Montgomery: Roger Poitevinul și Arnulf  //  Cercetări istorice. - februarie 1989. - Vol. 62 , iss. 147 . - P. 1-14 . - doi : 10.1111/j.1468-2281.1989.tb01075.x .
• Lewis CP Regele și ochiul: un studiu în politica anglo-normandă  (engleză)  // The English Historical Review. - 1989. - Vol. 104 , nr. 412 . - P. 569-589 . — ISSN 0013-8266 . - doi : 10.1093/ehr/civ.ccccxii.569 . — .
• McAndrew B.A. Scotland's Historic Heraldry (ed. ilustrată). - Woodbridge: Boydell Press , 2006. - ISBN 9781843832614 .
• Mason JFA Roger de Montgomery and His Sons (1067-1102)  (engleză)  // Transactions of the Royal Historical Society. - 1963. - Vol. 13 . - P. 1-28 . - doi : 10.2307/3678727 . — .
• Planche JR Cuceritorul și însoțitorii săi . - Londra: Tinsley Brothers , 1874. - Vol. unu.
• The Complete Peerage of England, Scotland, Ireland, Great Britain and the United Kingdom / GE Cokayne, revizuită și editată de Onorul. Vicarul Gibbs. - editia a 2-a revizuita. — Londra: The St. Catherine Press, 1910. Vol. I. Ab-Adam la Basing.
• Thompson K. Familia și influența în sudul Normandiei în secolul al XI-lea: domnia Bellême  (engleză)  // Journal of Medieval History. - 1985. - Vol. 11 , iss. 5 . - P. 215-226 . - doi : 10.1016/0304-4181(85)90025-9 .
• Thompson K. Montgomery, Arnulf de (c. 1066–1118x22) // Oxford Dictionary of National Biography .
• Thompson K. Note de Recherche: Arnoul de Montgommery  (franceză)  // Annales de Normandie. - 1995. - Livr. 45(1) . - P. 49-53 . doi : 10.3406 / annor.1995.4637 .
• Thompson K. The Norman Aristocracy before 1066: the Example of the Montgomery  //  Historical Research. - octombrie 1987. - Vol. 60 , iss. 143 . - P. 251-263 . - doi : 10.1111/j.1468-2281.1987.tb00496.x .
• Thompson K. William Talvas, Contele de Ponthieu și Politica realului anglo-normand  (ing.)  // Bates D., Curry A. (eds.) Anglia și Normandia în Evul Mediu. - L .: The Hambledon Press , 1994. - P. 169 -184 . — ISBN 1-85285-083-3 .
• White GH Prima casă a Bellême  //  Tranzacții ale Societății Istorice Regale. - Decembrie 1940. - Vol. 22 . - P. 67-99 . - doi : 10.2307/3678582 .

Link -uri

• Comtes de la Marche 1091-1178 (Montgommery  ) . Fundația pentru Genealogie Medievală. Preluat: 7 mai 2022.

Site-uri tematice	Peerage
Dicționare și enciclopedii	Biografie Oxford
Genealogie și necropole	WikiTree Am intarziat