Senzaționalismul (ing. senzaționalism [1] [2] ) este un tip de denaturare a faptelor în mass- media , care presupune exagerarea semnificației evenimentelor pentru a crea o impresie părtinitoare despre acestea, care poate duce la manipularea adevărului [3] ] . Senzaționalismul poate include acoperirea unor evenimente minore și știri care nu au impact asupra societății, precum și acoperirea distorsionată a știrilor semnificative , adică prezentarea lor într-un mod banal sau în maniera unei prese galbene , care în sine este contrar standardelor jurnalismului profesional [4] [5] . Metodele senzaționalismului includ reducerea sau exagerarea deliberată a semnificației evenimentului, apelul la emoții, inconsecvența faptelor, tăcerea deliberată a informațiilor, netemeinicia și acțiunile de atragere a atenției publicului [2] . Informațiile și evenimentele minore sunt uneori prezentate distorsionat și exagerat ca importante. Aceasta implică adesea prezentarea de povești despre acțiunile unor indivizi sau grupuri mici de oameni care, în comparație cu evenimente globale cu adevărat semnificative, sunt complet neimportante. În plus, astfel de povești în sine nu pot avea un impact asupra societății, ci sunt prezentate într-o manieră care atrage atenția cititorilor. Un exemplu de senzaționalism este scandalul asociat cu Bill Clinton și Monica Lewinsky în Statele Unite [6] [7] .
Unul dintre principalele obiective ale senzaționalismului este creșterea ratingurilor sau a numărului de cititori, ceea ce duce la o creștere a costului publicității în publicație și, ca urmare, la o creștere a profiturilor. Uneori, acest lucru poate duce la o pierdere a obiectivității mass- media pe fondul dorinței de câștig material. Unul dintre domeniile jurnalismului în mass-media socio-politică este ancheta jurnalistică , care ar trebui realizată pe baza unor fapte, documente și mărturii. În acest sens, jurnaliştii şi editorii sunt adesea acuzaţi de senzaţionalism şi calomnie de către cei a căror reputaţie a fost lezată de anchetă. Cu toate acestea, jurnaliștii au dreptul de a dezvălui fapte care dăunează reputației cuiva, dacă aceste fapte sunt susținute de dovezi. Cu toate acestea, jurnaliştii se bazează uneori în mod eronat pe informaţii nesigure din surse anonime nesigure, care folosesc mass-media în interes personal, precum şi pentru a calomnii şi a face presiuni asupra victimelor şi martorilor, care este, de asemenea, una dintre metodele senzaţionalismului. În unele cazuri, mass-media poate publica materiale doar în scopul creării unei „povestiri interesante”, fără a se baza pe fapte și relevanță socială. [8] Astfel, politologii se ceartă uneori despre oportunitatea deciziei guvernului, care a emis un vot de neîncredere fostului președinte american Richard Nixon pe baza scandalului Watergate , care a dus, la rândul său, la apariția unui nou tactică pentru mass-media, exprimată în difuzarea de informații negative, defăimătoare despre acele personalități politice și alți indivizi care nu se bucură de simpatia editorilor mass-media de masă (cum a fost cazul cu Richard Nixon ). [9] Un alt instrument al senzaționalismului este descrierea părtinitoare a unui eveniment sau a unei figuri politice, sau acoperirea unei părți a problemei și, în același timp, tăcerea celeilalte, care creează o anumită imagine, benefică pentru mass-media, a acestei probleme. figură sau eveniment. Subiectul senzaționalismului este adesea subiecte și probleme complexe, de exemplu, aspecte de afaceri , economie , știință etc. La rândul lor, subiectele care provoacă emoții puternice pot fi publicate fără confirmarea și dovezile adecvate. Acesta este un alt aspect al senzaționalismului care servește pentru a determina publicul să-și formeze o opinie certă cu privire la o anumită problemă. Mass-media poate folosi, de asemenea, site-uri web cu umor ca sursă pentru a face glumele să apară ca știri fără nicio dovadă.
Profesorul NYU de jurnalism și comunicații de masă, Mitchel Stevens , în cartea sa A History of the News, notează că senzaționalismul a fost găsit în Acta Diurna populi romani (The Daily Affairs of the Roman People), tablete cu știri înscrise pe ele, care erau sursă oficială de informații în Roma antică încă de pe vremea lui Iulius Caesar . Astfel de mesaje care conțin fapte distorsionate erau destinate reprezentanților analfabeti ai societății. De asemenea, exemple de senzaționalism se găsesc în cărțile din secolele al XVI-lea și al XVII-lea cu scopul de a „prezenta lecții morale”. Potrivit lui Stevens [10] , senzaționalismul știrilor a permis publicațiilor să atragă noi audiențe, deoarece știrile au devenit interesante pentru clasa de jos, care nu avea nevoie să primească informații de încredere despre politică și economie . Potrivit lui Stevens [10] , senzaționalismul a contribuit într-o oarecare măsură la creșterea interesului publicului pentru știri [4] .
Programele de radio și televiziune bazate pe infotainment sunt adesea criticate pentru că folosesc senzaționalismul . Potrivit sociologului John Thompson , controversa cu privire la utilizarea senzaționalismului în mass-media se bazează pe o neînțelegere a audienței, în special a televiziunii. Thompson investește în termenul „masă” (o parte integrantă a termenului „ mass media ”) o audiență de mai multe milioane de indivizi pasivi. Televiziunea este limitată în a afișa scenele crimei, în timp ce presa scrisă poate oricând să scrie despre ceea ce jurnaliştii nu au fost martori. De aceea, potrivit lui Thompson , presa scrisă este mai susceptibilă la problema senzaționalismului decât televiziunea [5] .