Urmează-mă în liniște

Urmează-mă în liniște
Urmărește-mă în liniște
Gen Detectiv de film noir
Producător Richard Fleischer
Producător Herman Shlom
scenarist
_
Lilly Howard
Anthony Mann (poveste)
Francis Rosenwald (poveste)
cu
_
William Lundigan
Dorothy Patrick
Jeff Corey
Operator Robert De Grasse
Compozitor Leonid Raab
Paul Southell
designer de productie Albert S. D'Agostino [d]
Companie de film RKO Radio Pictures
Distribuitor Imagini RKO
Durată 60 min
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Limba Engleză
An 1949
IMDb ID 0041378

Follow Me Quietly este un  film noir din 1949 regizat de Richard Fleischer .

Bazat pe un scenariu de Anthony Mann , scris în timp ce se afla la RKO Studios , filmul urmărește un detectiv de poliție ( William Lundigan ) în căutarea unui ucigaș în serie și maniac numit The Judge, care își sugrumă victimele în zilele ploioase.

Filmul aparține subgenului noir cu maniaci și ucigași în serie , alături de filme precum „ Seduced ” (1947), „ The Two Mrs. Carroll ” (1947), „ Sniper ” (1952), „ Atenție, draga mea ” ( 1952), „ M ” (1951), „ Companion Traveler ” (1953) și „ While the City Sleeps ” (1956) [1] . Filmul este realizat într-un stil semi-documentar, aproape de detectivi noir precum Treasury Agents (1947), Naked City (1948), Street Without a Name (1948), He Wandered at Night ( 1948) și ” (1950) .

Plot

Într-o seară ploioasă, un reporter la revista Crime. Patru stele” Ann Gorman ( Dorothy Patrick ), în căutarea unui detectiv, locotenentul de poliție Harry Grant ( William Lundigan ), intră într-un bar, unde îl întâlnește pe colegul său, sergentul plin de spirit Art Collins ( Jeff Corey ). În curând apare și Grant, care, după ce a aflat că Ann va scrie despre un criminal în serie poreclit The Judge, refuză categoric să-i ofere orice informații despre caz. În curând urmează un apel pentru o altă crimă, iar Grant, știind că judecătorul ucide doar în ploaie, pleacă de urgență cu Collins la locul crimei. Prind un taxi, Ann îi urmează. De data aceasta victima este redactorul unuia dintre ziarele locale, McGill ( Frank Ferguson ). Un editor grav rănit îl sună pe Grant și îi spune că cineva a intrat în biroul lui și a încercat să-l sugrume chiar la locul de muncă. McGill a început să se apere, a izbucnit o luptă, în urma căreia atacatorul l-a împins pe editor pe fereastră, a căzut de la o înălțime de mai multe etaje și s-a prăbușit. După aceste cuvinte, McGill își pierde cunoștința și moare, fără a oferi o descriere a aspectului ucigașului. Cu toate acestea, Grant nu are nicio îndoială că judecătorul a fost ucigașul.

Au trecut șase luni de la prima crimă a Judecătorului, timp în care acesta a comis șapte crime, lăsând de fiecare dată câteva probe la locul crimei. Grant a reunit toate aceste informații disparate, le-a analizat cu atenție și știe deja multe despre înălțimea, greutatea, silueta, culoarea părului, stilul de îmbrăcăminte, tipul de caracter și obiceiurile judecătorului, dar nu are principalul lucru - un portret sau chiar o descriere aproximativă a feței infractorului și nu poate stabili identitatea acestuia. Un astfel de criminal poate fi o persoană aparent obișnuită. Grant vine cu ideea de a crea o păpușă Judge în mărime naturală pe baza datelor disponibile, în care să fie luate în considerare toate detaliile despre criminalul cunoscut anchetei. Cu ajutorul experților și specialiștilor, apare o astfel de păpușă, îmbrăcată într-un costum albastru de același stil pe care Judecătorul îl purta în timpul crimelor. Cu toate acestea, păpușa nu are față, este acoperită cu un bandaj. Cu permisiunea șefului său, inspectorul Mulvaney ( Charles D. Brown ), Grant face fotografii în lungime completă ale păpușii din profil, din spate și în poziție șezând și le trimite la toate departamentele de poliție din oraș, crezând că astfel de imagini pot oferi mai mult decât o simplă descriere verbală. Între timp, Ann, care încearcă să scrie un articol, pătrunde noaptea târziu în apartamentul lui Grant, unde așteaptă întoarcerea lui la serviciu. Întorcându-se acasă, Grant refuză la început să coopereze cu ea, dar apoi, după ce a auzit povestea că trebuie să hrănească doi nepoți gemeni, se cedează. După ce a făcut un duș în timpul conversației și, deja mergând la culcare, Grant este de acord să semneze Ann un acord conform căruia poate scrie un articol despre acest caz, cu condiția ca ea să-i trimită toate materialele pentru aprobare înainte de publicare și onorariul care i se cuvine va merge la fondul politiei. Ann ia eliberarea semnată și pleacă. Curând, într-un restaurant, Ann îi arată lui Grant un articol în care se spune că poliția, pentru a-l prinde pe Judecător, și-a făcut păpușa conform semnelor disponibile. Material secret despre păpușă a fost obținut de Ann de la poliție folosind consimțământul lui Grant. În plus, ea raportează că a trimis deja articolul spre publicare. Toate acestea îl înfurie pe Grant, el cere să oprească imediat publicarea articolului, deoarece ea va da toate planurile poliției criminalului și, în același timp, declară că oprește orice cooperare cu Ann. Poliția reține curând un suspect, aparent tulburat mintal, care pretinde că este judecătorul. El oferă mai multe detalii despre crimele pe care le-a aflat din ziare, dar când a fost întrebat de Grant cum și-a sugrumat victimele, el arată incorect. Grant își dă seama că este doar un impostor și îl trimite la un psihiatru. Într-o altă seară ploioasă, Grant simte că poate fi comisă o altă crimă astăzi, dar nu știe cum să o prevină. Disperat, Grant intră într-o cameră întunecată unde păpușa Judecătorului este așezată pe un scaun și își exprimă îndoielile cu privire la perspectivele acestui caz. Când Harry părăsește biroul pentru a face câteva cercuri prin oraș în speranța de a-l reține pe criminal, se dovedește că însuși Judecătorul stătea pe scaunul unde fusese păpușa.

În timpul uneia dintre opriri, Ann sare în mașina lui Grant, care l-a urmărit cu un taxi toată seara. Ea îi cere să o ierte, iar ca dovadă că pe viitor nu se va amesteca în anchetă, ci doar să-l ajute, rupe acordul semnat de Grant. În curând există un semnal despre următoarea crimă. Un bărbat de vârstă mijlocie pe nume Overbeck ( Paul Gilfoyle ) spune că a venit acasă, unde și-a găsit soția sugrumată chiar în apartament. La percheziție în apartament, polițiștii dau peste o altă dovadă - revista „Crime. Patru stele” acum un an. Grant nu mai știe ce să facă în continuare, dar Ann îi spune că, pe baza momentului publicării, a datelor originale și a stării revistei, cel mai probabil a venit de la o librărie folosită. Poliția începe instantaneu să treacă prin toate astfel de magazine și, în cele din urmă, într-unul dintre magazine îl găsesc pe proprietar, care își amintește că nu cu mult timp în urmă un bărbat care arăta ca fotografia unei păpuși a cumpărat o astfel de revistă. Cu toate acestea, nu-și știe numele și nu-și amintește aspectul. Presupunând că maniacul ar putea locui undeva lângă librărie, polițiștii pieptănează toate magazinele, magazinele și cafenelele din imediata apropiere. În cele din urmă, barmanul dintr-una dintre cafenele pare să-și amintească de o persoană asemănătoare. Este dusă de urgență la secție și i se arată o păpușă special plantată pentru citirea unei reviste, așa cum îl vedea pe criminal, și își amintește numele lui - Charlie Roy și chiar numește aproximativ adresa unde locuiește.

Grant și Collins găsesc casa lui Roy și, cu ajutorul portarului, sparg apartamentul lui. Acolo găsesc un dulap special încuiat, unde Roy păstrează „suveniruri” de la scenele crimei. Detectivii decid să țină o ambuscadă în apartamentul lui Roy. Un timp mai târziu, Roy se apropie de casă. Este pe cale să deschidă ușa de la intrare, dar ceva îl îngrijorează, poate golul și liniștea din jurul lui. Se întoarce și fuge pe stradă, detectivii urmărind criminalul. Roy încearcă să se ascundă pe acoperișul unei rafinării de petrol. Grant îi ajută pe Collins să organizeze mediul plantei, în timp ce el continuă să-l urmărească cu încăpățânare pe maniac. La un moment dat, Roy reușește să scoată pistolul din mâinile lui Grant și să ia în stăpânire. Totuși, acest lucru nu îl oprește pe detectiv și el continuă urmărirea. Roy începe să tragă înapoi, iar în acel moment polițiștii sosiți îi răspund, spargând mai multe conducte cu apă. Când Roy rămâne fără gloanțe, Grant se apropie de criminalul moale și îl încătușează pentru el. Ei coboară liniștiți pe scările înguste, dar când Roy vede șuvoaiele de apă care țâșnesc din țeavă, o forță necunoscută îl stăpânește și el începe să urce pe scări, târându-l pe Grant cu el. Detectivul încearcă să reziste, dar Roy îl lovește cu piciorul de sus în jos în cap și brațe, iar în cele din urmă Grant cade pe scări, abia apucându-se de margine și ținându-se cu cătușele care îi leagă. Cu toate acestea, după ce s-a eschivat, detectivul îl lovește pe Roy de mai multe ori, provocând ruperea cătușelor și Roy căzând de la o înălțime mare. Câtva timp mai târziu, Collins intră într-o cafenea, unde îi vede pe Grant și Ann gânghioși în liniște la masă ca un cuplu de îndrăgostiți.

Distribuie

Istoria creației filmului

În primii ani ai carierei sale creative de mai mulți ani, care a început la Studiourile RKO , regizorul Anthony Mann a regizat thrillere noir laconice atât de superbe, precum Desperado (1947), Set Up! (1947), „ Agenți de trezorerie ” (1947), „ Afacere murdară ” (1948) și „ The Lane ” (1950) [2] . La mijlocul anilor 1940, în timp ce lucra ca regizor de film B pentru RKO , Mann a co-scris filmul Follow Me Quietly cu Frances Rosenwald. Cu toate acestea, „negăsind o utilizare adecvată pentru talentele sale acolo, el a plecat curând la Eagle Lion , un studio sărac care a produs un flux de filme cu buget redus care au fost prezentate ca supliment la filmul principal la proiecții duble” [3] . În 1948, filmul noir al lui Alfred Werker, He Wandered the Night a fost lansat la Eagle Lion Studios , deși era de fapt un film Mann , despre care cercetătorii cred că a pus în scenă cele mai bune scene ale filmului . „Accentul principal al filmului a fost pe munca de zi cu zi a unei anchete penale, care a interesat publicul și a asigurat că acesta a fost un „mare succes critic” [3] . Elaborarea timpurie de către Mann a unei povești similare”, care s-a concentrat din nou pe poliția vânează un criminal în serie [3] .

Deoarece lui Mann nu i se putea cere să regizeze, slujba a fost dată lui Richard Fleischer , „care s-a dovedit a avea o mână sigură în regia thrillerelor cu buget redus” [3] . La începutul carierei sale de regizor, Richard Fleischer a regizat multe filme noir interesante cu buget redus, printre care The Bodyguard (1948), Trapped (1949), Easy Target (1949), Cashier Robbery (1950), The Woman of His Dreams ". (1951) și „ Linia îngustă ” (1952) [5] . Fleischer va continua să aibă o lungă carieră de regizor, „astazi este cel mai bine cunoscut pentru filmele fantastice Fantastic Voyage (1966) și Soylent Green (1973), deși există o renaștere a interesului pentru primele sale thriller-uri precum Follow Me Quietly. „ ” și „Marginea îngustă”” [3] .

Costul realizării filmului a fost scăzut pentru RKO, deoarece studioul a dat rolurile principale lui William Lundigan și Dorothy Patrick , care nu erau vedete și jucau de obicei roluri secundare [3] . În același timp, studioul a vrut să joace pe ceea ce, în opinia sa, era cu adevărat important - la crearea gamei vizuale a imaginii. Cinematograful Robert De Grasse , care fusese nominalizat la Oscar pentru The Vivacious Lady (1938), dar mai proeminent pentru munca sa la filmul de groază, Body Snatcher (1945), a fost inclus în film pentru a oferi efecte de lumină elaborate care au dat filmului un tensiune suplimentară și frică” [3] .

Evaluarea critică a filmului

Evaluarea generală a filmului

„ Revista Variety a lăudat filmul ca fiind „cu adevărat transpirat”. La șaizeci de minute, filmul oferă un sentiment de groază și partea întunecată de rău augur a marelui oraș american, oferind în același timp o fascinație neașteptată pentru acesta . Cu toate acestea, The New York Times nu i-a plăcut filmul. Reviewerul său a considerat că „nu există niciun motiv rezonabil pentru care cineva ar trebui să acorde atenție acestui film”, deoarece „acest thriller absolut fără sens nu este, în mod clar, altceva decât un mod convenabil de a ucide o oră de timp” [6] .

Recenziile ulterioare ale filmului au fost în mare parte pozitive. Paul Mavis de la DVD Talk a numit filmul „un film noir ciudat, neliniștitor al detectivului, cu nuanțe neliniştitoare” [7] . Dennis Schwartz a remarcat că Fleischer, „care a făcut acest film la începutul carierei sale, a făcut o treabă minunată creând un thriller cu un buget redus, de 59 de minute, cu rating B[8] . Și Bruce Eder, numind filmul „unul dintre cele mai bune thrillere ale RKO de la sfârșitul anilor 1940”, a scris că a fost, de asemenea, „acel succes comercial rar care a lăsat o amprentă strălucitoare în cărțile studioului într-un moment în care pierdea bani” dintr-un uriaș. numărul de filme mediocre [9] .

Caracteristicile filmului

Recenzia The New York Times a rezumat intriga filmului după cum urmează: „ William Lundigan joacă rolul unui detectiv care pare să fie nevoit să descopere identitatea unui criminal misterios poreclit The Judge pentru totdeauna. Când îl întâlnește în sfârșit pe acest domn aparent neatrăgător, îl urmărește până la rafinărie și îl distruge. Acesta este sfârșitul Judecătorului și al filmului” [6] .

Schwartz notează că „filmul urmează același model ca „ He Wandered the Night ”. În acest film noir despre un maniac, în mod ciudat, nu există nicio femeie fatală, iar poliția sunt „băieții buni” care merg cu spectatorul într-o călătorie prin lumea întunecată și cinică a crimei de după război. El scrie în continuare: „Fleischer ne introduce în lumea vicioasă a noirului, dar cochetează doar cu atmosfera noir, transformându-se în schimb într-o poveste pur polițistă. Filmul este foarte filmat într-un stil semi-documentar, concentrându-se mai degrabă pe poliție decât pe caracterizarea psihologică sau creând tensiune asupra identității ucigașului .

Trecând o recenzie pozitivă a filmului, Eder a scris: „Lucrând cu o distribuție grozavă și un scenariu inteligent, plin de răsturnări neașteptate, Fleischer creează filmului o atmosferă ciudată, neobișnuită și oferă un ritm atât de rapid și o notă de groază încât filmul nu numai că depășește în tăcere unele puncte ale intrigii complet ilogice, dar, fără îndoială, se delectează și cu acțiunea desfășurată” [9] . Potrivit criticului, „doar marginea romantică care implică Grant și reporterul Ann Gorman pare mai mult decât exagerat pentru atmosfera generală ciudată și maniacă a filmului. Iar recompensa care se termină la rafinăria din Los Angeles reușește să răspundă „ White Heat ” și „ Naked City ” în timp ce dă suspansului propria întorsătură .

Note

  1. ↑ Cele mai populare titluri de film-noir „Serial Killer” . Baza de date internațională de filme. Preluat: 17 decembrie 2015.  
  2. Cele mai bine cotate titluri de regizori de film noir cu Anthony Mann . Baza de date internațională de filme. Preluat: 17 decembrie 2015.  
  3. 1 2 3 4 5 6 7 8 Brian Cady. Articole: Follow Me Quietly (1949) (engleză) . Filme clasice Turner. Preluat: 17 decembrie 2015.  
  4. Jeff Stafford. Articole: A umblat de noapte (1948 ) . Filme clasice Turner. Preluat: 17 decembrie 2015.  
  5. Cele mai bine cotate titluri de regizori de lungmetraj cu Richard Fleischer . Baza de date internațională de filme. Preluat: 17 decembrie 2015.  
  6. 1 2 î.Hr. Recenzie de film: Follow Me Quietly (1949) (engleză) . The New York Times (8 iulie 1949). Preluat: 17 decembrie 2015.  
  7. Paul Mavis. Follow Me Quietly (Arhiva Warner) (engleză) . DVD Talk (15 august 2011). Preluat: 17 decembrie 2015.  
  8. 12 Dennis Schwartz . Filmat efectiv într-un stil semi-documentar (engleză) (downlink) . Ozus' World Movie Reviews (11 septembrie 2004). Data accesului: 17 decembrie 2015. Arhivat din original pe 11 decembrie 2017.   
  9. 1 2 3 Bruce Eder. Recenzie (engleză) . AllMovie. Preluat: 17 decembrie 2015.  

Link -uri