Printre cei vii | |
---|---|
Printre cei vii | |
Gen |
film noir film de groază gotic de sud |
Producător | Stuart Heisler |
Producător | Saul S. Siegel |
scenarist _ |
Garrett Fort Lester Cole Brian Marlow (poveste) |
cu _ |
Albert Dekker Susan Hayward Harry Carey |
Operator | Theodor Shparkul |
Compozitor | Gerard Carbonara |
Companie de film | Paramount Pictures |
Distribuitor | Paramount Pictures |
Durată | 67 min |
Țară | |
Limba | Engleză |
An | 1941 |
IMDb | ID 0033337 |
Among the Living este un film noir din 1941 regizat de Stuart Heisler .
Filmul are loc într-un orășel din sudul Statelor Unite. La înmormântarea tatălui său, cel mai bogat și mai influent locuitor al orașului, după o pauză de 25 de ani, fiul, respectabilul om de afaceri John Rader ( Albert Dekker ), ajunge să afle că fratele său geamăn Paul (tot Dekker), care a fost considerat mort în copilărie, de fapt „a fost înnebunit de cruzimea tatălui său față de mama sa” și a petrecut toți acești ani închis într-una din camerele conacului [1] . Paul reușește să se elibereze și să intre în oraș, unde își găsește dragostea în timpul zilei și comite două crime, după care locuitorii furioși ai orașului decid să-l prindă și să condamne singuri pe maniac, hotărând din greșeală că este John.
Criticii au atras atenția asupra complexității de gen a filmului, care include elemente de film noir , gotic de sud , horror , dramă socială și suspans - thriller [2] . Subgenul Southern Gothic noir, împreună cu această imagine, combină și filmele Dark Waters (1944), Night of the Hunter (1955), Suddenly, Last Summer (1959) și Cape Fear (1962) [3] . În ceea ce privește evoluția genului de groază, filmul a ocupat o poziție intermediară între filmele Frankenstein de la începutul anilor 1930 și filmele de groază psihologică ale lui Val Lewton de la începutul anilor 1940. Tema gemenilor este jucată în filme noir precum „The Dark Mirror ” (1946) și „ House of Numbers ” (1957), iar mai târziu în thrillerele psihologice „ The Double ” (1964) și „ Lined to Death ” (1988) [4] .
În micul oraș Reiden, într-unul dintre statele sudice ale Statelor Unite , are loc înmormântarea celui mai bogat rezident și proprietar al unei fabrici care formează orașe care nu a funcționat de ceva timp. După o absență de 25 de ani, fiul proprietarului fabricii, omul de afaceri John Reiden ( Albert Dekker ) sosește la înmormântare împreună cu fermecătoarea sa soție Helen ( Frances Farmer ). Oamenii de rând adunați își exprimă nemulțumirea față de decedat, care a lăsat oamenii fără muncă, numindu-și fabricile „stupi fără albine”. La înmormântare, se acordă cuvântul doctorului Ben Saunders ( Harry Carey ), un prieten de familie de 35 de ani, care spune că cei plecați au construit acest oraș de la zero și a fost un om de acțiune. După ce ceremonia se termină, Saunders este abordat de un bărbat de culoare pe nume Pompey ( Ernst Whitman ), care stă deoparte , dându-i bani pentru mâncare și pentru nevoile casnice. În același timp, medicul atrage atenția asupra abraziunii de pe fața lui Pompei, înțelegându-i originea. John îl recunoaște pe Pompei, pe care l-a văzut ultima oară la vârsta de 10 ani la înmormântarea fratelui său geamăn Paul.
John și Helen urmează să rămână la conacul familiei Raiden House, dar medicul sfătuiește să nu facă acest lucru, spunând că după moartea soției sale în urmă cu mulți ani, Raiden Sr. s-a mutat să locuiască într-un hotel. Din moment ce nu a mai apărut în conac, casa este în stare de paragină. Apoi doctorul îl invită pe John la el seara să-i spună ceva important. Începe o furtună violentă . Pompei intră în Raiden House și deblochează una dintre camere, unde Paul stă pe un balansoar într- o cămașă de forță , bucurându-se de elementele naturii. Pompei dezvăluie că s-a întors de la înmormântare și îi scoate cămașa de forță de la Paul. Paul se bucură că tatăl său este îngropat, dar întreabă îngrijorat dacă mormântul tatălui său este lângă cel al mamei sale. Pompei îl asigură că nu este. Apoi Paul spune că nu va putea suporta dacă tatăl ei o rănește din nou și ea țipă din nou. Pompei îi răspunde că Raiden Sr. nu mai poate răni pe nimeni. Paul nu-l crede și vrea să vadă singur mormântul, dar Pompei încearcă să-l oprească. Apoi Paul pare să se calmeze și cere să-i gătească cina.
John vine acasă la Dr. Saunders. Inițial, medicul îi arată lui John o poză cu un centru medical care poartă numele lui, cel mai bun din sud. Potrivit medicului, centrul nu numai că a salvat sute de vieți, dar desfășoară și lucrări științifice importante. Cu toate acestea, subliniază Saunders, crearea acestui centru, construit cu banii lui Raiden Sr., a venit cu un preț mare. El spune: „În schimbul banilor tatălui tău, am comis o faptă criminală. Am falsificat certificatul de deces al fratelui tău Paul, care este de fapt în viață.” La obiecția lui John că a participat personal la înmormântarea fratelui său, Saunders răspunde că un alt copil a fost îngropat atunci. Potrivit medicului, tatăl său, împreună cu el, l-a ținut pe Paul închis în Casa Reiden timp de 25 de ani, acesta fiind un maniac fără speranță și periculos. „Acum această povară va cădea pe umerii tăi”, spune Saunders. John și Saunders ajung la Raiden House. În drum spre casă, John își amintește că înainte de a merge la școala privată, își amintește de Paul ca pe un copil perfect normal. Doctorul spune că mama i-a idolatrizat pe ambii fii, l-a trimis mai întâi pe Ioan să studieze, apoi urma să-l trimită pe Pavel. Cu toate acestea, Raiden Sr. și-a chinuit în mod constant mama și i-a făcut viața insuportabilă. Într-o zi, auzindu-i țipetele, Paul a intrat în cameră și a încercat să o protejeze, dar tatăl lui l-a aruncat pe Paul, provocându-i o rănire gravă la cap. De atunci, Paul s-a schimbat. Într-o zi, la două luni după moartea mamei sale, medicul l-a găsit pe Paul acoperindu-și urechile cu mâinile, pretinzând că aude strigătele mamei sale. Și acum Pavel crede adesea că aude strigătele ei și apoi își acoperă urechile cu mâinile. Când trec pe lângă cimitir, John și Saunders văd că cineva a dărâmat piatra funerară de pe mormântul părinților lui John, a săpat mormântul tatălui său și a furat sicriul . Fug în casă, unde chiar la intrare găsesc un Pompei mort, ale cărui urechi sunt acoperite cu mâinile. În camera lui Paul, mobilierul este spart, iar lucrurile sunt împrăștiate ca după o luptă serioasă. John este pe cale să cheme poliția, dar doctorul spune că se va ocupa de toate. Paul are încredere în el, iar doctorul îl va găsi cu ușurință fie în această casă, fie în a lui, deoarece Paul nu a fost niciodată altundeva și nu poate merge altundeva. Întrebat de John ce să facă cu Pompei, Saunders răspunde că va scrie pe certificatul de deces că Pompei a murit în urma unui atac de cord. Întrucât, potrivit medicului, este respectat în oraș, nimeni nu se va îndoi de concluzia lui.
Când Saunders se întoarce acasă, vede că ușa sufrageriei este spartă, iar Paul doarme pe canapea cu mâinile însângerate. Doctorul îl sună pe John la hotel și îi roagă să vină urgent. John îi explică soției sale că trebuie să plece urgent, așa că Pompei a murit brusc de un atac de cord. Saunders vrea să-i facă lui Paul o injecție cu somnifere , dar se trezește brusc, dar nu poate înțelege unde este, cum a ajuns aici și de ce. Văzând că este acoperit de noroi, Paul își amintește că a aruncat toate florile din mormântul tatălui său. Apoi spune: „Am făcut-o ca să nu mai poată ajunge la ea. Pompei m-a înșelat spunând că nu au fost îngropați în apropiere. Am vrut să mă asigur, dar nu m-a lăsat să ies. Dar când i-am auzit țipetele, a trebuit să ies. L-am rugat să gătească cina și m-am strecurat în spatele lui și l-am prins de gât cu mâinile mele, ca să mă lase să ies. Saunders cere să arate cum a făcut Paul, iar în acest moment încearcă să-i facă o injecție. Paul, care a sărit înapoi, declară că doctorul vrea să-l încuie din nou în cameră și că este la fel cu tatăl său și cu Pumpy. Pavel nu mai are încredere în el și acum va trăi singur. Când sună soneria, Paul sare pe fereastră și fuge. John, care a venit, intenționează din nou să cheme poliția, dar doctorul spune că îl vor vâna pe Paul ca un animal sălbatic cu câini și arme, iar asta îl oprește pe John.
Dimineața, șeriful însuși îl cheamă pe doctor, spunând că acesta a indicat pe certificatul de deces că Pompei a murit în urma unui atac de cord , dar medicul legist a ajuns la concluzia că Pompei a fost sugrumat. Dar, din fericire pentru medic, șeriful se angajează să repare totul singur. Închide telefonul, șeriful le spune subalternilor săi: „Poate că fantomele din Raiden House l-au ucis?”. Paul merge pe stradă pe lângă fabrica de textile a lui Raiden , urmărind cu curiozitate agitația orașului, conversațiile muncitorilor în construcții, tânărul comerciant de ziare, șlefuitorul de cuțite și lustruitorul de pantofi. Se oprește la o pensiune modestă condusă de doamna Pickens (Maud Huburn). Confundându-l cu un posibil client, femeia îl invită pe Paul acasă, unde o prezintă pe fiica ei, Millie Pickens ( Susan Hayward ). Încântat atât de camera cu vedere la oraș, cât și de Millie însăși, Paul nu numai că plătește camera din față, dar îi dă și lui Millie 30 de dolari pentru a-și cumpăra o rochie nouă. Millie este încântată că Paul are o mulțime de bani. Ea promite că îi va întoarce banii pentru rochie când fabrica va fi în funcțiune și ea merge la muncă acolo. Când a fost întrebat de Paul când se va întâmpla acest lucru, Millie îi sugerează să-l întrebe pe John Raiden, care este cazat la cel mai bun hotel Raiden din oraș. Mergând pe hol, Paul se înregistrează cu doamna Pickens drept „domnul Paul” și îl întâlnește pe Bill Oakley (Gordon Jones), un alt locatar din hol, care are grijă de Millie.
Paul ajunge în camera fratelui său de la Hotelul Raiden, unde Helen, crezând că este John, este șocată de aspectul său. Când se prezintă drept Paul și pretinde că îl caută pe fratele său John, Helen se dă înapoi cu frică. Paul se entuziasmează, dar în acel moment apare John. Paul îl întreabă pe John de ce nu i-a răspuns scrisorilor, dar John spune că nu le-a primit. Când a fost întrebat de Paul când va deschide John fabrica, el răspunde că în curând. Paul spune că el și prietena lui vor lucra pentru ea. John încearcă să-l întârzie pe Paul, spunând că au multe de discutat și că el va avea grijă de el. Cu toate acestea, Paul îi răspunde că are un loc de locuit și că este înconjurat de oameni buni, iar doctorul Saunders nu-i mai este prieten, deoarece vrea să-l închidă din nou. Cu cuvintele „poate vrei?” Paul înaintează amenințător spre John, iar Helen începe să țipe de frică. Când Paul se întoarce spre ea, John îl apucă pe fratele său de umăr, dar Paul îl doboară pe John și fuge în stradă. Paul intră într-una dintre tavernele sărace în care tinerii urbani dansează energic boogie-woogie . Blondina Peggy Nolan (Jean Phillips) se apropie de el, se așează la o masă și beau whisky . Paul este deranjat de trafic și zgomot. Întrebat de Peggy dacă îi place de ea, Paul răspunde că îi place mai mult de Millie. Ofensată, Peggy merge la un alt tip, după care, sub influența unei atmosfere emoționate și agresive într-o tavernă, Paul își acoperă urechile cu mâinile și iese în fugă în stradă. Seara târziu, Peggy părăsește taverna și pleacă acasă. Paul o urmărește din ascuns și apoi începe să o urmărească pe aleile întunecate. În cele din urmă, o prinde și o prinde, se aude un țipăt și apoi liniște.
Dimineața, ziarele au relatat deja două crime în oraș, cu un scris de mână similar. Înainte de pensiune, Bill adună în jurul lui oameni care nu sunt mulțumiți de felul în care investighează șeriful. Millie intră în camera lui Paul, arătându-i rochia pe care a cumpărat-o. Apoi ies în stradă, unde orășenii adunați intenționează să prindă și să-l pedepsească pe maniac singuri. Millie și Paul merg la un magazin universal și îi cumpără un costum decent. După ce a citit în ziar despre uciderea lui Peggy, John îi spune medicului că au așteptat prea mult timp și urmează să raporteze totul autorităților. În acel moment, șeriful sună. Doctorul îi smulge telefonul lui John și îi spune șerifului că John este dispus să plătească o recompensă uriașă de 5.000 de dolari pentru a-l prinde pe ucigaș. Închizând, Saunders îi spune lui John: „Dacă îl găsesc pe ucigaș înaintea ta, asta te va scoate din bazinul de suspecți”, apoi adaugă că, din moment ce John nu i-a spus imediat uciderea lui Pompei, acțiunile lui ar putea fi văzute ca o încercare. pentru a acoperi crima fratelui său. La rândul său, John îi răspunde că medicul va fi pedepsit pentru că a făcut certificate de deces false. Saunders, la rândul său, declară că în acest oraș depinde prea mult de el și nu are de gând să renunțe la toate. John vrea să-l sune pe șerif și să-i spună totul, inclusiv că trupul unui băiețel necunoscut de 10 ani zace în mormântul lui Paul. Cu toate acestea, medicul răspunde că nu există dovezi împotriva lui, iar John însuși se poate găsi într-o situație incomodă. La magazinul universal, Paul îi cumpără lui Milly un parfum scump. În acest moment, se face un anunț prin difuzor că a fost promisă o recompensă de 5.000 de dolari pentru capturarea criminalului. Din astfel de știri, toți locuitorii înnebunesc literalmente, ies din magazin în stradă și se grăbesc să-l caute pe criminal. Toată lumea se gândește doar la ucigaș și la recompensă, tulburările și haosul încep în oraș. Millie decide, de asemenea, că ea este cea care cu siguranță va putea prinde criminalul și va primi o recompensă. Întorcându-se acasă, ia revolverul tatălui ei și cu cuvintele „Pentru 5000 nu mi-e frică de nimic, nici măcar de moarte!” se îndreaptă spre Raiden House, unde crede că ucigașul se ascunde. Sexul împotriva dorinței merge cu ea. Așteptându-se să găsească vreo dovadă a reședinței lui Paul acolo, în camera lui Paul, John merge și la Raiden House. Între timp, Millie și Paul apar la Raiden House. Bill și partenerul său conduc și ei la conac într-o mașină, observând că cineva este înăuntru. Când Millie vrea să deschidă ușa uneia dintre camere, Paul devine furios și strigă: „Nu intra, aceasta este camera mamei!”. Apoi se apropie amenințător de Millie și începe să o sufoce, ea țipă, în acest moment Ben și un prieten au dat buzna în casă. Ei o salvează pe Milly și încep să se lupte cu Paul. Paul îi împrăștie, dar Bill îl împușcă și îl rănește pe Paul înainte ca acesta să dispară pe ușă. În acel moment, Ioan merge cu mașina până la casă, care intră în casă și dă în fugă pe Paul care fuge. Împingându-și fratele, Paul fuge, iar Bill și prietenul său, care a venit în ajutor, îl apucă și îl bat pe John, confundându-l cu Paul.
În oraș se răspândește vestea că ucigașul, care s-a dovedit a fi John Raiden, a fost capturat la Raiden House. Mulțime de orășeni sunt atrași de casă, care îl aduc și pe judecătorul orașului să conducă procesul la fața locului. Locuitorii cer „un proces rapid pentru a-l spânzura oficial pe maniac”. Helen îl roagă pe Dr. Saunders să meargă la Raiden House și să spună tot adevărul, deoarece el este singurul care îl poate salva pe John. Doctorul răspunde: „A-i șterge numele înseamnă a distruge tot ce am creat de-a lungul anilor”. Păstrând în casă, orășenii își organizează propriul proces împotriva lui John, crezând că el a fost cel care a comis crimele. Cuvintele lui Ioan că aceasta este opera fratelui său geamăn Paul, nimeni nu le ia în serios, deoarece toată lumea este sigură că Pavel a murit în copilărie. Millie confirmă că acest bărbat a fost cel care a ținut-o departe de camera mamei sale și a încercat să o omoare. John este bătut și aproape linșat. Încearcă să-și facă scuze că, înainte de a veni la înmormântarea tatălui său, el însuși nu știa că Paul locuise timp de 25 de ani într-o cameră închisă la Reiden House. John susține că Paul este în viață, dar nebun, iar doctorul Saunders poate confirma toate acestea. Apare un medic, care într-adevăr confirmă cuvintele lui John și mărturisește, de asemenea, că a falsificat certificatele de deces ale lui Paul și Pompei. El afirmă, de asemenea, că Pavel a comis ambele crime. Bill afirmă că John l-a mituit pe Saunders și mulțimea îl susține. În acest moment, John reușește să scape, iar mulțimea se grăbește să-l urmărească. După ce ajunge la cimitir, John cade și este capturat din nou. În acest moment, mulțimea observă în apropiere trupul defunctului Paul, care zace pe mormântul mamei sale. Emoția mulțimii se potolește, Dr. Saunders se predă autorităților, iar John și Helen se îmbrățișează.
Regizorul Stuart Heisler este cunoscut pentru filmele noir „ The Glass Key ” (1942), „ Disaster: A Woman’s Story ” (1947) cu Susan Hayward și „ Storm Warning ” (1951), precum și pentru drama „ Star ” (1952). cu Bette Davis [5] .
Albert Dekker a jucat, în special, roluri secundare notabile în filmul fantastic „ Doctor Cyclopus ” (1940), în filmele de film noir „ Strange Cargo ” (1940), „ Killers ” (1946), „ Kiss Me to Death ” (1955). ) și „ Suddenly, Last Summer ” (1959), în drama „ East of Eden ” (1955) și westernul „ The Wild Bunch ” (1969) [6] . Susan Hayward a primit un premiu Oscar pentru rolul principal din drama criminală I Want to Live! „(1958) și a mai fost nominalizată la Oscar de patru ori, în principal pentru rolurile ei din dramele biografice de la începutul anilor 1940 și 50 [7] . De asemenea, a jucat în filmul noir „ Won’t Believe Me ” (1946), „ Deadline at Dawn ” (1946), „ Disaster: A Woman’s Story ” (1947) de Heisler și „ House of Strangers ” (1949) [ 8] . Harry Carey a fost nominalizat la Oscar pentru rolul secundar din drama politică Mr. Smith Goes to Washington (1939) [9] . A mai avut roluri secundare în melodrama sportivă Kid Galahad (1937), melodrama fantastică Tomorrow and the Day After Tomorrow (1940), westernurile Cowboy of the Hills (1941), The Rascals (1942) și Duel Under sun " ( 1946) [10] .
Frances Farmer a fost actriță contractuală la Paramount Studios din 1935 până în 1942 , jucând în filme precum melodrama Come and Own (1936), westernul muzical Rhythm on the Steeps (1936) și comedia New York Darling (1937). melodramele de aventură Melting Gold (1940) și The Benjamin Blake Story (1942). În 1943, studioul și-a reziliat contractul și, după o serie de bătălii legale, Farmer a fost internată într-o clinică de psihiatrie , unde a petrecut în total șapte ani. La începutul anului 1958, a început din nou să joace, de data aceasta în seriale de televiziune, iar în 1958-64 a găzduit propria emisiune de televiziune, Frances Farmer Presents, la Indianapolis Television , pe atunci parte a NBC Corporation [11] . După moartea ei, actrița a devenit mai faimoasă pentru evenimentele din viața personală decât pentru munca ei în filme. În 1982, a fost lansat filmul biografic Francis (1982) dedicat ei, pentru interpretarea ei ca Farmer în care Jessica Lange a primit o nominalizare la Oscar [12] . Viața și cariera lui Farmer au fost prezentate și în filmul de televiziune Will the Morning Really Come? „(1983), filmul „ Tradații ” (1984) și piesa „Sfântul Francisc de la Hollywood” [13] . Viața și opera lui Farmer a acordat, într-un fel sau altul, atenție unor trupe pop și rock precum Culture Club , Everything but the Girl , Nirvana , T'Pau și The Men They Couldn't Hang , iar celebra cântăreață franceză Mylene Farmer a luat pseudonimul Farmer în onoarea actriței [14] .
Dacă la momentul lansării filmul nu a atras prea multă atenție, atunci, de-a lungul timpului, criticii i-au acordat un rating ridicat. Revista TimeOut a numit-o „o piesă captivantă de gotic sudic cu excelentul Albert Dekker drept gemeni identici” [1] . Bruce Eder a descris poza drept „cel mai bun thriller B pe care Paramount l -a făcut vreodată ”. Acest lucru, potrivit lui Eder, se realizează „mulțumită regiei live de la Stuart Heisler , scrisului magistral de Lester Kaul, Garrett Fort și Brian Marlowe și actoriei în general bune, conduse de Albert Dekker, care se descurcă cu succes de complexitatea dualului său. rol." Criticul conchide: „Rezultatul este un film care este la fel de distractiv de vizionat ca oricare dintre filmele de groază atmosferice ale lui Val Lewton la RKO și, în plus, conține și o componentă socială care îl apropie de viața reală” [ 15] . Ted Shen din The Chicago Reader a numit filmul „un thriller psihologic care se petrece într-un oraș industrial murdar” în care unul dintre gemeni „trebuie să-l prindă pe celălalt sau să fie pedepsit pentru crimele sale” [16] .
După cum sa menționat mai sus, criticii au acordat atenție faptului că filmul include caracteristici ale mai multor genuri de film diferite. În special, Eder, numind imaginea „unul dintre cele mai teribile filme de groază ale vremii sale”, a remarcat că „este un amestec ciudat și captivant de dramă socială, film de groază și thriller sapsense” [2] . Potrivit lui Denis Schwartz, „Acest film captivant este un thriller de groază criminal esențial , care se încadrează în categoria dintre literatura din tradiția gotică de sud și filmul noir ”. Schwartz continuă subliniind că filmul „a apărut în 1941, aproape în același timp cu Soimul maltez al lui Bogart , recunoscut ca unul dintre primele exemple de film noir” [17] . Fernando F. Croce notează că „povestea fraților divizați” este prezentată cu „ awe gothic and noir shadows” [18] .
Potrivit criticilor, filmul a reflectat situația socio-politică din Statele Unite în anii 1930, în special, depresia și revoltele sociale. Fernando F. Croce scrie că filmul înfățișează „o Americă care nu s-a recuperat încă pe deplin din Depresie și nu s-a aflat încă în război”. În imagine, potrivit criticului, este prezentată viața „oamenilor din statele sudice ale țării – unde fabrica, ca un” stup fără albine „este inactivă, dar restaurantul local tremură”. El continuă subliniind că „nechibzuința unui oraș mic în care un stâlp străvechi al decenței ( Harry Carey ) este spulberat de o supraabundență de secrete este servită de Heisler cu un simț acut al nebuniei expresioniste mondene”, menționând că el „ preia din Lang (filmul său „ Rage ”) și îi transmite pe Losey („ Dividing Line ”) și Minnelli („ Undercurrent ”)” [18] .
Eder scrie că „Heisler și compania au recreat cu succes impresia unui oraș de fabrică slăbit, încă lovit de Marea Depresiune și care suferă de toate relele „partea inferioară” a capitalismului ”. El observă, de asemenea, că „cu doar câțiva ani înainte de filmarea filmului , a existat un caz real de linșaj în San Diego , iar revolte de tipul prezentat aici au izbucnit în diferite locuri din Statele Unite în anii 1920 și 1930.” [ 19] .
Potrivit lui Bruce Eder, este „un film surprinzător de bogat, chiar dacă tragic, plin de demoni psihologici, care, poate, sunt mai în consonanță cu secolul 21 decât cu 1941”. De asemenea, criticul a considerat că „reprezentarea din acest film a vieții unui oraș mic diferă puțin de imaginea orașului Pottersville din ultima parte a lui It’s a Wonderful Life (1946) de Frank Capra , cu excepția faptului că acest film nu are propriul său George Bailey. sau altele.îngerii păzitori ajutând la punerea în ordine” [19] .
Revista și criticul TimeOut Dennis Schwartz evidențiază „un episod surprinzător de emoționant în care Paul se plimbă prin oraș, gustând libertatea cu o oarecare inocență veselă a unui monstru Frankenstein recent reînviat , dar violența vieții de zi cu zi aprinde o nouă criză în el” [1] [17] .
TimeOut atrage atenția asupra situației conflictuale „doi oameni care cunosc istoria lui Pavel, dar care încearcă să se ferească de responsabilitate pentru a-și salva propria reputație”, rezultând „o febră de linșaj prinde orașul” [1] . Schwartz notează, de asemenea, că „Heisler face o treabă excelentă în a trata temele violenței și dezonoarei într-o societate în care așa-zișii cetățeni respectabili, cum ar fi un proprietar de fabrică prosper și un medic, încearcă să evite responsabilitatea civică pentru a-și păstra propria lor responsabilitate. reputație” [17] .
TimeOut a lăudat munca întregii echipe de creație, scriind că „scenariul, camera și regia țin împreună frumos și ferm filmul” [1] . Schwartz a remarcat că „ Heisler se arată a fi un regizor priceput”, remarcând în special „excelenta cinematografie atmosferică alb-negru ” a lui Theodor Sparkul , care conferă filmului o claritate magnifică. Expresionismul german al lui Sparkül ridică ștacheta stilistică pentru toate filmele întunecate de acest tip.” Schwaartz laudă, de asemenea, „scenariul dens al lui Lester Cole și Garrett Fort dintr-o poveste nepublicată a lui Brian Marlowe și a lui Cole însuși, care face ca această poveste înfricoșătoare să ajungă chiar la țintă” [17] . Potrivit lui Ted Shen, „Heisler funcționează ca un realizator de filme B competent , munca camerei este întunecată și neagră, dar baza psihologică a intrigii este prea simplă: geamănul rău ucide de fiecare dată când aude un țipăt care îi amintește de el. mama" [16]
Potrivit multor critici, una dintre principalele virtuți ale tabloului este „marea performanță a lui Albert Dekker ” [19] , care „se remarcă în rolul dublu al gemenilor identici” [17] .
Eder notează că „Anii lui Drekker pe scenă au dat roade aici, deoarece creează imagini cu adevărat impresionante cu doi oameni complet diferiți. În rolul lui John Raiden, el înfățișează în mod convingător o persoană decentă, grijulie, dar poate ușor superficială, care se confruntă brusc cu un adevăr neplăcut despre familia sa... Și jucându-l pe Paul Raiden, el reușește să creeze imaginea unui om condus de demonii interiori dincolo de el. controlul său, această imagine este „înspăimântătoare și în același timp evocă uneori simpatie” [19] .
Fernando F. Croce scrie: „În calitate de geamăn virtuos, Dekker poartă costume de afaceri, este căsătorit cu complet inocenta Frances Farmer și nu cunoaște în mod fericit secretul de familie ascuns de la el”. Pe de altă parte, „în calitate de geamăn răsfățat, el se plimbă cu o falcă acoperită de miriște și se ascunde printre proletariat, este afectuos cu vânătoarea înflăcărată de bogăție Susan Hayward și încă mai aude țipetele mamei sale bătute răvășind în el. cap” [18] .
Pe lângă rolul lui Dekker, Bruce Eder a evidențiat și munca de actorie a lui Harry Carey , Susan Hayward și Jean Phillips . Potrivit criticului, Carey a jucat „unul dintre cele mai neobișnuite și mai provocatoare roluri ale carierei sale, prezentându-se ca un om decent a cărui povară faustiană amenință să anuleze tot binele pe care l-a făcut”. Hayward înfățișează „o tânără egoistă condusă doar de poftă și pasiune”, în timp ce Jean Phillips a jucat „o mică parte memorabilă a frumuseții unei taverne”. După cum remarcă Eder, „singura dezamăgire pentru publicul modern va fi că Frances Farmer a jucat un rol relativ minor ca soția lui John Raiden” [15] . Ted Shen, totuși, a lăudat actoria ca fiind „superficială, cu excepția lui Dekker într-un rol principal dublu și a Susan Hayward ca o fată singură excitabilă care atrage atenția unui maniac” [16]