Destul de detaliate, deși poate prea complementare, s-au păstrat mărturii ale contemporanilor împăratului despre activitățile de construcție ale lui Iustinian I. În primul rând, aceasta este scrisă între 554 și 560 de ani [1] extins, în șase cărți, panegiric al lui Procopie din Cezareea „ Despre clădiri ”. Pe baza tabloului extinsei activități de construcție a lui Iustinian prezentat în acesta, se pot distinge patru direcții principale ale programului de construcție al acestui împărat activ. Primul și cel mai important dintre ele a fost aspectul religios. Sub Iustinian, un număr mare de biserici au fost construite sau reconstruite, el a donat și a întemeiat mănăstiri și spitale masculine și feminine. În al doilea rând, acestea sunt structuri defensive pentru a proteja imperiul . Iustinian a construit ziduri ale orașului, cetăți și fortificații de frontieră. Contribuția la dezvoltarea orașelor este de asemenea semnificativă - au fost ridicate colonade , drumuri și străzi, piețe și monumente. Se menționează separat și activitățile care vizează dezvoltarea alimentării urbane cu apă.
Activitățile lui Iustinian de întărire a granițelor, care au continuat activitățile începute sub Anastasius , s-au concentrat în primul rând în regiunea diferitelor limes . Mai slabe în Italia , au fost mai dezvoltate de-a lungul Dunării și Eufratului și în Africa . În Balcani, fortificațiile au fost concepute pentru a preveni atacurile din anumite direcții - zidul Anastasiei , care apăra Constantinopolul și împrejurimile sale; zidul de peste peninsula Gallipoli din Chersonezul tracic a împiedicat invazia barbarilor din Europa în Asia. Un zid lung la Dyrrhachia a protejat Via Egnatius și orașele de-a lungul acesteia. Anastasius a reconstruit zidurile din Istria , Tomis și Ratiaria, Iustinian fortificat Serdica , Naissus , Pautalia , Traianopolis, Augusta Trayana și mulți alții. Zidul de la Gortyn a fost reconstruit în 539 ca consulat pentru Flavius Apion .
După războiul vandal, patricianul Solomon a preluat fortificația provinciei cucerite. Zidul lui Teodosie din Cartagina a fost restaurat . În restul teritoriului au fost construite cetăți în orașe și fortificații avansate în punctele cheie. Cele mai costisitoare măsuri au fost luate de Anastasius și Justinian în nordul Siriei și asupra Eufratului pentru a se apăra împotriva Persiei . Zidurile orașului Resafa , Halabiya, Dara , Chalkis și Antiohia au fost adevărate capodopere ale artei fortificațiilor. Arhitectura regiunii (Rusafa, Dara, Kasr-ibn-Vardan ) a folosit tehnici de construcție bizantine adaptate condițiilor locale de către meșteri trimiși din Constantinopol [2] .
În general, Iustinian a acordat o mare importanță fortificațiilor, iar fortificațiile sale le depășesc în număr pe toate celelalte reunite [3] . Repararea și reconstrucția zidurilor, creșterea eficienței strategice a fortificațiilor s-au desfășurat în mod continuu în tot imperiul. Constantin , noua reședință a dux-ului Mesopotamiei , a fost transformată într-o cetate de primă clasă [4] . Cu toate acestea, cea mai semnificativă lucrare a fost făcută în Dara, care a devenit principala barieră în calea invaziilor persane. Pe lângă fortificarea orașelor, de-a lungul frontierei au fost construite un număr imens de forturi; peste 600 de fortificații sunt menționate numai de-a lungul Dunării [5] .
Justinian a finanțat și realizat, cu ajutorul propriilor ingineri, proiecte majore de infrastructură precum podul peste Sangarius.și terase la Antiohia. Au fost continuate măsurile începute în secolul al IV-lea pentru dezvoltarea reţelei de transport în Asia Mică şi Macedonia . Tratatul lui Procopie din Cezareea „ Despre clădiri ” conține referiri la repararea și construirea de noi drumuri în apropiere de Rhegium , în Bitinia , Frigia și Cilicia .
În secolul al VI-lea, procesul de urbanizare, intens în secolele IV-V, a încetinit. Dintre noile orașe, este cunoscut Justinian Prime , pe care Justinian a ordonat să le construiască. Celelalte inițiative ale sale de dezvoltare urbană au fost legate în principal de reconstrucția după războaie sau dezastre naturale. Restabilind Antiohia, distrusă de cutremurele din 526 și 528 și distrusă de perși , Iustinian s-a ocupat de restabilirea splendorii vechii metropole. El a extins orașele, înființând acolo agora , străzi porticate și băi publice.
În Africa de Nord, orașele Timgad , Jemila și Bulla Regia și-au extins granițele din perioada clasică. În unele orașe au continuat să fie construite monumente decorative - de exemplu, în Hidra , în urma cuceririi bizantine, a fost ridicat un arc de triumf [6] .
Construirea intensivă a bisericii a început în tot imperiul în jurul anului 450. Împărați și membrii familiilor lor, ierarhii bisericești, marii proprietari de pământ și doar credincioșii au donat sume mari pentru construirea de biserici și mănăstiri . În timpul domniei lui Iustinian, odată cu creșterea costurilor, tehnologia construcției s-a îmbunătățit. Fundamentele teoretice ale acestor schimbări sunt asociate cu numele cunoscute de noi Anfimy din Trall și Isidore din Milet . Biserica Sf. Polieuctus, iar apoi Catedralele Serghie și Bacchus , Hagia Sofia , Bazilica Sf. Ioansunt exemple clare ale acestei revoluții costisitoare. Aceste proiecte au necesitat participarea unui număr mare de muncitori, au folosit o cantitate mare de marmură . Nivelul neîntrecut de pricepere al creatorilor acestor structuri se reflectă în panegiricii lui Procopius din Cezareea și Paul Silenciarius .
S-au cheltuit sume uriașe pentru ustensile bisericești din metale prețioase. Potrivit lui Grigore de Tours , Iustinian a forțat-o pe prințesa Anikia Juliana să-și cheltuiască tot aurul pentru construirea bisericii Sf. Polyeuctus [7] . Se raportează că 40.000 de lire de argint au fost cheltuite pe căptușeala din folie de argint a Hagia Sofia, ceea ce este confirmat de calculele moderne, conform cărora costul total ar putea ajunge la 1,3 milioane de solidi, ceea ce era de 40-50 de ori mai mare decât costul lui Iulian. Argentarius pentru Catedrala San Vitale .
Una dintre cele mai mari biserici construite de Justinian, Nea Ekklesia, a fost ridicat la Ierusalim [8] .
Împăratul Justinian a finanțat construcția Marelui Palat Sfânt lângă Sfânta Sofia.
În ceea ce privește restul imperiului, principala sursă scrisă pentru regiunile de est ale imperiului este tratatul Despre clădiri de Procopius din Cezareea . Datorită poziției unice a acestei surse, întrebarea gradului de fiabilitate a informațiilor conținute în ea este importantă.
Metoda lui Procopius de a descrie realizările lui Iustinian la granița de est a imperiului este exprimată în formă concentrată în relatarea sa despre restaurarea Antiohiei [9] . Fără a menționa cutremurele devastatoare din 526, 528, 553 și 557, el se concentrează în schimb pe descrierea evenimentelor care au urmat distrugerii orașului persan în 540, care au furnizat mai mult material pentru un panegiric. El exagerează distrugerea provocată de perși și uită complet să precizeze că au lăsat intacte zidurile orașului. Tăcerile de acest fel sunt comune în toată Cartea a II-a. Deci, de exemplu, orașul Batna este descris ca neavând ziduri [10] , deși, conform lui Yeshu Stylite, acestea existau încă din 504, când orașul a fost capturat de perși [11] și apoi restaurat sub Anastasia [ 11] . 12] .
Un alt truc pentru a crește numărul realizărilor lui Iustinian, pe care Procopius le-a folosit și în Istoria secretă , a fost să înceapă relatarea domniei lui Iustinian odată cu urcarea pe tron a unchiului și predecesorului său, Iustin I. Astfel, de exemplu, refacerea zidurilor Edesei după potopul din 525 [13] , care a avut loc, după cum știm din solia lui Ioan Malala , sub Iustin, pe care Procopie i l-a atribuit lui Iustinian. Mărturia lui Yeshu Stylitus [12] respinge, de asemenea, afirmația lui Procopius că „zidul de fortificație din Edessa și fortificațiile sale avansate, de-a lungul anilor, au fost în mare parte în ruine” [13] . Un alt exemplu al acestei abordări este povestea [14] despre zidurile Melitenei [15] .
Activități de construcții militare active au fost desfășurate de administrația lui Iustinian cel Mare în regiunea nordică a Mării Negre, în special, în Crimeea, pe peninsulele Kerci și Taman. Comandanții bizantini au reconstruit fortificațiile din Herson [16] (modernul Sevastopol) și Bosforul (modernul Kerci); cetățile de coastă au fost construite pe coasta de sud a Crimeei. De-a lungul perimetrului posesiunilor controlate de Bizanț („Țara Dori”), romanii au ridicat o serie de linii de apărare („ziduri lungi”), care blocau în mod sigur calea nomazilor [17] . Construcția militară nu s-a oprit sub succesorii lui Iustinian - Iustin al II-lea cel Tânăr, Tiberius Constantin și Mauritius. „Zidurile Lungi” au fost completate de cetăți mari și mici, ridicate pe înălțimile dominante ale crestei interioare a Munților Crimeei. Potrivit cercetătorilor, ca urmare a unor măsuri complexe de inginerie militară, până la sfârșitul secolului al VI-lea. în Muntele Taurica a fost creat un „limes Tauricus” special, organizat după un principiu discret-nodal (local-focal) [18] . Prin acțiuni intenționate ale administrației bizantine, Crimeea de Sud-Vest a fost transformată într-o zonă de apărare inginerească eșalonată precum regiunea Balcanică. Unitățile de apărare (klisurs) construite în cheile Lanțului Intern includeau trei tipuri de fortificații: 1.) „ziduri lungi” care închideau văile de munte; 2.) mici cetăți santinelă (burgh), destinate să observe și să avertizeze de pericol sediul comandantului bizantin din Herson (Bakla, Syuyren, Sivag-Kermen); 3.) cetăți-frurions puternice de susținere (Eski-Kermen, Doros (Mangup-Kale), Chufut-Kale (Kyrk-Or), în care populația civilă a fost salvată în cazul unei descoperiri de către nomazi.Autorul ipotezei subliniază că, pe lângă Taurica, astfel de noduri defensive discrete au existat în toate provinciile muntoase ale Imperiului - Armenia, Lazika, Tracia etc., unde îndeplineau sarcini similare [19] .