Tectologia sau „știința organizațională generală” este o disciplină științifică dezvoltată de economistul A. A. Bogdanov în anii 20 ai secolului XX , un proiect extins substanțial a fost publicat de acesta în lucrarea cu același nume (în trei volume). În conformitate cu premisele fundamentale ale tektologiei, două sau mai multe elemente incluse într-un singur proces pot, cu o organizare (organizație) specială, să depășească eficiența funcționării acestor elemente separat sau pot fi inferioare muncii separate, interferând între ele (Bogdanov consideră și tipul de interacțiune „neutru”). Considerarea, analiza și teoretizarea factorului de organizare, cu aplicarea corectă a căruia eficiența elementelor cuprinse în ansamblu, crește, și este dedicată „Tectologiei”.
Într-o lucrare în trei volume , A. A. Bogdanov și-a propus să explice procesele de dezvoltare a naturii și a societății pe baza principiului echilibrului, împrumutat din știința naturii. Toate obiectele în curs de dezvoltare ale naturii și ale societății sunt, după Bogdanov, formațiuni integrale, sau sisteme formate din mai multe elemente.
Bogdanov consideră că starea de echilibru a sistemului nu este dată o dată pentru totdeauna, ci ca un echilibru „dinamic” sau „în mișcare”. Acționează ca o interacțiune constantă a unui sistem în dezvoltare progresivă cu mediul, ducând în timp la dezechilibrul acestuia și la instabilitatea ulterioară (criză), o altă restructurare structurală care creează o nouă stabilitate și o nouă stare de echilibru la o etapă superioară a acestuia. dezvoltare ulterioară. „Legea echilibrului” formulată de Le Chatelier pentru obiectele fizice și chimice, potrivit lui Bogdanov, are un caracter universal și este o „expresie a stabilității structurale” a sistemelor în curs de dezvoltare de orice nivel de organizare a substanțelor. Structura lor apare ca urmare a luptei și interacțiunii contrariilor (elemente multidirecționale), și a „echilibrului mobil” în ansamblu - ca o adaptare constantă la un mediu extern în schimbare prin rearanjamente structurale inevitabile și înlocuirea unui echilibru și stare stabilă. de altul. [unu]
O trăsătură caracteristică a teoriei de echilibru a lui Bogdanov este afirmația că contrariile trebuie să se echilibreze, să se echilibreze între ele și numai în acest fel se obține o stare stabilă a sistemului.
În dezvoltarea sistemelor, funcționează simultan două tendințe opuse:
1. Creșterea stabilității datorită proceselor de integrare, luptă pentru echilibru.
2. Scăderea stabilității cauzată de apariția „contradicțiilor sistemice”.
Aceste contradicții, la un anumit nivel al dezvoltării lor, sunt capabile să ducă la crize. Cazurile de acest fel sunt nenumărate în experiență, scrie Bogdanov, ele sunt materialul principal pentru formula poetică a lui Goethe:
Raționalul a devenit absurd,
iar binele s-a transformat în rău.
„Mai devreme sau mai târziu, contradicțiile sistemice se intensifică până la punctul în care depășesc legătura organizațională (sisteme); atunci trebuie să vină o criză, care să ducă fie la transformarea ei, fie la dezintegrare, colaps.
„Sarcina organizațională decurge din contradicțiile sistemice, cu cât mai urgentă, cu atât mai puternică dezvoltarea lor, sarcina rezolvării sau eliminării lor. Viața o rezolvă fie într-un mod negativ - sistemul în sine este distrus, de exemplu, un organism moare , fie într-un mod pozitiv - transformând sistemul, eliberându-l de contradicții.
O combinație mai armonioasă sau „armonioasă” de elemente ale sistemului conține mai puține „contradicții”. Asta înseamnă mai multă organizare. [2]
Tectologia lui A. A. Bogdanov a rămas neînțeleasă și nerecunoscută de contemporanii săi, în special de V. I. Lenin în legătură cu o serie de divergențe ideologice (în special, Bogdanov a acceptat unele dintre intențiile pozitiviste ale lui Spencer ).
A. L. Takhtadzhyan a exprimat deja această stare de lucruri foarte succint :
În Rusia sovietică, tectologia lui Bogdanov a fost întâmpinată cu ostilitate de către filozofii marxişti şi, în general, a fost văzută ca o proiecţie a empiriomonismului . Doar câțiva dintre ei, precum N. I. Buharin și economiștii V. F. Bazarov și I. A. Kan, au putut să-i aprecieze semnificația practică rațională. Dar deja începând cu anii 60, atitudinea față de ea începe să se schimbe treptat și unul dintre primii care scrie despre ea într-o formă pozitivă este Uyomov, autorul acestor rânduri (Takhtadzhyan), Setrov și Povarov [3] .
Cu ceva timp mai devreme, Takhtajyan a comentat situația după cum urmează:
Străină în universalitatea sa de tipul de gândire științifică care predomina la acea vreme, ideea unei organizații universale a fost percepută de puțini destul de pe deplin și nu a devenit larg răspândită [4] .
Respingerea și ascuțită antipatie ideologică arătate operelor lui Bogdanov nu puteau decât să joace rolul lor istoric.
Într-o formă oarecum prescurtată și concisă, cuprinsul „Tectologiei” este dat de A. L. Takhtadzhyan [5] .
I. Introducere.
Necesitatea istorică și posibilitatea științifică a tectologiei.
II. Concepte și metode de bază.
A. Organizare și dezorganizare.
B. Metode de tectologie.
C. Relația tectologiei cu științele particulare și cu filozofia.
III. Mecanisme organizatorice de bază.
1. Mecanism de formare. 1. Conjugare. 2. Conexiune în lanț. 3. Ingresiune. 4. Dezagresiune. 5. Individualitatea complexelor. 6. Crize. 7. Rolul diferențelor în experiență. 8. Aplicații cognitive ale ingresiunii. 9. Ingresiune socială și mondială.
2. Mecanism de reglementare. 1. Selecția conservatoare. 2. Echilibrul mobil . 3. Selecția progresivă.
IV. Stabilitatea și organizarea formelor. 1. Stabilitate cantitativă și structurală. 2. Legea rezistențelor relative. 3. Legea minimului în rezolvarea problemelor practice. 4. Structura este solidă și cu margele. 5. Sistem de echilibrare.
V. Divergenţa şi convergenţa formelor. 1. Legea divergenţei. 2. Raporturi suplimentare. 3. Contradicții ale divergenței sistemice. 4. Divergenţa contradicţiilor sistemice. 5. Tektologia luptei împotriva bătrâneții. 6. Convergenţa formelor. 7. Problema asimilării vieții.
VI. Forme centraliste („egresiune” și „degresiune”). 1. Originea și dezvoltarea egresiunii. 2. Sensul și limitele ieșirii. 3. Originea și semnificația regresiei. 4. Dezvoltare și contradicții ale regresiei. 5. Relația dintre regresie și regresie.
VII. Modalități și rezultate ale selecției. 1. Selectia in sisteme complexe. 2. Selecția într-un mediu în schimbare. 3. Selecția este directă și reprezentativă. 4. Rolul generalizator al selecţiei. 5. Selecția cognitivă. 6. Raportul dintre selecția dintre negativ și pozitiv.
VIII. Formează crize. 1. Conceptul general de criză. 2. Tipuri de crize. 3. Echilibru limită. 4. Crize C. 5. Crize D. 6. Ilustrare parțială: problema fulgerului cu minge. 7. Universalitatea conceptului de criză.
IX. Dialectică organizațională. 1. Act tecologic. 2. Dialectică formală și organizatorică. 3. Progresul structural și regresia. 4. Calea formării și calea distrugerii formelor.
După cum se poate observa clar din cuprins, Tektologia lui Bogdanov a fost o încercare remarcabilă, atât pentru timpul său, cât și pentru prezent, de a generaliza legile organizaționale universale care guvernează comportamentul și structura fundamental oricăror sisteme complexe. „Punctul meu de plecare este că relațiile structurale pot fi generalizate la același grad de puritate formală a schemelor ca și în matematica raporturilor de cantități, iar pe această bază problemele organizaționale pot fi rezolvate în moduri analoge cu cele matematice... Tectologia trebuie să găsească a afla ce moduri de organizare sunt observate în natură și activitatea umană; apoi - sa generalizeze si sa sistematizeze aceste metode; în continuare - să le explice, adică să dea scheme abstracte ale tendințelor și regularităților lor; în sfârşit, bazându-se pe aceste scheme, se determină direcţiile de dezvoltare a metodelor organizatorice şi rolul acestora în economia procesului mondial” [6] . Relațiile organizațional-structurale sunt considerate de Bogdanov indiferent de natura substratului sistemului și, potrivit lui, ele sunt comune atât pentru sistemele de natură biologică, cât și pentru cele sociale și culturale (vezi ipoteza sa despre apariția limbajului în tectologie), etc.
În notele sale, ciberneticianul sovietic G. N. Povarov scrie că tectologia lui Bogdanov a anticipat cibernetica lui Norbert Wiener și teoria sistemelor generale a lui Bertalanffy .
Propunerea originală a lui Bogdanov este de a uni toate științele umaniste, biologice și fizice, considerându-le ca sisteme de relații și căutând principii organizaționale care stau la baza tuturor tipurilor de sisteme . În tectologia lui Bogdanov, „în premieră au fost formulate principalele prevederi ale abordării sistemice și ale teoriei auto-organizării sistemelor. Nu numai că nu și-a pierdut relevanța, acționând de fapt ca precursor și bază teoretică a actualului Concept de dezvoltare durabilă, dar servește și ca o sursă importantă de informații pentru aprofundarea și îmbunătățirea sa în continuare.” [unu]
Următorul citat arată, de asemenea, afinitatea tectologiei pentru cosmismul rus :
Într-o zi Pământul va deveni centrul vieții pentru toate planetele sistemului nostru - le va popula cu emigranții săi...
— A. A. Bogdanov. Tectologia: o știință organizațională generală. Volumul II. Capitolul VI, paragraful 2.Din punct de vedere filozofic, tectologia derivă din monism . La sfârșitul „empiriomonismului” Bogdanov se gândește mult la semnificația ideilor pentru creșterea energiei sociale și de muncă a oamenilor, a activității umane planificate și organizate .
În societatea viitoare , știința , ideologia și producția vor deveni un singur întreg, iar apoi umanitatea, împărțită în grupuri și clase , va deveni ea însăși.
Bogdanov ia în considerare natura metodelor organizaționale precum ingresiunea, regresia și regresia într-un mod cuprinzător și complex.
Ingresiunea este considerată de Bogdanov ca o metodă universală de conectare a fenomenelor și esențelor naturii, gândirii și societății, formulată în general de școala rusă a materialismului dialectic ca „principiul conexiunii universale a fenomenelor”.
Egresiunea este o metodă de centralism, discutată de Bogdanov ca metodă de coordonare a proceselor în sisteme de orice natură, în esență, și este considerată de acesta ca o schemă generalizată responsabilă de integritatea oricărui nivel.
Degresiunea este o metodă de limitare a varietății de stări ale unui subsistem sau element controlat (pentru a folosi limbajul lui W. R. Ashby ).