Teoria generală a sistemelor

Teoria generală a sistemelor (teoria sistemelor) este un concept științific și metodologic pentru studiul obiectelor care sunt sisteme . Este strâns legat de abordarea sistematică și este o specificare a principiilor și metodelor sale.

Prima versiune a unei teorii generale a sistemelor a fost prezentată de Ludwig von Bertalanffy . Ideea sa principală a fost să recunoască izomorfismul legilor care guvernează funcționarea obiectelor de sistem [1] .

Cercetarea modernă în teoria generală a sistemelor trebuie să integreze evoluțiile acumulate în domeniile teoriei generale „clasice” a sistemelor, ciberneticii , analizei sistemelor , cercetării operaționale , ingineriei sistemelor și sinergeticii .

Obiectul de studiu și limitele teoriei

Potrivit lui Mesarovich , „teoria sistemelor este o disciplină științifică care studiază diverse fenomene, făcând abstracție de natura lor specifică și se bazează doar pe relațiile formale dintre diferiții factori care le alcătuiesc și pe natura modificărilor acestora sub influența condițiilor externe. „ [2] .

Subiectul cercetării în cadrul acestei teorii este studiul:

În limitele teoriei sistemelor, caracteristicile oricărui întreg organizat complex sunt considerate prin prisma a patru factori determinanți fundamentali:

În cazuri excepționale, în plus, pe lângă studiul acestor factori (structură, compoziție, stare, mediu), sunt studii pe scară largă ale organizării elementelor nivelurilor structural-ierarhice inferioare, adică infrastructura sistemului. acceptabil. În acest caz, fiecare element este considerat ca un sistem relativ heteronom, dar și relativ autonom, structurii, mediului, compoziției și stării cărora se aplică în mod egal principiile de descompunere a sistemului.

Istoricul dezvoltării

Cronologie predecesorii

Nicolae de Cusa (1401-1464), Gottfried Leibniz (1646-1716), Henri Saint-Simon (1760-1825), Karl Marx (1818-1883), Herbert Spencer (1820-1903), Rudolf Clausius (1822-1888) , Vilfredo Pareto (1848-1923), Vladimir Bekhterev (1857-1927), Emile Durkheim (1858-1917), Jan Christian Smuts (1870-1950), Alexei Gastev (1882-1939), Platon Kerzhentsev (1881),- Nikolai Hartman (1882-1950), Pyotr Anokhin (1898-1974) și alții.

Fondatori Evoluții

Fundal

Ca orice concept științific, teoria generală a sistemelor se bazează pe rezultatele cercetărilor anterioare. Din punct de vedere istoric, „începuturile studiului sistemelor și structurilor într-o formă generală au apărut cu destul de mult timp în urmă. De la sfârșitul secolului al XIX-lea, aceste studii au devenit sistematice (A. Espinas, N. A. Belov, A. A. Bogdanov, T. Kotarbinsky, M. Petrovici etc.)” [4] . Deci, L. von Bertalanffy a subliniat legătura profundă dintre teoria sistemelor și filosofia lui G. W. Leibniz și Nicholas of Cusa : „Desigur, ca orice alt concept științific, conceptul de sistem are propria sa istorie lungă... În acest sens, este necesar să amintim „filozofia naturală” a lui Leibniz, Nicolae de Cusa cu coincidența sa de contrarii, medicina mistică a lui Paracelsus, versiunea istoriei secvenței entităților culturale, sau „sisteme”, propusă de Vico. iar Ibn Khaldun, dialectica lui Marx și Hegel...” [5] . Unul dintre predecesorii imediati ai lui Bertalanffy este „ Tectologia ” de A. A. Bogdanov [6] , care nu și-a pierdut nici acum valoarea și semnificația teoretică [7] . Încercarea făcută de A. A. Bogdanov de a găsi și generaliza legi organizaționale generale ale căror manifestări pot fi urmărite la nivel anorganic, organic, mental, social, cultural etc., l-a condus la generalizări metodologice foarte semnificative care au deschis calea către revoluționari. descoperiri în domeniul filosofiei, medicinei, economiei și sociologiei. Originile ideilor lui Bogdanov însuși au, de asemenea, un fundal dezvoltat, revenind la lucrările lui G. Spencer , K. Marx și alți oameni de știință. Ideile lui L. von Bertalanffy, de regulă, sunt complementare ideilor lui A. A. Bogdanov (de exemplu, dacă Bogdanov descrie „degresiunea” ca efect, Bertalanffy explorează „mecanizarea” ca proces).

Predecesori imediați și proiecte paralele

Puțin cunoscut până astăzi rămâne faptul că, deja la începutul secolului al XX-lea, fiziologul rus Vladimir Bekhterev , complet independent de Alexandru Bogdanov, a fundamentat 23 de legi universale și le-a extins la sferele proceselor mentale și sociale [8] . Ulterior, un student al academicianului Pavlov, Pyotr Anokhin , construiește o „teorie a sistemelor funcționale”, apropiată în termeni de generalizare a teoriei lui Bertalanffy [9] . Adesea, fondatorul holismului , Jan Christian Smuts , apare ca unul dintre fondatorii teoriei sistemelor . În plus, în multe studii despre praxeologie și organizarea științifică a muncii, se pot găsi adesea referiri la Tadeusz Kotarbinsky , Alexei Gastev și Platon Kerzhentsev , care sunt clasați [10] printre fondatorii gândirii sistem-organizaționale.

Activitățile lui L. von Bertalanffy și ale Societății pentru Cercetarea Sistemelor Generale

Teoria generală a sistemelor a fost propusă de L. von Bertalanffy în anii 1930 [11] . Ideea că există modele comune în interacțiunea unui număr mare, dar nu infinit de obiecte fizice, biologice și sociale, a fost propusă pentru prima dată de Bertalanffy în 1937, la un seminar de filosofie de la Universitatea din Chicago . Cu toate acestea, primele sale publicații pe această temă nu au apărut decât după cel de-al Doilea Război Mondial . Ideea principală a Teoriei generale a sistemelor propusă de Bertalanffy este recunoașterea izomorfismului legilor care guvernează funcționarea obiectelor de sistem. Von Bertalanffy a introdus și conceptul și a explorat „ sisteme deschise ” - sisteme care fac schimb constant de materie și energie cu mediul extern.

... Despre organizarea efectivă a mișcării sistemice putem vorbi abia după cel de-al Doilea Război Mondial. Primul pas în această direcție a fost crearea în 1954 în Statele Unite a „ Societății pentru Cercetarea Sistemelor Generale”, care a apărut în mare parte ca urmare a activităților științifice și organizaționale ale lui L. von Bertalanffy [12] .

Potrivit lui Bertalanffy, sistemele fizice diferă de formațiunile vii prin faptul că sunt închise în raport cu mediul extern, în timp ce organismele vii sunt deschise. Procesul de viață al organismelor presupune prezența unui flux de materie din mediu , al cărui tip și volum sunt determinate în conformitate cu caracteristicile sistemice ale organismului. De asemenea, materia este eliminată din sistem în mediu ca urmare a funcționării sistemului. În acest fel, organismele își oferă energie suplimentară , ceea ce le permite să obțină negentropia și, de asemenea, asigură stabilitatea sistemului în raport cu mediul. [13] Astfel, deja „Bertalanffy face distincție între sistemele închise (nu primesc și nu emit materie; se ia în considerare doar posibilitatea schimbului de energie) și sistemele deschise , în care atât energia, cât și materia sunt în mod constant de intrare și de ieșire ” [ 13] ] 14] .

Teoria generală a sistemelor și al Doilea Război Mondial

Unul dintre rezultatele celui de- al Doilea Război Mondial a fost dezvoltarea unui număr de cercetări științifice și tehnice. De exemplu, cibernetica [15] a apărut ca urmare a cercetării și dezvoltării privind automatizarea instalațiilor antiaeriene. O serie de oameni de știință continuă cercetări precum „ analiza sistemelor ” a faimoasei corporații americane „ RAND ” (înființată în 1948 ) [16] și „ cercetarea operațională ” britanică [17] , care mai târziu se alătură inginerii sistemelor („ system engineering ” în traducerea sovietică) [18] .

Astfel, în timpul celui de -al Doilea Război Mondial, aproximativ 1000 de oameni din Marea Britanie au fost angajați în dezvoltări în domeniul cercetării operaționale [19] . Aproximativ 200 de astfel de studii au fost efectuate pentru armata britanică. Patrick Blackett a lucrat pentru mai multe organizații diferite în timpul războiului. La începutul războiului, în timp ce lucra pentru Royal British Air Force, a creat o echipă cunoscută sub numele de „Cercul”, care lucrează pe probleme de artilerie antiaeriană [20] .

Integrarea acestor domenii științifice și tehnice în corpul principal al teoriei generale a sistemelor a îmbogățit și diversificat conținutul acesteia.

Etapa postbelică în dezvoltarea teoriei sistemelor

În anii 1950-1970, o serie de noi abordări ale construcției unei teorii generale a sistemelor au fost propuse de oamenii de știință aparținând următoarelor domenii de cunoaștere științifică:

Sinergetica în contextul teoriei sistemelor

Abordări non-triviale ale studiului formațiunilor de sisteme complexe sunt propuse de o astfel de direcție a științei moderne precum sinergetica , care oferă o interpretare modernă a unor fenomene precum auto-organizarea , auto-oscilațiile și co- evoluția . Oamenii de știință precum Ilya Prigozhin [49] și Herman Haken se îndreaptă în cercetarea lor către dinamica sistemelor de neechilibru , a structurilor disipative și a producției de entropie în sisteme deschise. Cunoscutul filozof sovietic și rus Vadim Sadovsky comentează situația după cum urmează:

O întorsătură cardinală în acest sens a avut loc abia în ultimul sfert al secolului al XX-lea. Această a doua perioadă de dezvoltare a cercetării sistemelor moderne nu sa încheiat încă. Principala sa trăsătură distinctivă este trecerea de la studiul condițiilor de echilibru ale sistemelor la analiza stărilor de neechilibru și ireversibile ale sistemelor complexe și supercomplexe [50]

Limbaje ale teoriei generale a sistemelor

Nu este un secret pentru nimeni faptul că gândirea sistemică este realizată într-o gamă largă de mijloace lingvistice - acesta este spectrul de la limbajul natural [51] și teoria mulțimilor [52] , sistemele de ecuații diferențiale [53] și teoria categoriilor [54] până la începuturile „matematicii calitative” [55] și „simbolismului tectologic” [56] și ontologiilor corespunzătoare, care este o consecință directă a celui mai dificil mediu disciplinar și profesional în dezvoltarea acestui domeniu de cercetare. Un fenomen separat al gândirii sistemice este un formalism precum limbajul descrierii ternare , dezvoltat de A. I. Uyomov . Atât lucrările sistematice despre teoria sistemelor, cât și manualele sunt pline de reprezentări grafice ale interacțiunii sistemelor de control și controlate (acțiuni de intrare și ieșire, zgomot, feedback asupra sistemului de control) și grafice „piramidale” ale structurii ierarhice a sistemelor; adesea folosirea reprezentărilor vizuale din teoria grafurilor .

Principii și legi la nivel de sistem

Atât în ​​lucrările lui Ludwig von Bertalanffy, cât și în lucrările lui Alexander Bogdanov , precum și în lucrările autorilor mai puțin semnificativi, sunt luate în considerare unele regularități generale ale sistemului și principii de funcționare și dezvoltare a sistemelor complexe. În mod tradițional, acestea includ:

Teoria generală a sistemelor și alte științe ale sistemelor

Von Bertalanffy însuși credea [11] că următoarele discipline științifice au obiective sau metode (parțial) comune cu teoria sistemelor:

Științe ale sistemelor aplicate

Se obișnuiește să se evidențieze corelatul[ ce? ] teoria sistemelor în diverse științe aplicate, uneori denumită știința sistemelor sau știința sistemelor ( Eng.  Systems Science ). În științele sistemelor aplicate, se disting următoarele domenii și discipline:

Critica

Celebrul fiziolog sovietic Pyotr Anokhin, student al academicianului Pavlov I.P. , clarificând problemele aplicării teoriei sistemelor, a criticat într-o anumită măsură universalitatea statutului teoriei sistemelor:

După trecerea în revistă în detaliu a tuturor publicațiilor Societății de Teoria Generală a Sistemelor, se poate afirma cu încredere că incertitudinea teoretică, lipsa de legătură cu disciplinele științifice specifice și neconstructivitatea principalelor prevederi direct pentru activitatea de cercetare sunt rezultatul ignorării principalei probleme. de sistemologie  - dezvăluirea factorului de formare a sistemului . Fără definirea acestui factor, niciun concept din teoria sistemelor nu poate fi fructuos. Fără el, este greu de admis existența oricărei teorii a sistemelor și, mai ales, a unei teorii generale a sistemelor. .. Deci, de exemplu, se poate argumenta că termenul general, aplicat teoriei sistemelor Bertalanffy, nu are o justificare logică suficientă. Acesta este ceea ce limitează extrem de mult utilizarea sa constructivă în procesul de cercetare. ... absența unui factor de formare a sistemului nu face posibilă stabilirea izomorfismului între fenomene dintr-o clasă diferită și, prin urmare, nu poate face teoria generală. Acest neajuns este cel care lovește atunci când examinăm argumentele susținătorilor teoriei generale a sistemelor. Și aceeași împrejurare împiedică invariabil teoria generală a sistemelor să devină un instrument al cercetării științifice specifice [81] .

Cunoscuții filozofi sovietici și ruși V.N. _

Într-un sens larg, „teoria generală a sistemelor” apare la Bertalanffy ca o știință fundamentală, fundamentală, care acoperă întregul set de probleme asociate cu studiul și proiectarea sistemelor... „Teoria generală a sistemelor”, astfel, acționează în acest caz ca un complex extins de discipline științifice. Trebuie remarcat, totuși, că printr-o astfel de interpretare, într-o anumită măsură, se pierde certitudinea problemelor teoriei sistemelor și a conținutului acesteia. Numai „teoria sistemelor generale” în sens restrâns poate fi considerată un concept strict științific (cu aparatul, mijloacele corespunzătoare etc.). În ceea ce privește „teoria sistemelor generale” în sens larg, ea fie coincide cu „teoria sistemelor generale” în sens restrâns (un aparat, un instrument de cercetare etc.), fie reprezintă o extensie și generalizare reală a „teoria generală a sistemelor”. teoria sistemelor” în sens restrâns și discipline similare, dar atunci se pune întrebarea unei prezentări detaliate a mijloacelor, metodelor, aparatelor sale etc. Fără un răspuns la această întrebare, „teoria sistemelor generale” în sens larg rămâne de fapt doar o proiect (chiar dacă este foarte tentant) și cu greu poate fi dezvoltat într-o teorie științifică riguroasă [82] .

Vezi și

Note

  1. ↑ General Systems Theory Arhivat 8 iulie 2012 la Wayback Machine // Dicționar filosofic / Ed. I. T. Frolova . - a 4-a ed. - M.: Politizdat , 1981. - 445 p.
  2. ↑ Mesarovic, M., Takahara, Y. Teoria generală a sistemelor: fundamente matematice. Pe. din engleza. Nappelbaum, E. L. Ed. Emelyanova, S.V. M .: „Mir”, 1978 Copie de arhivă din 18 septembrie 2016 la Wayback Machine , p. 9.
  3. ↑ Vezi distincția dintre autoregenerative prin elemente și autoregenerative prin relații în articolul: Uyomov, A.I. Logical analysis of a systematic approach to objects and its place among other research methods. Cercetare de sistem. Anuar. - M .: „Nauka”, 1969. - 203 p. Arhivat pe 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , p. 92.
  4. ↑ Malinovsky A. A. Întrebări generale despre structura sistemelor și semnificația lor pentru biologie. // Malinovsky A. A. Tectologie. Teoria sistemelor. Biologie teoretică. - M .: " Editorial URSS ", 2000. Copie de arhivă din 15 septembrie 2016 la Wayback Machine  - p. 82
  5. ↑ Bertalanffy L. fundal. Teoria generală a sistemelor - un studiu al problemelor și rezultatelor. // Cercetare de sistem. Anuar. - M .: „Nauka”, 1969. - 203 p. Arhivat 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , pp. 34-35.
  6. ↑ „Străină în universalitatea sa de tipul de gândire științifică care predomina la acea vreme, ideea unei organizații universale a fost percepută de puțini oameni pe deplin și nu a devenit larg răspândită” - Takhtadzhyan A. L. Tectologie: istorie și probleme. // Cercetare de sistem. Anuar. - M .: Nauka , 1971 Copie de arhivă din 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , p. 205. Pentru ediția modernă, vezi: Bogdanov A. A. Tectology: General Organizational Science. - M .: Finance, 2003. Termenul „tecologie „Apare din greacă τέχτων  - constructor, creator și λόγος  - cuvânt, învățătură.
  7. ↑ Gândirea modernă, ținând cont de numeroasele întrebări dezvoltate inconsecvent de către Bogdanov, vede, dimpotrivă, specificul sistemelor unificate .
  8. ↑ „În căutarea „principiilor unice ale procesului mondial”, Bekhterev a apelat la legile mecanicii, considerându-le ca fundamente universale care operează la toate nivelurile și nivelurile naturii vie și neînsuflețite. O fundamentare detaliată a acestor idei este cuprinsă în Reflexologia colectivă a lui Bekhterev, în care se disting 23 de legi universale, care, potrivit omului de știință, funcționează atât în ​​lumea organică, cât și în natură, precum și în sfera relațiilor sociale: legea conservării. a energiei, legea gravitației, repulsie, inerție, entropie, mișcare și variabilitate continuă etc. ”: Brushlinsky A. V. , Koltsova V. A. Conceptul socio-psihologic al lui V. M. Bekhterev // Bekhterev V. M. Lucrări selectate de psihologie socială. - M .: Nauka , 1994. - P. 5. - (Monumente ale gândirii psihologice). Nu este lipsit de interes faptul că Bekhterev, împreună cu Bogdanov, nu a ocolit învățătura energetică a lui Mayer-Ostwald-Mach. „Conceptul de energie... este considerat în conceptul lui Bekhterev ca o sursă de bază, substanțială, extrem de largă... de dezvoltare și manifestare a tuturor formelor de activitate umană și de societate”: ibid.
  9. ↑ Anokhin P.K. Probleme cheie ale teoriei sistemelor funcționale. — M.: Nauka , 1980.
  10. ↑ Bogolepov V., Malinovsky A. Organization // Philosophical Encyclopedia . În 5 volume - M .: Enciclopedia Sovietică . Editat de F. V. Konstantinov . 1960-1970.
  11. ↑ 1 2 Bertalanffy L. von General Systems Theory - Critical Review Arhivat 15 ianuarie 2012. // Cercetări privind teoria generală a sistemelor. - M .: Progress , 1969 Copie de arhivă din 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , pp. 23-82. În engleză: L. von Bertalanffy , Teoria generală a sistemului - O revizuire critică // „Sisteme generale”, vol. VII, 1962, p. 1-20.
  12. ↑ Blauberg, I. V., Sadovsky, V. N., Yudin, E. G. System research and general systems theory. În: System Research. Probleme metodologice. Academia de Științe a URSS, Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei. M .: „Science”, 1969 Copie de arhivă din 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , p. 9.
  13. ↑ Ludwig von Bertalanffy Theory of Open Systems in Physics and Biology// Science 13 ianuarie 1950 111: 23-29 [DOI: 10.1126/science.111.2872.23] (în Articole)
  14. ↑ Blauberg, I. V., Sadovsky, V. N., Yudin, E. G. System research and general systems theory. În: System Research. Probleme metodologice. Academia de Științe a URSS, Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei. M .: „Science”, 1969 Copie de arhivă din 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , p. 14.
  15. ↑ Termenul „cibernetică” ( greaca veche κυβερνήτης  - timonier) a fost folosit pentru prima dată de M. A. Ampere în sensul științei guvernării. Despre cibernetica ca știință despre legile generale ale proceselor de control și transmitere a informațiilor în diverse sisteme; vezi, de exemplu:
    Wiener N. Cibernetica, sau control și comunicare în animal și mașină / Per. din engleza. Ed. a II-a - M .: Radio sovietică , 1968;
    Ashby R. W. Introducere în cibernetică. - M .: KomKniga , 2005. - 432 p.
  16. ↑ Corporația RAND (prescurtare de la Cercetare și Dezvoltare ) .  „În 1948, în cadrul Departamentului Forțelor Aeriene din SUA... s-a format Grupul de Evaluare a Sistemelor de Arme (WSEG), care a jucat un rol important în dezvoltarea și aplicarea analizei sistemelor...” Vezi Nikanorov S. P. Analiza sistemului: o etapă în dezvoltarea a metodologiei de rezolvare a problemelor în SUA // În cartea: Optner S. L. System analysis for solving business and industrial problems. - M .: Radio sovietică , 1969. - 216 p. - S. 24-25. „În anii 50, numeroase grupuri de sisteme de cercetare au apărut într-un număr de țări... În SUA, cele mai puternice dintre ele lucrează în cadrul RAND Corporation, System Development Corporation etc.”: Blauberg I. V., Sadovsky V. N., Yudin E. G. System Research and General Theory of Systems // System Research. Anuar. - M.: Nauka , 1973. - S. 11.
  17. ↑ Morse F., Kimbell J. Operations Research Methods. - M .: Radio sovietică , 1956; Akof R. L., Sasieni M. Metode de cercetare operațională / Per. din engleză - M .: Mir , 1971. - 536 p.
  18. ↑ Vezi, de exemplu: Good G.-H., Makall R.-E. Inginerie de sistem. Introducere în proiectarea sistemelor mari / Per. din engleza. — M.: Radio sovietică , 1962.
  19. ↑ Kirby, p. 117 Arhivat la 27 august 2013 la Wayback Machine
  20. ↑ Kirby, pp. 91-94 Arhivat 27 august 2013 la Wayback Machine
  21. ↑ Vezi, de exemplu: Lucrări selectate de Shchedrovitsky G.P. - M .: „Școala de politică culturală”, 1995. - 800 p.
  22. ↑ Vezi, de exemplu: Lektorsky V. A., Sadovsky V. N. Despre principiile studierii sistemelor // Questions of Philosophy, nr. 8, 1960, p. 67-79.
  23. ↑ Vezi, de exemplu: Sadovsky V.N. Fundamentele teoriei generale a sistemelor: analiză logică și metodologică. M.: „Nauka”, 1974; Sadovsky VN Schimbarea paradigmelor gândirii sistemice. În: System Research. Probleme metodologice. Anuar. 1992-1994. M., 1996, S. 64-78; Sadovsky VN Obshchaya teoriya sistem kak metateoriya [Teoria generală a sistemelor ca metateorie]. XIII Congres Internațional de Istoria Științei. M.: „Nauka”, 1971.
  24. ↑ Vezi, de exemplu: Blauberg I. V., Sadovsky V. N., Yudin E. G. System research and general theory of systems. În: System Research. Probleme metodologice. Anuar. - M .: „Nauka”, 1973, S. 7-29; Blauberg I. V., Yudin E. G. Formarea și esența abordării sistemului, M., 1973.
  25. ↑ Vezi, de exemplu: Yudin E. G. Abordarea sistemului și principiul activității: probleme metodologice ale științei moderne. Academia de Științe a URSS, Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei. M.: „Nauka”, 1978.
  26. ↑ Vezi, de exemplu: Uyomov A. I. Abordarea sistemului și teoria generală a sistemelor. - M.: Gândirea, 1978. - 272 p.; Uyomov AI Sisteme și parametri ai sistemului. // Probleme de analiză formală a sistemelor. - M., Şcoala Superioară, 1968. - S. 15-34 .; Uyomov AI Analiza logică a abordării de sistem a obiectelor și locul acesteia printre alte metode de cercetare. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1969. - 203 p., S. 80-96; Uyomov A. I. L. von Bertalanffy și teoria generală parametrică a sistemelor. În: Abordarea sistemului în știința modernă. - M .: „Progres-Tradiție”, 2004. - 560 p., S. 37-52.
  27. ↑ Vezi, de exemplu: Laszlo, Ervin. Viziunea sistemelor asupra lumii: o viziune holistică pentru timpul nostru. Hampton press, Inc., 1996; Laszlo, Erwin. 1996. The Systems View of the World. Hampton Press, NJ.
  28. ↑ Vezi, de exemplu: Akof R. L. Systems, organizations and interdisciplinary research. În: Research in General Systems Theory. Culegere de traduceri. Moscova: Progresul, 1969, p. 143-164; Akof RL Obshchaya teoriya sistem i issledovanie sistem kak oppozatnykh kontseptsii nauki o sistemakh [ Teoria generală a sistemelor și cercetarea sistemelor ca concepte opuse ale științei sistemelor]. În: Teoria generală a sistemelor. Pe. din engleza. V. Ya. Altaev și E. L. Nappelbaum. Moscova: Mir, 1966, p. 66-80; Akof R. L., Sasieni M. Fundamentals of Operations Research / Per. din engleza. M.: Mir, 1971, 536 p.
  29. ↑ Vezi, de exemplu: Setrov M.I. Principii generale de organizare a sistemului și semnificația lor metodologică. L .: „Știință”, 1971; Setrov M. I. Principiul consistenței și conceptele sale de bază. În: Probleme de metodologie de cercetare de sistem. M.: „Gândirea”, 1970, S. 49-63; Setrov M. I. Gradul și înălțimea organizării sistemelor. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1969. - 203 p., S. 156-168.
  30. ↑ Vezi, de exemplu: Sedov E. A. Information-entropie properties of social systems // Social Sciences and Modernity, Nr. 5, 1993, pp. 92-100. Vezi și: Tsirel S. „QWERTY-effects”, „Path Dependence” și legea compensației ierarhice // Questions of Economics, Nr. 8, 2005, pp. 19-26.
  31. ↑ Vezi, de exemplu: Serov N. K. Despre structura diacronică a proceselor // Questions of Philosophy, nr. 7, 1970, p. 72-80.
  32. ↑ Vezi, de exemplu: Melnikov, G.P. Systemology and linguistic aspects of cybernetics Arhivat 23 octombrie 2010 la Wayback Machine . - M .: Radio sovietică, 1978. - 368 p.
  33. ↑ Vezi, de exemplu: Lyapunov A.A. Despre sistemele de control ale naturii vii // Problems of Cybernetics, Sat. Nr. 10. Editura de stat de literatură fizică şi matematică: 1963, p. 179-193; Lyapunov AA Comunicarea între structura și originea sistemelor de control. În: System Research. Probleme metodologice. Anuar. - M .: „Nauka”, 1973, S. 251-257.
  34. ↑ Vezi, de exemplu: Kolmogorov A.N. Information Theory and Theory of Algorithms. — M.: Nauka, 1987. — 304 p.
  35. ↑ Vezi, de exemplu: Mesarovic M. Teoria generală a sistemelor: fundamente matematice / M. Mesarovic, Y. Takahara; Pe. din engleza. E. L. Nappelbaum; ed. V. S. Emelyanova. - M .: „Mir”, 1978; Mesarovich M. Teoria sistemelor ierarhice pe mai multe niveluri. Pe. din engleza. Ed. I. F. Shakhnova. cuvânt înainte Membru corespondent Academia de Științe a URSS G. S. Pospelova. M.: „Mir”, 1973; Mesarovich M. Teoria sistemelor și biologiei: punctul de vedere al teoreticianului. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1970. - 208 p., S. 137-163.
  36. ↑ Vezi, de exemplu: Zade L.A. Fundamentele unei noi abordări a analizei sistemelor complexe și a proceselor decizionale. În cartea: „Matematica astăzi”. - M .: „Cunoașterea”, 1974.
  37. ↑ Vezi, de exemplu: Kalman, R., Falb, P., Arbib, M. Essays in Mathematical Systems Theory Arhivat la 19 septembrie 2016 la Wayback Machine . Pe. din engleza. Nappelbaum, E. L. Ed. Tsypkina, Ya. Z. M.: „Mir”, 1971.
  38. ↑ Vezi, de exemplu: Anokhin P.K. Systemogenesis as a general pattern of the evolutionary process. Taur. exp. biol. si miere. 1948, vol. 26, nr. 8, p. 81-99; Anokhin PK Probleme cheie ale teoriei sistemelor funcționale. M.: „Nauka”, 1980.
  39. ↑ Vezi, de exemplu: Trincher K.S. Biology and information: elements of biological thermodynamics. M.: „Nauka”, 1965; Trincher K.S. Existența și evoluția sistemelor vii și a doua lege a termodinamicii // Questions of Philosophy, No. 6, 1962, pp. 154-162.
  40. ↑ Vezi, de exemplu: Takhtadzhyan A. L. Tectology: history and problems. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1971, 280 p., S. 200-277; Takhtadzhyan A. L. Principia Tectologica. Principii de organizare și transformare a sistemelor complexe: o abordare evolutivă. Ed. al 2-lea, adaugă. și refăcut. Sankt Petersburg: Editura SPHFA, 2001. - 121 p.
  41. ↑ Vezi, de exemplu: Levich A.P. Timpul substituțional al sistemelor naturale // Questions of Philosophy, nr. 1, 1996, p. 57-69; Levich AP Parametrizarea entropiei timpului în teoria generală a sistemelor. În: Abordarea sistemului în știința modernă. - M .: „Progres-Tradiție”, 2004. - 560 p., S. 167-190.
  42. ↑ Vezi, de exemplu: Urmantsev Yu. A. Experiența construcției axiomatice a teoriei generale a sistemelor // System research: 1971. M., 1972, pp. 128-152; Urmantsev Yu. A., Trusov Yu. P. Despre proprietățile timpului // Questions of Philosophy, 1961, No. 5, pp. 58-70.
  43. ↑ Vezi, de exemplu: Geodakyan V.A. Organizarea sistemelor vii și non-vii. În: System Research. Probleme metodologice. Anuar. - M., Nauka, 1970, S. 49-62; Geodakyan VA System-interpretare evolutivă a asimetriei creierului. În: System Research. Probleme metodologice. Anuar. - M., Nauka, 1986, S. 355-376.
  44. ↑ Vezi, de exemplu: Ashby W. R. Introduction to Cybernetics: Per. din engleza. / sub. ed. V. A. Uspenski. cuvânt înainte A. N. Kolmogorova. Ed. al doilea, stereotip. - M .: „KomKniga”, 2005. Ashby W.R. Teoria generală a sistemelor ca nouă disciplină științifică. În: Research in General Systems Theory. Culegere de traduceri. Moscova: Progresul, 1969, p. 125-142; Ashby W. R. Principiile auto-organizarii. În: Principii de autoorganizare. Pe. din engleza. Ed. si cu o prefata de Dr. tech. Științe A. Ya. Lerner, M.: „Mir”, 1966, S. 314-343.
  45. ↑ Vezi, de exemplu: Rapoport A. Observații despre teoria generală a sistemelor. În: Teoria generală a sistemelor. Pe. din engleza. V. Ya. Altaev și E. L. Nappelbaum. Moscova: Mir, 1966, p. 179-182; Rapoport A. Aspecte matematice ale analizei abstracte a sistemelor. În: Research in General Systems Theory. Culegere de traduceri. Moscova: Progresul, 1969, p. 83-105; Rapoport A. Diverse abordări ale teoriei generale a sistemelor. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1969. - 203 p., S. 55-80.
  46. ↑ Vezi, de exemplu: Weick, Karl. Organizațiile educaționale ca sisteme slab cuplate // Administrative Science Quarterly. 1976 Vol. 21. P. 1–19.
  47. ↑ Vezi, de exemplu: George Jiri Klir. An Approach to General Systems Theory, Van Nostrand Reinhold, New York, 1969; George Jiri Klir. Metodologie în modelarea și simularea sistemelor, cu BP Zeigler, MS Elzas și TI Oren (ed.), Olanda de Nord, Amsterdam. 1979.
  48. ↑ Vezi, de exemplu: Beer St. Cibernetică și management. Traducere din engleză. V. Ya. Altaeva / Ed. A. B. Chelyustkina. cuvânt înainte L. N. Ototsky. Ed. al 2-lea. - M .: „KomKniga”, 2006. - 280 p.; Bere St. Creierul firmei. Traducere din engleză. M. M. Lopukhina, Ed. al doilea, stereotip. - M .: „Editorial URSS”, 2005. - 416 p.
  49. ↑ Vezi, de exemplu: Prigogine I., Stengers I. Ordinea din haos: Un nou dialog între om și natură. Moscova: Progres, 1986; Prigogine I. De la existent la emergent: timp și complexitate în științe fizice. Moscova: Nauka, 1985.
  50. ↑ Sadovsky V.N.  Ludwig von Bertalanffy și dezvoltarea cercetării sistemelor în secolul al XX-lea. În: Abordarea sistemului în știința modernă. - M .: „Progres-Tradiție”, 2004, S. 28.
  51. ↑ Prevalența cazurilor de utilizare a unui limbaj natural (semi-formalizat) se datorează, mai degrabă, absenței atât a formalismelor algebrice adecvate, cât și a semanticii organizaționale adecvate. „Istoria științei arată că descrierea problemelor în limbajul obișnuit precede adesea formularea lor matematică, adică căutarea unui algoritm. Pentru a da câteva exemple binecunoscute: semnele folosite pentru a desemna numerele și procesul de numărare au evoluat de la cuvintele din limbaj natural la cifrele romane (semi-verbale, imperfecte, semi-algebrice) și mai departe la simbolismul numeric arab, în ​​care poziția a semnului este important... ”: Bertalanffy , L. background. Teoria generală a sistemelor - o trecere în revistă a problemelor și a rezultatelor. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1969. - 203 p. Arhivat 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , pp. 46-47.
  52. ↑ Pentru exemple de utilizare a limbajului teoriei multimilor în teoria generală a sistemelor, vezi: Mesarovic, M. Teoria generală a sistemelor: fundamente matematice / M. Mesarovic, Y. Takahara. - M .: „Mir”, 1978; Mesarovic, M. Teoria sistemelor ierarhice pe mai multe niveluri. Academia de Științe a URSS. M.: „Mir”, 1973; Mesarovic, M. Teoria sistemelor și biologia: perspectiva unui teoretician. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1970, S. 137-163.
  53. ↑ Ce este cel mai specific lucrărilor lui L. von Bertalanffy. „Un sistem poate fi definit matematic în diferite moduri. Pentru ilustrare, alegem un sistem de ecuații diferențiale simultane”: Bertalanffy L. von. Teoria generală a sistemelor: fundamente, dezvoltare, aplicații. ediție revizuită. New York: George Braziller, 1968 Arhivat la 15 septembrie 2016 la Wayback Machine , p. 56.
  54. ↑ Astfel, „o descriere categorie-teoretică a sistemelor nu necesită explicarea obligatorie a unui sistem natural printr-o structură matematică. Este posibilă o descriere categorială „calitativă” a sistemelor, adică enumerarea și descrierea stărilor sistemului, precum și toate tranzițiile între stări ... ”: Levich, A.P. Parametrizarea entropiei timpului în teoria generală a sistemelor. În: Abordarea sistemului în știința modernă. - M .: „Progres-Tradiție”, 2004. - 560 p., p. 177.
  55. ↑ Din păcate, „încercarea lui Mesarovici de a crea un fel de „algebră de sistem” nu a dus la niciun rezultat constructiv sau filozofic - a rămas „trăgând în aer””: Moiseev N.N. Tectology A.A. Bogdanov - perspective moderne // Întrebări de filosofie, nr. 8, 1995, p. 9.
  56. ↑ Vezi, de exemplu: Bogdanov A. A. Tectology: General Organizational Science. - M .: „Finanțe”, 2003, S. 298.
  57. ↑ 1 2 Vinogradov V.A., Ginzburg E.L. Sistem, actualizarea și descrierea acestuia. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1971, 280 p.
  58. ↑ 1 2 3 4 5 Ashby R. W. Introducere în cibernetică: Per. din engleza. / sub. ed. V. A. Uspenski. cuvânt înainte A. N. Kolmogorova. Ed. al doilea, stereotip. - M .: „KomKniga”, 2005. - 432 p.
  59. ↑ Anokhin P.K. Întrebări cheie ale teoriei sistemelor funcționale. M.: „Nauka”, 1980, p. 154.
  60. ↑ 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Bogdanov A.A. Tectologie: Știință organizațională generală. Colegiul editorial V. V. Popkov (editor responsabil) și alții.Compilat, prefață și comentarii de G. D. Gloveli. Postfață de V. V. Popkov. - M .: „Finanțe”, 2003. ISBN 5-94513-004-4
  61. ↑ Setrov M.I. Principii generale de organizare a sistemelor și semnificația lor metodologică. L .: „Nauka”, 1971, p. 18.
  62. ↑ Takhtadzhyan A.L. Tecologie: istorie și probleme. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1971, S. 273.
  63. ↑ Sedov E.A. Proprietățile de entropie informațională ale sistemelor sociale // ONS, Nr. 5, 1993, p. 92.
  64. ↑ 1 2 Tsirel S. „QWERTY-effects”, „Path Dependence” și legea compensării ierarhice // Questions of Economics, Nr. 8, 2005, p. 20.
  65. ↑ Sedov E.A. Proprietățile de entropie informațională ale sistemelor sociale // ONS, Nr. 5, 1993, p. 100.
  66. ↑ Sedov E.A. Proprietățile de entropie informațională ale sistemelor sociale // ONS, Nr. 5, 1993, p. 99.
  67. ↑ Bogdanov, A. A. Tectologie (știință organizațională generală). M.: „Economie”, 1989, S. 19.
  68. ↑ Takhtadzhyan A.L. Tecologie: istorie și probleme. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1971, S. 245.
  69. ↑ Beer St. Cibernetică și management. Traducere din engleză. V. Ya. Altaeva / Ed. A. B. Chelyustkina. cuvânt înainte L. N. Ototsky. Ed. al 2-lea. - M .: „KomKniga”, 2006. - 280s., S. 109.
  70. ↑ Beer St. Creierul firmei. Traducere din engleză. M. M. Lopukhina, Ed. al doilea, stereotip. - M .: „Editorial URSS”, 2005. - 416 p., S. 236.
  71. ↑ Takhtadzhyan A. L. Tectologie: istorie și probleme. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1971, S. 259.
  72. ↑ Bertalanffy L. von. O schiță a teoriei generale a sistemelor. — British Journal for Philosophy of Science. Vol. 1, nr. 2, p. 148.
  73. ↑ Deleuze J. Diferența și repetiția. Sankt Petersburg: Petropolis, 1998, p. 259.
  74. ↑ „Starea primară este cea a unui sistem unitar care se împarte treptat în lanțuri cauzale independente. Putem numi această segregare progresivă „: Bertalanffy L. von. O schiță a teoriei generale a sistemelor. — British Journal for Philosophy of Science. Vol. 1, nr. 2. (aug. 1950), p. 148.
  75. ↑ Bertalanffy L. von. O schiță a teoriei generale a sistemelor. — British Journal for Philosophy of Science. Vol. 1, nr. 2, p. 149.
  76. ↑ Bertalanffy L. fundal. Teoria generală a sistemelor - O revizuire critică. În: Research in General Systems Theory. Culegere de traduceri. M.: „Progres”, 1969, S. 43.
  77. ↑ Bogdanov A. A. Tectologie: Știința organizațională generală. Colegiul editorial V. V. Popkov (editor responsabil) și alții.Compilat, prefață și comentarii de G. D. Gloveli. Postfață de V. V. Popkov. - M .: „Finanțe”, 2003, S. 287.
  78. ↑ Setrov M. I. Gradul și înălțimea organizării sistemelor. În: System Research. Anuar. - M .: „Nauka”, 1969, S. 159.
  79. ↑ Ibid.
  80. ^ CE Shannon „O teorie matematică a comunicării ” Consultat la 23 noiembrie 2011. Arhivat din original la 13 mai 2015.
  81. ↑ Anokhin P. K.  Întrebări fundamentale ale teoriei generale a sistemelor funcționale Copie de arhivă din 4 decembrie 2010 la Wayback Machine . M., 1971.
  82. ↑ Blauberg, I. V., Sadovsky, V. N., Yudin, E. G. System research and general systems theory. În: System Research. Probleme metodologice. Academia de Științe a URSS, Institutul de Istorie a Științelor Naturale și Tehnologiei. M.: „Nauka”, 1969, S. 15-16.

Literatură

Cărți în rusă

O lucrare clasică în domeniul teoriei organizaționale și al principiilor de management. Bogdanov arată că „întreaga experiență a științei ne convinge că posibilitatea și probabilitatea rezolvării problemelor cresc atunci când sunt formulate într-o formă generalizată ” (p. 23)

„În 1963, matematicianul sovietic Lyapunov a demonstrat că în toate sistemele vii, o cantitate mică de energie sau materie este transmisă prin canale precis stabilite, conținând o cantitate imensă de informații, care este ulterior responsabilă de controlul unor cantități mari de energie și materie. Din această perspectivă, multe fenomene, atât biologice, cât și culturale (acumulare, feedback, canale de comunicare și altele), pot fi privite ca aspecte diferite ale procesării informațiilor... Acum cinci ani, am atras atenția asupra convergenței geneticii și lingvisticii - discipline autonome dar paralele într-o gamă mai largă de științe ale comunicării (care include și zoosemiotica). Terminologia geneticii este plină de expresii preluate din lingvistică și teoria informației (Jakobson 1968, care a subliniat atât principalele asemănări, cât și diferențele structurale și funcționale semnificative dintre codul genetic și cel verbal)... Astfel, atât limbajul, cât și sistemele vii pot fi descrise. dintr-un singur punct de vedere cibernetic” (p. 128)

Una dintre principalele lucrări ale lui A. I. Uemov, care conturează versiunea sa a GTS - Teoria sistemelor generale parametrice și aparatul său formal - limbajul descrierii ternare (LTO) , precum și cea mai completă listă de modele de sistem .

Manuale în rusă

Articole în limba rusă

Periodicele rusești oferă materiale bogate pentru cercetare în domeniul teoriei sistemelor. În primul rând, jurnalul clasic „Probleme de filosofie” și anuarul „Cercetarea sistemului. Probleme metodologice”. În plus, o mulțime de lucrări profunde și semnificative au fost publicate în publicații precum „Cercetarea în teoria generală a sistemelor”, „Probleme de cibernetică”, „Principii de autoorganizare”, etc., a căror valoare nu a fost pierdut în prezent.

Articole din revista „Probleme de filosofie”

Autorul arată cum teoria sistemelor „permite explicarea proprietăților timpului date de structurile specifice ale sistemelor, dar conduce la „nedistingerea” proprietăților temporale ale obiectelor la nivelurile subiacente ale structurii” (p. 63)

Articolul tratează categoriile de analiză structurală a proceselor: structura diacronică și modulul procesului, cadru calendaristic, suprapunere etc.

Unele dintre legile la nivelul întregului sistem sunt considerate, de exemplu, principiul lui Mayer. „Se spune că anumite procese (cum ar fi perpetuum mobile și crearea de energie din nimic) sunt imposibile” (p. 112)

Articole din anuarul „System Research. Probleme metodologice»

Sunt date unele informații cu privire la procesele de segregare și mecanizare, precum și „probleme de ordine, organizare, integritate, teleologie etc., care au fost în mod demonstrativ excluse din luarea în considerare în știința mecanicistă” (p. 37)

Fundamentele proiectării sistemului sunt luate în considerare, în special, „principiile de construire și eliminare” (p. 142)

Legile organizatorice derivate de A. A. Bogdanov sunt generalizate. De exemplu, „baza oricărei diferențieri sistemice stabile este dezvoltarea unor legături reciproc complementare între elementele sale” (p. 273).

Articole în alte publicații de specialitate „Cercetări privind teoria generală a sistemelor”, „Probleme de cibernetică”, „Principii de autoorganizare”

Autorul arată că „o descriere categorie-teoretică a sistemelor nu necesită explicarea obligatorie a unui sistem natural printr-o structură matematică. Este posibilă o descriere categorială „calitativă” a sistemelor, adică o enumerare și descriere a stărilor sistemului, precum și toate tranzițiile între stări ... ”(p. 177)

Autorul are în vedere aplicarea categoriilor dialecticii la analiza sistemelor complexe. „Spre deosebire de distrugere, îndepărtarea este înțeleasă ca negarea unui sistem cu reținerea, conservarea și transformarea oricăruia dintre elementele sale structurale într-un nou fenomen” (p. 110)

Articole în alte publicații

Cărți în engleză

Articole în engleză

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii