Pace de treizeci de ani

Pacea de treizeci de ani (cunoscută și sub numele de „ Pacea lui Pericle ” [1] ; 446 / 445 î.Hr. ) este un tratat de pace între Atena , care a acționat în numele tuturor membrilor uniunii maritime cu același nume , pe de o parte. , și Uniunea Peloponeziană , condusă de Sparta  - pe de altă parte, care a încheiat Micul Război Peloponezian . A fost proiectat timp de treizeci de ani (de unde și numele), dar a durat aproximativ 15 ani, până la izbucnirea războiului din Peloponesia .

Încheierea păcii a fost o victorie diplomatică pentru Pericle . Sfârșitul războiului a dus la împărțirea bipolară a Greciei Antice în uniuni pro-ateniene și pro-spartane. Dominația în Marea Egee a fost asigurată pentru Atena . Lumea era tremurată. S-a pierdut încrederea între Sparta și Atena. Orice conflict între membrii minori ai alianțelor amenința să ducă la un mare război întreg grecesc, care a avut loc în 431 î.Hr. când a început războiul Peloponezian.

Fundal

Micul sau Primul Război Peloponezian a început în 460 î.Hr. e. Ea a reprezentat o serie de conflicte locale între reprezentanții uniunilor maritime ateniene și peloponeziane. Principalii participanți au fost Atena și Sparta . Începutul războiului a fost marcat de victorii majore pentru strategii atenieni Myronides , Tolmids și Leocrate . La începutul anilor 440 î.Hr. e. situatia s-a schimbat radical. În 447 î.Hr. e. În Beoția , a izbucnit o revoltă împotriva stăpânirii ateniene. Armata sub comanda lui Tolmid a căzut într-o capcană și a fost complet distrusă [2] .

În 446 î.Hr. e. pe Eubeea a început o răscoală anti-ateniană . O armată a fost trimisă pe insulă sub comanda lui Pericles . În acest moment, Megara a căzut departe de Atena . Pentru a-i ajuta pe rebeli, o mare armata spartană sub comanda regelui Plistoanakt a invadat Attica . Pericle a fost nevoit să se întoarcă cu o armată din Eubeea. Nu a îndrăznit să se angajeze în luptă cu o puternică armată spartană. În loc să lupte, a început negocieri secrete cu liderii armatei inamice. Conform tradiției antice, el a reușit să-i mituiască pe spartani. Atitudinea istoricilor față de mesajul despre mita lui Pericle către regele spartan este în mare parte critică. Poate că Plestoanakt a negociat cu adevărat cu Pericle, dar nu despre o mită, ci despre încheierea păcii în condiții favorabile spartanilor. Oricum ar fi, spartanii au părăsit Attica și s-au întors acasă [3] [2] .

Condiții

Zece ambasadori au fost trimiși de la Atena pentru a încheia pacea în Sparta. Ambasada era condusă, se pare, de bătrânul om de stat Callius , fiul lui Hipponic Ammon [4] . Acesta includea și bunicul celebrului orator Andokidas și un anume Harit [5] [6] [7] [8] .

Tratatul de pace prevedea că atenienii renunțau la toate țările și orașele pe care le capturaseră în Peloponez și Megaris . Ei urmau să se întoarcă la Peloponezieni Niseia , Pagi , Troezen și Ahaia [9] [8] . Astfel, dintre toate achizițiile militare din spatele Atenei, s-a păstrat doar cel important din punct de vedere strategic, situat la ieșirea din Golful Corint , Nafpakt [10] . De asemenea, Atena a fost de acord să acorde Eginei autonomie, ceea ce, de fapt, nu au făcut-o niciodată [10] .

Ambele părți s-au angajat să nu accepte orașele dezertatoare în alianțele lor. Această clauză a tratatului a fost deosebit de importantă pentru Atena. Astfel au obținut recunoașterea de la spartani a puterii asupra membrilor alianței maritime și s-au asigurat de intervenția lacedemonienilor în revoltele antiateniene. Părțile au convenit să rezolve toate litigiile în instanțele de arbitraj. A fost asigurată libertatea de navigație și comerț. Tratatul menționa în mod special că termenii acestuia nu se aplicau lui Argos . Această politică la momentul încheierii tratatului a părăsit războiul și a făcut pace cu Sparta. El nu a fost membru nici al uniunilor maritime ale Peloponeziei, nici al celor ateniene. Conform acordului, el își putea determina independent politica externă [10] . Centrul religios pan-grec din Delphi , aparent, a fost declarat stat independent [11] .

În conformitate cu acordul, textul tratatului pe plăci de cupru a fost instalat la Atena, Olympia , Amikla , și eventual și în Delphi și Istma [10] . Textul tratatului de pace în sine nu a fost păstrat. Poate că plăcile, conform tradiției, au fost distruse de contemporani la sfârșitul lumii și la începutul unui nou război în 431 î.Hr. e. [12] Cu toate acestea, geograful din secolul al II-lea Pausanias a descris o tăbliță supraviețuitoare cu textul tratatului în centrul religios pan-grec de la Delphi [13] .

Consecințele

Treizeci de ani de pace, în ciuda faptului că Atena a renunțat la cuceririle anterioare, a fost strălucita lor victorie diplomatică. Acesta este modul în care istoricii antici [k 1] și moderni au evaluat tratatul . Atena a pierdut doar ceea ce, cu slaba lor, în comparație cu armata spartană, terestră, nu puteau ține. Ei au obținut recunoașterea oficială a Ligii Maritime Ateniene de către Sparta. S-a asigurat dominația Atenei în Marea Egee și aprovizionarea nestingherită cu cereale din Marea Neagră [15] . Autorii „ Cambridge History of the Ancient World ” subliniază că, indiferent de acordul Spartei, Atena avea un avantaj incontestabil pe mare. Nu sunt înclinați să exagereze semnificația acestor clauze ale contractului [16] .

Singura concesie importantă a Atenei a fost respingerea lui Megaris, ceea ce a însemnat recunoașterea rolului principalului centru comercial dintre Est și Vest pentru Corint . Acest lucru a eliminat o serie de contradicții între Atena și Corint. Controlul atenian al Megarisului a amenințat controlul corintian asupra Istmului , prin care treceau rutele comerciale dintre Mările Egee și Mările Ionice , având în vedere dificultatea de a naviga în jurul Peloponezului . Pierderea controlului atenian asupra Megarisului a întâlnit principalul interes al Corintului înainte de începerea Micului Război Peloponezian [17] . De asemenea, trecerea Megarisului și Beoției sub controlul spartan a făcut Atena vulnerabilă. La nevoie, trupele Spartei puteau invada liber Attica [16] .

Pacea de 30 de ani a pus capăt Micului Război Peloponesian și a fixat pentru un timp echilibrul de putere în Hellas între ligile maritime peloponeziane și ateniene . Spre deosebire de situația de dinainte de începerea războiului, când forțe precum Argos , Tesalia și Teba nu erau în alianțe, după încheierea păcii s-au găsit în tabere pro-spartani sau pro-atenieni. Echilibrul puterii a căpătat caracterul unei diviziuni bipolare. S-a stabilit o pace instabilă în regiune, când încrederea și relațiile de prietenie s-au pierdut între principalii participanți Sparta și Atena. Orice conflict între membrii minori ai alianțelor amenința să ducă la un mare război întreg grecesc [18] [19] .

Încheierea păcii a provocat o agravare a luptei politice interne din Atena. Fără a fi nevoie de consolidarea eforturilor pentru a contracara un inamic extern, a izbucnit o nouă rundă de confruntare între partidele „democratic”, condus de Pericle, și „aristocratic”, condus de fiul lui Melesius Tucidide , partide [20] .

Potrivit lui Plutarh , referindu-se la Teofrast , după încheierea păcii, Pericle trimitea anual Spartei o sumă mare de bani ca mită, cu care a amânat începerea unui nou război [21] . Se poate presupune că Plutarh și Teofrast au povestit doar zvonurile. Cu toate acestea, după încheierea Păcii de Treizeci de Ani, în bugetul atenian a apărut o cheltuială „secretă” „pentru necesar” ( alți greci εις la δέον ). În fiecare an, în conformitate cu acest articol, Pericle a cheltuit 10 talanți fără cont . Această stare de lucruri, în ansamblu, i-a potrivit demosului atenian , întrucât el „a acceptat această cheltuială fără nicio chestiune, fără a intra în cercetarea acestui secret ” [21] [22] .

Tratatul de pace a fost valabil până în anul 431 î.Hr. când a început Războiul Peloponezian .

Note

Comentarii
  1. ↑ Oratorul Andocide a apreciat rezultatele Păcii de Treizeci de Ani astfel: „această pace a înălțat foarte mult poporul atenian, l-a făcut atât de puternic încât a fost posibil în anii acestei păci să depună în stat până la o mie de talanți. vistieria de pe Acropole; printr-o lege specială au fost declaraţi fondul de rezervă al poporului atenian. În plus, am construit o sută de noi trireme și au fost declarate și prin decret special fondul de rezervă al poporului. Am construit și încăperi pentru depozitarea navelor, am organizat noi corpuri de o mie două sute de călăreți și tot atâtea arcași, iar în final am finalizat construcția porțiunii de sud a Zidurilor Lungi. Acestea sunt beneficiile primite de stat, așa s-a întărit democrația ateniană făcând pace cu lacedemonienii! [paisprezece]
Surse
  1. ↑ Russika, 2004 , p. 399.
  2. ↑ 1 2 Gușchin, 2021 , p. 362-365.
  3. ↑ Pechatnova, 2009 , p. 77.
  4. ↑ Diodor Siculus, 2000 , XII, 7.
  5. ↑ Andokid, 1996 , III, 6.
  6. ↑ Strogetsky, 1991 , p. 156.
  7. ↑ Surikov, 2008 , p. 257.
  8. ↑ 1 2 Gușchin, 2021 , p. 365.
  9. ↑ Tucidide, 1999 , I, 115, 1.
  10. ↑ 1 2 3 4 Strogetsky, 1991 , p. 157.
  11. ↑ Hammond, 2008 , p. 217.
  12. ↑ Rung, Venediktova, 2017 , p. 64-65.
  13. ↑ Pausanias, 1996 , V, 23, 4.
  14. ↑ Andokid, 1996 , III, 7.
  15. ↑ Lurie, 1993 , p. 346.
  16. ↑ 1 2 Lewis, 2014 , p. 184.
  17. ↑ Surikov, 2011 , p. 298, 302.
  18. ↑ Buckler, 2000 , p. 84.
  19. ↑ Surikov, 2008 , p. 257-258.
  20. ↑ Surikov, 2008 , p. 313-314.
  21. ↑ 1 2 Plutarh, 1994 , Pericle, 23.
  22. ↑ Surikov, 2008 , p. 313.
  23. ↑ Războiul Peloponezian  / A.V. Strelkov // P - Funcția de perturbare. - M .  : Marea Enciclopedie Rusă, 2014. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 25). - ISBN 978-5-85270-362-0 .

Literatură

Izvoare antice

Cercetare contemporană

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii