„Carta turcească” ( sârbă. Carta Turski ) - constituția principatului sârb , în vigoare în 1838 - 1869 .
La 24 decembrie 1838, sub presiunea navlositorilor , sultanul a emis un hatt-i-sherif , cu care a ocupat Serbia cu o nouă constituție (așa-numita „cartă turcă”), care includea multe prevederi ale chartei Sretensky. . Hatt-i-Sherifful din 1838 a împărțit puterea executivă între trei administratori (afaceri interne, finanțe și afaceri judiciare) numiți de knez, dar responsabili în fața consiliului (senat). Adunarea nu era prevăzută de „Carta turcă”, puterea legislativă a fost predată consiliului ( senatului ) din 17 membri numiți de knez, dar deplasată doar în acele cazuri când „se va dovedi în fața înaltei Porți ”.că au săvârșit vreo infracțiune sau au încălcat legea țării”, „Ocupația exclusivă a acestui consiliu”, a spus hatti-seriful, „va fi respectarea binelui public și acordarea de servicii și asistență pentru dvs. (adică este, knez). Fără aprobarea și aprobarea prealabilă a consiliului, niciun ordin nu poate fi executat și nici un impozit nu poate fi perceput.”
În ceea ce privește sistemul judiciar, hatt-i-sherif a spus: „Îmi doresc cu siguranță ca locuitorii Serbiei să se bucure de securitate în ceea ce privește proprietatea, persoana, onoarea și demnitatea lor, astfel încât nimeni fără judecată să nu fie lipsit de drepturile sale civile, să fie supus persecuției. sau un fel de pedeapsă . În acest scop, în conformitate cu principiile adevărului și nevoilor sociale, este necesar să se organizeze în țară diverse instanțe, care să pedepsească infractorii conform legilor și să dea adevărul fiecărei persoane publice și private, cu atenție la drepturile sale. și justificarea sau, dimpotrivă, la vinovăție și crime, dovedite anterior de către instanță... Toți sârbii în general nu pot fi persecutați și persecutați nici în secret, nici în mod deschis fără a fi chemați în judecată și condamnați. Au fost înființate trei tipuri de instanțe: instanțe de conciliere, din bătrâni locali, soluționând cauze pe pretenții de cel mult 100 de piaștri turci și neavând dreptul de a condamna mai mult de 10 lovituri de trestie sau trei zile de arest; tribunalele districtuale, ai căror membri erau numiți de knez, dar se bucurau de inamovibilitate; o curte de apel din Belgrad , prezidată de însuși knez.
Noua constituție, impusă Serbiei de sultanul turc, a limitat semnificativ puterile nedivizate anterior ale lui Miloš Obrenović I. Nedorința reală a prințului de a respecta prevederile constituției a dus la o nouă răscoală în 1839, forțându-l să abdice în favoarea fiului său. Cu toate acestea, noul prinț Milan Obrenović al II-lea a murit în același an. Prinții următori Mihail Obrenovich al III-lea (1839-1842) și Alexandru Karageorgievici (1842-1858) au fost aleși de Senat și Adunare, apoi aprobați de beratul sultanului , dar fără a menționa în el ereditatea puterii lor. Mai mult, beratul acordat lui Alexander Karageorgievici nici nu i-a dat dreptul de a fi în funcția de șef al statului pe viață. Drept urmare, knezul sârb a ajuns în mod oficial în funcția de guvernator turc obișnuit, care putea fi înlăturat oricând la cererea sultanului. Acesta a fost un pas semnificativ înapoi pentru Serbia în ceea ce privește independența națională. Hatti-Sherifful din 1838 a rămas sub constituția lor, dar guvernul sârb a ocolit în mod destul de arbitrar prescripțiile sale. Numărul mandatarilor, limitat la trei per șerif hutti, a fost mărit de un mandatar pentru afaceri externe; mandatarii au început să fie numiți miniștri și au format un cabinet cu un președinte în frunte.
În 1861 a fost înființat Departamentul de Război. Legile din 1861 și 1864 au organizat armata care, atunci când a fost pe deplin mobilizată, era formată din 150.000 de oameni (aproximativ 15% din populația Serbiei).
Senatul a rămas principalul organ legislativ . Statutul juridic al Adunării nu a fost stabilit prin nicio lege. Adunarea și-a reluat activitățile abia în 1842 pentru a-l invita pe Alexandru Karageorgievici la tron. A primit caracter consultativ și a mai fost convocat o singură dată - în 1848. Instabilitatea politică prelungită, exprimată în primul rând în confruntarea dintre Senat și Knez, alimentată de un atentat la viața consulului general britanic, comis la Belgrad de către un oarecare turc la 7 iunie 1858, a făcut necesară o nouă convocare a Adunării. De data aceasta nu a fost o aparență obișnuită de adunare națională, ci un adevărat parlament ales , care a adoptat Legea Adunării la 11 octombrie 1858. De atunci, Adunarea a devenit un organ legislativ ales permanent, ales de toți plătitorii de impozite directe, un deputat pentru 300 de alegători. Adunarea urma să se întrunească anual. Noua Adunare aleasă s-a întrunit la 30 noiembrie 1858, pe St. Andrei Cel Întâi Chemat , de la care a primit în istorie numele „Adunarea Sfântului Andrei” . Adunarea l-a forțat pe Alexandru Karageorgievici să abdice și la 23 decembrie l-a ales din nou pe Miloš Obrenović I drept prinț sârb „cu dreptul care i-a fost acordat o dată de Poarta Otomană , de a transfera tronul prin moștenire”. Această formulare avea scopul de a sublinia independența statutului juridic al prințului sârb față de capriciul sultanului otoman. După cum era de așteptat, Splendid Port , după ce l-a aprobat pe Milos ca prinț, nu a menționat din nou în reproș despre ereditatea puterii sale. Adunarea a returnat beratul sultanului, iar Milos, într-o proclamație a aderării sale, a anunțat că preia puterea la începutul eredității. În septembrie 1859, adunarea a adoptat o lege privind succesiunea la tron, conform căreia demnitatea domnească a fost stabilită ca ereditară în familia Obrenovych . Legea stabilea vârsta majorității prințului de la vârsta de 18 ani, condițiile regenței în timpul minorității prințului, precum și posibilitatea adopției în cazul lipsei de copii a monarhului. Statutul constituțional și juridic al Senatului a fost, de asemenea, îmbunătățit. O conspirație descoperită în octombrie 1857, la care au participat președinții senatului și ai curții de casație , a forțat reforma statutului juridic al senatului knez . În 1858, Senatul a propus o serie de proiecte de lege conexe, pe care Knez a fost obligat să le aprobe. De acum înainte, senatul urma să fie format nu prin numirea monarhului, ci prin cooptare ; vetoul absolut al genunchilor asupra deciziilor senatului a fost înlocuit cu o suspendare. Legile adoptate de Adunare, care au îmbunătățit sistemul instituțiilor de stat-juridice, au fost trimise spre aprobare sultanului, care a refuzat să le ratifice.
Knez Miloš a răspuns cu un memoriu la 7 mai 1860, în care, repetând din nou cererea de ratificare a legilor adoptate de adunare, a cerut aplicarea exactă a șerifului Hatti din 1830 în acele puncte care priveau reședința ilegală a turcilor. în Serbia. Poarta ia respins cererea; apoi, la 22 august, Miloş a declarat solemn că „nici el personal şi nici poporul sârb nu vor înceta vreodată să privească toate deciziile cuprinse în memoriul din 7 mai drept drepturi dobândite şi inalienabile”. Această declarație a proclamat de fapt independența Serbiei. O lună mai târziu, pe 26 septembrie, Milos a murit. Fiul său, Michael , și-a asumat din nou puterea, dar „în mod firesc, ca knez ereditar, în virtutea dorințelor națiunii sârbe, în conformitate cu legea din 1859”. În ciuda faptului că aceasta a echivalat cu o provocare deschisă pentru sultanul otoman, el l-a aprobat totuși pe Mihail Obrenovic al III-lea ca prinț sârb.
În ciuda faptului că Constituția din 1838 a fost impusă Serbiei de sultanul turc, ea a avut o semnificație progresivă semnificativă pentru dezvoltarea instituțiilor juridice de stat, aflate la început. Datorită hatti-seriff-ului din 1838, completată de prevederile legii din 1858, au fost puse bazele separației puterilor : au fost stabilite puterile și procedura de formare a parlamentului și a cabinetului de miniștri, puterea knez a fost limitat și a fost construit legislativ un sistem logic de instanțe pe trei niveluri. În plus, constituția a stabilit principala garanție a drepturilor cetățenilor sârbi - urmărirea penală pentru infracțiuni numai pe baza unei hotărâri judecătorești. Statutul juridic de stat al șefului statului - knez - a dobândit în cele din urmă proprietatea puterii regale ereditare, care nu mai depindea de voința sultanului turc.
| Constituția Serbiei | |
|---|---|