Tuhacevski, Mihail Nikolaevici

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 19 octombrie 2022; verificarea necesită 1 editare .
Mihail Nikolaevici Tuhacevski
Data nașterii 4 februarie ( 16 februarie ) 1893( 1893-02-16 )
Locul nașterii Aleksandrovskoe , Dorogobuzh Uyezd , Guvernoratul Smolensk , Imperiul Rus
Data mortii 12 iunie 1937 (44 de ani)( 12.06.1937 )
Un loc al morții Moscova , SFSR rusă , URSS
Afiliere  Imperiul Rus RSFSR URSS
 
 
Tip de armată armata imperială rusă
Ani de munca 1912 - 1915 1918 - 1937
Rang Sublocotenent Mareșal -locotenent al Uniunii Sovietice
Mareșal al Uniunii Sovietice - 1935
a poruncit Șeful Statului Major al Armatei Roșii
Bătălii/războaie Primul Război Mondial ,
Războiul Civil Rus , Războiul sovieto
-polonez (1919-1921)
Premii și premii

Premiile Imperiului Rus:

Ordinul Sfântului Vladimir clasa a IV-a cu săbii și arc Ordinul Sfânta Ana clasa a II-a cu săbii Ordinul Sfânta Ana clasa a III-a cu săbii și arc
Ordinul Sf. Ana clasa a IV-a Ordinul Sf. Stanislau clasa a III-a cu sabii si arc

Premii sovietice:

Ordinul lui Lenin Ordinul Steagului Roșu
Armă revoluționară de onoare
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Mihail Nikolaevici Tuhacevski (4 februarie (16 februarie ) 1893 [1] , Aleksandrovskoe , districtul Dorogobuzh , provincia Smolensk , Imperiul Rus  - 12 iunie 1937 , Moscova , RSFSR , URSS ) - lider militar sovietic , comandantul Armatei Roșii Civile Războiul . Teoretician militar, Mareșal al Uniunii Sovietice ( 1935 ). Împușcat în 1937 în „ cazul organizației militare troțkiste antisovietice ”, reabilitată în 1957 .

Educație și Primul Război Mondial

Născut la 4 (16) februarie 1893 în familia unui nobil ereditar sărac din Smolensk Nikolai Nikolaevich Tukhachevsky (1866-1914), mamă - Mavra Petrovna Milohova (1869-1941), o țărancă. Originea numelui de familie Tukhachevsky nu a fost determinată în mod fiabil. Biograful lui M. Tuhacevsky B.V. Sokolov raportează că originea familiei Tuhacevsky (din grupul de presupuși descendenți ai lui Indris ) este învăluită în legende nu mai puțin decât moartea lui M. Tuhachevsky [2] . Stema Tuhacevski este complet diferită de stema urmașilor lui Indris, amintește mai degrabă de tuhacevskii polonezi, care au folosit stemele lui Vulture și Pursuit IV. Nici versiunea despre originea poloneză a lui Tuhacevsky nu are nicio justificare documentară [3] .

Anii copilăriei au fost petrecuți în satul Vrazhsky, districtul Chembarsky , provincia Penza (acum districtul Kamensky ) și în Penza. În 1904-1909 a studiat la Gimnaziul I Penza . A absolvit Corpul de cadeți din Moscova al împărătesei Ecaterina a II-a (1912).

În armata imperială rusă din 1912 : după absolvirea corpului de cadeți, a intrat la Școala Militară Alexander , pe care a absolvit-o în 1914 în primele trei în ceea ce privește performanța academică. La sfârșitul pregătirii, a ales serviciul în Regimentul de Salvați Semyonovsky , iar după ce a trecut procedurile necesare (obținerea acordului ofițerilor regimentului), prin cel mai înalt ordin din 12 iulie 1914, a fost promovat de sergent . maior la sublocotenent cu direcție la acest regiment [4] , unde a fost numit în compania a 6-a a batalionului 2.

La izbucnirea Primului Război Mondial , el a luat parte la lupte cu austriecii și germanii ca parte a Diviziei 1 de Gardă de pe Frontul de Vest . Membru al operațiunilor Lublin, Ivangorod, Lomzhinsky. A fost rănit, pentru eroismul său a primit ordine de diferite grade de cinci ori (5 ordine în șase luni) [5] [6] . În bătălia din 19 februarie 1915, lângă satul Piasechno, lângă Lomza , compania sa a fost înconjurată, el însuși a fost luat prizonier . Noaptea, germanii au înconjurat pozițiile companiei a 6-a și au distrus-o aproape complet. Comandantul companiei, căpitanul F.A. Veselago , a murit într-o luptă aprigă. Mai târziu, când rușii au recucerit tranșeele capturate de germani, au numărat cel puțin douăzeci de răni de baionetă și împușcături pe corpul căpitanului - și l-au identificat doar prin Crucea Sf. Gheorghe . Tuhacevski nu a fost rănit, ci a fost luat prizonier. După patru încercări nereușite de a scăpa din captivitate, a fost trimis într-o tabără de fugari incorigibili din Ingolstadt , unde l-a întâlnit pe Charles de Gaulle . În septembrie 1917, a făcut a cincea evadare, care a devenit un succes, iar pe 18 septembrie a reușit să treacă granița în Elveția . În octombrie 1917 s-a întors în Rusia prin Franța , Anglia , Norvegia și Suedia . A fost din nou înrolat în regimentul Semyonovsky la 27 noiembrie 1917 ca comandant de companie, iar în ianuarie 1918 a primit concediu ca evadat din captivitate. [7]

„Nu este că ar fi fost crud – pur și simplu nu a avut milă” (recenzia lui Tuhacevsky de către ofițerul francez Remy Ruhr, care era în captivitate germană cu el) [8] .

Războiul civil

Comandamentul armatelor

S-a alăturat voluntar în Armata Roșie în martie 1918 , a lucrat în Departamentul militar al Comitetului Executiv Central al Rusiei . S -a alăturat RCP(b) la începutul primăverii anului 1918 și a fost numit comisar militar al Districtului de Apărare al Moscovei .

În iunie 1918 a fost numit comandant al Armatei 1 a Frontului de Est , care era în curs de creare . A fost aproape impuscat in timpul rebeliunii din iulie , ridicat de comandantul Frontului de Est , M. A. Muravyov . În august, a comandat Armata 1 sovietică, care a încercat să preia Simbirsk -ul ocupat de albi și într-o luptă crâncenă pe 14 (27) august  - 17 (30) la periferia orașului a fost învinsă de unitățile colonelului . al Statului Major General V. O. Kappel , în urma căruia armata 1 sovietică a fost nevoită să se retragă la 80 de mile vest de Simbirsk [9] . La începutul lunii septembrie, el a pregătit și a condus o operațiune de succes a armatei pentru a captura Simbirsk , în care a arătat mai întâi calități de conducere. Istoricii militari notează „un plan de operare profund gândit, o concentrare îndrăzneață și rapidă a principalelor forțe ale armatei într-o direcție decisivă, comunicarea la timp a sarcinilor trupelor, precum și acțiuni decisive, pricepute și proactive” [10]. ] . Pentru prima dată în războiul civil, un regiment (divizia a 5-a Kursk Simbirsk) a fost transportat în zona de concentrare cu autovehicule [11] .   

Ca și în operațiunile ulterioare ale armatei și din prima linie, Tuhacevsky a demonstrat „folosirea cu pricepere a formelor decisive de manevră în timpul operațiunii, curajul și rapiditatea acțiunii, alegerea corectă a direcției atacului principal și concentrarea forțelor și mijloacelor superioare. pe ea” [12] .

Operațiunea Simbirsk a făcut parte din ofensiva generală a Frontului de Est din 1918-1919 a Armatei Roșii și a început abia după începerea operațiunii Kazan din 1918, care avea ca scop capturarea Kazanului, care a fost apărat de cele mai bune trupe ale Armata Populară Komuch, inclusiv brigada Kappel. După ce V. O. Kappel s-a întors de la Kazan cu unitățile sale, divizia Simbirsk a Roșilor a fost aruncată înapoi peste Volga. Dar Kappel nu a reușit să întoarcă Simbirsk , iar apropierea Grupului de pe malul drept al Armatei a cincea și a flotilei militare Volga a Armatei Roșii le-a permis roșiilor să treacă din nou Volga și să treacă la ofensivă [13] .

În paralel cu finalizarea operațiunii Simbirsk, se desfășura operațiunea Syzran-Samarsk, la care a participat armata 1 a lui Tuhacevsky și, în urma căreia a fost luată Samara (orașul însuși a fost luat de unitățile Diviziei 1 de infanterie Samara din Armata Roșie).

În decembrie 1918, Lenin a identificat sudul drept principala direcție a războiului, iar Tuhacevski a fost numit comandant adjunct al Frontului de Sud (SF), care a avansat activ din 3 noiembrie 1918 (Tuhacevski a fost listat ca comandant al Armatei 1 ). până la 4 ianuarie ), iar din 24 ianuarie 1919 a anului - comandant al Armatei a 8-a a Frontului de Sud , care includea Divizia de pușcași Inza, fosta parte a Armatei 1. Trupele Frontului de Sud al Armatei Roșii au înaintat pe linia râurilor Don și Manych, cu toate acestea, Armata Donului Alb nu a fost învinsă, așa cum cred unii[ cine? ]  - ca urmare a neînțelegerilor dintre comandantul șef Vatsetis și comandantul Tuhacevsky, pe de o parte, și comandantul Gittis (comisarii A. L. Kolegaev , G. Ya. Sokolnikov și I. I. Hodorovski ), pe de altă parte. Tuhacevski a părăsit postul de comandant al Armatei a 8-a la 15 martie 1919.

În martie 1919, armata amiralului Kolchak a intrat în ofensivă în est . Armata de Vest a generalului Khanzhin a învins Armata a 5-a și a spart centrul Frontului de Est al Armatei Roșii.

5 aprilie Tuhacevski preia comanda Armatei a 5-a. Comandanții diviziilor de pușcași ale armatei au fost Chapaev (Divizia 25 de pușcași) și Eikhe (Divizia 26 de pușcași). Ca parte a contraofensivei generale a Frontului de Est, Armata a 5-a a trecut de la retragere la ofensivă, a desfășurat operațiunea Buguruslan din 1919 împreună cu armata Turkestan în perioada 28 aprilie  - 13 mai și a învins grupul generalului Voitsekhovsky . În viitor, Armata a 5-a a asigurat desfășurarea operațiunii Belebey a armatei Turkestan și a operațiunii Sarapulo-Votkinsk a armatei a 2-a. În iunie, Armata a 5-a conduce operațiunea Birsk împotriva forțelor superioare albe și asigură ieșirea Armatei Roșii în Uralii de Sud .

La sfârșitul lunii iunie și începutul lunii iulie, Armatei a 5-a a primit ordin să execute lovitura principală în ofensiva de pe Frontul de Est. Tuhacevsky a desfășurat operațiunea Zlatoust , în urma căreia încercările Armatei Albe de Vest de a obține un punct de sprijin de-a lungul Uralului au fost dejucate. Istoricul militar N. E. Kakurin atrage atenția asupra luării în considerare și folosirii cu pricepere a condițiilor locale, gruparea îndrăzneață și originală a forțelor de către comanda Armatei a 5-a la construirea unui plan de operațiune la scară de armată [14] . Operațiunea s-a bazat pe surpriză, toate documentele au fost elaborate personal de către comandantul armatei și aduse la statul major al sediului numai ceea ce îi privea în mod direct [15] . În urma a două săptămâni de lupte, Zlatoust a fost luat , Armata a 5-a a luat trei mii de prizonieri, pierderile sale s-au ridicat la mai puțin de 200 de oameni uciși, răniți și dispăruți.

În timpul operațiunii, Divizia 26 de pușcași, după un marș rapid de-a lungul văii Yuryuzan, lângă satul Nasibash , a căzut într-o semiîncercuire și a fost forțată să se apere în această poziție timp de 3 zile. Amenințarea 26-a a fost înlăturată odată cu apropierea Diviziei 27 Infanterie [16] .

Armata a 5-a a efectuat apoi operaţiunea Chelyabinsk . În cursul implementării sale, comandamentul alb a decis să se retragă în mod deliberat pentru a atrage Armata a 5-a în încercuire și a o înfrânge. Pentru a rezolva această problemă, au fost create grupuri de șoc sub comanda lui Wojciechowski și Kappel, ca parte a Armatei Albe de Vest. Pe 24 iulie, Divizia a 27-a de pușcași a Armatei a 5-a a luat Chelyabinsk . După aceea, comanda albilor a început să-și îndeplinească planul, iar părți din Voitsekhovsky și Kappel au înconjurat Chelyabinsk, împreună cu părțile roșii care au intrat în el. Roșii au reușit să salveze Chelyabinsk mobilizând muncitorii locali. Situația s-a remediat după apropierea unităților Diviziei 5 pușcași și Diviziei 35 pușcași a Armatei a 5-a și lovitura Diviziei 21 puști a Armatei a 3-a, dirijată din ordinul comandantului Frontului de Est al Roșilor M.V. Frunze, ocolind grupul Voitsekhovsky. Drept urmare, trupele Albe au fost înfrânte [17] . Pentru această operațiune, Tuhacevsky a primit Ordinul Steagului Roșu .

După aceea, Frontul de Est al Roșilor a început operațiunea Petropavlovsk cu forțele Armatei a 5-a a lui Tuhacevski și Armatei a 3-a . Inițial, trupele Armatei a 5-a au trecut râul Tobol și au avansat 130-180 km în 10 zile, dar trupele Albe au lansat o contraofensivă și au încercat să încercuiască Armata a 5-a, care a fost nevoită să se retragă peste râul Tobol. Abia după reaprovizionarea trupelor, roșii au putut relua ofensiva și au luat Petropavlovsk [18] .

După aceea, ofensiva roșilor a căpătat de fapt caracterul unei urmăriri și a fost efectuată de forțele unităților de avangardă din cavalerie și infanterie montate pe o sanie. Guvernul Kolchak a abandonat apărarea Omskului și a evacuat spre est, ca urmare, în timpul operațiunii Roșii din Omsk, garnizoana de 30.000 de oameni din Omsk, pe 15 noiembrie, a predat orașul Diviziei 27 de pușcași roșii, care a făcut un forțat. marș de 100 km, fără luptă.

Pentru victoria asupra lui Kolchak, Tuhacevsky a fost distins cu Arma Revoluționară de Onoare . A comandat Armata a 5-a până la 27 noiembrie 1919.

Frontul caucazian

La 4 februarie 1920, Tuhacevsky a fost numit comandant al Frontului Caucazian , creat special pentru a finaliza înfrângerea Armatei Voluntari a generalului Denikin și capturarea Caucazului de Nord înainte de începerea războiului cu Polonia . Până la numirea lui Tuhacevsky, trupele Frontului Caucazian au efectuat deja operațiunea Don-Manych , ale cărei sarcini nu au fost finalizate, dar trupele și-au preluat pozițiile de pornire pentru următoarea etapă a Caucazului de Nord . operare . În prima linie, roșii au fost oarecum inferiori albilor în ceea ce privește forțele și mijloacele, prin urmare, la planificarea operațiunii ofensive de la Tikhoretsk , forțele au fost masate în direcția atacului principal. O caracteristică a planificării operațiunii a fost și aplicarea unei serii de greve succesive, coordonate ca scop, loc și timp. La rândul său, generalul Denikin pregătea și o ofensivă pentru a captura Rostov și Novocherkassk [19] . Inițial, trupele Frontului Caucazian au intrat în ofensivă fără să aștepte concentrarea[ clarifica ] Armata 1 de cavalerie , drept urmare trupele care ocupau capul de pod din spatele lui Manych au fost practic respinse. Ca urmare a ofensivei Corpului de Voluntari din 20 februarie, albii au capturat Rostov și Nahicevan , ceea ce, potrivit lui Denikin, „a provocat o explozie de speranțe exagerate în Ekaterinodar și Novorossiysk ... Cu toate acestea, mișcarea spre nord nu a putut să fie dezvoltat, deoarece inamicul se deplasa deja în spatele nostru adânc - la Tikhoretskaya » [20] .

După ce Grupul de șoc al Armatei a 10-a a spart apărarea albilor, comandantul șef a ordonat ca Armata 1 de cavalerie să fie adusă în progres pentru a dezvolta succesul pe Tikhoreskaya. La 1 martie, Corpul de Voluntari a părăsit Rostov, iar armatele albe au început să se retragă în râul Kuban . Succesul operațiunii de la Tikhoretsk a făcut posibilă trecerea la operațiunea Kuban-Novorossiysk , în timpul căreia, pe 17 martie , Armata a 9-a a Frontului Caucazian sub comanda lui I.P. Uborevich a capturat Ekaterinodar , a traversat Kuban și a capturat Novorossiysk pe 27 martie . „Rezultatul principal al operațiunii ofensive strategice din Caucazia de Nord a fost înfrângerea finală a grupării principale a Forțelor Armate din sudul Rusiei” [21] . Potrivit lui Denikin, „formația statală din sud s-a prăbușit” [22] .

La 20 martie 1920, comandantul șef S. S. Kamenev a raportat lui V. I. Lenin că era planificată numirea lui M. N. Tuhacevsky, „care a efectuat cu pricepere și hotărâre ultimele operațiuni de înfrângere a armatelor generalului Denikin”, ca comandant al Occidentului . Frontul , iar la 26 martie, Consiliul Militar Revoluționar al Republicii a remarcat că „Frontul de Vest este în prezent cel mai important front al Republicii” [23] .

Războiul sovieto-polonez din 1920

Frontul de Vest

La 25 aprilie 1920, Frontul de Sud-Est polonez a intrat în ofensiva în Ucraina împotriva Frontului de Sud-Vest sovietic (SWF) (comandantul A. I. Egorov , membru al Consiliului Militar Revoluționar I. V. Stalin ), la 6 mai, polonezii au ocupat Kiev . Pe 28 aprilie, Înaltul Comandament al Armatei Roșii a programat ofensiva Frontului de Vest pentru 14 mai, înainte de finalizarea tuturor pregătirilor, pentru a oferi asistență imediată SWF în retragere. Tuhacevski a preluat comanda Frontului de Vest la 29 aprilie. În timpul ofensivei împotriva Frontului Polonez de Nord-Est, Armata a 15 -a din flancul drept a lui A.I. Kork a ocupat zona așa-zisului. Poarta Smolensk la sud de Polotsk, însă, din cauza lipsei de rezerve, acest succes nu a fost dezvoltat. În centru , Armata a 16-a a traversat Berezina, dar până pe 27 mai, un contraatac polonez a forțat-o să se retragă. Rezultatul nereușit al operațiunii pe frontul din mai a fost rezultatul unei subestimări a forțelor inamicului, care concentrase forțe mari pentru a-și pregăti ofensiva împotriva Frontului de Vest. În același timp, ofensiva Frontului de Vest a forțat comandamentul polonez să transfere două divizii și jumătate de pe Frontul său de Sud-Est, slăbind astfel ofensiva din Ucraina.

Ca urmare a contraofensivei SWF sovietice, care a început pe 26 mai, armatele poloneze ale SWF s-au retras aproape la poziția inițială înainte de ofensiva din aprilie, o parte din forțele din Belarus au fost transferate în Ucraina odată cu slăbirea SWF. Având în vedere acest lucru, Tuhacevsky a decis să dea prima lovitură în operațiunea din iulie cu forțe maxime. Pe 4 iulie, Zapfront a intrat în ofensivă, pe flancul drept , Armata a 4-a a spart apărarea poloneză, iar Corpul 3 de cavalerie al lui G.D. Guy (comisarul militar A.M. Postnov) a fost introdus în gol, creând o amenințare de încercuire. al Armatei 1 poloneze . Pe 11 iulie, unitățile Armatei 16 Roșii au luat Minsk, din 12 iulie toate armatele frontului au continuat să urmărească inamicul, Vilna, Grodno, Baranovichi și Pinsk au fost luate. În timpul operațiunii din iulie a Frontului de Vest, principalele forțe ale Frontului de Nord-Est polonez au suferit o grea înfrângere [24] . La rândul său, Frontul de Sud-Vest a învins în iulie Frontul de Sud-Est polonez, iar armatele sale au ocupat Vestul Ucrainei.

În această etapă a campaniei poloneze, deciziile militare erau complet subordonate voinței politice a conducerii RSFSR. După ce a primit o notă de la ministrul britanic de externe Lord Curzon la 11 iulie cu o propunere de armistițiu pe linia Grodno  - Brest-Litovsk  - Rava Russkaya (granițele etnografice ale Poloniei, determinate de Conferința de pace de la Paris din 1919), Lenin privește aceasta ca o încercare de a „smulge victoria din mâini” și cere „o accelerare frenetică a atacului asupra Poloniei” [25] . Pe 22 iulie, ministrul polonez de externe Sapieha a trimis o radiogramă guvernului sovietic propunând un armistițiu imediat [26] . Cu toate acestea, ofensiva reușită a fronturilor a dat naștere în Comitetul Central al PCR (b) așteptării înfrângerii complete a Poloniei. Comandantul șef S. S. Kamenev stabilește Frontului de Vest sarcina de a captura Varșovia cel târziu pe 12 august . În același timp, la cererea Consiliului Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest, directiva comandantului șef își transferă principalul atac de la Brest-Litovsky pe direcția Lvov. , adica fronturile trebuiau sa avanseze in directii divergente.

Când a planificat operațiunea de la Varșovia, Tuhacevsky a abandonat atacul principal frontal asupra Varșoviei. Presupunând că principalele forțe poloneze se retrăgeau la nord de capitală, el a dat lovitura principală în această direcție pentru a învinge inamicul la nord-vest de Varșovia. În același timp, flancul stâng al frontului era slab acoperit.

Decizia de a ataca a fost luată pe 8 august. În același timp, Tuhacevsky a propus crearea unui centru operațional temporar pentru controlul armatei 1 cavalerie și a 12-a, transferat sub controlul Frontului Polar de pe Frontul de Sud-Vest prin decizia Biroului Politic din 2 august . Aceste trupe, precum și Armata a 14-a, aveau scopul de a întări slabul Grup Mozyr și Armata a 16-a, trimise la sud de Varșovia, cu scopul suplimentar de a încercui capitala poloneză dinspre sud. La 11 august s-a ajuns la un acord final cu privire la întoarcerea imediată a acestor armate de la Lvov la direcția Lublin. Comandamentul Frontului de Sud-Vest a declarat că a reușit să se familiarizeze cu directiva doar pe 13 august din cauza distorsiunilor de criptare. 14 august Comandantul șef S. S. Kamenev cere întoarcerea imediată a trupelor. Consiliul Militar Revoluționar al Frontului de Sud-Vest răspunde că sunt deja implicați în luptele de lângă Lvov și este imposibil să-i îndrepte spre nord. În memoriile sale, Budyonny va indica mai târziu că, de fapt, prima cavalerie la acea vreme înainta doar spre Lvov și se angaja în bătălii cu ariergarda inamicului care se retrăgea. Cavaleria 1 a respectat ordinul de întoarcere spre nord abia pe 21 august , iar Armata a 12-a nu l-a respectat deloc. În acest moment , Piłsudski , care a lansat o ofensivă pe 16 august împotriva flancului stâng al ZF și cap la cap între ZF și Frontul de Sud-Vest, ajungea deja pe linia Ostroleka - Lomza - Bialystok .

Mareșalul Yu. Pilsudski a pregătit o contraofensivă poloneză de pe linia râului Vepsz , unde a concentrat forțele de lovitură ale frontului său de mijloc. Decizia de a contraofensivă a fost luată pe 6 august. La 8 august, Armata a 3-a poloneză a fost retrasă de lângă Lvov în zona de concentrare. La 14 august, Armata a 5-a a generalului V. Sikorsky (viitorul prim-ministru) a lansat un contraatac împotriva Armatei a 4-a a Frontului de Vest ( A.D. Shuvaev ) și a învins-o. Pe 16 august, Frontul de Mijloc a lansat o contraofensivă împotriva flancului stâng al Frontului de Vest și chiar în prima zi a învins gruparea Mozyr care îl acoperea, care nici nu a avut timp să informeze sediul frontului despre ofensiva poloneză. Pe 17 august, Tuhacevski a ordonat armatelor sale nordice să înceapă o retragere, dar retragerea a devenit neregulată. O parte din trupele ZF a fost înconjurată și capturată sau internată în Prusia de Est. Frontul de Vest a suferit o înfrângere gravă și sa retras la Minsk până în octombrie . La 12 octombrie 1920 a intrat în vigoare armistițiul sovieto-polonez, iar în martie 1921 s-a încheiat o pace, conform căreia regiunile de vest ale Ucrainei și Belarusului au rămas în spatele Poloniei. Prezența Armatei Roșii în zonele de frontieră, inclusiv în Minsk , a fost limitată.

La fel ca Lenin , Stalin și Kamenev , Tuhacevski a fost un oponent al opririi la linia Curzon și un susținător al marșului de la Varșovia , împărtășind iluziile conducerii bolșevice despre o ascensiune revoluționară în Polonia când Armata Roșie a apărut acolo. Din punct de vedere militar, operațiunea din prima linie de la Varșovia a fost condamnată cu decizia comandantului șef de a ataca în direcții divergente. Deciziile proprii ale comandantului în vârstă de 27 de ani au exacerbat greșeala strategică a comandantului șef. În alte condiții, o manevră strălucitoare de a acoperi Varșovia în profunzime dinspre nord-vest ar fi putut duce la înfrângerea inamicului. Cu toate acestea, recunoașterea din prima linie nu a putut nici detecta absența principalelor forțe poloneze la nord de Varșovia și nici nu a putut confirma transferul la Vepsz a diviziilor care au luptat împotriva Frontului de Sud-Vest sovietic. Astfel, Tuhacevsky a luat decizii riscante fără a avea suficiente informații despre inamic. În plus, spre deosebire de bătăliile din Războiul Civil, în operațiunea de la Varșovia, trupelor lui Tuhacevski li s-a opus un inamic mai stabil și mai puternic din punct de vedere moral. În august, instabilitatea a fost demonstrată de trupele sovietice.

Înfrângerea Frontului de Vest în operațiunea de la Varșovia și disputele cu privire la responsabilitatea RVS al Frontului de Sud-Vest pentru rezultatul său, conform multor cercetători, au influențat soarta lui M.N. Tuhacevsky în 1937.

Reprimarea revoltelor antisovietice

În noiembrie 1920, Tuhacevsky a comandat trupele Frontului de Vest într-o operațiune de înfrângere a detașamentelor Armatei de Voluntari Populare Ruse , generalul Bulak-Balakhovici , care a invadat teritoriul Belarusului din Polonia .

La 5 martie 1921, Tuhacevsky a fost numit comandant al Armatei a 7-a, cu scopul de a suprima revolta garnizoanei Kronstadt . Până la 18 martie, răscoala a fost zdrobită.

În 1921, RSFSR a fost cuprinsă de revolte antisovietice, dintre care cea mai mare din Rusia europeană a fost revolta țărănească din guvernoratul Tambov . Considerând rebeliunea Tambov ca un pericol grav, Biroul Politic al Comitetului Central la începutul lui mai 1921 l-a numit pe Tuhacevsky comandant al trupelor din districtul Tambov cu sarcina de a o suprima complet cât mai curând posibil. Conform planului elaborat de Tuhacevsky, revolta a fost practic înăbușită până la sfârșitul lunii iulie 1921. În luptele împotriva detașamentelor, care constau în principal din țărani, Tuhacevsky a folosit arme chimice , artilerie și avioane. De asemenea, măsuri utilizate pe scară largă precum capturarea și executarea ostaticilor din rândul rudelor rebelilor.

Din Ordinul lui Tuhacevsky nr. 0116 din 12 iunie 1921 [27] :

Eu comand:

  1. Pădurile în care se ascund bandiții ar trebui curățate cu gaze otrăvitoare, precis calculate astfel încât un nor de gaze sufocante să se răspândească prin pădure, distrugând tot ce se ascundea în ea.
  2. Inspectorul de artilerie va transmite imediat pe teren numărul necesar de butelii cu gaze otrăvitoare și specialiștii necesari.
  3. Şefii secţiilor de luptă executaţi cu insistenţă şi energic acest ordin.
  4. Raportați măsurile luate.

Comandantul trupelor Tuhacevsky,
șeful Statului Major al trupelor Marelui Stat Major Kakurin .

Ordinul Comisiei Plenipotențiare a Comitetului Executiv Central All-Rus nr. 116 din 23 iunie 1921 privind procedura de epurare în volosturile și satele cu gânduri de gangster [27] [28] :

Experiența primului sector de luptă arată o mare adecvare pentru curățarea rapidă a zonelor cunoscute de banditism prin următoarea metodă de curățare.
Sunt schițate cele mai banditice voloste, iar acolo merg reprezentanți ai comisiei politice, departamentului special, departamentului RVT și comandamentului, alături de unitățile desemnate să efectueze epurarea. La sosirea la loc, volosta este izolată, 60-100 dintre cei mai importanți ostatici sunt luați și se introduce starea de asediu. Ieșirea și intrarea din parohie trebuie interzisă pe toată durata operațiunii. După aceea, este convocată o ședință completă a volost, la care se citesc ordinele Plenului Comitetului Executiv Central al Rusiei nr. 130 și 171 și sentința scrisă pentru acest volost. Locuitorilor li se acordă două ore pentru a preda bandiților și armele, precum și familiilor de bandiți, iar populația este informată că în cazul refuzului de a oferi informațiile menționate, ostaticii luați vor fi împușcați în două ore. Dacă populația nu a indicat bandiții și nu a dat arme după o perioadă de 2 ore, adunarea se adună a doua oară și ostaticii luați în fața populației sunt împușcați, după care sunt luați noi ostatici și cei care s-au adunat la adunării li se cere din nou să predea bandiţii şi armele. Cei care vor să facă acest stand separat, sunt împărțiți în sute, iar fiecare sută este trecută la audiere printr-o comisie de votare [din] reprezentanți ai departamentului special al RVT. Toată lumea trebuie să depună mărturie, nu scuzată de ignoranță. În caz de persistență, se efectuează noi execuții etc. Pe baza dezvoltării materialului obținut în urma sondajelor, se creează detașamente expediționare cu participarea obligatorie a persoanelor care au dat informații și a altor localnici [care] sunt trimiși să prindă. bandiţilor. La sfârșitul epurării, se ridică starea de asediu, se instalează Comitetul Revoluționar și se plantează miliția.
Actualul comitet complet al Comitetului Executiv Central al Rusiei ordonă să fie acceptat pentru conducere și execuție neclintită.

Președintele Comisiei plenipotențiare a Comitetului executiv central al întregii Rusii Antonov-Ovseenko
Comandantul trupelor M. Tuhacevsky al
Comitetului executiv pre-Gubernia Lavrov

Ordinul Comisiei Plenipotențiare a Comitetului Executiv Central All-Rus nr. 189 din 9 iulie 1921 privind luarea și executarea ostaticilor în cazul distrugerii podurilor [27] [29] [30] :

Trupele învinse se ascund în păduri și își scot furia neputincioasă asupra populației locale, ardând poduri, distrugând baraje și alte proprietăți naționale. Pentru a proteja podurile, Comitetul Plenipotențiar al Comitetului Executiv Central al Rusiei ordonă:

  1. Ia de îndată de la populația satelor din apropierea cărora se află poduri importante, cel puțin cinci ostatici, care, în caz de deteriorare a podului, trebuie imediat împușcați.
  2. Sub conducerea comitetelor revoluționare, locuitorii locali ar trebui să organizeze apărarea podurilor de raidurile bandiților și, de asemenea, să oblige populația să repare podurile distruse în cel mult 24 de ore.
  3. Acest ordin urmează să fie răspândit pe scară largă în toate satele și satele.

Preconsiliul Comitetului executiv central al întregii Rusii,
trupa de comandă Antonov-Ovseenko, Tuhacevski
, Comitetul executiv al preguberniei Lavrov

În 1921, folosirea armelor chimice în război nu a fost o crimă de război: Protocolul de la Geneva privind interzicerea utilizării lor a fost semnat la 17 iunie 1925 și a intrat în vigoare la 8 februarie 1928 , ratificat de URSS în aprilie 1928 . 31] [32] . Documentele de arhivă ne permit să afirmăm cu certitudine că utilizarea armelor chimice în sine s-a limitat la mai multe bombardamente cu gaz cu un număr nesemnificativ de obuze echipate cu un amestec tactic pe bază de cloropicrină, nu au fost efectuate atacuri cu baloane cu gaz din lipsa personalului instruit. , și că nu au fost găsite cele otrăvite cu gaz [33] [34] .

Lucrări la reformarea Armatei Roșii

Creșterea locurilor de muncă

Din 25 iulie 1921, Tuhacevsky - șef al Academiei Militare a Armatei Roșii , de la 24 ianuarie 1922 până la 26 martie 1924 - din nou comandant al Frontului de Vest. După conflictul dintre Tuhacevski și comitetul de partid al Frontului de Vest, șeful Statului Major al Armatei Roșii , M.V. Frunze, l-a numit adjunct, iar în noiembrie 1925, după moartea sa, Tuhacevsky a devenit șeful Statului Major al Armatei Roșii. .

La 26 decembrie 1926, Tuhacevski a declarat absența unei armate și a unui spate în țară în raportul său „Apărarea Uniunii Republicilor Socialiste Sovietice”:

3. În cazul unei dezvoltări favorabile a ostilităților pentru blocul [probabili adversari în Occident] din prima perioadă a războiului, forțele acestuia pot crește semnificativ, ceea ce, în legătură cu „arierul vest-european”, poate crea un amenințare insurmontabilă pentru noi<...>
6. Micile noastre rezerve materiale de mobilizare a luptei abia sunt suficiente pentru prima perioadă a războiului. În viitor, situația noastră se va înrăutăți (mai ales în condiții de blocaj).
7. Armata Roșie va îndeplini sarcinile de apărare a URSS numai dacă forțele armate, transportul feroviar și industria sunt puternic mobilizate.
8. Nici Armata Roșie, nici țara nu sunt pregătite de război.

Ca urmare a conflictelor cu Comisarul Poporului al Marinei, K. E. Voroshilov, acesta a depus un raport privind demiterea sa. „Când Tuhacevsky a prezentat teoria operațiunilor ofensive preventive și crearea unui astfel de echipament tehnic pentru Armata Roșie pe care nicio țară din lume nu l-ar retrage, inclusiv URSS, Stalin l-a acuzat că încearcă să creeze militarismul roșu”, subliniază istoricul A. A. Zdanovich. „Într-adevăr, la țară țăranii încă se plimbă în pantofi, iar dumneavoastră vă propuneți să construiți mii de tancuri pentru armată” [35] .

Din mai 1928 până în iunie 1931, Tuhacevski a fost comandantul districtului militar Leningrad. Între timp, situația din lume se schimbă, amenințarea cu pericolul militar pentru URSS crește - iar Stalin și-a cerut scuze în scris lui Tuhacevsky pentru că și-a evaluat incorect propunerea și a fost destul de dur în atitudinea sa. Și apoi Tuhacevski a fost întors de la Leningrad la Moscova [35] .

În 1931, a fost numit șef de armament al Armatei Roșii, apoi adjunct. Președinte al Consiliului Militar Revoluționar al URSS, deputat. Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale (din 15 martie 1934 - Comisarul Poporului pentru Apărare).

În 1931, în cel mai mare caz „Primăvara” , au fost arestați 3,5 mii de foști ofițeri ai armatei țariste - ambii care slujeau în Armata Roșie și nu servesc. Tuhacevski i-a răspuns cu un articol și un memorandum intitulat „Contrarevoluția pe frontul militar-științific”, acuzându-l pe cel mai mare teoretician militar Svechin . Togo a fost arestat, condamnat la câțiva ani, apoi eliberat, în 1937 a fost condamnat la CMN [35] .

În februarie 1933, Tuhacevski a primit Ordinul lui Lenin. În februarie 1934, la al XVII-lea Congres al PCUS (b) a fost ales membru candidat al Comitetului Central al PCUS (b) .

Mareșal al Uniunii Sovietice. Teoria militară a lui Tuhacevski

În noiembrie 1935, Tuhacevsky a primit cel mai înalt grad militar - Mareșal al Uniunii Sovietice (dintre primii cinci mareșali - Blucher , Budyonny , Voroșilov , Egorov ), iar în aprilie 1936 a fost numit primul adjunct al Comisarului Poporului al Apărării.

În toate pozițiile, Tuhacevski a considerat ca sarcina sa principală să pregătească Armata Roșie pentru un viitor război, permițând militarizarea economiei URSS. În ianuarie 1930, i-a prezentat lui Voroshilov un raport privind reorganizarea forțelor armate, care conținea propuneri de creștere a numărului de divizii la 250, de dezvoltare a forțelor de artilerie, aviație și tancuri, precum și principiile de utilizare a acestora. Calculele prezentate în raport, bazate pe experiența Germaniei și Franței în Primul Război Mondial, au cuprins, de exemplu, producția a o sută de mii de tancuri pe an [36] . Stalin nu a aprobat propunerile lui Tuhacevski, considerându-le fantastice și nerezonabile [37] . Tuhacevsky a insistat asupra folosirii echipamentelor cu dublu scop (artilerie antiaeriană la sol, tractoare blindate), asupra înlocuirii în masă a tuturor artileriei cu tunuri dinamo-reactive (fără recul).

A dedicat mult timp muncii științifice militare. „Peru Tukhachevsky deține peste 120 de lucrări pe probleme de strategie, artă operațională, tactică, educație și pregătire a trupelor... el a exprimat o serie de poziții teoretice foarte importante” [38] .

Părerea sa era că, spre deosebire de Primul Război Mondial, aviația și tancurile au încetat să mai fie un mijloc auxiliar de desfășurare a luptei infanterie-artilerie și a existat „posibilitatea, prin introducerea în masă a tancurilor, de a schimba metodele de luptă și operațiuni, . .. capacitatea de a crea condiții bruște pentru ca inamicul să dezvolte o operațiune prin aceste inovații” [39] . El a propus „o abordare complet nouă a planificării întregului sistem de arme, organizații, tactici și pregătire a trupelor. Subestimarea acestor posibilități poate provoca răsturnări și înfrângeri și mai mari într-un război viitor” [40] .

Au fost dezvoltate teoria luptei profunde , teoria operațiunilor continue într-o direcție strategică , deja in 1931 au fost propuse actiunile unitatilor mecanizate. Tuhacevski este un susținător al unei strategii ofensive, el a apărat unitatea de comandă, independența și inițiativa celor mai mici unități și a criticat „așteptarea comenzilor”, considerată armele chimice drept un mijloc de război cu drepturi depline (se pare că, pe baza experienței Primul Razboi Mondial). El a evaluat critic rolul navelor de luptă într-un viitor război și pozitiv - rolul portavioanelor .

Tuhacevsky „în noiembrie 1932, a început lucrările la proiectarea motoarelor de rachete cu combustibil lichid, iar în septembrie 1933 a realizat crearea Institutului de Cercetare Reactivă , care a fost angajat în dezvoltarea armelor rachete în URSS” [2] .

De asemenea, a urmărit îndeaproape dezvoltarea gândirii militare în Anglia, Franța, Germania, a apreciat foarte mult evoluțiile lui Fuller , Liddell Hart și de Gaulle , remarcând totodată că ideile lor nu au fost acceptate de doctrinele militare oficiale ale Angliei și Franței. Conform poziției sale oficiale, Tuhacevski a luat parte la cooperarea militară dintre URSS și Germania în perioada 1922-1933; iar în 1932 a participat la manevre mari în Germania.

În același timp, întreprinderile în artilerie nu au avut mare succes, fonduri mari au fost cheltuite pentru arme nepromițătoare. Așadar, au fost cheltuite resurse mari pentru dezvoltarea aeronavelor, care și-au pierdut practic semnificația militară, hobby-urile s-au dovedit a fi obuze poligonale utopice și tunuri dinamo-reactive aventuroase ale lui L. V. Kurchevsky . Abia după război au fost dezvoltate puști fără recul acceptabile , dar au primit un domeniu îngust.

În ianuarie 1936, Tuhacevski, ca parte a delegației sovietice, a participat la înmormântarea regelui englez George al V-lea la Londra.

Confruntare în comanda Armatei Roșii

Activitățile lui Tuhacevski de reformare a forțelor armate și opiniile sale privind pregătirea armatei pentru un viitor război au întâmpinat rezistență și opoziție în Comisariatul Poporului de Apărare. Din diferite motive, mareșalul Voroșilov și cei grupați în jurul lui Budyonny , Egorov , Shaposhnikov , Dybenko , Belov , Gorbaciov , Gorodovikov , Kulik , Timoshenko , Hrulev , Alksnis , Stern , Blucher și alții grupați în jurul lui, s-a dezvoltat, la rândul său, un cerc. un număr de lideri militari ( Gamarnik , Uborevici , Yakir , Kork , Efimov , Lapin , Mezheninov , Rogovsky , Feldman , Khalepsky , Eideman și alții), care au fost uniți de o atitudine critică puternică față de activitățile lui Voroșilov în calitate de Comisar al Poporului [41] [42] .

Mareșalul Jukov i-a spus scriitorului Simonov [43] :

Trebuie spus că Voroșilov, comisarul poporului de atunci, în acest rol era un om de puțină competență. A rămas un amator în chestiuni militare până la sfârșit și nu le-a cunoscut niciodată profund și serios ... Și, practic, o parte semnificativă a muncii din Comisariatul Poporului se afla în acel moment pe Tuhacevsky, care era într-adevăr un specialist militar. Au avut lupte cu Voroșilov și, în general, au avut relații ostile. Lui Voroșilov nu-i plăcea foarte mult de Tuhacevsky... În timpul dezvoltării Cartei, îmi amintesc un astfel de episod... Tuhacevsky, în calitate de președinte al comisiei pentru Cartă, i-a raportat lui Voroșilov ca comisar al poporului. Am fost prezent la asta. Și Voroșilov cu privire la unele puncte... a început să-și exprime nemulțumirea și să ofere ceva care nu a mers la obiect. Tuhacevski, după ce l-a ascultat, a spus cu vocea lui obișnuită calmă:
„Tovarășe comisar al poporului, comisia nu poate accepta amendamentele dumneavoastră”.
- De ce? întrebă Voroşilov.
— Pentru că amendamentele dumneavoastră sunt incompetente, tovarăşe comisar al poporului.

Conform cercetărilor istoricului O. N. Ken , confruntarea dintre Voroșilov și Tuhacevski a reflectat, în esență, conflictul dintre dezvoltarea direcționată, dar totuși organică, echilibrată a forțelor armate, ținând cont de capacitățile economice ale țării, care a fost susținută de K. E. Voroshilov , și abordarea tehnocratică , în conformitate cu care realitatea este condusă într-un model ideal, „inovator”, fără a ține cont de realitățile sociale și economice, al cărui campion a fost M. N. Tuhacevsky [44] .

Relațiile dintre cele două grupuri au escaladat în mai 1936, oponenții lui Voroșilov au pus problema înlocuirii lui Voroșilov ca Comisar al Poporului [8] înaintea lui Stalin .

Tuhacevski și grupul său, în lupta pentru influență asupra lui Stalin, au căzut în momeala lui. În timpul întâlnirilor frecvente cu Stalin, Tuhacevsky l-a criticat pe Voroshilov, Stalin a încurajat această critică, numind-o „constructivă” și îi plăcea să discute despre opțiuni pentru noi numiri și demiteri... Materialele cazului Tuhacevsky conțin tot felul de dovezi documentare referitoare la planurile de amestecare. în conducerea militară a ţării.P. A. Sudoplatov [45]

Potrivit unei versiuni, acuzațiile împotriva lui Tuhacevski se bazau pe un „dosar roșu” cu dovezi ale contactelor secrete ale lui Tuhacevsky cu Statul Major German, fabricat parțial de serviciile speciale naziste și predat lui Stalin prin președintele Cehoslovaciei Benes .

În memoriile sale , Schellenberg menționează transferul de dovezi compromițătoare asupra lui Tuhacevski, spunând că acolo s-a fabricat foarte puțin (toate documentele au fost pregătite în 4 zile), în principal pentru a compromite Statul Major German [46] . Cu toate acestea, se exprimă o versiune conform căreia aceasta a fost organizată de Stalin însuși cu un dublu scop - de a slăbi Statul Major German și de a obține o scuză pentru a lupta cu Tuhacevsky „din afară” [47] .

Dosarul penal împotriva lui Tuhacevsky s-a bazat în întregime pe propriile sale mărturisiri și nu există absolut nicio referire la fapte incriminatoare specifice primite din străinătate. Dacă ar exista astfel de documente, atunci eu, în calitate de șef adjunct al informațiilor, care supravegheam direcția germană în ajunul războiului, cu siguranță le-aș fi văzut sau știam despre existența lor.P. A. Sudoplatov [48]

Probabil că nu ne este dat să cunoaștem fundalul real al procesului liderilor militari sovietici din 1937. Transcrierile conversațiilor telefonice ale lui Tuhacevsky, Yakir, Egorov, Blucher și alții, care au determinat condamnarea la moarte, au fost distruse din ordinul lui Hrușciov.V. M. Falin [49]

Arestare și executare

Acuzații

Stalin a luat partea lui Voroshilov, care i-a fost absolut devotat, și deja în august 1936 au urmat primele arestări ale liderilor militari în cadrul Marii „epurări” a Forțelor Armate : comandanții V. M. Primakov și V. K. Putna au fost arestați . La 10 mai 1937, Tuhacevsky a fost transferat din postul de prim-adjunct al comisarului popular al apărării în postul de comandant al districtului militar Volga. Pe 22 mai a fost arestat la Kuibyshev, pe 24 mai a fost transferat la Moscova, pe 26 mai, după confruntări cu Primakov, Putna și Feldman , a dat prima sa mărturisire [50] .

În timpul anchetei preliminare, Tuhacevsky a pledat vinovat pentru pregătirea unei conspirații militare în Armata Roșie , al cărei scop a fost răsturnarea violentă a puterii și instaurarea unei dictaturi militare în URSS . Pentru a avea succes, a fost planificat să se pregătească pentru înfrângerea Armatei Roșii într-un viitor război cu Germania și, eventual, cu Japonia (mărturie a mareșalului M.N. Tukhachevsky din 26 mai [50] și 1 iunie [51] 1937). Tuhacevski a recunoscut, de asemenea, că ei, precum și alți participanți la conspirație , au oferit informații ale serviciilor secrete germane, constituind un secret de stat, despre numărul și locurile de concentrare a Armatei Roșii în zonele de graniță.

5 iunie... Stalin discută problema unei conspirații cu Molotov , Kaganovici și Iezhov . S-a decis dintr-un grup mare de personal superior de comandă, arestat în mai 1937, să selecteze mai multe persoane pentru proces, combinându-le într- un singur caz de grup . ... Pe 7 iunie, Comisarul Poporului pentru Afaceri Interne Iezhov și procurorul URSS Vișinski i- au prezentat lui Stalin o versiune a rechizitoriului în acest caz. Conversația a avut loc în prezența lui Molotov, Kaganovici și Voroșilov. După vizualizarea și efectuarea de modificări și amendamente la acesta de către Stalin, textul rechizitoriului a căpătat forma finală. 10 iunie (conform altor surse, 11 iunie), 1937 ... Plenul Curții Supreme a URSS ... a hotărât să formeze o Prezență Judiciară Specială a Curții Supreme a URSS pentru a examina cazul, constând din președintele V. V. Ulrich și membrii Ya. I. Alksnis , V. K. Blucher , S. M. Budyonny , B. M. Shaposhnikov , I. P. Belov , P. E. Dybenko , N. D. Kashirin și E. I. Goryachev . [53]Nikolai Cherușev.

Execuție

La 11 iunie 1937, cauza cu acuzațiile de spionaj , trădare și pregătire a actelor teroriste a fost examinată în ședință închisă Prezența Judiciară Specială a Curții Supreme a URSS .

Ulrich l-a informat pe I. V. Stalin despre cursul procesului. Ulrich mi-a spus despre asta. El a spus că au existat instrucțiuni de la Stalin cu privire la aplicarea pedepsei capitale tuturor inculpaților - executare [54] .I. M. Zaryanov, secretarul tribunalului

Printr-o hotărâre judecătorească (Prezența Judiciară Specială a Curții Supreme a URSS), inculpații au fost găsiți vinovați de săvârșirea infracțiunilor în temeiul articolelor 58-1 „b” 58-3 58-4 58-6 și 59-9 din Codul penal. a RSFSR.

La ora 23:35 a fost anunțat verdictul - toți cei opt au fost condamnați la moarte fără drept de amânare. Imediat după aceasta, Tuhacevsky și restul inculpaților au fost împușcați în subsolul clădirii Colegiului Militar al Curții Supreme a URSS [55] . Nu se știe cu exactitate dacă acest lucru s-a întâmplat înainte sau după miezul nopții, așa că data morții lui Tuhacevsky poate fi indicată ca 11 iunie sau 12 iunie. Potrivit martorilor, Tuhacevski, înainte de moartea sa, a strigat „Trăiască Armata Roșie!”

Locul de înmormântare - Cimitirul Nou Donskoy , mormântul numărul 1 - (un loc special desemnat în curtea crematoriului, care mai târziu a devenit cunoscut sub numele de „mormântul cenușii nerevendicate nr. 1”).

Procesul din cauza Tuhacevsky a marcat începutul represiunilor în masă în Armata Roșie în anii 1937-1938.

Familii

Represiuni împotriva familiei Tuhacevski

Aproape toți membrii familiei lui M.N. Tuhacevsky au fost arestați și condamnați [59] :

Reabilitare

În 1956, Procuratura Militară Principală și Comitetul pentru Securitate de Stat din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS au verificat cu el dosarul penal al lui Tuhacevsky și al altor persoane condamnate și au constatat că acuzațiile împotriva lor au fost falsificate. Colegiul Militar al Curții Supreme a URSS, condus de locotenentul general de justiție Cheptsov A.A. , având în vedere concluzia procurorului general al URSS din 31 ianuarie 1957, a stabilit: verdictul prezenței judecătorești speciale a Curții Supreme. al URSS din 11 iunie 1937 în relația cu Tuhacevsky, Yakir, Uborevici, Kork , Eideman, Primakov, Putna și Feldman, să anuleze cauza din lipsa corpus delicti în acțiunile lor, să înceteze procedura [64] .

În același 1957, Comitetul de Control al Partidului din cadrul Comitetului Central al PCUS, toate aceste persoane au fost reabilitate în relația de partid [64] .

În Informarea Comisiei Prezidiului Comitetului Central al PCUS „Cu privire la verificarea acuzațiilor aduse în 1937 de organele judiciare și de partid, voi. Tuhacevski, Yakir, Uborevici și alți lideri militari, în trădare, teroare și conspirație militară, pregătiți în 1957 de Comitetul pentru Securitate de Stat din cadrul Consiliului de Miniștri al URSS și al Procuraturii Generale, se spune:

Studiul materialelor legate de „cazul” Tuhacevski și alții ne permite, de asemenea, să tragem următoarele concluzii:
1. Represiunile în masă împotriva cadrelor de partid și sovietice au fost o consecință directă a cultului personalității lui Stalin. Represiunile împotriva personalului militar sunt parte integrantă a represiunilor de masă din țară.
2. În timpul Războiului Civil dintre Stalin și Tuhacevski, relațiile ostile au apărut pe baza comportamentului incorect al lui Stalin. În perioada postbelică, în articole și discursuri, Tuhacevski a caracterizat istoric cu adevărat rolul lui Stalin în Războiul Civil, ceea ce a constituit un obstacol în calea exalării rolului lui Stalin, în crearea cultului personalității sale.
Liderii militari talentați Tuhacevsky, Yakir, Uborevici, care au avut servicii semnificative pentru stat, nu au fost susținători ai exaltării exorbitante a numelui Stalin și, prin urmare, i-au fost dezamăgiți. Ca urmare a utilizării de către organele OGPU - NKVD a numelui Tuhacevsky în activități de dezinformare împotriva serviciilor de informații străine din străinătate, au apărut diferite tipuri de zvonuri despre atitudinea neloială a lui Tuhacevsky față de guvernul sovietic. Aceste zvonuri au pătruns în URSS și au jucat un anumit rol în discreditarea lui Tuhacevski [64] .

Totuși, studiind materialele de arhivă ale KGB, istoricul serviciilor speciale, doctorul în științe istorice A. A. Zdanovich a infirmat concluziile acestui certificat: „Inteligenta noastră a raportat că liderii emigranților albi din străinătate Kutepov, Miller și alții, când au discutat cine i-ar putea sprijini în URSS, numit numele de Tuhacevsky. Numai de presupus, ghidat de logică, că Tuhacevski de a fost ofițer în Rusia țaristă. Și din moment ce era ofițer, putea conduce o astfel de opoziție. Cu toate acestea, a existat o instrucțiune de la Dzerzhinsky, consemnată în documente, că în niciun caz numele și prenumele lui Tuhacevsky nu trebuie folosite în munca cu organizații legendare " [35] .

După reabilitare

După reabilitarea lui Tuhacevsky, mass-media sovietică și știința istorică oficială a URSS l-au portretizat ca un erou al Războiului Civil și un reformator al Armatei Roșii .

Numit în onoarea sa:

Rusia

Bielorusia

Ucraina

Caracteristicile lui Tuhacevsky

Estimări ale lucrării și M. N. Tuhachevsky însuși

Alexander Pomogaybo spune că represiunile din 1937-1938 au tăiat șeful armatei, științei și industriei. El îl consideră pe Tuhacevsky o figură remarcabilă și citează următoarele dovezi:

Dezvoltarea comunicațiilor radio militare în URSS a fost ocupată de Nikolai Mihailovici Sinyavsky , unul dintre principalii asociați ai lui Tuhacevsky. După cum știți, Tuhacevsky a acordat o mare atenție comunicațiilor radio și chiar și-a asumat comanda și controlul trupelor prin radio. ... Sinyavsky a fost împușcat pe 29 iulie 1938. ... Comisariatul Poporului pentru Comunicații era sub jurisdicția persoanelor care aveau o cunoștință superficială cu comunicațiile ... Khalepsky ... Yezhov ... [72]

În același 1932, Kachugin a propus obuze antiaeriene orientate (cum erau numite atunci rachetele antiaeriene), al căror proiect a găsit sprijin de la Tuhacevsky. În curând proba a fost gata, testele au avut succes. Tuhacevsky a dat personal mâna inventatorului, felicitându-l pentru succesul său ... [73]

Victor Suvorov și Alexander Shirokorad [74] , dimpotrivă, îl consideră pe Tuhacevsky mediocritate și un dăunător care a ieșit în prim-plan datorită operațiunilor punitive efectuate cu succes în Kronstadt și în regiunea Tambov. Suvorov scrie:

Toate activitățile lui Tuhacevsky în calitate de adjunct al comisarului popular al apărării pentru armament au fost îndreptate în detrimentul Uniunii Sovietice. […] Tuhacevski a fost un oponent de principiu al mortarelor, considerându-le „artilerie subdezvoltată”. Sub el, toate lucrările privind crearea de mortare au fost reduse. La fel de zel, gigantul gândirii militare s-a opus tunurilor antiaeriene cu foc rapid de calibru mic. Și anume, sunt necesare în trupe. Tuhacevski considera pistoalele-mitralieră „arme ale poliției”, inutile în condițiile noastre […]. Tuhacevski a înclinat inexorabil linia spre reînarmarea completă a armatei cu tunurile fără recul lui Kurcevski . Niciuna dintre armele pe care le-a prezentat nu a trecut doar testele de stat, ci chiar și cele din fabrică. Fondurile nemăsurate au fost abandonate, s-a pierdut timp prețios, rivalii lui Kurcevski au fost făcuți inofensivi și zdrobiți. În domeniul aviației, Tuhacevsky a fost un susținător al construcției în masă a aeronavelor cu un cadru din bețe de bambus . S- ar putea râde de excentricitatea lui dacă excentricitatea nu s-ar dezvolta treptat în sabotaj.

Tuhacevski se considera un ocupant al Rusiei și așa a scris despre sine în creațiile sale geniale. Principalul lucru pentru el este să înțărce oamenii să gândească independent, să descurajeze încrederea unul în celălalt și dorința de a ajuta prietenii, frații, vecinii [75] .

Aceeași părere este împărtășită și de publicistul V. A. Kucherenko , care a introdus termenul „Tuhachovshchina” [76] .

Grade și grade militare

Premii

Premiile Imperiului Rus [78]

„trecând la 26 septembrie 1914, pe malul opus al râului Vistula, a găsit și a informat locul bateriei inamice la biserică și a identificat tranșeele acestora. Pe baza acestor informații, artileria noastră a redus la tăcere bateria inamică.

Premii sovietice [78]

Compoziții

Tuhacevsky în artă

Literatură

Filme

Adrese în Leningrad

Vezi și

Note

  1. ↑ Conform cărții metrice a Bisericii Theodoro-Studite (Moscova), el s-a născut la 3 februarie (și nu la 4 februarie (16)) (vezi: Shabanov V. M. În regimentul său peste șase granițe // Jurnal de istorie militară. - 1996 . - Nr. 5. - S. 90.)
  2. ↑ 1 2 Sokolov, 1999 .
  3. ↑ Minakov S. T. Elita militară sovietică în lupta politică a anilor 20-30 // Politica de personal. - 2003. - Nr. 1 .
  4. ↑ Şcoala Militară Alexandru // La sublocotenenţii, la regimentele Salvajerilor: // 12 iulie 1914, ordin // Cele mai înalte ordine pe gradele militare. 1914, 1 mai - 14 iulie. - Sankt Petersburg. , 1914. - S. 63.
  5. ↑ Kantor, 2005 .
  6. ↑ Kantor, Julia Zorakhovna . Tuhacevski. - M . : Tânără gardă, 2014. - 440 p. - ( Viața oamenilor remarcabili ; numărul 1692 (1492)). - ISBN 978-5-235-03730-4 .
  7. ↑ Şabanov V. M. Regimentului său din captivitate prin şase graniţe. // Revista de istorie militară [[]]. - 1996. - Nr. 5. - P. 90-92. (Publicația conține un raport detaliat al lui M.N. Tuhacevsky către comandantul regimentului de rezervă Semionovski despre evadarea din captivitate din 16 octombrie 1917)
  8. ↑ 1 2 Minakov, 2018 .
  9. ↑ Kappel și Kappelians / Comp.: S. S. Balmasov și colab. - ed. a II-a, corectată. şi suplimentare .. - M . : NP „Posev”, 2007. - S.  61 . — 733 p. - ISBN 978-5-85824-174-4 .
  10. ↑ Războiul civil în URSS: În 2 vol. Vol. 1. Suprimarea contrarevoluției interne. Perturbarea intervenției deschise a imperialismului internațional (octombrie 1917 - martie 1919) / N. N. Azovtsev, V. D. Gusarevich, A. L. Tinin și alții. ed. Azovtseva N. N .. - M . : Editura Militară, 1980. - S. 190. - 367 p.
  11. ↑ Hromov, 1983 , p. 540.
  12. ↑ Enciclopedia istorică sovietică  : în 16 volume  / ed. E. M. Jukova . - M .  : Enciclopedia Sovietică , 1973. - T. 14: Taanakh - Feleo. - Stb. 599.
  13. ↑ Hromov, 1983 , p. 541.
  14. ↑ Kakurin N. E. Cum a luptat revoluția. T. 2: 1919-1920. - ed. a II-a, clarificat.- M . : Politizdat, 1990. - S. 245. - 430 p. - ISBN 5-250-00813-5 .
  15. ↑ Azovtsev, 1986 , p. 80.
  16. ↑ Hromov, 1983 , p. 220.
  17. ↑ Hromov, 1983 , p. 649.
  18. ↑ Hromov, 1983 , p. 412-413.
  19. ↑ Azovtsev, 1986 , p. 204.
  20. ↑ Denikin, 1989 , p. 218.
  21. ↑ Azovtsev, 1986 , p. 210.
  22. ↑ Denikin, 1989 , p. 267.
  23. ↑ Azovtsev, 1986 , p. 257.
  24. ↑ Azovtsev, 1986 , p. 280.
  25. ↑ Lenin V.I. Opere complete . - a 5-a ed. - M . : Editura de literatură politică , 1967. - T. 51. - S. 238.
  26. ↑ Lenin V.I. PSS. - T. 51. - S. 276.
  27. ↑ 1 2 3 Aptekar, Pavel. „Curățătorie chimică” în Tambov  // „Patria-mamă”: Jurnal. - 1994. - Nr 5 . Arhivat din original pe 17 noiembrie 2011.
  28. ↑ Arhiva Militară de Stat Rusă. F.235. Op.2. D.13. L.25. Copie certificata
  29. ↑ Arhiva Militară de Stat Rusă. F.235. Op.2. D.13. L.27. Copie certificata. În același caz (L.23), textul original al ordinului a fost păstrat cu modificările lui M.N. Tuhacevsky din 7 iulie 1921.
  30. ↑ TsDNITO. F.382. Op.1. D.231. L.25. Copie
  31. ↑ Protocol privind interzicerea folosirii în război a gazelor sufocante, otrăvitoare sau a altor agenți bacteriologici, 17 iunie 1925  // Culegere de legi și ordine. - 1928. - Nr 35 . Arhivat din original pe 2 decembrie 2018.
  32. ↑ Kalinina, Natalia Ivanovna. Convenția privind armele biologice. Istoria aspectului și starea actuală . Centrul pentru Studiul Dezarmării, Energiei și Ecologiei de la MIPT (2005). Preluat la 1 decembrie 2018. Arhivat din original la 6 decembrie 2014.
  33. ↑ Bobkov, Alexandru Sergheevici. Revolta Tambov: ficțiuni și fapte despre utilizarea gazelor asfixiante  // Jurnal de istorie militară. - 2011. - 20 iunie. Arhivat din original pe 27 august 2012.
  34. ↑ Bobkov, Alexandru Sergheevici. Despre chestiunea folosirii gazelor asfixiante în înăbușirea răscoalei de la Tambov  // Skepsis: Journal. - 2011. Arhivat la 2 decembrie 2018.
  35. ↑ 1 2 3 4 Alexander GRISIN. Conspirația lui Tuhacevski a existat . kp.ru (29 mai 2017). Preluat la 18 februarie 2021. Arhivat din original la 1 iunie 2021.
  36. ↑ Raportul comandantului trupelor din districtul militar Leningrad, M.N. Tuhacevsky, către Comisarul Poporului pentru Afaceri Militare și Navale al URSS, Președintele Consiliului Militar Revoluționar al URSS, K.E. Voroșilov, privind principalele direcții de reconstrucție a forțelor armate. . Preluat la 29 mai 2022. Arhivat din original la 13 iunie 2022.
  37. ↑ Mareșalul M.N. Tuhacevsky și dezvoltarea forțelor blindate ale Armatei Roșii în anii 1930 . Preluat la 29 mai 2022. Arhivat din original la 29 mai 2022.
  38. ↑ Tuhacevsky M. N. Lucrări alese în 2 volume / Cuvânt înainte. S. S. Biryuzova . - M . : Editura Militară , 1964. - T. 1. - S. 24.
  39. ↑ Ibid., vol. 2, p. 162.
  40. ↑ Ibid., p. 180.
  41. ↑ Lazarev S. E. Elita militară sovietică a anilor 1930: comandanții „roșii”, ce au fost, probleme de relație, tragedia „epurărilor”. — M.: URSS, 2016. — 276 p. — ISBN 978-5-9710-1308-2 .
  42. ↑ Surzhik D. V. „La vechea rivalitate a anilor de război, s-a adăugat una nouă, legată de confruntarea modernă a grupurilor de lideri militari.” Factori ai pregătirii pentru luptă a Armatei Roșii: epurări și dureri în creștere în noile lucrări istorice militare. // Revista de istorie militară . - 2016. - Nr 8. - P.71.
  43. ↑ Simonov K. M. Prin ochii unui om din generația mea: Reflecții asupra lui Stalin / Comp., Prefață. și pregătiți. text de L. Lazarev. - M . : Editura Agenţiei de Presă Novosti, 1988. - S. 383. - 478 p. — ISBN 5-7020-0024-2 .
  44. ↑ Ken O. N. , Planificarea mobilizării în contextul politicii interne și a situației internaționale a URSS. 1927-1935 (rezumatul autorului) Copie de arhivă din 12 august 2019 la Wayback Machine / Institutul de Istorie din Sankt Petersburg al Academiei Ruse de Științe . - Sankt Petersburg, 2003.
  45. ↑ Sudoplatov, 1997 , p. 136.
  46. ↑ Schellenberg, Walter . Memorii = Memoiren. - Minsk: Editura „Rhodiola-plus”, 1998. - ISBN 985-448-006-2 .
  47. ↑ Höhne H. Ordinul Negru al SS. History of the Guards = Ordinul Capului Morții: Povestea SS-ului lui Hitler. — M. : Olma-Press, 2003.
  48. ↑ Sudoplatov, 1997 , p. 138.
  49. ↑ Ardaev, Vladimir. Valentin Falin: Respectă Majestatea Sa Faptul . RIA Novosti (8 aprilie 2016). Preluat la 1 decembrie 2018. Arhivat din original la 16 iulie 2018.
  50. ↑ 1 2 Mărturia lui M. N. Tuhacevsky din 26 mai 1937 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 31 mai 2013.
  51. ↑ Mărturia lui M.N.Tuhacevsky din 1 iunie 1937 . Preluat la 26 martie 2013. Arhivat din original la 22 octombrie 2019.
  52. ↑ Courtois S., Werth N., Panne J-L., Pachkovsky A., Bartosek K., Margolin J-L. Cartea neagră a comunismului = Le Livre Noir du Communisme. - M . : „Trei secole de istorie”, 2001. - S. 199. - 864 p. — ISBN 2-221-08-204-4 .
  53. ↑ Cherushev N. S. 1937: Elita Armatei Roșii pe Calvar. - M . : „Veche”, 2003. - S. 45.
  54. ↑ Ibid., p. 44
  55. ↑ Rayfield D. Stalin și ai săi Copie de arhivă din 3 decembrie 2013 pe Wayback Machine / Per. de la un autor englez. - M .: New Literary Review, 2008. - 576 p.
  56. ↑ 1 2 Minakov S. T. Stalin și conspirația generalilor. M: Yauza, Eksmo, 2005.
  57. ^ „Micile” secrete de familie ale mareșalului M. N. Tuhachevsky . MAXPARK (24 februarie 2016). Preluat la 24 septembrie 2019. Arhivat din original la 24 septembrie 2019.
  58. ↑ Lydia Nord. Svetlana Mihailovna Tuhacevskaya (Kuzmina) n. 1926 _ Portalul genealogic „Rodovid” . Preluat la 24 septembrie 2019. Arhivat din original la 24 septembrie 2019.
  59. ↑ Biografia și fotografia lui Mihail Tuhacevski
  60. ↑ „Secretul” cazului Tuhacevsky . Data accesului: 13 februarie 2010. Arhivat din original pe 23 aprilie 2012.
  61. ↑ 1 2 3 Plata pentru rudenie. Sora mareșalului Tuhacevsky a petrecut 16 ani în captivitate . Consultat la 13 februarie 2010. Arhivat din original pe 2 martie 2010.
  62. ↑ Ibid., p. 526
  63. ↑ Yu. V. Primakov. Au fost conduși de tineri într-o campanie cu sabie // Kievskiye Vedomosti 27.03.2002.
  64. ↑ 1 2 3 Adeverința Comisiei Prezidiului Comitetului Central al PCUS „Cu privire la verificarea acuzațiilor aduse în 1937 de organele judiciare și de partid vol. Tuhacevski, Iakir, Uborevici și alte figuri militare, în trădare, teroare și conspirație militară” // publ.: Arhivele militare ale Rusiei. 1993. Problema. 1. S. 4-113; Arhiva istorico-militar. 1998. Problemă. 2. S. 3-81 . Data accesului: 13 februarie 2010. Arhivat din original la 11 decembrie 2008.
  65. ↑ Federal Information Address System (link inaccesibil) . Consultat la 5 martie 2013. Arhivat din original la 14 noiembrie 2011. 
  66. ↑ Krasnoyarov V. A. Lichidatorul Tukhachevsky M. N. Boomerang returnează o copie de arhivă din 31 octombrie 2014 pe Wayback Machine
  67. ↑ Gul R. B. Red Marshals. Tuhacevsky, Voroshilov, Blucher, Kotovsky. - M .: Tânăra Garda , 1990.
  68. ↑ Jukov G.K. Amintiri și reflecții . — Ediția a zecea, completată de manuscrisul autorului. - M . : Știri , 1990. - S. 180.
  69. ↑ Felix Chuev . O sută patruzeci de conversații cu Molotov. — M .: Terra , 1991.
  70. ↑ Julia Kantor. „Totul nostru. Tuhacevsky Mikhail Nikolaevich "(Ecoul Moscovei, 28.12.2008) . Preluat la 24 iulie 2011. Arhivat din original la 25 decembrie 2011.
  71. ↑ Ilyin I. A. Notă despre situația politică. octombrie 1923 Adresat lui P. Wrangel // Trecutul rusesc. SPb., 1996. Nr. 6. S. 220
  72. ↑ Ajutor, 2006 , p. 36.
  73. ↑ Ajutor, 2006 , p. 67.
  74. ↑ Shirokorad A. Două forturi și doi Bonaparte: tinerețea guvernului sovietic și mediocritatea lui Tuhacevsky aruncat pe gheața Kronstadtului // Curier industrial militar. - 2020. - 25 februarie - 2 martie. - P. 10. . Preluat la 15 octombrie 2020. Arhivat din original la 17 octombrie 2020.
  75. ↑ Suvorov Victor. Afaceri sfinte. - Moscova: AST, 2008. - S. 64.
  76. ↑ Kucherenko V. Tankettes - 2020 și noul Tukhachevshchina // Curier industrial militar. - 2020. - 11-17 august. - P. 5. . Preluat la 15 octombrie 2020. Arhivat din original la 25 septembrie 2020.
  77. ↑ Decretul Consiliului Comisarilor Poporului din URSS nr. 24/2520 din 20.11.1935
  78. ↑ 1 2 Shabanov V. M. Regimentului său din captivitate peste șase granițe // Jurnal de istorie militară. - 1996. - Nr 5 . - S. 90-92 .
  79. ↑ Tuhacevsky Mihail :: Documente despre premii :: Primul Război Mondial . gwar.mil.ru. Preluat la 28 februarie 2019. Arhivat din original la 1 martie 2019.
  80. ↑ Tuhacevsky Mihail :: Documente despre premii :: Primul Război Mondial . gwar.mil.ru. Preluat la 28 februarie 2019. Arhivat din original la 1 martie 2019.
  81. ↑ Tuhacevsky Mihail :: Documente despre premii :: Primul Război Mondial . gwar.mil.ru. Preluat la 28 februarie 2019. Arhivat din original la 1 martie 2019.
  82. ↑ Tuhacevsky Mihail :: Documente despre premii :: Primul Război Mondial . gwar.mil.ru. Preluat: 28 februarie 2019.
  83. ↑ Tuhacevsky Mihail :: Documente despre premii :: Primul Război Mondial . gwar.mil.ru. Preluat: 28 februarie 2019.

Literatură

Link -uri

 Șefii Statului Major General al Forțelor Armate ale URSS și Federației Ruse
 Comandanți în războiul civil
 Mareșali ai Uniunii Sovietice

1 Deposedat de gradul      2 Reinstalat în gradul      3 A primit ulterior titlul de Generalisimo al Uniunii Sovietice

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii