Hudson, Michael

Michael Hudson
Engleză  Michael Hudson
Data nașterii 14 martie 1939( 14/03/1939 ) (83 de ani)
Locul nașterii Minneapolis
Țară  STATELE UNITE ALE AMERICII
Sfera științifică economii internationale
Loc de munca Universitatea Missouri Kansas City
Alma Mater Universitatea din Chicago , Universitatea din New York
Grad academic Doctor în filozofie (doctorat) în economie
Titlu academic Profesor
Site-ul web Site-ul oficial
Sigla Wikiquote Citate pe Wikiquote

Michael Huckleberry Hudson ( născut la 14 martie  1939 ) este un economist american , profesor de economie la Universitatea Missouri din Kansas City și coleg la Institutul de Economie Levy din Bard College , fost analist de pe Wall Street , consultant politic, comentator și jurnalist..

Absolvent al Universităților din Chicago ( BA , 1959) și New York ( MA , 1965, PhD , 1968). Pe când era încă absolvent, a început să lucreze ca consultant economic pentru Chase Manhattan Bank (1964-1968) și Arthur Andersen (1968). După ce a absolvit activitatea bancară, a predat economie la New York New School (1969-1972) ca profesor asociat . În anii 1980-90 a lucrat ca consultant economic pentru diferite guverne și organizații neguvernamentale și fundații.

Hudson și-a dedicat întreaga sa carieră științifică studiului împrumuturilor: atât interne (împrumuturi, ipoteci, titluri purtătoare de dobândă), cât și externe. Timp de aproape o jumătate de secol, el a susținut constant că împrumuturile sunt întotdeauna concepute pentru a împiedica dezvoltarea țării împrumutate și că împrumuturile și datoriile în creștere exponențială care depășesc profiturile din „ economia reală ” sunt în detrimentul țării împrumutate. Potrivit lui Hudson, plățile dobânzilor către cămătari și chiriași scot banii din circulație, reducând capacitatea de a cumpăra bunuri și servicii, provocând astfel o „ strângere a creditului ” asupra economiei. Hudson observă că teoria economică existentă (în special Școala din Chicago ) reflectă interesele rentierilor și finanțatorilor. Hudson consideră că limbajul lor economic este menit să transmită impresia că nu există nicio alternativă la actualul status quo . Povara procentuală parazită asupra economiei reale de către departamentul de contabilitate, în loc să fie scăzută ca reducere a rezultatului economic, se adaugă, dimpotrivă, creșterea PIB-ului și este considerată „productivă”. Ca o ieșire, Michael Hudson în domeniul politicii externe propune anularea datoriilor; pentru politica internă, pledează pentru protecția consumatorilor, sprijinirea de către stat a proiectelor de infrastructură și impozitarea sectoarelor rentiere parazite ale economiei, în loc de creșterea impozitării lucrătorilor din favoarea ideilor distorsionate ale economiştilor clasici .

Dirk Besemer l-a numit pe Hudson drept unul dintre cei 12 economiști care au prezis cu succes criza subprime din 2008 [1] .

Biografie

Tineretul și alegerea carierei

Michael Hudson s-a născut pe 14 martie 1939 în Minneapolis [2] . Omul de știință este un american de generația a cincea, pe partea maternă are sângele indienilor Ojibwe . Tatăl său, Carlos Hudson ( ing.  Nathanial Carlos Hudson ; 1908-2003) a primit o diplomă în economie de la Universitatea din Minnesota . După terminarea studiilor, care au avut loc în 1929, anul în care a început Marea Depresiune , s-a implicat activ în lupta sindicală, a devenit un activist sindical troțkist , a fost redactor la Northwest Organizer și The Industrial Organizer și, de asemenea, a scris articole pentru alte publicații sindicale [3] [4] . Când Michael avea 2 ani, tatăl său a fost arestat: a căzut sub legea Smith , care avea ca scop combaterea troțhiștilor din Statele Unite [5] .

Michael și-a primit studiile primare și secundare la o școală privată de la Universitatea din Chicago Laboratories Schools . După absolvirea ei, a intrat la Universitatea din Chicago în două specialități deodată: filologia germanică a devenit cea principală , istoria a fost aleasă ca una suplimentară. Hudson a absolvit o licență în 1959 . După absolvire, Hudson a lucrat pentru Free Press din Chicago. El a reușit să obțină drepturile asupra edițiilor în limba engleză ale operelor lui György Lukács , precum și drepturile asupra arhivelor și operelor lui Leon Trotsky, după moartea văduvei sale , Natalia Sedova .

Încă din copilărie, Hudson a dedicat mult timp muzicii. În 1960 s-a mutat la New York în speranța de a deveni elev al dirijorului de renume mondial Dimitris Mitropoulos [6] , dar aceste planuri nu erau destinate să devină realitate. La New York, Michael l-a întâlnit pe prietenul său Gavin McFadyen , care l-a prezentat tatălui iubitei sale, economistul Terence McCarthy [n 1] . La prima lor întâlnire, McCarthy l-a captivat pe Hudson cu descrierea sa vie a relației intrinseci dintre ciclurile naturale și cele financiare, natura banilor și datoria publică. O cunoștință întâmplătoare a devenit fatidică pentru Hudson: a abandonat muzica în favoarea studierii economiei, iar Terence McCarthy a devenit mentorul și profesorul său. Hudson și-a amintit: „În prezentarea sa, fluxurile financiare erau atât de elegante și senzuale, crezi sau nu, dar m-am angajat în economie pentru că este elegant și senzual <...> Și Terence, a trebuit să comunic cu el în fiecare zi, cel puțin o oră, timp de 30 de ani” [8] .

Studiind economia și banca

În 1961, Hudson sa alăturat Departamentului de Economie al Universității din New York . Lucrarea sa de master a fost dedicată filosofiei de dezvoltare a Băncii Mondiale , cu o atenție deosebită acordată politicii de creditare în sectorul agricol. Ani mai târziu, Hudson a recunoscut: „Subiectele care m-au interesat nu au fost predate la Universitatea din New York când am studiat acolo pentru o diplomă de licență. Nu au fost predate în niciunul dintre departamente: dinamica datoriilor și modul în care structura creditării bancare afectează prețul terenului. Exista o singură modalitate de a învăța aceste subiecte – să devină angajat de bancă” [9] .

Pentru a afla cum funcționează cu adevărat finanțele, Hudson, în paralel cu studiile sale la Facultatea de Economie, a început să lucreze într-o bancă [9] :

Primul meu loc de muncă a fost la fel de plictisitor pe cât vă puteți imagina: <...> Am fost angajat să scriu rapoarte despre modul în care economiile acumulează dobândă și se transformă în noi credite ipotecare. <…> Urmărirea creșterii economiilor și a prețurilor ipotecare la locuințe s-a dovedit a fi cea mai bună modalitate de a studia modul în care s-a modelat economia hârtiei în ultimul secol

Text original  (engleză)[ arataascunde] Prima mea slujbă a fost cât se poate de banal pe cât se putea imagina: economist pentru Savings Banks Trust Company. Nemaiexistând, a fost creat de băncile de economii din New York, care aveau atunci 127 de ani (acum dispărute și ele, fiind luate, privatizate și golite de bancherii comerciali). Am fost angajat să scriu modul în care economiile au acumulat dobândă și au fost reciclate în noi credite ipotecare. Graficele mele ale acestei creșteri a economiilor arătau ca „Valul” lui Hokusai, dar cu un puls care crește ca o cardiogramă la fiecare trei luni în ziua în care au fost creditate dividendele trimestriale.

În 1964, Hudson, pe atunci încă studiind pentru o diplomă de master, sa alăturat departamentului de cercetare economică al Chase Manhattan Bank ca specialist în balanța de plăți . Sarcina lui a fost să calculeze solvabilitatea Argentinei, Braziliei și Chile. Pe baza datelor privind veniturile lor din export și alte plăți internaționale, Hudson a trebuit să afle câte venituri ar putea primi banca din titlurile de creanță ale acestor țări. „Am descoperit curând”, și-a amintit omul de știință, „că țările din America Latină erau complet epuizate. Ei nu aveau venituri în valută care să poată fi retrase pentru a plăti dobânda la noi împrumuturi sau obligațiuni. Alte sarcini importante pe care le-a făcut Hudson la Chase Manhattan au inclus analiza balanței de plăți a industriei petroliere americane și urmărirea banilor murdari care erau depuși în băncile elvețiene. Potrivit omului de știință, această lucrare i-a oferit o experiență neprețuită în înțelegerea modului în care funcționează băncile și sectorul financiar, precum și o înțelegere a modului în care raportarea bancară și viața reală se corelează. În timp ce studia fluxurile de numerar ale companiilor petroliere, Hudson l-a întâlnit pe Alan Greenspan (viitorul președinte al Consiliului guvernatorilor Fed ). Hudson și-a amintit că Greenspan a făcut deja lobby cu succes în acei ani pentru interesele clienților săi și, în cadrul studiului, a încercat să furnizeze doar date aproximative, estimate, despre piața americană, referindu-se la tendințele globale. „Domnul Rockefeller , șeful Chase Manhattan, mi-a cerut să-l informez pe Greenspan că până când calculele sale se bazează pe date americane sau până când va deveni mai sincer în presupunerile sale, va trebui să ne descurcăm fără el” [10] .

Hudson și-a părăsit curând slujba de la bancă pentru a-și finaliza teza de doctorat. Teza sa a fost despre gândirea economică și tehnologică americană în secolul al XIX-lea. A fost apărat cu succes în 1968 și publicat în 1975 ca monografie intitulată Economics and Technology in 19th Century American Thought: The Neglected American Economists [9] .

În 1968, Hudson s-a alăturat marii firme de contabilitate Arthur Andersen , ceea ce i-a permis să analizeze fluxurile de plăți în toate domeniile producției din Statele Unite. El a descoperit că decalajul de plată era doar în armata SUA: „Sectorul privat – comerțul exterior și investițiile – au fost echilibrate, iar „ajutorul extern” a fost de fapt realizat cu dolari suplimentari”. Rezultatele muncii sale au fost publicate ca o broșură de 100 de pagini „A financial payments-flow analysis of US International transactions, 1960-1968”. După publicarea pamfletului, Hudson a fost invitat să țină un discurs absolvenților New School din New York . Curând a obținut un post acolo ca lector în economie internațională. A lucrat acolo timp de trei ani - până la apariția primei sale lucrări majore, Super -Imperialism . Potrivit lui Hudson, a fost surprins să constate că programul universitar practic nu a atins problemele legate de datorii, fluxurile financiare, spălarea banilor etc. Atenția specială pe care Hudson a acordat-o acestor probleme în prelegerile sale a provocat critici din partea decanului Robert Heilbroner , care a remarcat că nici profesorii marxişti nu se concentrează pe astfel de probleme [9] .

Analist independent

În 1972, Hudson a publicat prima sa carte importantă, Super-Imperialism. În ea, el a arătat cum Statele Unite, după ce au abandonat standardul aur , au creat o situație unică când obligațiile Fed au devenit singura bază pentru sistemul de rezerve valutare și guvernele străine nu au avut de ales decât să finanțeze bugetul SUA. deficit și, prin urmare, cheltuielile lor militare.

După publicarea cărții „Super-Imperialism”, în 1973, Hudson a părăsit institutul și a plecat să lucreze în „think tank” la Institutul Hudson, condus de Herman Kahn . În 1979 a devenit consilier al Institutului Națiunilor Unite pentru Formare și Cercetare . El a scris rapoarte pentru Departamentul Apărării și a acționat și ca consultant al guvernului canadian.

A doua sa carte majoră, The Great Break, a fost publicată în 1979. În ea, Hudson a susținut că superioritatea militară a SUA a dus la divizarea financiară a lumii.

După ce avertismentele sale la o întâlnire din Mexic cu privire la sclavia datoriei în care intră țările din America Latină au provocat o furtună de proteste, și-a părăsit slujba la UNION și în economia modernă în general. Hudson a decis să studieze rădăcinile istorice ale fenomenului datoriilor, cum s-a format datoria în Roma antică, Grecia și Sumer. O reconstrucție minuțioasă a materialului împrăștiat l-a condus la o concluzie uluitoare: împrumuturile în Sumerul antic nu erau acordate de persoane private, ci în temple și palate. Creditorii statului au fost interesați de faptul că echilibrul economiei nu a fost perturbat, astfel încât statul nu a permis cetățenilor să intre în robia datoriei și să devină dependenți de alți cetățeni. Hudson a devenit curând cercetător la Muzeul de Arheologie și Etnologie Peabody de la Universitatea Harvard. Cu ajutorul oamenilor de știință de la Harvard, Hudson a înființat Institutul pentru Studiul Stabilirii Tendințelor Economice de lungă durată. Ulterior a devenit fondatorul ISCANEE (Conferința Internațională de Economie a Orientului Apropiat Antic), care a organizat o serie de simpozioane inovatoare. În același timp, a continuat să lucreze ca consultant financiar. În 1989, s-a alăturat fondului Scudder Stevens and Clark , specializat în obligațiuni de stat. În anul următor, fondul s-a clasat pe locul al doilea printre cele mai bune fonduri de investiții din lume.

La mijlocul anilor 1990, Hudson a devenit profesor de economie la Universitatea Missouri din Kansas City și bursier la Institutul de Economie Levy de la Colegiul Bard.

La începutul anilor 2000, el a emis un avertisment că creșterea inflației și creșterea obligațiilor ipotecare ar duce la o criză. Hudson a abordat mai multe edituri cu o ofertă de a scrie o carte în care să arate că creșterea bulei ipotecare duce inevitabil la o criză, dar editorii au refuzat să publice o astfel de lucrare. „Spuneau că a scrie despre asta era ca și cum le-ai spune oamenilor că, cu cât îmbătrânești, cu atât ajungi mai rău în pat”. Cu toate acestea, Hudson a scris mai multe articole populare pentru Harper, în care și-a subliniat viziunea asupra problemei viitoare. Când criza a lovit în 2007, Financial Times l-a numit unul dintre cei opt economiști care au prevăzut criza. Hudson însuși a susținut că toată lumea, cu excepția economiștilor de pe Wall Street, a văzut criza venind.

Hudson este în prezent director al Institutului pentru Studiul Tendințelor Economice pe Termen Lung (ISLET) și profesor de cercetare distins de economie la Universitatea din Missouri, Kansas City și este un scriitor și comentator activ în presă.

Contribuții științifice

Imperialismul SUA și problema datoriei externe

Hudson și-a dedicat prima lucrare problemei rezervelor de aur și valutar și a datoriei economice externe a Statelor Unite  , subiect studiat de mentorul său Terence McCarthy. În primul său articol, Sieve of Gold, Hudson s-a orientat către o analiză a consecințelor economice catastrofale ale războiului din Vietnam . Totodată, el a atras atenția asupra indicatorilor economici, conform cărora, chiar și fără război, economia SUA ar intra foarte curând într-o fază de criză. Prosperitatea Statelor Unite în anii postbelici a fost asigurată în multe cazuri de „perna de aur” care s-a acumulat între 1934 și 1945. Acumularea s-a intensificat în 1934, când europenii, speriați de fascism și nazism, au început să cumpere titluri guvernamentale americane, transferându-și astfel rezervele de aur și valută către băncile americane. Din 1934, rezervele de aur din SUA au crescut de la 7,4 miliarde USD la 20,1 miliarde USD în 1945). După crearea sistemului Bretton Woods , precum și a Fondului Monetar Internațional , rezerva de aur a SUA a garantat că dolarul va fi la fel de aur ca aurul însuși. Prețul aurului a fost fixat în mod rigid la 35 de dolari pe uncie troy. O Europă devastată avea nevoie de investiții masive care ar putea aduce profituri mai mari decât SUA. Capitala a început să se mute în Europa. În același timp, cheltuielile militare au cauzat o mare parte a deficitului bugetar al SUA. Guvernul a încercat în zadar să prevină o nouă creștere a deficitului: pe de o parte, limitând în orice mod posibil fluxul de aur, pe de altă parte, nepermițând băncilor centrale străine să primească aur în schimbul dolarilor pe care îi dețin. Foarte curând, bancherii europeni au recunoscut o astfel de politică ca fiind ipocrită, dar nu au putut face nimic, deoarece orice încercare de a schimba dolari în aur ar duce la o slăbire a dolarului, iar acest lucru ar reduce competitivitatea producătorilor europeni pe piețele americane.

În prima sa lucrare academică, pamfletul de 100 de pagini Analysis of U.S. Financial Flows from International Transactions 1960-1968, Hudson a arătat că statisticile de export din SUA includ în mod eronat o clasă de mărfuri pentru care expedierea în străinătate nu implică plată de la cumpărători străini, astfel încât nu o tranzacție comercială. În primul rând, aceasta se referea la provizii militare, precum și la piese de schimb și componente ale avioanelor pe care companiile aeriene internaționale americane le exportau către aeroporturile străine pentru repararea aeronavelor lor. Aceste mărfuri au fost aduse în țara gazdă ca transporturi speciale și, prin urmare, nu au fost considerate importuri. În același timp, valoarea lor a stimulat statisticile de export din SUA. Astfel, balanța de stat în perioada 1960-1968 a cunoscut un deficit semnificativ în fluxurile de plăți, în principal din cauza operațiunilor militare, dar sistemul existent de contabilizare a fluxurilor financiare mixa fluxuri guvernamentale și private, ascunzând astfel problema existentă și cauza deficitului. În monografia sa, Hudson a încercat să împartă balanța de plăți a SUA în sectorul guvernamental și privat.

În 1972, Hudson a publicat prima sa carte importantă, Super- Imperialism . În ea, el a trasat istoria formării imperialismului american după sfârșitul Primului Război Mondial . În interpretarea lui Hudson, „super-imperialismul” este o etapă a imperialismului în care statul nu reprezintă interesele niciunui grup de capitaliști, ci este el însuși în întregime și complet îndreptat către preluarea imperialistă a altor state. Hudson, dezvoltând ideea expusă în „Analysis of US Financial Flows in International Transactions, 1960-1968”, a subliniat că sistemul de asistență format după sfârșitul celui de-al Doilea Război Mondial, se pretindea a fi asistență pentru țările în curs de dezvoltare din al treilea. lume, a fost de fapt destinat să rezolve problema economiei SUA. Întreaga politică externă a SUA a vizat stoparea dezvoltării economice a țărilor lumii a treia în acele sectoare în care SUA se temea de apariția concurenței. În același timp, SUA urmărea în mod activ o politică de liber schimb în țările în curs de dezvoltare, cu alte cuvinte, o politică opusă celei care le ducea la prosperitate. După eliminarea schimbului fix de dolari pentru aur, SUA au forțat băncile centrale străine să cumpere obligațiuni de trezorerie ale SUA , care sunt emise pentru a finanța deficitele federale și aprovizionarea militară a SUA. În schimbul furnizării unui surplus net de active, mărfuri, finanțare prin datorii, bunuri și servicii, țările străine sunt „forțate” să păstreze o sumă egală din trezoreria SUA. Acest lucru duce la scăderea ratelor dobânzilor în SUA, ceea ce duce la o depreciere a cursului de schimb al dolarului.

Hudson consideră că cumpărarea de către băncile centrale străine a obligațiunilor de trezorerie americane este un efort legitim de stabilizare a ratelor de schimb. Băncile centrale străine ar putea vinde dolari în exces pe piața valutară, dar acest lucru le-ar afecta negativ capacitatea de a menține un excedent comercial, chiar dacă puterea lor de cumpărare ar crește. Hudson vede un „împrumut pentru tastatură” (un împrumut creat cu câteva clicuri pe o tastatură) și o ieșire de aur în schimbul unor active străine fără fonduri viitoare pentru a plăti trezoreria SUA este asemănător cu cuceririle militare. El consideră că țările cu o balanță de plăți „excedent” au dreptul să stabilizeze cursurile de schimb și să așteaptă să-și ramburseze împrumuturile, chiar dacă producția se deplasează din SUA către țările creditoare.

Hudson susține că Consensul de la Washington a determinat FMI și Banca Mondială să introducă politici dure la care SUA în sine nu aderă (mulțumită dominației dolarului) și care expun alte țări la un comerț neloial care epuizează resursele naturale și privatizează infrastructura care se vinde la preturi de chilipir.pentru a extrage profitul maxim.

Critică. Principalele tabloide americane ( Business Week , The Nation , US News & World Report , The Washington Post ) și reviste academice au întâmpinat cartea cu recenzii supărate, în care nu au cruțat epitete derogatorii pentru autor și opera sa. Recenziatorii au numit opera lui Hudson superficială și pseudoștiințifică, suprasaturată cu idei senzaționale, dar în același timp nefundamentate.

Economistul și specialistul american în relații internaționale Benjamin Cohen a numit cartea lui Hudson un produs al traumei psihologice pe care Războiul din Vietnam a provocat-o americanilor , în urma căreia toate evenimentele de pe arena internațională au început să fie privite prin prisma imperialismului american [11]. ] .

Lucrarea lui Hudson este un pamflet politic, [un alt] „ tratat pentru veacuri ”. Doar câțiva dintre cei care încă nu înțeleg ce este ceea ce vor găsi răspunsuri pentru ei înșiși în această lucrare suprasaturată cu narațiune dramatică și plină de ipoteze incitante. Cartea este interesantă ca lectură distractivă, dar practic nu are nicio semnificație științifică: prost scrisă, prost argumentată, cu concluzii care sunt cumva confirmate de materialul disponibil. Economiștii radicali merită (și au) reprezentanți mult mai demni decât aceasta [lucrare].

Economistul american Raymond Mikesell și-a intitulat recenzia cărții lui Hudson A Distorted View of Economic History. Din postura unei persoane care cunoaște bine mecanismele sistemului Bretton Woods , Mikessel i-a reproșat lui Hudson faptul că acolo unde în viața reală există un conflict de interese, atât egoist, cât și altruist, în viziunea lui Hudson, toți reprezentanții Elita americană este solidară în dorința lor neclintită de a înrobi lumea. „Este cu adevărat uimitor”, a remarcat sarcastic Mikesell, „cum o persoană educată poate vedea un singur scenariu în toate evenimentele care au avut loc în ultimii 50 de ani ai istoriei americane”. Recenziatorul a remarcat că în urmă cu câțiva ani această carte ar fi trecut complet neobservată atenția cititorilor, dar acum „ neoizolaționiștii care s-au stabilit în Congres și universitățile noastre vor putea găsi sprijin în această publicație pseudo-autoritară, care este în esență o caricatură grandioasă a istoriei americane și calomnie asupra liderilor americani din perioada postbelică” [12] .

Recenzia lui Kenneth Boulding despre „The Devilish Theory of Economic History” a considerat cartea ca fiind inadecvată. În opinia sa, o „supercultură” tehnocratică globală care distruge culturile tradiționale este ceea ce merită cu adevărat atenția sporită a oamenilor de știință. Lucrarea lui Hudson concentrează toată atenția asupra problemei imaginare [13] .

Robert Zevin, în recenzia sa pentru Economic History Review, a subliniat că super-imperialismul lui Hudson este un imperialism care este realizat nu de indivizi, ci de stat, cu toate acestea, din întreaga sa narațiune este imposibil să obținem o imagine clară a motivele creșterii militarismului în America, despre structura aparatului său birocratic etc. În schimb, cartea descrie acțiunile și deciziile diplomaților și angajaților individuali ai Departamentului Trezoreriei SUA , intercalând narațiunea monotonă cu citate din „diplomați”. , birocrați, jurnaliști și doar cei care au trecut pe acolo” [14] .

Paul Abrahams a apărat politica externă americană, subliniind faptul că Hudson nu a ținut cont de colapsul economic cu care s-ar confrunta țările din Lumea a treia fără ajutorul SUA [15] . Reviewerul anonim Choice a concluzionat că cartea nu merită atenția nici a oamenilor de știință, nici a studenților [16] .

Datoria în Orientul Antic

La sfârșitul anilor 1980, Hudson a părăsit temporar tărâmul economiei moderne și a început să studieze istoria sistemului datoriilor. El a descoperit că templele și palatele Mesopotamiei din epoca bronzului , nu persoane fizice, au fost primii creditori majori. Rata dobânzii din fiecare regiune s-a bazat pe o fracțiune: 1 ⁄ 60 pe lună în Mesopotamia, iar mai târziu 1 ⁄ 10 în Grecia și 1 ⁄ 12 la Roma.

Stabilitatea statului era foarte dependentă de numărul de persoane libere și dependente, astfel încât restricțiile existente au împiedicat apariția dependenței de datorii personale. Proclamațiile „Curățenie” (anii în care s-a anunțat anularea tuturor datoriilor) aveau drept scop menținerea echilibrului în economie. Hudson și-a amintit: „La începutul anilor 1990, am încercat să-mi scriu propriul CV, dar nu am putut convinge editorii că tradiția Orientului Mijlociu de anulare a datoriilor era ferm stabilită. Cu două decenii în urmă, istoricii economici și chiar mulți bibliști credeau că Anul Jubileului a fost doar o creație literară, o evadare utopică din realitatea practică. M-am lovit de un zid de disonanță cognitivă la gândul că această practică este susținută de surse istorice.”

Potrivit lui Hudson, anularea regulată a datoriilor agrare și emanciparea sclavilor era sacră și era folosită pentru a menține echilibrul social. Astfel de amnistii nu sunt destabilizatoare, ci necesare pentru menținerea stabilității sociale și economice.

Datoria internă și deflația datoriei

De la începutul anilor 2000, Hudson s-a concentrat pe inflația capitalului fictiv , care scoate fonduri din economia reală și duce la deflația datoriilor . Hudson susține că finanțatorii paraziți se uită la industrie și forță de muncă pentru a determina cât de multă bogăție pot extrage din comisioane, dobânzi și reduceri fiscale, nu pentru a asigura capitalul necesar pentru a crește producția și eficiența. El susține că „magia creșterii dobânzii” duce la o creștere a datoriilor , care în cele din urmă extrage mai multă bogăție decât producția și munca. În loc să extragă taxe de la rentieri pentru a reduce costurile cu forța de muncă și cu activele și să folosească veniturile fiscale pentru a îmbunătăți infrastructura pentru a crește eficiența producției, sistemul fiscal din SUA și bancherii sacrifică forța de muncă și industria în beneficiul sectorului financiar.

Încă din anii 1880, bancherii și rentierii au început să caute modalități de a raționaliza finanțarea fără taxe și dereglementare, imobiliare și monopoluri, spune Hudson. Abia în anii 1980 au reușit să creeze Consensul neoliberal de la Washington, care a declarat că „fiecare merită ceea ce primește”, adică nu există „profituri neobținute” care să nu fie impozitate.

Contrarevoluția în gândirea economică

Hudson subliniază că victoria globală a politicii neoliberale este strâns legată de sprijinul său educațional în toate universitățile majore ale lumii. Una dintre primele acțiuni ale „băieților de la Chicago” în Chile, după ce junta militară a răsturnat guvernul Allende în 1973, a spus el, a fost închiderea tuturor departamentelor economice din țară în afara Universității Catolice, care era bastionul Universității. a monetarismului din Chicago . Junta a închis apoi toate departamentele de științe sociale și a concediat, a expulzat sau a distrus fizic criticii ideologiei sale în timpul Operațiunii Condor , pe care Hudson o consideră un act de teroare de stat care s-a desfășurat în toată America Latină și s-a extins la asasinatele politice din Statele Unite. Băieții din Chicago au recunoscut că ideologia pieței libere necesita control totalitar asupra sistemelor școlare și universitare și al presei, controlul poliției. El observă că teoria economică care este predată în instituțiile de învățământ din întreaga lume are puține în comun cu economia reală și este menită să ascundă oamenilor faptul că situația care are loc în economia modernă este fundamental contrară prevederilor clasice . economie politică și, prin urmare, este contra-iluminism.

Publicații majore

Monografii

Articole, interviuri, lucrări editoriale

Economia modernă Economia Orientului Antic Istoria științei economice

Comentarii

  1. ↑ Terence McCarthy ( 1910-1979) a fost un economist american de origine britanică .  Absolvent al Universității din Oxford . A lucrat ca economist-șef la General Electric și a predat la Columbia Business School . El este primul care a tradus în engleză Teoriile lui Marx ale surplusului (Theorien über den Mehrwert (Vierter Band des Kapitals)), cunoscut și ca volumul al 4-lea din Capitalul lui Marx (publicat sub titlul A History of Economic Theories: From The Physiocrats). Lui Adam Smith"). Era un marxist convins, dar nu era membru al partidelor politice. În anii 1960 și 70 tipărit pe larg la Ramparts . [7]

Note

  1. ↑ Nimeni nu a văzut asta venind - Buletin informativ de economie heterodoxă
  2. ↑ Michael Hudson // Contemporary authors: a biobibliographical guide to current authors and their works: [ ing. ]  / ed. de Clare D Kinsman. — Detroit, Michigan. : Gale Research, 1973. Vol. 33-36. — P. 456.
  3. ↑ Farrell, James T. Cine sunt cei 18 prizonieri în cazul muncii din Minneapolis?  : Cum Legea „Gag” Smith a pus în pericol drepturile lucrătorilor : [ arh. 20 decembrie 2016 ]. - New York: The Committee, 1944. - 24 p. - (Pamflete în istoria Americii).
  4. ↑ Wegerif, Boudewijn. Întâlnesc autoritatea principală în tradiția babiloniană și din Orientul Apropiat de  anulare a datoriilor . michael-hudson.com (12 aprilie 2002). Data accesului: 13 noiembrie 2015. Arhivat din original pe 17 noiembrie 2015.
  5. ↑ Fireside pe Marele  Furt . michael-hudson.com (3 august 2012).
  6. ↑ Truger, Achim; van Treeck, Till. Interviu cu Michael Hudson ] // Jurnalul European de Economie și Politici Economice: Intervenție . - 2014. - Vol. 11, nr. 1. - P. 1-9. - doi : 10.4337/ejeep.2014.01.01 .
  7. ↑ Terence M'carthy, Scriitor, Dead at 69 // New York Times. - 1979. - 30 ianuarie.
  8. ↑ Keen , Hudson Unpick Historical Path to Global Recovery  . michael-hudson.com (30 noiembrie 2016). Consultat la 12 februarie 2017. Arhivat din original pe 12 februarie 2017.
  9. ↑ 1 2 3 4 Hudson, Michael. Introducere // Uciderea gazdei: cum paraziții financiari și robia datoriei distrug economia globală : [ ing. ] . - ISLET-Verlag, 2015. - 435 p.
  10. ↑ Mitul domnului Greenspan  : [ ing. ]  : [ arh. 6 noiembrie 2016 ] // Land&Liberty. - 2007. - Nr. 1220. - P. 21.
  11. ↑ Cohen, Benjamin J. [Recenzie: Michael Hudson, Super imperialism; strategia economică a imperiului american] // Journal of Finance. - 1973. - Vol. 28, nr. 4. - P. 1071-1073. - doi : 10.1111/j.1540-6261.1973.tb01439.x .
  12. ↑ Mikesell, Raymond F. [Recenzie: Michael Hudson, Super imperialism; strategia economică a imperiului american] // Business Week . - 1972. - Nr. 2254 (11 noiembrie). - P. 22-24.
  13. ↑ Boulding, Kenneth. O teorie a diavolului a istoriei economice // The Washington Post . - 1972. - 31 decembrie. — P. 7, 13.
  14. ↑ Zevin, Robert. [Recenzie: Michael Hudson, Super imperialism; strategia economică a imperiului american] // The Economic History Review. - 1975. - Vol. 28, nr. 1. - P. 176-177. - doi : 10.1111/j.1468-0289.1975.tb01787.x .
  15. ↑ Paul P. Abrahams. [Recenzie: Michael Hudson, Super imperialism; strategia economică a imperiului american]  : [ arh. 29 iunie 2016 ] // The Journal of Economic History. - 1974. - Vol. 34, nr. 3. - P. 789-790.
  16. ↑ [Recenzie: Michael Hudson, Super imperialism; strategia economică a imperiului american] // Alegerea . - 1973. - Vol. 10 (noiembrie). — P. 1430.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  Site-uri tematice