Iepuri de câmp (lord războinic)

Iepuri de câmp
altul grecesc Χάρης
Data nașterii aproximativ 400 î.Hr. e.
Locul nașterii Atena antică
Data mortii după 322 î.Hr e.
Un loc al morții Shigei
Cetățenie Atena antică
Ocupaţie strateg
Tată Feohar
Soție Damalis

Hares , de asemenea Haret ( alt grecesc Χάρης ; în jurul anului 400 î.Hr., Atena antică - după 322 î.Hr., Sigey ) - un comandant atenian din secolul al IV-lea î.Hr. e., comandant al unităților de mercenari .

De-a lungul carierei sale militare, Chares a comandat trupele ateniene și unitățile de mercenari în timpul unei serii de războaie, pe care le-a luptat cu diferite grade de succes. În timp ce slujea alături de satrapul Frigiei Helesponțiane, Artabazus , care s-a răzvrătit împotriva lui Artaxerxes al III-lea , Chares a câștigat o victorie strălucitoare asupra armatei regale. Cea mai mare înfrângere a lui Chares a fost bătălia de la Cheronea din 338 î.Hr. e. împotriva regelui macedonean Filip al II-lea , în timpul căruia a fost unul dintre strategii armatei grecești aliate.

La sfârșitul vieții, Hares a condus un detașament de mercenari care au luptat împotriva macedonenilor în Marea Egee în timpul campaniei lui Alexandru cel Mare în Asia.

Biografie

Origine. Primele campanii militare

Chares s-a născut în jurul anului 400 î.Hr. e. în familia lui Theocharus din demul Angela filum Pandionides . Potrivit istoricului John Davis Chares aparținea „homo novus”, adică provenea dintr-o familie ateniană obscură și puțin cunoscută [1] [2] .

Chares a fost menționat pentru prima dată în 366 î.Hr. e., când, ca strateg al Atenei, a luptat cu succes de partea lui Phlius , presat de arcadieni , argos și sicionieni [3] [4] . Pe drumul de întoarcere la Atena, a învins armata inamică [5] . Mai târziu, Chares a luat parte la lupta împotriva Oropei , de unde a fost chemat în Peloponez pentru a-i ajuta pe arcadieni [6] [7] [8] .

În 361 î.Hr. e., după ce tiranul Jason Thersky a învins escadrila Leosthenes , care a blocat armata inamică în Panorma, și a capturat mai multe nave și 500-600 de prizonieri, atenienii și-au rechemat strategul. Furiosi, l-au condamnat la moarte pe Leosthenes și i-au confiscat proprietatea și l-au numit pe Chares în locul lui. În această poziție, potrivit lui Diodor Siculus, în loc să lupte cu inamicul, el a săvârșit doar multe fărădelegi în Corcyra, care era aliată atenienilor , aducând astfel proasta faimă patriei sale [9] [8] . Aparent, comandantul atenian a susținut lovitura de stat oligarhică din Corfu, pătând astfel reputația Atenei în ochii demos-ului local [10] .

În 358 î.Hr. e. Chares a fost numit un strateg autocrat pentru a comanda forțele ateniene pe Chersonezul Tracic împotriva regelui odrisian Kersebleptus , care capturase orașele grecești ale peninsulei. În anul următor, după o serie de victorii, a pus capăt acestui război. Chares a fost cel care a semnat tratatul de pace din partea Atenei, pe care Demostene l -a descris mai târziu drept „cel mai bun și mai drept” [11] [12] .

Participarea la Războiul Aliaților și rebeliunea satrapului

Aparent, Chares a fost numit strateg pentru eliberarea Amphipolisului , care a fost capturat de regele Macedoniei, Filip al II-lea [13] [8] . Expediția nu a avut loc din cauza izbucnirii războiului aliat din 357-355 î.Hr. e. [8] În loc de Amphipolis, Chares, împreună cu Chabrius , au fost trimiși la Chios . În bătălia de lângă portul Chios, Chabrius a căzut, iar atenienii au fost nevoiți să se retragă [14] . Curând, împreună cu corăbiile lui Timotei și Iphicrates , care au sosit să-l ajute, Chares a pornit din nou împotriva lui Chios. Chienii, rodienii și bizantinii au fost forțați să ridice asediul Samosului . În bătălia de la Embat, având în vedere furtuna iminentă, Timotei și Iphicrates au refuzat să înceapă bătălia. Chares s-a opus inamicilor doar cu navele sale, a fost învins și, ulterior, i-a acuzat pe ambii comandanți de trădare. Consecințele acestei campanii au fost atât ridicarea asediului lui Samos, cât și privarea posturilor de strategi ale lui Timotei și Iphicrates, după care Chares a devenit comandantul întregii flote ateniene [15] [16] [8] . Ulterior, Hares i-a dat în judecată pe liderii militari care comandau flota împreună cu el și i-a acuzat că au luat mită. Ificrate și Menesteus au fost achitați, iar Timotei a fost condamnat la o amendă uriașă de 100 de talanți , în urma căreia comandantul a fost obligat să fugă din Atena [17] .

Cu toate acestea, în loc să desfășoare operațiuni militare împotriva dușmanilor Atenei, Chares, împreună cu armata sa de mercenari, l-a sprijinit pe satrapul persan Artabazus , care s-a răsculat împotriva regelui Artaxerxes al III-lea . Sursele antice oferă diverse detalii despre un astfel de act al comandantului atenian, dar toți sunt de acord că banii au devenit motivul principal. Probabil, mediatorii dintre comandantul atenian și satrapul persan au fost Memnon și Mentor din Rhodos  , ginerele lui Artabazus, care cu trupele lor puteau fi sub conducerea lui Chares [18] . În Asia, Chares a câștigat o victorie strălucitoare asupra armatei regelui persan, condusă de Tifrast. Într-o scrisoare către Atena, el a descris-o drept „sora bătăliei de la Marathon ”. De asemenea, iepurii de câmp au trimis acasă câteva dintre trofee pentru a fi distribuite între toți cetățenii. În urma victoriei, Chares a jefuit Lampsak și Sigei , care au trecut în posesia sa personală [19] [20] . Acțiunile de succes ale lui Chares au dus la faptul că regele persan Artaxerxes III Oh a dat Atenei un ultimatum, amenințând că va trimite trei sute de corăbii pentru a-i ajuta pe oponenții Atenei. Acest ultimatum a făcut ca Atena să fie forțată să recunoască independența aliaților săi în 355 î.Hr. e., iar Hares cu armata - pentru a rechema [21] [20] .

Există mai multe versiuni cu privire la faptul dacă sprijinul pentru Artabazus a fost sancționat de Atena sau a fost o inițiativă personală a lui Chares. Demostene a descris esența evenimentului în felul acesta: „ detașamentele de mercenari pleacă singure în campanie, înving prietenii și aliații... Și aceste trupe, aruncând o privire în treacăt unde este statul nostru în război, preferă să navigheze spre Artabazus și undeva. în rest, liderul militar rămâne să-i urmeze - și firește: nu poți conduce fără să plătești un salariu? » [22] Potrivit istoricului K. Yu. Belokh , faptul că Atena a aprobat victoriile lui Chares și a acceptat trofeele poate indica acordul acestora cu acțiunile comandantului lor [23] . Potrivit unei versiuni, decizia de a sprijini Artabazus a fost luată inițial de Khares pe cont propriu și abia apoi a primit sprijin din partea Adunării Populare [24] . De asemenea, nu este exclusă o unire temporară între Atena și Artabazus [25] . Motivul Atenei ar putea fi promisiunile lui Artabazus de a le plăti o sumă mare de bani [26] .

După campania din Asia, Chares a condus independent de ceva timp operațiuni militare, pentru care atenienii nu l-au autorizat. Așa interpretează istoricii un fragment dintr-un discurs al unui contemporan Chares Aeschines : „Starea de lucruri era atât de precară și periculoasă, încât Cephisofon din demul Peanias, unul dintre prietenii și prietenii lui Haret, a fost nevoit să propună un decret special: Antioh, șeful corăbiilor ușoare, ar trebui să navigheze cât mai curând posibil în căutarea unui strateg pus în fruntea forțelor noastre, iar dacă îl întâlnește undeva, să spună că atenienii sunt surprinși că atenienii nu știu unde este strateg și armata trimisă de el sunt localizate ” [27] [8] [28] .

Participarea la războaiele cu Macedonia

La începutul anului 353 î.Hr. e. Chares a învins armata macedoneană sub comanda lui Adeus în Tracia [29] [8] . În același an, Chares s-a opus lui Sestus la Chersonezul Tracic, care, împreună cu Cardia, a refuzat să se supună Atenei. Capturând orașul, Khares a ordonat să ucidă toți bărbații și să vândă femei și copii ca sclavi [30] [8] . Pe drumul de întoarcere de la Helespont la Atena, Chares a încercat fără succes să-l sprijine pe comandantul focian Onomarchus în războiul său cu regele Macedoniei, Filip al II-lea [31] [32] .

În timpul războiului de la Olint cu Macedonia, Chares cu o armată de două mii de mercenari peltaști și treizeci de corăbii în 349 î.Hr. e. a fost trimis să ajute Uniunea Chalkid [33] . La sosirea în Halkidiki , Chares a descoperit că Filip al II-lea a părăsit Olinthus. Chares a fost nevoit să se îndrepte spre Tesalia pentru a-l calma pe rebela Thera [33] . În martie 348 î.Hr. e. Filip al II-lea s-a întors în Halkidiki și a început din nou asediul lui Olynthos. De data aceasta, atenienii au trimis o armată sub comanda lui Haridemus pentru a ajuta orașul . Ce a făcut Hares în această perioadă de timp nu este cunoscut cu certitudine. Se pare că s-a întors la Atena, deoarece după un timp detașamentul aflat sub conducerea sa a fost din nou trimis la Olint [34] . Timp de doi ani în 347-346 î.Hr. e. Chares a comandat detașamentele ateniene în orașele de pe coasta Propontisului și în adâncurile Traciei, până când acestea au fost ocupate de macedoneni [35] [36] .

În 340 î.Hr. e. Chares a comandat trupele ateniene trimise să ajute Bizanţul , asediat de Filip al II-lea . La un moment dat, Chares a fost forțat să plece din oraș pentru a se întâlni cu satrapii care sprijineau Bizanțul. Flota macedoneană sub comanda lui Dimitrie [la 1] a pus mâna pe corăbii cu cereale destinate Atenei. Hares a fost nevoit să se întoarcă în grabă. Deși a reușit să-l învingă pe Dimitrie, pagubele făcute nu au putut fi reparate. Acest lucru a dus la o lipsă de cereale chiar în Atena [38] . În timpul acestor campanii, a murit soția lui Damalis [8] , care îl însoțea pe Chares . Până atunci, Chares devenise atât de nepopular în afara Atenei încât un nou comandant, Phocion , a fost trimis să comandă trupele din regiunea Hellespont .

În 338 î.Hr. e. Chares, împreună cu comandantul teban Proxenus , a fost învins complet de Filip la Amfissa [39] . În același an, împreună cu Lysicles , a comandat atenienii în bătălia de la Cheronea . După înfrângere, Lysicles a devenit țapul ispășitor, deși Chares nu a scăpat de acuzații. Potrivit istoricului K. Yu. Beloch , în acel moment Chares se afla într-o poziție prea înaltă pentru ca acuzația împotriva sa să aibă succes și era, de asemenea, în relații bune cu cei mai importanți oratori atenieni [41] [42] . Potrivit lui D. Roberts, Hares [43] [44] a acționat și ca acuzatorul lui Lysicles .

În 335 î.Hr. e. Alexandru cel Mare a purtat război în Tracia cu Triballi . Când s-a răspândit în Grecia vestea că regele a murit, tebanii s-au răzvrătit și au asediat garnizoana macedoneană de la Cadmea . În acest context, atenienii au decis să sprijine Teba și au început să se pregătească pentru războiul care urma. Cu toate acestea, problema nu a venit la participarea lor directă la confruntarea cu trupele macedonene. Plutarh a susținut că Focion [45] [46] i-a convins pe atenieni să dea dovadă de prudență . După înăbușirea răscoalei tebane și distrugerea orașului, Alexandru a cerut extrădarea a 8 sau 10 politicieni atenieni [47] , printre care și Chares [48] [45] . Când atenienii au aflat despre soarta Tebei, au întrerupt celebrarea misterelor eleusine și, la sugestia lui Demad, au trimis o ambasadă lui Alexandru. Două povești sunt date în izvoarele antice. Potrivit lui Plutarh, Alexandru, după ce a primit decretul atenienilor, „ l-a aruncat la pământ, a întors spatele ambasadorilor și s-a repezit ” [45] . Arrian a scris că Alexandru i-a acceptat cu bunăvoință pe atenieni, dar a cerut extrădarea politicienilor și oratorilor din opoziție [49] . De fapt, misiunea ambasadei atenienilor a eșuat. Situația a fost corectată de Demad . La sugestia sa, Adunarea Populară a adoptat psefismul , în care poporul i-a cerut lui Alexandru să-i ierte pe cei care au stârnit mânia regelui și a promis să-i pedepsească pe cei responsabili conform legii. Demad și Phocion au reușit să-l convingă pe Alexandru să accepte cererea concetățenilor săi. La insistențele regelui, un singur Haridem a fost trimis în exil [50] . Atât Plutarh, cât și Diodor Siculus au susținut că Demad a primit de la Demostene și susținătorii săi, printre care și Chares, cinci talente pentru funcțiile sale de intermediar [47] [51] [52] .

După aceasta, Chares a plecat la Seagay în Troad . Acolo a întâlnit trupele macedonenilor care au invadat Asia. Potrivit lui Arrian , Chares, în numele locuitorilor orașului, l-a încoronat pe Alexandru cel Mare cu o cunună de aur [53] . Curând, Chares a mers din nou în slujba perșilor. Circumstanțele acestei decizii sunt necunoscute. Poate că Alexandru cel Mare a eliminat tirania lui Chares în Sigea, sau comandantul, pe fundalul succeselor lui Memnon din Rhodos în Marea Egee, a decis să se alăture armatei persane [54] . El cu o armată de două mii de mercenari în 322 î.Hr. e. se afla în Mitilene pe Lesbos , totuși, văzând inutilitatea ostilităților ulterioare, el a predat orașul macedonenilor sub comanda lui Hegeloch și Amphoterus , după ce a negociat anterior pentru el însuși dreptul de a părăsi insula fără piedici [55] [56] [ 2] . După cedarea orașului Chares, a navigat către Capul Tenar din Peloponez și, probabil, a murit în curând la Sigea sub control [57] .

Evaluări

Estimarea lui Chares de către Theopompus [58]

Haret era leneș și lent, deși era atras și de lux: ducea în campanii flautişti, harpişti și fete simple; și o parte din banii militari a cheltuit pe această aroganță a sa și a lăsat o parte la Atena - pentru oratorii și legiuitorii din adunarea națională și oamenii de rând care au fost amenințați cu o instanță. Prin urmare, poporul atenian nu s-a cârtit la el, iar cetățenii chiar l-au iubit - și este de înțeles, pentru că ei înșiși au trăit așa: în tinerețe cu hetere și flautisti, adulți bând, joacă și alte desfrânări, iar oamenii petreceau mai mulți bani pentru bunătăți publice și distribuții de carne, mai degrabă decât pentru a conduce orașul.

În general, istoricii antici nu au apreciat foarte mult talentele militare ale lui Chares. Diodor Siculus, când descrie bătălia de la Cheronea, scria: „pe partea ateniană, cei mai buni comandanți au murit deja - Iphicrates, Chabrius și Timotei, iar cel mai bun dintre cei rămași, Chares, cu vigoarea și prudența care se cere unui conducător militar, a depășit cu puțin orice războinic obișnuit” [59] . Plutarh relatează legenda cum Focion, în fața Adunării Naționale a Atenienilor, l-a descris pe Chares, care, în loc să lupte cu macedoneni, a jefuit și a stors bani aliaților: „provoacă frică de tine chiar și în rândul celor care nu pot fi salvați fără a ta. sprijin” [60] . De asemenea, istoricul antic reia răspunsul lui Timothy Chares, care și-a etalat rănile și armele deteriorate în timpul luptelor: „Și mi-a fost foarte rușine când a căzut o săgetă lângă mine în timpul asediului Samosului: mi-am dat seama că mă comportam mai frivol decât se cuvine unui strateg şi comandant o asemenea armată” [61] .

Istoricii subliniază influența lui Chares printre frumosul monde politic al Atenei Antice și, în același timp, atitudinea sceptică față de comandantul său din partea demosului. Autorul unei monografii despre mercenarii greci, G. Park, l-a descris pe Chares ca pe un om „care posedă puterea brutală a Khabriei combinată cu aroganța lui Iphicrates ”, care a compensat lipsa de ingeniozitate cu ipocrizie. Sibaritismul lui Chares s-a reflectat în mai multe surse antice deodată - în Isocrate, Aeschines și Theopompus [62] . Sintagma „promisiunea lui Hares” a devenit sinonimă cu cuvintele goale [63] . În general, potrivit istoricilor, Chares era un reprezentant tipic al conducătorilor militari ai trupelor mercenare și aventurierii din timpul său, care aveau puține legături cu statul și erau mai preocupați de profit decât de conceptele de onoare și de apartenență la politica lor [64]. ] .

Note

Comentarii
  1. posibil referindu-se la fratele lui Antigon , Demetrius [37]
Surse
  1. Davies, 1971 , 15292 Χάρης Φεοχάρους Άγγελήφεν, pp. 568-569.
  2. 1 2 Heckel, 2006 , Chares 1, p. 83.
  3. Xenofon, 1935 , VII, II, 18-23.
  4. Diodor Siculus, 2000 , XV, 75, 3.
  5. Marinovici, 1975 , p. 59-60.
  6. Xenofon, 1935 , VII, IV, 1.
  7. Xenofon, 1935 , VII, IV, 4-6.
  8. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 Kirchner, 1899 .
  9. Diodor Siculus, 2000 , XV, 95, 1-3.
  10. Medovichev, 2015 , p. 71.
  11. Demostene, 1994 , XXIII, 173, p. 218.
  12. Park, 2013 , capitolul 12. Aventurieri mercenari. 4. Haridem din Orey.
  13. Eshin, 1962 , II, 70.
  14. Diodor Siculus, 2000 , XVI, 7, 2-3.
  15. Diodor Siculus, 2000 , XVI, 21, 1-3.
  16. Polien, 2002 , III, 9, 29, p. 128.
  17. Worthington, 2014 , p. 76-77.
  18. Rung, 2014 , p. 144-145, 148.
  19. Marinovici, 1975 , p. 77.
  20. 1 2 Park, 2013 , Capitolul 12. Aventurieri mercenari. 3. Mercenarii sub satrapi, 360-348 î.Hr e.
  21. Diodor Siculus, 2000 , XVI, 22, 2.
  22. Demostene, 1996 , III, 24, p. 51.
  23. Beloh, 2009 , p. 213.
  24. Razumov, 2014 , p. 176.
  25. Moysey, 1985 , p. 221.
  26. Moysey, 1985 , p. 222.
  27. Eshin, 1962 , II, 73.
  28. Marinovici, 1975 , p. 77-78.
  29. Athenaeus, 2003 , XII, 532 d.
  30. Diodor Siculus, 2000 , XVI, 34, 3.
  31. Beloh, 2009 , p. 339.
  32. Worthington, 2014 , p. 96, 100.
  33. 1 2 Worthington, 2014 , p. 117.
  34. Worthington, 2014 , p. 118-119.
  35. Kleymenov, 2015 , p. 244.
  36. 1 2 Park, 2013 , Capitolul 14. Mercenarii în serviciu la Atena în lupta lor împotriva lui Filip al II-lea.
  37. Gabelko, 2015 , p. 28-30.
  38. Worthington, 2014 , p. 186.
  39. Worthington, 2014 , p. 198.
  40. Diodor Siculus, 2000 , XVI, 85, 2.
  41. Demostene, 1996 , Supliment. Articol de S. I. Radtsig „Demostene – vorbitor și om politic”, p. 469.
  42. Beloh, 2009 , p. 423.
  43. Roberts, 1982 , pp. 367, 371.
  44. Rung, 2016 , p. 84.
  45. 1 2 3 Plutarh, 1994 , Phocion 17.
  46. Kudryavtseva, 2016 , p. 164.
  47. 1 2 Plutarh, 1994 , Demostene 23.
  48. Arrian, 1962 , I, 10, 4, p. 58.
  49. Arrian, 1962 , I, 10, 4-5, p. 58.
  50. Arrian, 1962 , I, 10, 6, p. 58.
  51. Diodor Siculus, 2000 , XVII, 15, 3.
  52. Kudryavtseva, 2016 , p. 164-165.
  53. Arrian, 1962 , I, 12, 1, p. 59.
  54. Kholod, 2010 , p. 39.
  55. Arrian, 1962 , III, 2, 6, p. 105.
  56. Quintus Curtius Ruf, 1993 , IV, 5, 22, p. 59.
  57. Chares  . _ britannica.com . Enciclopedia Britannica. Preluat la 7 septembrie 2022. Arhivat la 14 septembrie 2022 la Wayback Machine
  58. Athenaeus, 2003 , XII, 532 b-d.
  59. Worthington, 2014 , p. 204.
  60. Plutarh 1994 , Phocion 14.
  61. Plutarh, 1994 , Pelopidas 2.
  62. Park, 2013 , partea a treia. Epoca comandanților angajați și a noilor tirani. Capitolul 8. Capitolul 8. Aventurieri mercenari. 4. Haridem din Orey.
  63. Demostene, 1996 , Note despre primul discurs împotriva lui Filip, p. 503.
  64. Marinovici, 1975 , p. 80.

Literatură

Surse

Cercetare