Shaban Suli Bey

Shaban Suli-bey
(Sevli-bey, Suli-bey)
tur. Şaban Süli Bey
( tur . Süli Bey , turneu. Sevli Bey )
Conducătorul Beylik Dulkadir
1386-1398
Predecesor Khalil Bey Dulkadirid
Succesor Golful Sadaka
Tată Karaca Bey Dulkadiroglou
Copii Sadaka-bey, Emine-khatun (?), fiică

Shaban Suli Bey [ 1] [2] , Suli Bey [ 3] [ ]6[]5[BeySevlisau]4 beylik Dulkadir în 1386-1398. Suli a fost fiul fondatorului beylikului și al primului său conducător, Karadji Bey Dulkadiroglu . Karaca Bey a fost succedat de un alt fiu, Khalil . După asasinarea lui Khalil în 1386, la ordinul sultanului mameluc Barquq , Suli Bey a devenit conducătorul beylikului. La început, mamelucii au încercat să-l îndepărteze pe Suli, dar apoi au fost forțați să-l recunoască drept bei de dragul păcii în nordul sultanatului. Suli Bey a domnit până în 1398, continuând politica lui Khalil și a fost, de asemenea, ucis la ordinul lui Barquq. Apoi, fiul lui Suli Bey, Sadaka Bey, a venit la putere, dar domnia sa a durat doar trei luni, sultanul otoman Bayezid I l- a detronat pe Sadaka și l-a plasat pe fiul lui Khalil, Mehmed , pe tronul lui Dulkadir .

Biografie

În timpul domniei lui Karadji și Khalil

Suli a fost unul dintre cei șase fii ai lui Karadji Bey Dulkadirogly , frații săi au fost Khalil Bey , Suli Shaban Bey, Davud, Ibrahim, Osman, Isa. Karaca Bey a fost un lider de clan din grupul tribal Oguz Bozok . În 1335, profitând de prăbușirea statului Hulaguid , a început să pună mâna pe pământuri din regiunea Cilicia . În 1337, sultanul mameluc Muhammad al-Nasir l-a recunoscut drept conducătorul Elbistanului . Restul vieții lui Karaca Bey a fost petrecut luptând cu vecinii săi și revoltându-se împotriva suzeranității egiptene [7] .

Nu există nicio înregistrare a vieții lui Suli în timpul domniei tatălui său. Există doar rapoarte despre participarea fiilor lui Karadzhi Bey la campaniile sale. Practic, desigur, Khalil a fost menționat de surse. Se știe că, după capturarea lui Karadzhi, a fost dus la Cairo și închis în cetate. Câteva săptămâni mai târziu, unul dintre fiii lui Karadzha Bey a convins triburile arabe să se ridice împotriva mamelucilor și a atacat Alep cu ei. Spera să facă presiune asupra Cairoului și să-și elibereze tatăl, dar a pierdut bătălia și a pierdut 700 de morți. Sursele nu menționează numele acestui fiu. Sultanul l-a recunoscut pe Khalil ca bei al lui Dulkadir la doar doi ani de la executarea lui Karadzhi [8] .

Suli a luat parte de partea lui Khalil la lupte cu armata mamelucă. În bătălia de dinaintea lui Marash, Dulkadirizii au învins armata mamelucă condusă de Buyuk Khachiv Shegen și au anexat valea Amuk la teritoriile lor . Zonele din jurul Alepului au fost jefuite, iar în 1381 Barquq a organizat o campanie împotriva lui Dulkadir. La campanie au participat toți guvernanții sirieni (valis din Damasc , Hama , Safat , Tripoli ). Istoricul Badr ad-Din al-Aini a observat trecerea acestei armate uriașe prin Antep și a descris-o. La 3 iulie 1381, armata s-a apropiat de Marash. În această campanie, Suli s-a remarcat și a fost menționat pentru prima dată în cronici. Suli Bey era în ambuscadă pe pantele abrupte din apropierea orașului. Când armata mamelucă s-a apropiat, a făcut o ieșire neașteptată cu un detașament și l-a capturat pe liderul kurzilor, Sherefeddin Khezerbani. Dar două zile mai târziu, la 6 iulie 1381, a avut loc o bătălie sângeroasă în care armata mamelucă a câștigat și a capturat Marash. Suli Bey s-a retras în Elbistan , dar nu l-a putut ține, a traversat Eufratul și a ajuns la Harput , fortificată de Khalil . Khalil Bey însuși a fugit la Malatya . Armata mamelucilor, după ce a petrecut o lună în Elbistan, s-a dus la Malatya în urma lui Khalil, dar armata nu a reușit să treacă Eufratul și după un timp s-a întors la Alep [1] [9] .

Înfrângerea Dulkadirizilor l-a determinat pe Ramazanoglu Ibrahim Bey să ia contact cu mamelucii. Învinși și fără aliați, Khalil și Suli au trimis un mesaj comandanților mameluci în care au fost de acord să se supună. Dulkadir și-a pierdut cele două orașe principale, Marash și Elbistan, în care Alaaddin Altunboga a fost numit în funcție. Dulkadirizii s-au mutat la Harput. Dar, de îndată ce armata mamelucă a plecat, Bey din Dulkadir a atacat din nou Alep. În aprilie 1382, Vali din orașul Elbog al-Nasiri au plecat în urmărirea dulkadirizilor, aceștia au fost nevoiți să se ascundă [1] [10] . Înfrângerile constante au dus la o ruptură între frați, iar mamelucii au folosit cu pricepere lupta familială a dulkadirizilor [1] [3] . Ibrahim, Osman și Isa au trecut de partea mamelucilor [11] . Și la 4 aprilie 1385, Suli [1] [3] [12] i s-a arătat guvernatorului din Alep . După ce a primit vestea că Suli se află în Alep, sultanul Barquq a ordonat să fie arestat și trimis la Cairo. Guvernatorul din Elbog l-a închis pe Suli în fortăreața din Alep, dar i-a trimis sultanului o cerere să-l ierte pe prizonier. Cu toate acestea, Barquq a vrut să-l vadă pe Suli la Cairo. Suli a fost trimis la Cairo, dar în aceeași zi a reușit să scape, probabil cu ajutorul lui Elbogi: guvernatorul Alepului l-a urmărit, dar Suli a reușit să scape. Se pare că a fost informat despre calea pe care avea să o urmeze Elboga [12] . Curând, sultanul Barkuk a decis să scape de Khalil și l-a instruit pe unul dintre comandanții turkmeni să-l omoare pe vasalul recalcitrant. La începutul lui aprilie 1386 Khalil a fost ucis cu trădătoare [1] [3] [13] .

Board

Suli Bey a devenit succesorul lui Khalil. Barquq a vrut să adauge Dulkadir la Sultanat, pentru aceasta trebuia să neutralizeze toți moștenitorii. De îndată ce capul tăiat al lui Khalil a ajuns la Cairo, Barquq a ordonat imediat ca toate rudele lui Khalil să fie trimise la închisoare pentru a le ține sub control. Doar Suli Bey a rămas liberă. Pentru a-l captura, a fost trimisă o armată la Dulkadir, formată din trupele Hama și Homs . După ce a părăsit Elbistanul cu armata sa, Suli Bey a întâlnit inamicul în Goksun . Rezultatul bătăliei sângeroase a fost înfrângerea mamelucilor. Vali (guvernatorii) din Hama și Besni au murit, pe lângă ei, șaptesprezece comandanți sirieni de rang inferior erau pe lista morților. Vestea acestei victorii a dus la eliberarea la Cairo a fraților Suli, Ibrahim și Osman, care, conform planului sultanului, urmau să devină rivalii lui Suli [1] [5] . Osman a rămas loial lui Suli și nu a concurat cu el. Ibrahim a devenit un protejat al Cairoului, dar în ciuda sprijinului turkmenilor sirieni, care erau subordonați mamelucilor, Ibrahim a fost învins de Suli la Marash în mai 1387. Drept urmare, Barquq și-a dat seama că securitatea granițelor de nord ale sultanatului ar putea fi asigurată numai dacă Suli Bey era recunoscut drept conducător [14] .

În vara anului 1388, Suli Bey i s-a opus nepotul său, fiul lui Khalil, Mehmed Nasireddin . Mintash, Vali din Malatya, a luat partea lui Suli. De partea lui Mehmed a fost Vali Kozana . Mintash și Suli au fost învinși, iar Suli s-a ascuns în Develi de emirul Junayd. Suli l-a sprijinit pe Junayd, care, cu sprijinul Karamanizilor , s-a revoltat împotriva lui Qadi Burhaneddin, dar în 1388/89 Qadi Burhadeddin a asediat Develi și a învins forțele lui Junayd. Fratele lui Suli, Davud, a făcut și el pretenții la tron, în iulie fiind susținut de Barquq. Nici Dawood nu a reușit [15] .

În 1389, Elbog al-Nasiri s-a revoltat împotriva lui Barquq . De asemenea, el le-a cerut lui Qadi Burhaneddin și Mintash să se alieze împotriva Cairoului. Qadi Burhaneddin, care era prieten și aliat al lui Khalil ucis cu brutalitate, era pregătit pentru o alianță împotriva lui Barquq. Suli i-a sprijinit și pe rebeli și le-a trimis întăriri. Rebelii au ocupat Siria și au mărșăluit spre Cairo, forțându-l pe Barquq să abdice în favoarea lui Al-Salih Hajji . Cu toate acestea, în curând alianța dintre Elboga și Mintash s-a destramat, iar după luptele de la Cairo, Mintash a preluat Elboga. Barquq a fost arestat și exilat la al-Karak , dar a reușit să găsească sprijin pentru întoarcerea sa pe tron. Susținătorii lui Barquq au capturat cetatea și l-au arestat pe Al-Salih Haji. Astfel, în februarie 1390, Barquq a devenit din nou sultan. Suli a rămas loial lui Mintash pentru ceva timp după restaurarea puterii lui Barquq [1] [16] . În 1390, Suli a încercat să captureze Antep. A ajuns în oraș cu o armată de peste 10.000 de soldați. Lui i s-au alăturat o mie de turkmeni sub comanda lui Mintash. La sfârșitul lunii septembrie 1390, Souli a ocupat orașul și a asediat castelul. Istoricul Bedreddin Aini, care se afla la acea vreme în oraș, a scris despre ceea ce a trăit populația orașului în timpul acestui asediu: „Asediatorii au torturat și torturat oameni, au răpit femei. În timp ce catapultele distrugeau zidurile cetății, războinicii au apărat castelul cu mult curaj și s-au sacrificat sub comanda comandantului castelului. Nu era apă, dar nimeni nu s-a plâns.” După ce asediul a prelungit, Suli Bey a abandonat Mintash și s-a retras în Marash. Barquq, care a căutat să rupă alianța dintre Suli și Mintash, l-a informat pe Suli că îl recunoaște ca conducător. Până în ianuarie 1391, Suli a fost, de asemenea, forțat să recunoască autoritatea sultanului. Cât despre Mintash, el a ridicat asediul când a auzit că noul guvernator al Alepului, Kara Demirtas [1] [17] a sosit cu trupe .

După ceva timp, Barquq a trimis o armată împotriva lui Mintash. Suli Bey, care a reușit să captureze castelul Kozan, se temea că expediția ar putea fi îndreptată împotriva lui, a trimis două sute de cai cu două sute de încărcături de țesături valoroase la Damasc pentru sultan. Cheile lui Kozan Suli au fost trimise de Vali din Alep, cerându-i să trimită pe unul dintre comandanți să accepte capitularea [18] .

În jurul anului 1394, conducătorii beylikilor au primit scrisori de la Tamerlan în care îi îndemnau să i se supună. Suli a acceptat oferta și chiar ca răspuns s-a oferit să conducă armata lui Tamerlane într-o campanie împotriva Siriei mameluci. După ce a aflat acest lucru, Barquq a trimis o armată împotriva lui Dulkadir. În martie 1395, Souli a fost învins și a scăpat de captură. Relațiile dintre Suli și Barquq au escaladat. Beiul din Dulkadir nu a mai îndrăznit să atace ținuturile siriene ale Sultanatului. El a schimbat direcția atacurilor, lansând raiduri pe teritoriul statului Qadi Burhaneddin . Tom a trebuit să construiască două fortărețe la granița de sud a țării pentru a rezista atacatorilor Dulkadhir. În 1398, a apărut un conflict între Qadi Burkhaneddin și Suli, legat de raiduri. Qadi l-a amenințat pe Suli. Reacția Souley este necunoscută [1] [19] .

Barquq a început să vadă pe Suli ca pe o amenințare nu mai puțin periculoasă decât fusese Khalil Bey. În mai 1398, Suli a fost ucis, după cum au subliniat toți istoricii moderni, din ordinul lui Barkuk pe un platou de lângă Marash, când dormea ​​într-un cort cu fiul său, iar ucigașul era un anume Ali Khan din suita lui Sadaki. , fiul lui Suli Bey. O versiune ușor diferită a crimei a fost raportată de Macrizi. Potrivit acestuia, Ali Khan era o rudă cu Suli Bey. Dar, diferită în detalii minore, povestea lui coincide cu alte surse în principal: Suli a fost înjunghiat până la moarte în timp ce dormea ​​în cortul său. Ali Khan a reușit să scape de la locul crimei, a fost premiat cu cadouri și a primit o poziție înaltă în Antakya [1] [19] . Fiul lui Suli, Sadaka, a fost pus în locul lui [1] [18] .

Personalitate

Istoricii arabi îl descriu pe Suli Bey ca pe un om curajos și faimos, corect și milos cu supușii săi, dar crud și nemilos față de adversari. Contemporanul lui Suli, istoricul Ayni, care l-a cunoscut pe Suli în timpul asediului Antepului, a lăsat o altă descriere a beiului. A fost foarte mulțumit de moartea lui Suli. Potrivit acestuia, bei-ul era mereu beat și îi plăcea să tortureze oamenii [1] [18] .

Familie

Fiul lui Suli a fost Sadaka Bey [3] . Fiica lui Suli a fost una dintre soțiile lui Qadi Burhaneddin [3] . Fiica lui Suli poate să fi fost Emine , soția lui Mehmed I și mama sultanului Murad al II-lea . Babinger și Uzuncharshily credeau că tatăl lui Emine era Suli [4] [20] [21] , în timp ce Yunanch, în urma lui Neshri, arată pe Mehmed ca tatăl lui Emine [4] [22] [23] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 MORTMANN-MANAGE, 1991 .
  2. Bosworth, 2014 , 129, Dhu'l Qadrids.
  3. 1 2 3 4 5 6 Uzunçarşılı, 1969 .
  4. 1 2 3 Alderson, 1956 , tabel XXV, com.4.
  5. 1 2 Yinanç, 1988 , p. 28.
  6. Yinanç, 1994 .
  7. Yinanç, 1988 , p. 7-17.
  8. Yinanç, 1988 , p. 18-19.
  9. Yinanç, 1988 , p. 22-23.
  10. Yinanç, 1988 , p. 24.
  11. Yinanç, 1988 , p. 27.
  12. 1 2 Yinanç, 1988 , p. 26.
  13. Yinanç, 1988 , p. 19-27.
  14. Yinanç, 1988 , p. 27-34.
  15. Yinanç, 1988 , p. 29.
  16. Yinanç, 1988 , p. treizeci.
  17. Yinanç, 1988 , p. 31-32.
  18. 1 2 3 Yinanç, 1988 , p. 32.
  19. 1 2 Yinanç, 1988 , p. 32-33.
  20. Babinger, 1950 , p. 222,com.3.
  21. Uzunçarşılı, 1969 .
  22. Neshri, 1984 , p. 172.
  23. Yinanç, 1988 , p. 41.

Literatură