| Bombă cu vid de mare putere pentru avioane | |
|---|---|
| Tip de | Bombă aeriană cu detonare volumetrică |
| Țară | Rusia |
| Istoricul serviciului | |
| Ani de funcționare | necunoscut |
| În funcțiune | Rusia |
| Istoricul producției | |
| Constructor | necunoscut |
| Proiectat | necunoscut |
| Producător | necunoscut |
| Ani de producție | necunoscut |
| Caracteristici | |
| Masa explozivului, kg | 7100 kg |
| Puterea de explozie | 44 t |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
Bomba cu vid de mare putere pentru aviație ( AVBPM ) este o denumire neoficială și incorectă din punct de vedere tehnic [1] a bombei aviației ruse a unei explozii volumetrice . Un alt nume neoficial - „Tatăl tuturor bombelor” - se referă la porecla americanului GBU-43 / B „Mama tuturor bombelor” ( backronimul Mother Of All Bombs din originalul Massive Ordnance Air Blast - muniție de aviație de calibru mare), care este în serviciu cu Forțele Aeriene ale SUA și a fost considerată anterior cea mai puternică armă nenucleară [2] .
Potrivit presei , este considerată cea mai puternică armă non-nucleară din lume. În comparație cu omologul american, bomba rusă este mai ușoară, dar datorită utilizării nanotehnologiei , este de 4 ori mai puternică și este capabilă să lovească de 20 de ori mai multă zonă la un moment dat - 180 de blocuri față de 9 pentru MOAB / B [ 3] .
Din cauza secretului [3] , nu se cunoaște denumirea reală a muniției, deoarece nu se cunosc nici dezvoltatorul și producătorul, nici numărul de unități produse. Nu există nicio dovadă că niciunul dintre bombardierele Tu-160 aflate în serviciu cu Forțele Aeriene Ruse a fost modificat pentru utilizarea acestei muniții.
Singura dovadă cunoscută a noii muniții este un videoclip difuzat la televiziunea rusă despre un test cu bombă aeriană care a avut loc în seara zilei de 11 septembrie 2007 [4] . Potrivit videoclipului, bomba a fost aruncată cu parașuta de la un bombardier Tu-160 și a detonat cu succes [5] [6] .
Rezultatele testelor muniției de aviație create au arătat că este proporțională ca eficacitate și capacități cu o muniție nucleară, în același timp, vreau să subliniez acest lucru în special, acțiunea acestei muniții nu poluează absolut mediul în comparație cu un muniție nucleară.
- I. o. Șeful Statului Major General al Forțelor Armate Ruse Alexander RukshinPotrivit șefului celui de-al 30-lea Institut Central de Cercetare al Ministerului Apărării al Federației Ruse (Ministerul Apărării al Rusiei) , Yuri Balyko, o suprafață mare de daune reduce costul muniției prin reducerea cerințelor pentru precizia loviturilor. . Cu toate acestea, după cum a afirmat generalul de armată Anatoly Kornukov , până acum numai avioanele pot fi folosite din vehiculele de livrare de muniție . Rachetele capabile să poarte o astfel de încărcare nu există încă, iar pentru a le crea este necesară reducerea masei bombei [2] .
Cu toate acestea, videoclipul prezentat la televizor i-a făcut pe unii experți să se îndoiască de autenticitatea incidentului. Publicația germană Deutsche Welle a analizat videoclipul prezentat, concentrându-se pe o serie de puncte. Deci, la început, ei arată un bombardier Tu-160 cu ușile de depozit pentru bombe deschise, apoi dintr-un unghi diferit, muniția aruncată cu parașuta separat. Următoarele arată o explozie la sol, deși se pretinde că detonarea are loc în aer. În plus, detonarea are loc în spațiu deschis, dar câteva secunde mai târziu sunt prezentate clădirile și echipamentele distruse [7] . Pe baza tuturor acestora, în concluzie, se concluzionează:
… episoadele individuale ale reportajului nu se potrivesc bine între ele și, prin urmare, nu pot servi ca confirmare a textului care merge în culise. Ei doar sugerează privitorului că testele au avut loc, dar nu le demonstrează.
În același timp, nu este refuzată posibilitatea Rusiei de a crea muniție mai puternică decât MOAB [7] .
Comparație între bombe MOAB (SUA) și AVBPM (Rusia) [8] [9]
| MOAB | AVBPM | |
|---|---|---|
| Masa explozivului, kg | 8200 | 7100 |
| Echivalent TNT, tone | unsprezece | 44 |
| Raza daunei garantate, m | 150 | 300 |
În plus, temperatura din centrul exploziei AVBPM rusești este de 2 ori mai mare decât cea a MOAB, raza de distrugere este, de asemenea, de 2 ori mai mare. În ceea ce privește masa încărcăturii, puterea explozivului utilizat (BB) depășește puterea TNT de 6,2 ori ( de 1,34 ori pentru MOAB ).
AVBPM este comparabil în ceea ce privește puterea distructivă a unei explozii cu armele nucleare tactice - de exemplu, unul dintre cele mai puțin puternice dispozitive nucleare „ Davy Crockett ” avea un echivalent TNT de aproximativ 10-20 de tone ( foarte aproape de cel mai mic randament pentru un nuclear nuclear ). bombă ). Cu toate acestea, puterea AFBPM este de numai aproximativ 0,3% din cea a bombei Malysh aruncată pe Hiroshima .
| Distanța de la epicentrul exploziei, m | Efecte |
|---|---|
| până la 90 | Distrugerea completă a structurilor armate[ termen necunoscut ] . |
| până la 170 | Distrugerea aproape completă a structurilor din beton puternic armat. Distrugerea completă a structurilor nefortificate ( cladiri rezidentiale ) |
| până la 300 | Distrugerea aproape completă a structurilor nefortificate. Distrugerea parțială a structurilor armate |
| până la 440 | Distrugerea parțială a structurilor nearmate |
| până la 1 120 | Unda de șoc sparge structurile de sticlă[ clarifica ] |
| până la 2 290 | Unda de șoc poate doborî o persoană din picioare |
NATO nu a comentat testele efectuate de Rusia . Pe 12 septembrie 2007, purtătorul de cuvânt al NATO, James Appathurai, a răspuns la o întrebare a jurnaliştilor despre „Tatăl tuturor bombelor”: „Nu am niciun comentariu pe această temă. Fiecare țară are propriile forțe armate , propriile programe de dezvoltare a armelor. Și pe 18 septembrie, la un briefing la Casa Albă , Dana Perino , secretarul de presă al președintelui american George W. Bush , a declarat că a auzit pentru prima dată despre o nouă bombă rusească. .
Ziarul britanic The Daily Telegraph a numit testele „un gest de sfidare militantă împotriva Occidentului” și „o nouă dovadă a faptului că Forțele Armate ale Federației Ruse și-au recâștigat pozițiile tehnologice” și au făcut, de asemenea, o legătură între ele. retorica militantă a Kremlinului” și reluarea bazei regulate a zborurilor aviației strategice rusești . The Guardian a sugerat că testele au fost „încă un răspuns la planurile administrației Bush de a desfășura elemente ale sistemului american de apărare antirachetă în Europa Centrală” și a remarcat, de asemenea, că au venit într-o „perioadă de creștere a tensiunilor între Rusia și Occident” [ 10] .