Acțiunea „Furtuna”

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 8 iulie 2018; verificările necesită 25 de modificări .
Acțiune „Storm”
poloneză. Akcja „Burza”
germană.  Acțiune „Gewitter”
Conflict principal: Al Doilea Război Mondial

Premiul Armatei Interne pentru participarea la acțiunea „Furtuna” .
data ianuarie 1944 - ianuarie 1945
Loc Polonia în granițele anului 1939. Kres de Est .
Rezultat Conservarea (cu câteva excepții) a granițelor din 1941. Eșecul planului AK.
Adversarii

 Germania nazista

Armata Craiova a URSS
 

Comandanti

necunoscut

Tadeusz Komorowski Leopold Okulicki

Acțiunea „Furtuna” ( poloneză Akcja „Burza” ) - o acțiune (operațiune) militară organizată de unități ale Armatei Interne (AK) împotriva germanilor pe teritoriul din cadrul granițelor celei de-a doua republici poloneze la sfârșitul ocupației germane și imediat înainte de apropierea Armatei Roşii . A durat din ianuarie 1944, când trupele sovietice au trecut granița Voliniei (granița sovieto-polonă până în 1939), și până în octombrie 1944. Activitățile desfășurate la scară mai mică în octombrie și noiembrie au fost numite de cod „Ploaie”. Militar a fost îndreptată împotriva Germaniei, politic împotriva URSS. În legătură cu aceasta, ordinul sediului AK a afirmat: „Ar trebui să ne străduim să ne asigurăm că un comandant polonez iese împotriva trupelor sovietice care vin, în spatele cărora există lupte cu germanii, în urma cărora el devine proprietar deplin. ...”. Menținând independența completă față de Armata Roșie, ei puteau oferi „forțelor armate ale sovieticilor care intră pe teritoriul Republicii Polone pentru a coordona cooperarea în operațiunile militare împotriva unui inamic comun”. Planul „Furtuna” prevedea ca în timpul retragerii trupelor germane înfrânte de Armata Roșie și înaintarea frontului de-a lungul pământului polonez spre vest, detașamentele conspirative ale AK, independent sau simultan cu Armata Roșie, menținând totodată complet independența față de aceasta, ar fi folosită pentru a ataca ariergarda inamicului și a elibera așezările individuale înainte de intrarea unităților sovietice în ele. Puterea locală în acest caz ar fi trecut la organele delegației guvernului emigrat. Planul „Furtuna” prevedea și participarea AK la lupte împreună cu unități ale Armatei Roșii pe baza cooperării temporare. Deși instrucțiunile pentru acțiunea „Furtuna” spuneau că Armata Roșie era un aliat al aliaților noștri, partea sa secretă a dat ordin de a crea structuri secrete antisovietice (Organizația „Nu”). În același timp, în primăvara anului 1944, un ofițer AK (locotenent colonel „Ludwik”) a fost numit comandant al obsharei (teritoriului) din Vilna al acestei noi organizații interne (secrete) numită NIE - „Nu „ în primăvara anului 1944, care lucra în linia de informații URSS din 1940 [1] ; de fapt, „Nepodleglost” exista aproape din februarie 1944.

Scopurile politice ale planului erau: în primul rând, preluarea controlului asupra centrelor militar-strategice, industriale, administrative și culturale ale țării; în al doilea rând, chiar înainte de a fi eliberați de nemți de către Armata Roșie, pentru a lua puterea în mâinile „delegaților”, care erau plenipotențiari speciali ai guvernului în exil la Londra. În conformitate cu noul plan, în lipsa condițiilor pentru o revoltă, acțiunile armate ale AK trebuiau să efectueze sabotaj și să urmărească germanii în retragere. Soldații AK au primit instrucțiuni să nu se alăture forțelor armate poloneze formate pe teritoriul URSS, dar au primit ordin să rămână în spatele trupelor sovietice până la soluționarea disputelor. Cel mai important obiectiv politic al planului, esența acestuia, a fost de a forța Uniunea Sovietică să recunoască Guvernul în exil de la Londra ca unic reprezentant legitim al intereselor Poloniei și, în același timp, să stabilească granița polono-sovietică de la 1 septembrie, 1939. Comandantul Suprem al Forțelor Armate Poloneze și Guvernul în Exil dorea să mențină controlul operațional și politic deplin asupra Armatei Interne până la „bătălia” finală cu Stalin. Cu toate acestea, conducerea AK nu s-a gândit suficient la planul lor pentru a-și atinge obiectivele. A fost ineficient împotriva URSS. Uniunea Sovietică nu avea de gând să ignore acțiunile formațiunilor armate din spatele său care nu aveau legătură cu ea, demonstrând apartenența lor la un guvern care nu era recunoscut de acest stat. [2] . Mikolajczyk, care a apelat la autoritățile americane și britanice pentru asistență în implementarea planului Storm, a fost informat că, în conformitate cu acordurile interaliate, Polonia se află în sfera operațiunilor trupelor sovietice și, prin urmare, acțiunile propuse de AK. nu putea fi întreprinsă fără acordul și coordonarea acțiunilor cu URSS. Politicienii și diplomații din SUA și Marea Britanie au recunoscut dreptul URSS de a suprima rezistența oricărui militar subteran din spatele Armatei Roșii active.

Este de remarcat faptul că atunci când la 3 august 1944, la discuțiile de la Moscova, prim-ministrul guvernului emigrant S. Mikolajczyk (care l-a înlocuit pe V. Sikorsky , care a murit într-un accident de avion ) ​​a declarat că „polonezii au creat o armată subterană. în Polonia”, I. Stalin a răspuns: „Lupta ea nu o poartă cu germanii. Detașamentele acestei armate se ascund în păduri. Când reprezentanții acestor detașamente sunt întrebați de ce nu luptă împotriva germanilor, ei răspund că nu este atât de ușor, pentru că dacă ucid un german, atunci germanii ucid zece polonezi pentru asta... trupele noastre au întâlnit două divizii de această armată lângă Kovel, dar când trupele noastre s-au apropiat de ei, s-a dovedit că nu puteau lupta cu germanii, deoarece nu aveau arme... unitățile armatei subterane poloneze nu luptau împotriva germanilor, deoarece tactica lor era să salvați-vă și apoi să apară când vor veni în Polonia britanicii sau rușii.”

Ordinul de începere a acțiunii a fost emis de comandantul șef al Armatei Interne, generalul Tadeusz Bur-Komorowski . La 26 octombrie 1944, succesorul său, generalul Leopold Okulicki , a emis un ordin de încetare a acțiunii [3] .

Aproximativ 100.000 de oameni au fost mobilizați în timpul Acțiunii Furtunii [4] , dar doar aproximativ 50.000 de oameni au luat parte direct la ostilitățile împotriva forțelor germane. (conform altor surse, aproximativ 80 de mii de oameni). În termeni militari, „Furtuna” a avut o contribuție destul de mare la eliberarea Poloniei, deși (din cauza lipsei de echipament greu) acțiunile detașamentelor AK în cadrul operațiunilor militare ale Armatei Roșii au fost cel mai mult parte de natură auxiliară. Ca urmare a înfrângerii Revoltei de la Varșovia și în alte operațiuni, pierderile totale ale AK s-au ridicat la aproximativ 100 de mii de oameni. Aproximativ 50 de mii au fost capturați și închiși. Cu toate acestea, încercarea de a prelua puterea nu a avut succes. AK nu a atins nici scopuri militare, nici politice.

Fundal

După ce lumea a aflat despre execuția ofițerilor polonezi la Katyn în aprilie 1943 , URSS a întrerupt relațiile diplomatice cu guvernul emigrant al Poloniei (pentru a doua oară, pentru că au fost rupte în 1939 și restabilite în iulie 1941 ). 27 octombrie 1943 Guvernul de la Londra a interzis cooperarea cu guvernul sovietic cu excepția cazului în care relațiile diplomatice au fost restabilite. Tot în acest caz, administrația poloneză subterană și Armata Internă urmau să-și continue activitățile secrete . În 1943, aliații le-au spus clar polonezilor că nu le pasă de planurile pentru revoltă. Atât în ​​SUA, cât și în Marea Britanie erau bine conștienți că fără URSS germanii nu puteau fi învinși. Prin urmare, impulsul spontan al maselor le-a interesat doar din punctul de vedere al folosirii mișcărilor de rezistență din țările ocupate ale Europei pentru a sprijini invadarea Franței. Cel puțin această problemă a fost luată în considerare în octombrie 1943 de șefii de stat major ai armatelor aliate, iar opinia era că acțiunile militare ale Armatei Interne nu vor avea niciun impact asupra cursului luptei de pe Frontul de Vest. La conferința „Trei Mari” - liderii a trei țări: F. D. Roosevelt (SUA), W. Churchill (Marea Britanie) și J. V. Stalin (URSS), desfășurată la Teheran la sfârșitul anului 1943, propunerea lui W. Churchill a fost a acceptat că pretențiile Poloniei asupra pământurilor din vestul Belarusului , vestul Ucrainei și regiunea Vilna din Lituania vor fi satisfăcute în detrimentul Germaniei, iar linia Curzon ar trebui să fie granița în est . Potrivit colonelului Mitkiewicz (reprezentant polonez la cartierul general al Aliaților din Washington), Stalin, ca răspuns la întrebarea Aliaților, ce poziție va lua față de acțiunile insurgente ale AK, a spus în toamna anului 1943 următoarele: „Dacă aceste forțe armate nu se supun în prealabil comandamentului sovietic, atunci el nu le va tolera în curtea din spate”. Acesta a fost un răspuns fără echivoc și, din punct de vedere pur militar, corect, deși consecințele lui pentru AK au devenit foarte grave. La sfârșitul lunii septembrie 1943, comandamentul anglo-american a notificat oficial guvernul Mikolajczyk că Armata Roșie va fi prima care va intra în Polonia. Astfel, toate planurile anterioare ale AK, bazate pe prăbușirea Germaniei ca urmare a acțiunilor militare ale aliaților occidentali, nu mai corespundeau realității.

Având în vedere acest lucru, devine clar că oricare ar fi operațiunile militare planificate de AK, acestea erau afaceri pur poloneze și nu priveau pe nimeni altcineva. Marea Britanie era gata să sprijine doar activitățile de sabotaj și recunoaștere ale AK. Pentru care, în special, a fost elaborat planul de acțiune Barieră, care a presupus efectuarea de sabotaj la scară largă pe căile ferate din spatele Armatei Roșii în cazul unei retrageri prea grăbite a Wehrmacht-ului pentru a întârzia frontul german în la est și împiedică Armata Roșie să înainteze prea repede. Sunt cunoscute și alte intenții ale comandamentului Armatei Interne, a căror esență a fost oprirea oricărui sabotaj împotriva eșaloanelor militare ale naziștilor, care se îndreptau spre Frontul de Est, dar au fost respinse.

În cele din urmă, știind despre relația extrem de proastă dintre guvernul polonez în exil și URSS, aliații au început chiar să se teamă să furnizeze AK-ului arme în cantități suficiente, bănuind că acestea ar putea fi îndreptate nu numai împotriva germanilor. Iar acestea din urmă vor duce la complicații politice, deoarece sovieticii vor avea în mâini atuuri incontestabile: aliații furnizează arme inamicilor URSS. Potrivit istoricului polonez J. Cekhanovsky, pe documentele întocmite pentru pregătirea lansării de arme pentru AK, el însuși a văzut postscriptia: „ Din păcate, nu a fost încă posibil să se inventeze o mitralieră care să ucidă doar germani, nu ruși .” Cu toate acestea, în ciuda atitudinii rece a aliaților față de planurile poloneze, polonezii din Londra, aparent, au continuat să spere la ceva, deoarece instrucțiunile pentru Armata Internă dezvoltată la 1 octombrie 1943 conțineau următoarele pasaje în cazul intrării neautorizate a Trupele sovietice intră pe teritoriu de către guvernul polonez Polonia:

„Guvernul polonez trimite un protest Națiunilor Unite împotriva încălcării suveranității poloneze - din cauza intrării sovieticilor pe teritoriul Poloniei fără acordul guvernului polonez (subliniere adăugată) - în timp ce declară că țara nu va interacționa cu sovieticii. Totodată, guvernul avertizează că, în cazul arestării unor reprezentanți ai mișcării clandestine și a oricăror represalii împotriva cetățenilor polonezi, organizațiile clandestine vor trece la autoapărare ”. Astfel, deja în 1943, polonezii londonezi își pregăteau compatrioții din teritoriul ocupat pentru un război împotriva URSS.

În toamna anului 1943 au fost elaborate directivele planului „Furtuna”, care ordona structurilor subterane ale Delegației Guvernului în Emigrare și AK, când Armata Roșie a intrat pe teritoriul Poloniei în limitele anului 1939, să părăsească sub pământ și se prezintă drept autoritățile legale poloneze. Acesta prevedea că în momentul în care frontul se apropia, unitățile și structurile Armatei Interne să fie într-o stare de deplină pregătire pentru luptă, să ia numele unităților antebelice ale Armatei poloneze (divizii și regimente), să intensifice sabotajul acțiuni și, mai ales, începe o luptă deschisă cu unitățile germane, încercând să stabilească contactul la nivel tactic cu Armata Roșie. În orașele eliberate, administrația subterană (reprezentanțe regionale și raionale) va fi legalizată și va lua puterea în propriile mâini, care, în calitate de proprietar al teritoriului, se va întâlni cu trupele sovietice. Răscoala trebuia să poarte trăsăturile unei acțiuni consistente, și nu o singură performanță în întreg statul. Demonstrația de forță a fost planificată pentru a asigura legalizarea „statului subteran”, pentru a-și arăta deplina suveranitate în interiorul granițelor din Est în 1939 și independența față de URSS. După cum scrie istoricul polonez-englez J. Cekhanovsky, guvernul polonez „nu a avut nicio intenție să sprijine Armata Roșie în avansarea ei prin Polonia și a dorit să mențină controlul operațional și politic deplin asupra AK până la „bătălia” finală cu Stalin”. Mai mult, s-a presupus că țările străine vor ajuta, iar Stalin va fi forțat să recunoască guvernul din exil ca reprezentanți legitimi ai Poloniei.

În cursul lunii octombrie 1943, în conformitate cu tezele de mai sus, a fost elaborat planul Buzha (burza este o furtună în poloneză). Acesta din urmă a instruit structurile subterane ale Delegației Guvernului pentru Emigrare și AK, când Armata Roșie a intrat pe teritoriul Poloniei, să iasă din subteran și să se prezinte drept comandanții unităților ca autorități legale poloneze. În același timp, comandantul AK deja inițial în octombrie 1943 și-a asumat următoarele:

„... Păstrarea și menținerea în secret a organizației noastre ramificate în prezent sub ocupația sovietică va fi imposibilă. În practică, voi limita la minimum necesar numărul de corpuri de comandă și detașamente care ies din subteran și voi încerca să păstrez restul prin desființare formală. 1. Cu secret maxim, pregătesc, în cazul unei a doua ocupații ruse, rețeaua de bază a personalului de comandă a noii organizații secrete... În orice caz, va fi o rețea separată, fără legătură cu organizarea largă a Armata de origine, descifrată în mare măsură de elementele rămase în serviciul sovietic.

În același timp, în primăvara anului 1944, un ofițer AK (locotenent colonel „Ludwik”) a fost numit comandant al obshara (teritoriului) din Vilna al acestei noi organizații interne (top-secret) numită NIE  - „Nepodleglost ", care din 1940 lucrase în linia de informații URSS [ 5]  - de fapt, "Nepodlegnost" exista aproape din februarie 1944.

Comandantul șef al AK, Tadeusz Bur-Komorowski, credea că guvernul sovietic își va înființa propria administrație dacă nu ar exista o activitate poloneză evidentă. Iar activitatea Armatei Interne trebuie să fie activă, „altfel nu va exista niciun obstacol pentru a crea aparența că poporul polonez dorește crearea Republicii a 17-a Sovietică” [6] . La 30 noiembrie 1943, planul final de acțiune a fost aprobat de guvernul polonez în exil și de parlamentul subteran.

În conformitate cu directivele planului „Buzha” din 1 decembrie 1943, subdiviziunile subteranei poloneze urmau să-și intensifice activitățile de sabotaj și sabotaj imediat înainte de intrarea trupelor sovietice.

Aceleași directive au determinat atitudinea formațiunilor partizane poloneze față de trupele sovietice și autoritățile sovietice:

„... Atitudine față de ruși. În nici un caz nu trebuie să punem în dificultate detașamentele de partizani sovietici staționați pe pământurile noastre să lupte împotriva germanilor. Deocamdată, evită înfruntările cu trupele sovietice. Aceia dintre detașamentele noastre care au avut deja astfel de bătăi de cap și care, din acest motiv, nu au putut stabili relații cu detașamentele sovietice, trebuie să fie redistribuiți pe alt teritoriu. Din partea noastră, este permisă doar o operațiune de autoapărare.

2. Este necesar să contracarăm tendința populației teritoriilor estice de a fugi spre vest de pericolul rusesc. În special, abandonarea masivă de către populația poloneză a zonelor în care formează masive poloneze compacte ar echivala cu eliminarea prezenței poloneze în aceste teritorii.

3. Referitor la intrarea armatei ruse regulate pe meleagurile noastre, sa actioneze ca gazda. Ar trebui să ne străduim să ne asigurăm că un comandant polonez iese în întâmpinarea unităților sovietice care vin, care ar avea în spate o luptă cu germanii și, ca urmare, adevăratul drept al proprietarului. Comandantul și populația poloneză, a cărei eliberare de nemți a fost efectuată de ruși, se vor afla în condiții mult mai dificile în raport cu rușii. Aceasta este în primul rând convingerea că cererile guvernului polonez în exil și conducerea Armatei Interne au eliminat dinamica strategică elementară, cum ar fi geostrategia .

Luând în considerare acordul cu aliații, Churchill l-a sfătuit în mod repetat pe Stanislav Mikolajczyk să facă concesii și să recunoască că linia Curzon ar trebui să fie granița în est . Churchill a avertizat că Marea Britanie și Statele Unite nu se vor lupta pentru granițele de est ale Poloniei. Stanisław Mikołajczyk a răspuns propunerilor prim-ministrului britanic cu un refuz hotărât. În timpul negocierilor lui Churchill cu prim-ministrul guvernului polonez în exil din 20 ianuarie 1944, acesta din urmă a declarat că guvernul său considera linia de frontieră stabilită prin Tratatul de la Riga drept punct de plecare pentru negocierile cu URSS. Guvernul polonez în exil s-a opus, de asemenea, la transferul Königsberg în Uniunea Sovietică. Aceste hărțuiri mărturiseau nu numai imposibilitatea normalizării relațiilor dintre guverne, ci și faptul că guvernul polonez de la Londra nu era absolut conștient de realitatea geopolitică care predomina în lume. Astfel, guvernul londonez și politicienii care au condus „statul subteran” și Armata Internă pe teritoriul polonez au continuat să adere la orientarea către asistența aliaților occidentali în menținerea Poloniei în granițele de dinainte de război din est. Armata Craiova și populația care a susținut-o au devenit ostatici ai acestui concept. Guvernul emigrant nu avea resurse reale pentru a-și pune în aplicare cererile - nici militare, nici politice. Lupta cu URSS pentru a menține Polonia în granițele de dinainte de război din est a fost evident sortită eșecului, dar a fost luată în mod deliberat un curs de confruntare.

În august 1943, Stalin a fost informat despre „Raportul guvernului polonez autorizat în exil la Londra, situat ilegal pe teritoriul Poloniei, privind pregătirea acțiunilor antisovietice ale clandestinului naționalist în legătură cu ofensiva Armatei Roșii. ,” pregătit pe baza inteligenței. Documentul vorbea despre faptul că armata subterană de pe întreg teritoriul Poloniei de dinainte de război, și anume organizația secretă „Voiskova”, este foarte preocupată de înaintarea Armatei Roșii spre vest și plănuiește o revoltă în vestul Ucrainei și vestul Bielorusia. Și deși, au scris redactorii documentului, nu există încredere în succesul său și este clar dinainte că este sortit eșecului, un reprezentant al guvernului s-a exprimat în favoarea desfășurării unei astfel de acțiuni „numai în scopul de a arăta întreaga lume, lipsa de dorință a populației de a accepta regimul sovietic.” Acest „spectacol pentru întreaga lume” a fost periculos din punct de vedere politic pentru Stalin, ca să nu mai vorbim de o răscoală în fața primei linii sovietice, o revoltă chiar sortită înfrângerii.

La 12 octombrie 1943, serviciile de informații externe sovietice au primit un alt mesaj pe tema poloneză de la sursa sa din Londra. Se spunea că Statul Major Polonez „cu acordul guvernului și al președintelui a dat instrucțiuni reprezentantului guvernului polonez în Polonia să se pregătească pentru rezistența” Armatei Roșii: Belarus și să pregătească o revoltă generală în aceste zone când Roșii Armata intra acolo. Probabil că acestea erau informații despre planul „Furtuna”, care a luat contur în toamna anului 1943 în guvern și comanda AK. Demonstrația de forță a fost planificată pentru a asigura legalizarea „statului subteran”, pentru a-și arăta suveranitatea și independența față de URSS. În ceea ce privește teritoriile estice ale Poloniei de dinainte de război, aceasta trebuia să „creeze scheletul unei organizații subterane antisovietice” pentru a păstra cadrele AK, în special la Lvov și Vilna.

Esențial importantă pentru Stalin a fost acea parte a raportului menționat mai sus al rezidentului, care, de fapt, transmitea planul politic pe termen lung al planului „Furtuna”. Cu rezerva că nu toți membrii guvernului susțin politica de confruntare dură cu URSS, rezidentul a declarat următoarele: „Guvernul polonez și cercurile militare au încredere că Anglia și Statele Unite nu vor fi de acord cu reducerea teritoriului. a Poloniei. Prin urmare, aceste cercuri se pregătesc de fapt pentru un război împotriva URSS, bazându-se pe sprijinul Statelor Unite și al Angliei. Deținerea unor astfel de informații a determinat respingerea de către Moscova a propunerilor repetate ale politicienilor occidentali de a coopera cu subteranul militar subordonat guvernului polonez și poziția fermă a lui Stalin în problema poloneză la conferința șefilor marilor puteri de la Teheran.

În noaptea de 3 spre 4 ianuarie 1944, Armata Roșie a trecut granița sovieto-polonă antebelică, lângă orașul Sarny .

Schimbul de proteste între guvernele polonez și sovietic și participarea puterilor occidentale la acesta a arătat inutilitatea calculelor politicienilor polonezi pentru concesii din partea URSS, inclusiv în problema frontierei. Se poate presupune că prim-ministrul polonez S. Mikołajczyk a înțeles acest lucru, iar la 17 martie 1944, într-o scrisoare către conducerea politică a clandestinului, a scris următoarele: că nu a fost eliminat, ci chiar agravat, nu a căzut. asupra Poloniei, ci asupra Uniunii Sovietice.

Goluri

Armata Craiova trebuia să desfășoare acțiunea „Furtuna” independent de Armata Roșie. Ordinul lui Komorowski prevedea cooperarea cu Armata Roșie la nivel tactic. Întrucât Guvernul Republicii Polone, pe baza dreptului internațional, nu a recunoscut ocupația sovietică a teritoriilor sale estice în 1939, administrația subterană a trebuit să acționeze în paralel cu puterea sovietică. „Comandamentul forțelor armate din țară la 12 iulie 1944.

Atitudine față de sovietici

A. Setarea

Sovieticii luptă împotriva germanilor, deci sunt aliații noștri în războiul împotriva germanilor.

Sovieticii nu recunosc granițele noastre de est și integritatea teritoriului Republicii Polone. Terenuri la est de așa-numitele. Replicile lui Curzon sunt considerate proprii. Sovieticii au rupt și nu întrețin relații cu Autoritățile Supreme ale Republicii Polone, aflate în exil. Sovieticii neagă legitimitatea trupurilor lor în țară.

Sovieticii se opun în toate privințele la tot ceea ce reprezintă o Polonie suverană.

Sovieticii se străduiesc să rezolve problemele poloneze numai pe cont propriu, ghidați de interesele și obiectivele politice ale URSS. Ei încearcă să îmbrace aceste decizii în aparența unei cooperări între polonezi și ei. Pentru aceasta: crearea Uniunii Patrioților Polonezi la Moscova, legături dintre Berling și agenți pro-sovietici din țară.

Sovieticii folosesc o mare varietate de metode de acțiune împotriva societății poloneze, de la eforturile de a câștiga încredere și de a influența mintea oamenilor până la amenințări și suprimarea rezistenței, inclusiv. O astfel de poziție a sovieticilor față de cauza poloneză este de fapt ostilă Commonwealth-ului, ale cărei interese le apărăm. Astfel, sovieticii, pe de o parte, sunt aliatul nostru puternic în lupta împotriva germanilor, iar pe de altă parte, pentru invadatorii formidabili care ne suprimă existența independentă.

B.

În atitudinea noastră față de sovietici, trebuie să ținem cont de dubla poziție în care acționează sovieticii. Aceasta poate fi formulată după cum urmează:

cooperăm cu sovieticii numai în operațiuni militare împotriva germanilor. Dar noi oferim rezistență politică sovieticilor, a cărei esență este afirmarea continuă și inflexibilă a independenței tuturor manifestărilor vieții poloneze organizate, precum și în materie de armată și război. Această rezistență ar trebui să fie o manifestare concentrată a voinței poporului polonez de a menține o existență independentă.

Pentru a ne asigura că lupta noastră împotriva germanilor, desfășurată în cooperare cu sovieticii, nu ar putea fi folosită de sovietici ca un atu politic pentru a afirma că Polonia dorește să coopereze cu ei și, prin urmare, este de acord cu pierderea pământurilor estice, în implementarea practică a acestei îndrumări integrale Ideea necesită un accent clar și hotărât la fiecare pas al subordonării complete a țării și AK față de guvern și Comandantul Suprem Suprem, precum și de solidaritate într-o poziție politică comună necondiționată. În acest sens, vă ordon să respectați cu strictețe următoarele instrucțiuni în cazul contactului dintre comandanții și unitățile AK cu trupele sovietice sau detașamentele de partizani sovietici:

1. Comandanții AK desfășoară operațiuni de luptă împotriva germanilor cât mai mult timp posibil complet independent, fără a stabili în grabă comunicații cu unitățile sovietice. Ei intră în comunicare din proprie inițiativă numai în caz de necesitate tactică urgentă pe câmpul de luptă.

2. La fiecare contact cu unitățile sovietice, comandanții unităților și subunităților AK își dezvăluie apartenența, declarând: „Prin ordin al guvernului Republicii Polone, declar că eu, comandantul, (spune numele formare) propun să coordoneze cu forțele armate sovietice care intră pe teritoriul Republicii Polone interacțiunea în operațiuni de luptă împotriva unui inamic comun.”

În plus, trebuie precizat că unitatea sau unitatea sa (indicați numele) face parte din AK și este subordonată guvernului polonez, ordinelor comandantului șef suprem și comandantului AK și direct comandantului. (indicați funcțiile superiorului imediat).

3. Informațiile despre situația germanilor pot fi comunicate sovieticilor la cererea acestora. Puteți informa despre unitățile dvs. numai despre cele mai apropiate de dvs.

4. Organizați interacțiunea de luptă numai în cadrul principalelor sarcini stabilite de comandantul AC și în acele zone care sunt destinate acestor sarcini. Este inacceptabil să se depășească sfera sarcinilor și zonelor stabilite de șefii comandantului unității AK fără acordul comandantului AK.

5. Este permisă utilizarea unei singure asistențe materiale sovietice în timpul ostilităților. Toate activitățile din acest domeniu, care sunt de natură mai lungă, necesită decizia comandantului districtului, iar cea mai importantă - comandantul AK.

6. Comportamentul personalului militar al AK în raport cu sovieticii trebuie să fie plin de demnitate, excluzând serviabilitatea și simpatia.

7. Soldații AK nu ar trebui să aibă conversații politice cu soldații sovietici. Diferențele între punctele de vedere și obiectivele personalului militar polonez și sovietic sunt atât de profunde încât toate conversațiile sunt inutile. Un soldat al AK trebuie să sublinieze întotdeauna și doar că luptă pentru independența Poloniei și pentru ordinea internă pe care o va stabili poporul polonez liber.

8. În cazul încercărilor sovieticilor de a include unități poloneze în trupele sovietice sau în unitățile din Berling, ar trebui:

a) a protesta

b) să încerce să se retragă și să evite dezarmarea prin forță sau includerea în unitățile lor,

c) în cazuri extreme, ascundeți armele și desființați unitatea;

d) în cazul intenției sovieticilor de a distruge unitățile prin forță fizică, de a se apăra.

Totuși, subliniez că lupta armată împotriva sovieticilor este o extremă nedorită, atât în ​​raport cu unitățile obișnuite și detașamentele de partizani sovietici, cât și cu trupele comuniste (PPR și AL).

9. La ieșirea din subteran în garnizoane, adică acolo unde se organizează autoapărare, comandantul care își dezvăluie apartenența trebuie să aibă un adjunct nedezvăluit și secret care să preia comanda în cazul arestării comandantului.

10. Practic, din subteran ies doar grupuri armate. Comandantul, la ieșirea din subteran, este obligat să trimită rapoarte superiorilor săi:

a) referitoare la activitățile sale de luptă,

b) atitudinea sovieticilor față de subdiviziunea care a apărut din subteran,

c) comportamentul sovieticilor în raport cu populaţia civilă. Înaltul comandament al forțelor armate din țară

boer”.

„Interacțiunea de luptă ar trebui organizată numai în cadrul principalelor sarcini stabilite de comandantul CA și în acele zone care sunt destinate acestor sarcini. Este inacceptabil să se depășească sarcinile și zonele stabilite de șefii comandantului de unitatea AC fără acordul comandantului AC.>

Ca o ilustrare a intențiilor comandamentului AK, se poate cita un fragment din „Comunicarea nr. 243. Raport de situație a comandamentului principal al AK din 14.07.1944”: „... Prin furnizarea sovieticilor. cu asistență militară minimă, le creăm totuși o dificultate politică. AK subliniază voința poporului în căutarea independenței. Acest lucru îi obligă pe sovietici să ne încalce voința cu forța și le face dificil să ne distrugă aspirațiile din interior. Sunt conștient de faptul că ieșirea noastră din subteran poate amenința cu distrugerea celui mai ideologic element din Polonia, dar sovieticii nu vor putea efectua această distrugere în secret și va apărea neapărat violențe evidente, care ar putea provoca proteste din partea aliaților noștri prieteni. . Soldații Armatei Interne au primit instrucțiuni să nu se alăture forțelor armate poloneze formate pe teritoriul URSS, dar au primit ordin să rămână în spatele trupelor sovietice. În ajunul intrării trupelor sovietice în Polonia, guvernul în exil a recomandat comandanților militari ai AK și comandanții unităților de luptă să-și exprime disponibilitatea de a coopera cu Armata Roșie, dar, în același timp, să-și mențină independența. În același timp, comandamentul AK a înțeles că sovieticii „probabil nu vor tolera o astfel de situație”

În funcție de starea de lucruri din armata germană, existau două opțiuni pentru activitățile AK:

„Ordin către comandantul districtului Bialystok

Pe lângă comanda din 23.3.44, comand:

I. Succesul cauzei poloneze necesită cea mai activă demonstrație în fața sovieticilor a dorinței populației de independență și suveranitate deplină.

II. Sarcina comandantului districtului Bialystok este să efectueze acțiunea „Furtuna” în conformitate cu următoarele instrucțiuni:

1) Acțiunea „Furtuna” trebuie efectuată de toate forțele raionului. Atacurile din spatele germanilor care se retrag ar trebui să fie efectuate pe teritoriile lor, evitând o retragere spre vest.

2) Ar trebui depuse eforturi pentru organizarea autoapărării militare (garnizoana) în număr cât mai mare, cel puțin în așezările mari. Sarcina de autoapărare va fi ocuparea zonei imediat după retragerea germană, preluarea acesteia și organizarea autorităților militare împreună cu autoritățile civile. Ca semn extern al ocupării zonei de către detașamentele AK, agățați steaguri albe și roșii și instalați posturi în locuri adecvate pentru a asigura ordinea publică.

3) Orice desfășurare a acțiunii „Furtuna” pe teritoriul districtului Bialystok trebuie să arate că acest teritoriu este ocupat de Armata Internă pe măsură ce germanii se retrag.

III. Unitățile și subunitățile care participă la ostilități, precum și comandamentele teritoriale și birourile de comandant ale garnizoanelor, vor trebui să dezvăluie afilierea lor la AK trupelor sovietice regulate și trebuie să acționeze în conformitate cu ordinul din 23.3.44.

IV. În ceea ce privește organizațiile comuniste poloneze, comportați-vă negativ, dar nu sfidător. În cazul acțiunilor active ale comuniștilor împotriva AK sau a administrației civile desemnate ca reprezentant al guvernului, trebuie să se ia o poziție hotărâtoare și să nu se permită subminarea autorității autorității legale. Comportamentul în raport cu comuniștii M-am îndreptat mai ales pe tactul comandanților locali.

V. În problema părăsirii administrației civile în subteran, reprezentantul guvernului va trimite instrucțiuni separate delegatului raional, cu care comandantul raionului trebuie să mențină legătura.

Robock"

Progresul acțiunii

În multe câmpuri de luptă, luptătorii AK au interacționat cu Armata Roșie.

În cadrul „Furtunii”, a fost desfășurată o acțiune sub numele de cod „Yula” ( poloneză. Jula ), în cadrul căreia sabotaj a fost efectuat simultan pe mai multe linii de cale ferată.

Acțiunea „Yula” a atins scopul dorit, a demonstrat eficacitatea AK. Ministrul britanic, Contele de Selborne, într-o scrisoare adresată generalului Sosnkowski din 13 mai 1944, și-a exprimat admirația și aprecierea pentru cooperarea eficientă și eficientă [6] .

Evenimentele mai mici din octombrie și noiembrie au primit numele de cod „Ploaie”.

Rezultate

Burya și-a atins parțial obiectivul militar tactic, recucerind mai multe orașe de la germani înainte ca acestea să fie efectiv ocupate de Armata Roșie. Restaurarea diviziilor și regimentelor care au luptat în 1939 a subliniat continuitatea și succesiunea forțelor armate poloneze, care nu aveau doar o semnificație simbolică, ci au provocat și recunoașterea oficială a armatei de către Aliați la 30 august 1944. Înainte de intrarea trupelor sovietice, Armata Internă nu a reușit să ocupe un singur oraș mare. Din punct de vedere politic, nu s-au obținut rezultate pozitive. Premierul britanic Winston Churchill a criticat aspru conducerea poloneză. În opinia sa, a desfășurat ilegal acțiuni armate pe teritoriul regiunilor de vest ale URSS pentru a atrage atenția comunității mondiale, discreditând astfel Londra în ochii conducerii sovietice (o conferință a „Trei Mari „ – conducătorii a trei țări: F. D. Roosevelt (SUA), W. Churchill (Marea Britanie) și J. V. Stalin (URSS), desfășurate la Teheran la sfârșitul anului 1943 – apoi a fost acceptată propunerea lui W. Churchill că pretențiile Poloniei asupra pământurilor al Belarusului de Vest și al Ucrainei de Vest ar fi mulțumit în detrimentul Germaniei.La această conferință, W. Churchill a propus ca „ centrul statului și al poporului polonez ” să fie situat între „ Linia Curzon” (granița etnografică a ținuturilor poloneze ). propusă de Antanta încă din 1919 și care coincide aproximativ cu granița sovieto-polonă în 1945-1991) și „ linia râului Oder cu includerea Prusiei de Est și a provinciei Oppeln din Polonia ” (adică o parte a Germaniei). Silezia).JV Stalin și președintele SUA F. Roosevelt au fost de acord cu acest lucru. Și din moment ce în această situație polonezii, acționând cu interesele lor la „periferia de est” ca un fel de a treia forță, nu au fost nevoie de niciunul dintre aliați, ministrul de atunci al Informațiilor al Marii Britanii Brendan Bracken , în numele lui W. Churchill, a dat instrucțiuni pentru presa britanică să nu acopere acțiunile armate ale AK în teritoriile considerate sovietice. În numele prim-ministrului britanic, mass-media britanică a fost sfătuită să nu acopere activitățile AK în fostele teritorii estice poloneze [7] . Președintele SUA Franklin Roosevelt i-a oferit lui Stalin libertatea de acțiune în stabilirea ordinelor „poliției” în spatele frontului trupelor sovietice. Militanții și muncitorii subterani ai organizațiilor antisovietice din spatele Armatei Roșii nu au fost necesari de coaliția Anti-Hitler.

Atitudinea Uniunii Sovietice față de subterana care operează în teritoriile deja eliberate a fost o imagine în oglindă a atitudinii URSS față de guvernul polonez în exil. Structurile subterane militaro-politice ale guvernului polonez din Londra au fost evaluate ca o forță destabilizatoare a situației din spatele trupelor sovietice. Succesele diplomației URSS în 1944-începutul anului 1945 în rezolvarea „chestiunii poloneze” au oferit agențiilor sovietice de securitate de stat și afaceri interne libertatea de acțiune pentru a deschide și lichida clandestinitatea din spatele trupelor sovietice. Comandamentul tuturor fronturilor sovietice care au participat la expulzarea naziștilor de pe pământul polonez a fost instruit: „să nu încheie nicio relație sau înțelegere cu aceste detașamente poloneze. Imediat... dezarmați... În caz de rezistență... folosiți forța armată împotriva lor. În același timp, guvernul polonez de la Londra nu a putut folosi informații despre represiunile în masă împotriva Armatei Interne din cauza refuzului aliaților occidentali de a se certa cu URSS [8] în zona operațională a Armatei Roșii. Diplomații din Statele Unite și Marea Britanie au recunoscut de fapt dreptul URSS de a suprima rezistența oricărui clandestin militar care opera în spatele Armatei Roșii active. În Occident, acest eveniment a fost tratat destul de rece - atât armatele britanice, cât și cele americane au încercat să nu-l permită în spatele lor: în Grecia ( Armata Populară de Eliberare a Greciei ), în Italia, în Filipine ( Armata Populară Anti-Japoneză ) , Franța, Belgia și alte țări) - existența oricăror grupuri de rezistență armată și structuri armate necontrolate. Și întrucât în ​​această situație detașamentele AK din spatele trupelor sovietice, acționând cu propriile interese ca un fel de a treia forță și contestând deciziile celor Trei Mari, nu au fost necesare niciunui dintre aliați, aliați, în special cei Statele Unite ale Americii, s-au distanțat de subteranul armat din spatele Armatei Roșii active, dând AK dreptul de a se ocupa de propriile probleme. În esență, acțiunile subteranei AK și ale Delegației din spatele trupelor sovietice în noile condiții au căpătat un caracter clar antisovietic.

Note

  1. Jan M. Ciechanowski. Wielka Brytania i Polska: od Wersalu do Jałty. Varșovia, 2011. p.353
  2. Ambasadorul SUA în URSS Harriman , a scris în memoriul său la Washington: „După părerea mea, nu există nicio îndoială că politica guvernului [polonez] este determinată de un grup de ofițeri care sunt convinși că războiul cu Rusia sovietică este inevitabil. ..." și "Stalin este convins că nu se poate spera la relații de prietenie cu Polonia dacă la putere există un grup conducător de la Londra și, prin urmare, nu vrea ca Armata Roșie să le restabilească puterea. Eu cred că în fond are dreptate.” Vezi: Israelian V.L. Diplomația în anii războiului, p. 239, 240
  3. În decembrie 1944 - ianuarie 1945, operațiuni militare separate în cadrul acțiunii au fost efectuate de raioanele Cracovia, Kielce, Silezia și Poznan ale AK, precum și în Mazovia și regiunea Pomerania.
  4. Andrzej Poleski, Jakub Basista, Tadeusz Czekalski, Krzysztof Stopka . Dzieje Polski. Kalendarium. - Cracovia: Wydawnictwo Literackie, 2000. - s. 715. ISBN 83-0803-028-9 .
  5. Jan M. Ciechanowski . Wielka Brytania i Polska: od Wersalu do Jałty. - Varșovia, 2011. - p.353
  6. 12 Stefan Korboński . Polishie Państwo Podziemne. — Wydawnictwo Nasza Przyszłość, Bydgoszcz
  7. Armia Krajowa w dokumentach 1939-1945. T. III. Varzawa, 1990
  8. E. Durachinsky. Revolta de la Varșovia // Un alt război. 1939-1945. / sub total ed. acad. Y. Afanasiev. — M.: RGGU, 1996. — S. 343.

Literatură