Allison, Graham

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 21 decembrie 2020; verificările necesită 5 modificări .
Graham Allison
Engleză  Graham Tillett Allison Jr.
Data nașterii 23 martie 1940( 23.03.1940 ) [1] (82 de ani)
Locul nașterii
Cetățenie
Ocupaţie politolog , scriitor
Educaţie
Premii Ordinul „Dostyk” gradul II - 2002[2]
Bursa Marshall
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Graham Tillett Allison ( ing.  Graham T. Allison ; 23 martie 1940 , Charlotte , Carolina de Nord , SUA ) este un cunoscut politolog american , un analist important al politicii americane de securitate națională , primul decan al lui John F. Kennedy. Absolvent School of Government de la Universitatea Harvard , director Belfer Center for Science and International Affairs și Douglas Dillon profesor emerit de guvernare. A fost consilier special al Secretarului Apărării sub președintele Reagan și secretar adjunct al Apărării sub președintele Clinton .

Biografie

Graham Tillett Allison Jr. s-a născut pe 23 martie 1940 în Carolina de Nord , SUA . A absolvit suma cum laude de la Universitatea Harvard în 1962, a studiat la Universitatea Oxford timp de doi ani , apoi s-a întors la Universitatea Harvard pentru a obține un doctorat în filozofie și științe politice, pe care l-a obținut în 1968.

Cariera sa academică a început la Universitatea Harvard, unde a lucrat ca profesor asistent din 1968, apoi ca profesor adjunct din 1970 și din 1972 ca profesor în Departamentul de Guvernare. A devenit primul decan al Școlii de Guvernare John F. Kennedy de la Universitatea Harvard în 1977, funcție pe care a deținut-o până în 1989. În acest timp, școala a crescut în dimensiune cu 400%, iar oferta sa s-a îmbunătățit cu 700%. De asemenea, dr. Alison a fost membru al Centrului de Studii Avansate (1973-1974), consultant al Corporației RAND , membru al Consiliului pentru Relații Externe , membru al Comisiei Trilaterale (1974-1984), a servit ca consilier special al Secretarului Apărării sub președintele Reagan și al secretarului adjunct al Apărării sub președintele Clinton.

Graham T. Allison a fost puternic implicat în politica de apărare a SUA de când a servit ca consilier și consultant al Pentagonului în anii 1960. Din 1985 a fost membru al Consiliului de Politică Externă al ministrului apărării , consilier special al ministrului apărării (1985-1987), a coordonat strategia și politica față de statele fostei Uniuni Sovietice . Președintele Bill Clinton i-a acordat lui Allison medalia pentru că „și-a schimbat relațiile cu Rusia , Ucraina , Belarus și Kazahstan , contribuind la reducerea fostului arsenal nuclear sovietic”. De asemenea, a fost consilier neoficial de campanie pentru alegerile prezidențiale din 1988 ale lui Michael Dukakis și membru al comisiei AIEA . În prima jumătate a anilor 1990, Allison a ocupat funcția de secretar adjunct al Apărării al Statelor Unite. Dr. Allison a fost organizatorul Comisiei pentru Interesul Național al Americii (în 1996 și 2000), care a inclus senatori de seamă și experți în securitate națională din întreaga țară, inclusiv foști senatori Sam Nunn și Bob Graham , senatorii John McCain și Pat Roberts . , Condoleezza Rice , Richard Armitage și Robert Ellsworth.

Graham T. Allison este în prezent director al Centrului pentru Știință și Afaceri Internaționale. Belfer și profesor onorific de Administrație Publică. Douglas Dillon. Este unul dintre clasicii științelor politice moderne, mulți politicieni de rang înalt cunoscuți astăzi, diplomați, oameni de stat atât ai Statelor Unite, cât și a multor alte țări au fost pregătiți de el.

Activitate științifică

În lucrările sale științifice, Graham T. Allison ridică probleme importante de la sfârșitul secolului al XX-lea , inclusiv cele legate de soluționarea crizei rachetelor cubaneze , amenințarea ca teroriștii să obțină arme nucleare și utilizarea acestora, ridică problema utilizării armelor nucleare. de către organizațiile neguvernamentale extremiste, are în vedere un set de măsuri care ar trebui adoptate atât la nivel național, cât și internațional pentru prevenirea terorismului nuclear , precizează necesitatea prevenirii terorismului nuclear, care ar trebui să „devină o prioritate națională absolută”.

Graham T. Allison a câștigat faima și recunoașterea la începutul anilor 1970 cu lucrarea sa fundamentală, Essence of Decision: Explaining the Cuban Missile Crisis, care a fost republicată în 1999. În această carte, Graham T. Allison dezvoltă două noi paradigme tehnice, modelul procesului organizațional și modelul politicii birocratice, în încercarea de a concura cu înțelegerea comună de atunci a procesului decizional de politică externă. Esența deciziei... a revoluționat rapid studiul luării deciziilor în și în afara științei politice. Dr. Allison este, de asemenea, autorul multor alte lucrări serioase pe probleme de securitate internațională, în special, De la Războiul Rece la Cooperarea Trilaterală în Regiunea Asia-Pacific. Scenarii pentru dezvoltarea de noi relații între Japonia, Rusia și Statele Unite, care a fost scris la începutul lunii august 1992, el descrie problema din punctul de vedere al necesității de a depăși amenințarea nucleară sovietică. În ultimii ani, cea mai importantă problemă pentru Dr. Allison a fost amenințarea terorismului nuclear. În cartea sa Nuclear Terrorism: The Ultimate Preventable Disaster, acum retipărită pentru a treia oară și selectată de The New York Times drept una dintre „100 Cele mai notorii cărți din 2004”, el ridică întrebări legate de amenințarea teroriştilor care obțin și folosesc energia nucleară. arme.. Allison are în vedere și un set de măsuri care trebuie luate atât la nivel național, cât și internațional pentru prevenirea terorismului nuclear.

De asemenea, Graham T. Allison este cunoscut pentru criticile sale la adresa politicilor lui George W. Bush în ajunul izbucnirii războiului din Irak . Poziția sa a fost reflectată în numeroase rapoarte.

Pe 18 decembrie 2016, Allison, scriind în The National Interest împreună cu politologul D.C. Simes, a cerut relații mai bune cu Rusia. Pentru SUA, o relație mai strânsă cu Rusia ar putea oferi o contrabalansare pentru o China mai puternică și mai încrezătoare, susțin cei doi autori. Aceștia l-au îndemnat pe noul președinte american să schimbe radical atitudinea față de conflictul sirian, concentrându-se mai mult pe înfrângerea Statului Islamic și al-Qaida decât pe problema lui Assad. Allison și Simes au ridicat, de asemenea, problema asigurării unui statut neutru pentru Ucraina. Aceștia au cerut SUA să „respecteze interesele legitime ale rușilor care trăiesc în fosta Uniune Sovietică”. Despre președintele Rusiei V.V. Putine Allison și Simes au scris că acesta este un „lider puternic, strategic, pragmatic” [3] .    

Capcana lui Tucidide

Allison a inventat termenul „capcana lui Tucidide” pentru a descrie o situație politică în care motivul războiului este teama de o putere puternică existentă și de puterea în creștere a unui rival. Tucidide în „Istoria războiului din Peloponesia” scria: „Adevăratul motiv al războiului (deși cel mai ascuns), după părerea mea, a fost teama lacedemonienilor în fața puterii în creștere a Atenei , care i-a forțat să lupte” [4]. ] . Termenul „capcană Tucidide” este folosit în analiza politică modernă și jurnalismul pentru a descrie relațiile internaționale, de exemplu, China și Statele Unite [5] [6] [7] .

Influența ulterioară asupra științelor sociale

Opiniile Dr. Graham Allison au devenit cea mai comună explicație pentru modul în care sunt luate și implementate deciziile de securitate națională. Este larg recunoscut faptul că munca sa a avut un impact extrem de important asupra analizei deciziilor de securitate națională, precum și asupra politicilor președinților Statelor Unite ale Americii. Aceasta a dus la o reducere semnificativă a rolului factorului nuclear în politica mondială. Cu toate acestea, pericolul folosirii armelor nucleare de către organizațiile teroriste rămâne în continuare, ceea ce ne permite să concluzionam că trebuie să ne unim cu toții pentru a lupta împotriva celor care consideră astfel de măsuri acceptabile.

Critici ale susținătorilor și adversarilor

Ca orice politolog, Dr. Allison are susținătorii și oponenții săi. Așadar , A. A. Kokoshin , academician al Academiei Ruse de Științe, consideră că cartea „Nuclear Terorism: The Final Preventable Catastrophe” este foarte importantă și interesantă și că în ea „Allison scrie în mod rezonabil că în trecut eforturile comunității internaționale de a neproliferarea armelor nucleare a fost departe de a fi infructuoasă” [8] , dar tot spune că în cartea sa doar o privire asupra pericolului posibilei utilizări a armelor nucleare de către organizațiile extremiste. În general, academicianul este de acord cu punctul de vedere al autorului asupra problemelor interacțiunii dintre puterile nucleare. De asemenea, activitățile dr. Allison primesc aprobarea de la S. K. Oznobishchev, director al Institutului de Evaluări Strategice, profesor la MGIMO al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse , în ceea ce privește problema răspândirii terorismului în lume: „G . Allison propune ca puterile mondiale să-și schimbe serios abordările privind asigurarea regimului de neproliferare nucleară. Fostul secretar american al Apărării nu a fost ascultat la timp - rezultatul s-a dovedit a fi tragic. Aș dori să sper că vor fi luate în considerare recomandările lui Graham Allison, om politic și om de știință cu o bogată experiență practică” [9] .

Cel mai cunoscut critic al lui Graham T. Allison este Milton Friedman , care nu a fost de acord cu opiniile Dr. Allison în mai multe puncte: el credea că teoriile raționale ar trebui păstrate deoarece oferă o predicție precisă că informațiile prezentate în lucrarea lui Allison sunt prea extinse și, prin urmare, nu este convenabil de utilizat în timpul crizelor, cu care medicul chiar a fost de acord, dar nu chiar. De asemenea, Jonathan Bendor și Thomas Hammond subliniază că, respingând modelul de alegere rațională, Allison nu l-a supus, de fapt, diligenței și, prin urmare, respingerea sa față de acest model pare nerezonabilă. Ei subliniază că „În primul rând, raționalitatea nu poate fi redusă, așa cum face Allison, la realizarea unei singure sarcini sau scop. Faptul că prezența unuia sau mai multor obiective nu este factorul principal în alegerea unei decizii nu înseamnă că nu este luată în considerare la luarea unei decizii raționale. În al doilea rând, Bendor și Hammond subliniază că, în modelul actorului rațional, Allison ia în considerare problemele la un moment dat, în timp ce rezultatele alegerilor de politică, chiar și în timpul celei mai acute crize, vor avea aproape sigur unele consecințe în viitor. Și, în sfârșit, în al treilea rând, ei arată că Allison nu ține cont de problema incertitudinii în alegerea rațională” [10] . La rândul lor, B. Childress și J. Ahart (aprobat) consideră că „succesele în studiul procesului de luare a deciziilor privind securitatea națională conduc la concluzia evidentă că modelele organizațional-birocratice ale politicii lui Allison nu epuizează explicațiile teoretice ale cui. și ceea ce determină politica de securitate a SUA”. Înclinând spre un model cognitiv în studiul procesului decizional de politică externă, acești autori consideră, în același timp, că critica la adresa concluziilor lui Allison nu slăbește câtuși de puțin percepția și utilitatea lucrării sale. Ea doar „induce să se acorde mai multă atenție rolului și influenței celui de vârf” [11] .

Lista lucrărilor

Tipărit în limba rusă

  1. Allison G. Esența soluției: O explicație a crizei rachetelor cubaneze M., 1971. (Retipărit în 1999);
  2. Allison G., Kimura H., Sarkisov K. De la războiul rece la cooperarea trilaterală în regiunea Asia-Pacific. Scenarii pentru dezvoltarea de noi relații între Japonia, Rusia și Statele Unite, 1993.
  3. Shafritz D., Hyde A. Classics of public administration theory: the American school (articol intitulat „Public and private management: are they essentially similar in all minor points?”) M., 2003.
  4. Allison G. Nuclear Terorism: The Ultimate Preventable Catastrophe M., 2004.
  5. Allison G. Condamnat să lupte, 2019.

Nu în rusă

  1. Allison G. Modelele conceptuale și criza rachetelor cubaneze
  2. Power S., Allison G. Realizarea drepturilor omului 23/05/2006.
  3. Allison G. Ar putea SUA și Rusia să ajungă la război? The Boston Globe, 1999.
  4. „Loose Nukes” ale Rusiei Allison G.: Amenințarea continuă la adresa securității americane. Revista Harvard, 2000.

Literatură

Note

  1. ↑ 1 2 Utter G. H. Allison, Graham T., Jr. // Oamenii de știință politică americani  (engleză) : A Dictionary - 2 - Greenwood Publishing Group , 2002. - P. 4-6. — ISBN 978-0-313-31957-0
  2. ↑ Decretul Președintelui Republicii Kazahstan din 12 decembrie 2002 Nr. 998 (link inaccesibil) . Consultat la 9 noiembrie 2015. Arhivat din original la 12 mai 2015. 
  3. ↑ Allison G., Simes DK A Blueprint for Donald Trump to Fix Relations with Russia  . Interesul National. Preluat: 2 iunie 2017.
  4. ↑ Tucidide. „Istoria Războiului Peloponezian”. 1:23.
  5. ↑ SUA și China duc la război, dar poate fi totuși evitat .
  6. ↑ SUA și China ar putea cădea în capcana lui Tucidide .
  7. ↑ Capcana lui Tucidide în Marea Chinei de Sud .
  8. ↑ A. A. Kokoshin, Academician al Academiei Ruse de Științe.
  9. ↑ S. K. Oznobishchev, Director al Institutului pentru Evaluări Strategice, Profesor la MGIMO al Ministerului Afacerilor Externe al Federației Ruse.
  10. ↑ Bendor, J. și Hammond, T., Rethinking Allison's Models. — American Political Science Review. Vol. 86, nr. 2, 1992.
  11. ↑ Childress, Bobby L. și Jack Ahart. Allison Revisited: liderii seniori fac o diferență. Newport, RI: Colegiul de Război Naval al Statelor Unite, Departamentul de Luare a Deciziei de Securitate Națională, 87, PMI 3-3, 1997.

Link -uri

  Accesați articolul Wikidata  În rețelele sociale
Site-uri tematice
Dicționare și enciclopedii