Arshak I (regele Parthiei)

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 4 iulie 2022; verificările necesită 19 modificări .
Arshak I
parf. 𐭀𐭓𐭔𐭊 ( Aršak )
greacă APΣAKOY

Imaginea lui Arshak I pe o monedă.
Partea din față (aversul) a unei monede parthe timpurii care îl înfățișează pe fondatorul statului partic Arshak I, purtând o glugă - o coafură tipică nomade.
Cea mai comună imagine de pe reversul (reversul) monedelor parthe este un personaj regal (cel mai probabil zeificatul Arshak I) ținând un arc în mâna întinsă, care era un simbol al puterii printre vechii nomazi vorbitori de iraniană, de la a căror în mijloc au apărut Arshakizii.
rege al Parthiei
O.K. 250  - 248 / 247 î.Hr e.
Predecesor Andragora
Succesor Tiridates
Naștere Bactria necunoscută
Moarte 217 î.Hr e. [unu]
Gen Arsacide
Tată Friapit [d]
Copii Arshak II
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Arshak I  - conducătorul tribului Parnov , la mijlocul secolului al III-lea î.Hr. e. care a invadat Partia și a fondat regatul partic . Arshak I este considerat fondatorul regatului parth, cu toate acestea, aparent, el este doar fondatorul dinastiei Arshakid .

Nume

Arshak sau Arsak este forma latinizată a numelui grecesc Arsakis ( greacă: Ἀρσάκης ), care provine din parthul Aršak . Acest nume este un diminutiv al vechiului iranian Arshan ( Aršan ), care înseamnă „erou”. Acest nume a fost folosit și de unii regi ai statului ahemenid , în special de Artaxerxes al II-lea (domnat între 404-358 î.Hr.), pe care arsacizii îl considerau strămoșul lor [2] .

Întemeierea regatului partic

În secolul III î.Hr. e. războaie prelungite au început între seleucizi și ptolemei în sudul Siriei („ războaie siriene ”). Centrul de greutate al politicii seleucide s-a deplasat spre vest, în timp ce satrapiile răsăritene erau considerate doar ca obiect de exploatare. Până în 250 î.Hr. e. Imperiul seleucid era într-o poziție dificilă. Ca urmare, o serie de regiuni estice s-au îndepărtat de seleucizi, conduși de guvernatori greci - Diodot în Bactria , Euthydemus în Sogd și Andragoras în Parthia. Răscoala din Partia, care a început în jurul anului 250 î.Hr. e., a fost ridicat împotriva dominației greco-macedonene de către triburile locale sub conducerea nobilimii locale. Conducătorii tribului nomad Parni , frații Arshak și Tiridad , s -au grăbit să profite de situația instabilă și tulburările din Partia . Parnii erau un trib care făcea parte din confederația Dahi , care cutreiera stepele dintre Oxus și Marea Caspică . Dakh-ii au fost asociați cu Massageții și cu alte triburi nomade și sedentare din Asia Centrală . Nomazii cuplului, după un raid brusc, au luat stăpânire pe întreaga țară a Partiei. Au fost păstrate trei versiuni ale poveștii despre crearea unui stat independent în Partia. În ciuda legendei și inconsecvenței acestor povești, ele au o bob rațională.

„Se spune că Aparni-Dai ar fi fost coloniști din zona Dais care locuiau deasupra Meotidei, care sunt numiți Xandii sau Pariah. Cu toate acestea, nu este general acceptat că printre sciții care au trăit deasupra Meotidei, au existat niște Dais. Din acești sciți, se spune, Arshak își conduce familia; alții, dimpotrivă, îl consideră un bactrian care, pentru a scăpa de puterea crescândă a lui Diodot și a urmașilor săi, a ridicat o răscoală în Partia. [3]

„... la vremea aceea au existat ceartă între cei doi frați rege: Seleucus și Antioh , care, luptând pentru putere, au ratat ocazia de a-i pedepsi pe parți care se despărțiseră de ei. Atunci Diodot, conducătorul a o mie de cetăți bactriane, s-a desprins și el de [macedonieni] și a poruncit să se numească rege; urmând acest exemplu, popoarele întregului Răsărit s-au îndepărtat de macedoneni. În acea vreme trăia Arshak, un om de origine necunoscută, dar cu pricepere dovedită. De obicei, se implica în jaf și jaf. După ce a primit vestea că Seleucus a fost învins în Asia, el, nemaifiind frică de rege, i-a atacat pe parți cu o bandă de tâlhari, l-a învins pe conducătorul lor Andragoras și, după ce l-a ucis, a preluat puterea asupra poporului [part]. [patru]

„Arșac și Tiridates erau frați Arșakizi, fii ai lui Arșac, descendent al lui Phriapit. Ei, cu cinci complici, l-au ucis pe Ferekles (Arrian, citat în Photius, dă numele de Phericles, dar Synckells, probabil că îl citează și pe Arrian, îl numește Agathocles), numit satrap în Partia de regele Antioh (care are porecla Theos), răzbunând pe insultă adusă unuia dintre arsacizi. Ei i-au expulzat pe macedoneni, au început să conducă independent și au devenit atât de puternici încât au luptat cu demnitate împotriva romanilor și, uneori, au câștigat victorii în război. [5]

În jurul anului 250 î.Hr. e. parnii au invadat Nisei , situat în valea Atrek și care mai târziu a devenit provincia partică Astaven. Arshak a fost probabil încoronat rege în orașul Asaak (lângă Kuchan în valea superioară Atrek) din Astaven. În cinstea acestui eveniment, a fost aprinsă o flacără veșnică [6] . Probabil, acest eveniment ar trebui să fie atribuit anului 248/247 î.Hr. e. - punctul de plecare al calendarului arsacid (așa-numita epocă partică) [7] .

În primii ani ai existenței noului regat, dacă se poate numi așa, conducătorii săi au fost angajați într-un război [8] , în timpul căruia Arshak, se pare, a fost ucis. Arshak I a fost înmormântat în Nisa, o așezare străveche situată la 18 km vest de Ashgabat , punând bazele tradiției de îngropare aici a regilor arșakizi; Locația capitalei statului partic se schimbă constant, dar mormintele ancestrale ale Arshakids au fost situate în Nisa până în secolul I. [9]

Istoricitatea lui Arshak, liderul revoltei, chemat de surse, a fost pusă sub semnul întrebării de mai multe ori. Istoricii – atât antici cât și moderni – sunt serios afectați de faptul că toți regii parți au folosit numele Arshak ca titlu [10] [11] [12] [13] . Același lucru se observă și în documentele cuneiforme babiloniene . Aparent, el nu ar trebui considerat primul rege al Partiei, ci fratele și succesorul său - Tiridates, care a luat numele de Arshak (II) în timpul aderării.

Regii parți au pretins mai târziu că provin din Artaxerxes al II-lea , posibil pentru a susține credința că au continuat faptele glorioase ale Iranului ahemenid și, aparent, pentru a justifica controlul arsacid asupra teritoriului seleucid, care au fost, de asemenea, asociați cu dinastia persană. Cu toate acestea, această genealogie este complet artificială. Tradiția populară (înregistrată de al-Biruni ) leagă Arshak de eroul mitic Khwarezmian Siyavush .

Note

  1. http://www.britannica.com/EBchecked/topic/1349777/Arsaces
  2. Olbrycht, 2021 , p. 253.
  3. Strabon . Geografie. Cartea XI, Capitolul IX, § 3 . Data accesului: 17 martie 2010. Arhivat din original pe 7 aprilie 2014.
  4. Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XLI, 4(4-7) . Consultat la 22 octombrie 2015. Arhivat din original la 17 noiembrie 2015.
  5. Arrian . Partica, în prezentarea lui Fotie. Myriobiblion . Consultat la 23 octombrie 2015. Arhivat din original la 21 noiembrie 2015.
  6. Isidor din Charak . Situri parthe, § 11 . Preluat la 27 octombrie 2015. Arhivat din original la 23 martie 2013.
  7. Dyakonov M. M. Eseu despre istoria Iranului antic. - S. 181.
  8. Strabon . Geografie. Cartea a XI-a, capitolul IX, §2 . Data accesului: 17 martie 2010. Arhivat din original pe 7 aprilie 2014.
  9. Dyakonov M. M. Eseu despre istoria Iranului antic. - S. 182.
  10. Mark Junian Justin . Rezumat al istoriei lui Filip a lui Pompeius Trogus. Cartea XLI, 5(5-6) . Consultat la 22 octombrie 2015. Arhivat din original la 17 noiembrie 2015.
  11. Strabon . Geografie. Cartea XV, Capitolul I, § 36 . Consultat la 31 octombrie 2015. Arhivat din original la 1 august 2015.
  12. Movses Khorenatsi . Istoria Armeniei. Cartea a II-a, 1 . Consultat la 31 octombrie 2015. Arhivat din original la 11 ianuarie 2020.
  13. Ammianus Marcellinus . Acte. Cartea XXIII, 6 (5,6)

Literatură