Gotharz I | |
---|---|
altul grecesc ΓΩΤΑΡΖΗΣ sau ΓΩΤΕΡΖΗΣ | |
Monedă care îl reprezintă pe regele Gotharzas I | |
rege al Parthiei | |
O.K. 91 - 81 î.Hr e. | |
Predecesor | Mithridates II |
Succesor | Orodes I |
Naștere | — |
Moarte | anii 80 î.Hr e. |
Gen | Arsacide |
Tată | Phraates I |
Copii | Orodes I |
Atitudine față de religie | Zoroastrismul |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Gotharz I - rege al Partiei , a condus aproximativ 91 - 81 î.Hr. e. Din dinastia Arsacidului
Gotarz I era nepotul lui Friyapatiya , a ajuns la putere sub Mithridates al II-lea - într-o perioadă în care Mithridates era deja un bătrân slab și nu putea să conducă singur - devenind de fapt co-conducătorul său.
Dacă inscripția de pe schița basoreliefului lui Mithridates al II-lea din Behistun este citită corect (relieful în sine nu s-a păstrat), Gotarz în timpul domniei lui Mithridates al II-lea purta titlul de satrap șef (satrap al satrapilor). Imperiul îndepărtat al lui Mithridates al II-lea l-a obligat, fără îndoială, să delege o autoritate suplimentară guvernatorilor subordonați, ceea ce le-a oferit mai multe oportunități ca niciodată de autoexaltare. Se pare că Gotarz a fost numit guvernator al regiunilor de vest ale dinastiei parților și, în primul rând, al Babiloniei . Profitând de faptul că Mithridates a fost distras de treburile din estul țării, precum și de faptul că regele parților era la bătrânețe și nu mai putea ține ferm frâiele puterii în mâinile sale ca înainte, Gotharz a ridicat un răzvrătită împotriva suveranului său și s-a proclamat rege în provinciile vestice. Deja în 91 î.Hr. e. Regele Gotharz I cu reginele sale, dintre care una se numea Ashi'abatum, iar numele celui de-al doilea nu poate fi citit, apar pe tăblițe din Babilon . Singurul fapt dat de aceste tăblițe este că Gotharzes a fost recunoscut ca rege în Babilon; dimensiunea teritoriului subordonat acestuia rămâne incertă.
Gotarzes și urmașul său imediat Orodes sunt singurii regi parți din toate numeroasele documente ale acestei perioade care sunt menționați mai des sub numele lor decât sub titlul „Arshak”. Concluzia este evidentă: numele era necesar pentru a indica despre ce Arshak vorbea. Aici avem dovezi ale unui conflict între Mithridates și fostul său satrap al satrapilor. Nu există informații despre relația dintre cei doi regi parți Mithridates II și Gotharzas I, dar este puțin probabil ca această împărțire a puterii să adauge putere regatului parth. În 88-85 î.Hr. e. regele armean Tigran al II -lea a luat de la parți acele „șaptezeci de văi”, pe care a fost silit să le cedeze lui Mithridates al II-lea la un moment dat. [unu]
Pe la 88 / 87 î.Hr. e. Mithridates al II-lea a murit, iar Gotarzes I a intrat într-o luptă pentru putere cu fiul său Orods I. Profitând de slăbiciunea parților, Tigran al II-lea a continuat să le acape posesiunile. A invadat Gordyene, devastând regiunea de lângă Ninive ; de asemenea , Adiabene , cu centrul foarte important al Arbela , a căzut în mâinile lui. [1] [2] De acolo a mers în Media , unde a ars palatul regal de la Adrapan (Artaman) pe drumul cel mare de la vest de Ecbatana . [3] Atropatena a devenit statul său vasal. În cele din urmă, Tigranes a trecut victorios cu arme prin Mesopotamia de Nord și mai spre vest, până în Siria și Fenicia , purtând cu mândrie în fața parților înșiși titlul de „rege al regilor”, atât de familiar pentru ei, care, de altfel, Gotarz nu a susținut niciodată. [4] [5]
Tabletele datate din timpul domniei lui „Arshak, care se numește Gotarz” continuă să existe până în anul 87 î.Hr. e. După moartea marelui său rival, numele personal Gotarz a dispărut imediat de pe tăblițe, deoarece nu mai era necesar să se separe cei doi pretendenți la titlul regal, iar Gotarz apare acum în inscripții pur și simplu ca Regele Arshak. Gotarzes a continuat să controleze Babilonia până în 81/80 î.Hr. e. Dar în aprilie 80 î.Hr. e. un anume Orod (I) apare pe tăblițe, iar folosirea numelui său personal sugerează conflictul său cu Arshak-ul domnitor, probabil Gotarz, despre care nu mai știm nimic de atunci.
![]() |
---|