Zestre (film, 1936)

„Zestrea”  este un lungmetraj regizat de Yakov Protazanov , bazat pe piesa cu același nume de A. N. Ostrovsky .

Plot

Este timpul ca Larisa Ogudalova să se căsătorească. Și are mulți admiratori, dar pretendenții au nevoie de zestre, dar Larisa nu o are. Julius Karandyshev nu a fost cel mai proeminent dintre domnii ei, dar el a fost singurul care a făcut o ofertă, pe care Larisa o acceptă fără prea multă bucurie. Nunta se pregateste. Și apoi genialul domn Serghei Paratov, pe care Larisa l-a iubit cândva, vine în oraș. Sentimentele de lungă durată izbucnesc din nou între ei, iar Larisa fuge cu Paratov la o plimbare peste Volga. Acolo, după picnic, are loc explicația lor decisivă, timp în care Paratov mărturisește că este deja logodit. O scenă furtunoasă are loc între Larisa și Karandyshev, care sosește la timp, Karandyshev își revendică drepturile asupra ei, dar pentru Larisa este prea patetic și nesemnificativ. Apoi o ucide cu o lovitură de pistol („Deci nu te duce la nimeni!”), Iar pentru Larisa, deziluzionată de realitățile dure ale vieții, moartea devine o mare binecuvântare.

Distribuie

• Nina Alisova  - Larisa Dmitrievna Ogudalova
• Olga Pyzhova  - Harita Ignatievna Ogudalova
• Anatoly Ktorov  - Serghei Sergheevici Paratov
• Mihail Klimov  - Moky Parmyonych Knurov
• Boris Tenin  - Vasily Danilych Vozhevatov
• Vladimir Balikhin  - Julius Kapitonych Karandyshev
• Vladimir Popov  — Robinson
• Nikolai Gladkov  - Gavrilo
• Varvara Ryzhova  ca Efrosinya Potapovna, mătușa lui Karandyshev
• Nikolai Boyarsky  - băiat

Echipa de filmare

• Regizor: Yakov Protazanov
• Scenariul: Yakov Protazanov , Vladimir Schweitzer
• Director de imagine: Mark Magidson
• Asistent director senior: Alexander Rou
• Asistent regizor: V. Kadochnikov
• Artiști: Anatoly Arapov , S. Kuznetsov
• Compozitor: David Blok , precum și fragmente din lucrări de P. I. Ceaikovski și cântece populare rusești

Premii

• Medalie de aur la Expoziția Internațională de la Paris (1937) .

Critica

La scurt timp după lansarea filmului, criticul E. Beskin a declarat că „filmul oferă doar o poveste plină de sentimente a dragostei nefericite a Larisei pentru Paratov” [1] [2] . Recenziatorii Grigory Chahiryan și Iosif Manevich au scris în ziarul Kino din 21 ianuarie 1937: „Paratov este zdrobit în film. Trăsăturile care îl caracterizează pe Paratov ca un om cu o mare voință și o minte extraordinară au fost gravate din rol.

„Nu poți să-i dai lui Paratov o vulgaritate atât de sinceră și directă precum au făcut-o Ktorov și Protazanov”, le-a repetat G. Zeldovich în revista Art of Cinema (1937, nr. 2) [1] [2] . Criticul V. Volkenstein din aceeași revistă (1937, nr. 4) a criticat filmul: „Ce a mai rămas din Ostrovsky în film? Doar amuzamentul extern al situațiilor și evenimentelor, doar un număr de momente emoționante, doar observații vii separate...” [3] .

În același timp, Mihail Arlazorov a scris că filmul a făcut „un drum triumfător către privitor” și „tragedia Larisei, reînviată pe ecran, nu a putut lăsa publicul indiferent” [4] . El a remarcat, de asemenea, selecția excelentă a actorilor și înalta artă a montajului [5] .

Filmul a fost analizat în detaliu de N. D. Volkov și O. L. Leonidov [6] . Ei au remarcat caracterul poetic al scenelor filmului [7] . S-a remarcat munca de actorie de succes. În special, în opinia lor, „vânătoarea lui Knurov pentru Larisa – precum M. M. Klimov a portretizat-o pe ecran – va rămâne pentru totdeauna un exemplu de joc realist excelent” [8] .

În cartea lui M. Aleinikov , această evaluare este extinsă la întregul ansamblu de actori: „Talentul „directorului actoric” a spus cu o strălucire deosebită în „Zestrea”. Interpretarea rolurilor principale și episodice din acest film clasic va rămâne pentru totdeauna un model de actorie realistă excelentă . S-a remarcat „dorința lui Protazanov de a elibera piesa ecranizată de specificul teatral... datorită utilizării inventive a expresivității plastice a cinematografiei” [9] . S-a subliniat că „Zestrea” lui Protazanov va servi multă vreme ca exemplu de gândire cinematografică a regizorului” și că „rămânând fidel ideilor marelui dramaturg rus, Protazanov a creat o mare operă integrală de artă cinematografică” [10] .

Criticul de film Neya Zorkaya a fost controversat cu privire la film : „Fără îndoială - priceperea regizorului este mare, transcrierea sa a textului clasic este reușită, imaginile actoricești sunt suculente ... Dar în reprezentarea sentimentelor și pasiunilor, suferinței și tragediei , Larisei îi lipsește brusc acel „ușor” de care îi plăcea să vorbească despre Vl. I. Nemirovici-Danchenko și care servește adesea drept graniță între o operă de artă și o melodramă obișnuită” [11] .

Regizorul Eldar Ryazanov a numit filmul genial și a considerat că „forța influenței casetei Protazanov s-a dovedit a fi de așa natură încât a ascuns sursa originală, ca și cum ar fi înlocuit-o” [12] [13] . El a scos în evidență „profesionalismul filigran al autorilor filmului: scenaristul V. Schweitzer, regizorul Y. Protazanov, cameramanul M. Magidson și interpreți străluciți” [14] [15] . „Toate componentele filmului sunt atât de impecabile încât, atunci când sunt combinate, formează o capodoperă”, a scris regizorul [16] .

În același timp, E. Ryazanov a remarcat că „Zestrea lui Protazanov, deși era o imagine sonoră, a fost realizată în stilul cinematografiei mut”. El a scris: „Artiștii de neîntrecut adunați de Protazanov în Zestrea au jucat în maniera „marelui mut”. Nu s-au putut abține. Toate - poate, cu excepția tânărului B. Tenin, care nu avea experiență în filmele mut - s-au caracterizat prin expresivitate exterioară excesivă, aproape posteritate, accent pe gest (aceasta a venit din neîncrederea în sunet), oarecare exagerare a prezentării actoricești. . Și este neistoric, nedrept să-i învinovățim pentru asta...” [17] .

Note

1. ↑ 1 2 Riazanov, 1995 , p. 243.
2. ↑ 1 2 Ryazanov, 2010 , p. 427.
3. ↑ Riazanov, 1995 , p. 244.
4. ↑ Arlazorov, 1973 , p. 252.
5. ↑ Arlazorov, 1973 , p. 237, 249.
6. ↑ Volkov, 1948 , p. 199-229.
7. ↑ Volkov, 1948 , p. 206.
8. ↑ Volkov, 1948 , p. 226.
9. ↑ 1 2 Aleinikov, 1961 , p. 190.
10. ↑ Aleinikov, 1961 , p. 191.
11. ↑ Zorkaya, 1966 , p. 162.
12. ↑ Riazanov, 1995 , p. 226.
13. ↑ Riazanov, 2010 , p. 397.
14. ↑ Riazanov, 1995 , p. 227.
15. ↑ Riazanov, 2010 , p. 400.
16. ↑ Riazanov, 1995 , p. 228.
17. ↑ Riazanov, 1995 , p. 229.

Literatură

• Volkov N. D., Leonidov O. L. „Zestrea” // Yakov Protazanov: Colecție de articole și materiale / Comp. M. N. Aleinikov. - M . : Goskinoizdat, 1948. - S. 199-229. — 335 p.
• Aleinikov M. N. Yakov Protazanov. - M . : Art, 1961. - 206 p.
• Zorkaya N. M. Portrete. - M . : Art, 1966. - S. 162. - 310 p.
• Arlazorov M. S. Protazanov. - M . : Art, 1973. - S. 231-252. — 282 p.
• Ryazanov E. A. Rezultate neconvocate. - M. : Vagrius, 1995. - S. 226-230, 243-244. — 305 p. — (secolul meu al XX-lea). - ISBN 978-5-9697-0117-5 . — ISBN 5-9697-0117-3 . — ISBN 978-5-9697-0497-8 . - ISBN 978-5-7027-0509-5 . - ISBN 5-264-00430-7 .
• Ryazanov E. A. Fața tristă a comediei, sau în cele din urmă rezumat / Editor D. V. Savinykh. - M. : PROZAiK, 2010. - S.  397 -403, 427. - 637 p. - 3000 de exemplare.  - ISBN 978-5-91631-061-0 .

Vezi și

• Zestrea (film, 1912)  este un film din 1912 .
• Cruel Romance (film)  este un film din 1984 .

Link -uri

• „Zestrea” pe site-ul „Enciclopedia cinematografiei ruse”

Site-uri tematice	AllMovie ČSFD Afinitate de film Baza de date de filme pe Internet