Bătălia de la Vitebsk

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă revizuită de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 7 august 2018; verificările necesită 6 modificări .
Bătălia de la Vitebsk
Conflict principal: războiul ruso-polonez 1654-1667

Planul orașului Vitebsk. 1664
data 6 iunie 1664
Loc Vitebsk
Rezultat Polonezi Victorie Tactică Victorie
Strategică Rusă
Adversarii

Commonwealth polono-lituanian

regatul rus

Comandanti

Mihail Pats

Ivan Hovanski

Forțe laterale

necunoscut

3749 [1]

Bătălia de la Vitebsk  este una dintre bătăliile războiului ruso-polonez din 1654-1667 . S-a întâmplat în iunie 1664 în vecinătatea orașului Vitebsk , pe râul Lucosa . Regimentul Novgorod al prințului Ivan Khovansky a fost învins de armata lituaniană a lui Hetman Mikhail Pats , cu toate acestea, după ce a îndeplinit sarcina principală - de a trage armata lui Pats și de a preveni ajutorul armatei regelui Ian II Casimir .

Fundal

În noiembrie 1663, regele Ian II Cazimir și hatmanul de pe malul drept Pavlo Teterya , cu 130.000 de armate [2] , au lansat o campanie împotriva Ucrainei de pe malul stâng . În decembrie, armata lituaniană a lui Mihail Pats, convinsă de imposibilitatea de a lua Smolensk , a înaintat pe ținutul Seversk pentru a se alătura armatei regelui. 27 decembrie 1663 , după ce a aflat despre performanța armatei Patz, guvernatorul Novgorodului, Prințul Ivan Khovansky a sugerat țarului Alexei Mihailovici să facă un raid pe pământurile Marelui Ducat al Lituaniei de la Belaya prin Porechye, Tolochin, Cherey, Dolginov sau Dokshitsy la Myadel sau Glubokoe și mai departe la Zhmud cu forțele regimentului său, „și acele locuri pentru a lupta, și fără saci, nicăieri unde să stea” . Aflând despre războiul din pământurile sale, Pac va fi nevoit să părăsească Ucraina înapoi, iar trupele care operează acolo „vor fi libere de ei: acei oameni vor fi salvați de demonul sângelui” [3] .

Cu toate acestea, a fost posibil să se vorbească abia la începutul anului 1664. Întârzierea s-a datorat prezenței reduse a nobililor la serviciu și a unui număr mare de „netchikov”. Încă din 26 octombrie 1663, prințul i-a scris țarului că în regiment erau doar 533 de oameni, iar „militarii din Tver nu l-au vizitat, iar novgorodienii din Pyatins din apropiere nu ar fi lipsit multă vreme . expulzările de la Moscova” [3] .

Campania Lituaniei 1664

Intrând în Lituania, trupele lui Hovansky „au ars și au cioplit” Dubrovna , Orșa , Chereia , Tolochin , „au ars lui Borisov ” și din 16 februarie până în 27 martie 1664 au învins mai multe regimente lituaniene în trei bătălii [4] .

După aceea, Khovansky a adunat un regiment lângă Vitebsk, unde trupele erau hrănite prin livrarea de alimente și „colectarea furajelor” la fața locului până în vară. În acel moment, Pats, care înaintase de la Starodub la Mogilev pe 7 martie [5] , a vorbit despre Hovansky. Prima ciocnire a avut loc la 5 iunie 1664 .

La 6 iunie 1664 , au izbucnit lupte pe râul Luchos. În timpul luptei, Khovansky a capturat steagul hetman al lui Mihail Pats [6] . Dar după atacul respins asupra convoiului Patz , când cavaleria rusă, care a atacat fără sprijinul infanteriei, a fost răsturnată, mulți dintre călăreții lui Khovansky nu s-au retras în tabără, ci au plecat acasă de pe câmpul de luptă (de exemplu, Novgorod). Cazacii au fugit la Novgorod ) [7] . Regimentele lui Khovansky, care au rămas cu aproape o infanterie, foarte rărită de la dezertare, au fost înfrânte de armata lui Pac, prințul a spart cu greu „convoiul” la Vitebsk, unde l-a ajutat garnizoana Vitebsk [8] .

Consecințele

Campania lui Khovansky a avut un impact negativ asupra poziției armatei regelui Ian II Casimir, pe care Pac nu l-a putut ajuta. Urmărită de trupele rusești, armata poloneză a început o retragere dificilă în mijlocul unei ierni dure după asediul nereușit al lui Hlukhiv . „Această retragere a durat două săptămâni și ne-am gândit că vom muri cu toții. Regele însuși a scăpat cu mare greutate. A fost o foamete atât de mare încât timp de două zile am văzut cum nu era pâine pe masa regelui. S-au pierdut 40 de mii de cai, toată cavaleria și tot convoiul și, fără exagerare, trei sferturi din armată. În istoria secolelor trecute nu există nimic care să poată fi comparat cu starea unei astfel de destrabiri ”, a amintit Ducele de Gramont [2] .

Înfrângerea de lângă Vitebsk a provocat o schimbare în comanda regimentului Novgorod. În locul prințului Iakov Cerkasski a fost numit voievod șef prințul Iuri Dolgorukov . Khovansky, care „nu ar avea chef să fie cu prințul Yury ca tovarăș”, a fost rechemat la Moscova . Până la sfârșitul anului 1664, a devenit evidentă incapacitatea noului guvernator de a conduce regimentul îndrăzneț Novgorod, în care nobilii puteau pur și simplu refuza să slujească. Prințul Ivan Andreevici Khovansky a fost întors la regimentul Novgorod ca guvernator de regiment [9] . Prințul a recăpătat controlul regimentului și a reluat operațiunile active în Lituania .

Note

  1. Din 8 aprilie 1664. Actele Statului Moscova, publicate de Academia Imperială de Științe, Sankt Petersburg, 1901, v.3, p.562
  2. 1 2 Antoine Gramont. Din istoria campaniei de la Moscova a lui Jan Casimir Copie de arhivă din 31 ianuarie 2009 la Wayback Machine . Iuriev. Tipografie Mattisen. 1929
  3. 1 2 Kurbatov O. A. Din istoria reformelor militare din Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Reorganizarea cavaleriei pe materialele categoriei Novgorod din anii 1650 - 1660 / Disertație pentru gradul de candidat de științe istorice, M., 2002, p. 162
  4. Kurbatov O. A. Din istoria reformelor militare din Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Reorganizarea cavaleriei pe materialele categoriei Novgorod din anii 1650 - 1660 / Disertație pentru gradul de candidat de științe istorice, M., 2002, p. 162-163
  5. Konrad Babyatynsky. Cariera și Vaiska dzeynasts ai Hetmanului Marelui Ducat al Lituaniei Mikhal Kazimir Pats//Belarusian gistarychny aglyad. Volumul 15. Sshtak 1-2 (28-29), Minsk, 2008.
  6. RGADA. F. 210. Liste de supraveghere, nr. 20, l 640-643. Kurbatov O. A. Aspecte morale și psihologice ale tacticii de cavalerie rusă la mijlocul secolului al XVII-lea // Antropologie istorică militară. Anuar, 2003 / 2004. Noi direcţii ştiinţifice. M., 2005. S. 193-213.
  7. Kurbatov O. A. Aspecte morale și psihologice ale tacticii de cavalerie rusă la mijlocul secolului al XVII-lea // Antropologia istorică militară: Anuar, 2003/2004: Noi direcții științifice. - M., 2005. - S. 193-213
  8. Kurbatov O. A. Din istoria reformelor militare din Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Reorganizarea cavaleriei pe materialele categoriei Novgorod a anilor 1650 - 1660 / Disertație pentru gradul de candidat de științe istorice, M., 2002, p. 163
  9. Kurbatov O. A. Din istoria reformelor militare din Rusia în a doua jumătate a secolului al XVII-lea. Reorganizarea cavaleriei pe materialele categoriei Novgorod din anii 1650 - 1660 / Disertație pentru gradul de candidat de științe istorice, M., 2002, p. 164