| Asediul lui Gluhov | |||
|---|---|---|---|
| Conflict principal: războiul ruso-polonez 1654-1667 | |||
| data | 22 ianuarie - 9 februarie 1664 | ||
| Loc | Gluhov , acum Regiunea Sumy | ||
| Rezultat | Victoria cazacilor de pe malul stâng | ||
| Adversarii | |||
|
|
|||
| Comandanti | |||
|
|||
| Forțe laterale | |||
|
|||
| Pierderi | |||
|
|||
| Războiul ruso-polonez (1654-1667) | |
|---|---|
| Campania suveranului din 1654 Smolensk Gomel Mstislavl Şklov Shepelevichi Dubrovna Vitebsk Bătrânul Byhov Campania din 1655 câmp de fior Mogilev Bătrânul Byhov Vilna Slutsk Lviv Oraș Ozernaya Brest Reluarea războiului (1658-1663) Kiev Verki Varva Kovno Mstislavl Myadel Bătrânul Byhov Konotop Hmilnik Mogilev-Podolski Liakhovici Borisov Polonka Mogilev Lyubar Slobodische Basya Chudnov Mogilev Druya Munții Kushlik Vilna Pereiaslav Kanev Bujin Perekop Campania lui Ian II Casimir 1663-1664 Roslavl Gluhov Pirogovka Kosulici Drokov Etapa finală Opochka Vitebsk Stavische Chashniki Medwin Sebezh Porhov Korsun Biserica albă Dvina Borisoglebsk | |
Asediul lui Glukhov este o operațiune militară a războiului ruso-polonez din 1654-1667, care a devenit un punct de cotitură în campania trupelor regelui Commonwealth-ului , Ian II Cazimir , către malul stâng al Ucrainei în timpul iernii. din 1663-1664. O mare armata polono-crimeeo-cazaci de aproximativ 40 de mii de oameni a asediat orașul Seversk Gluhov , apărat de cazaci de pe malul stâng loiali țarului, conduși de colonelul Vasily Dvoretsky . Un asediu nereușit de trei săptămâni s-a încheiat cu retragerea trupelor regale în vederea apropierii regimentelor regale. Asediul și retragerea ulterioară a trupelor către Lituania în condiții de iarnă, când au fost atacate de trupele rusești, a devenit una dintre cele mai grave înfrângeri ale Commonwealth-ului pe toată perioada războiului.
În noiembrie 1663, regele Ian II Cazimir, hatmanul de pe malul drept Pavlo Teterya și tătarii din Crimeea , cu o armată unită de 50.000 [2] , au lansat o invazie a Ucrainei de pe malul stâng. Era de așteptat să ajungă în Bryansk și să se alăture în apropierea lui cu o armată lituaniană de 20.000 de oameni care plecase din Marele Ducat al Lituaniei. Luată laolaltă, aceasta a fost cea mai numeroasă și puternică armată pe care Commonwealth-ul a adunat-o în toți anii războiului și care, după cum credeau comandanții polonezi, avea să ajungă chiar la Moscova fără prea multe greutăți [2] .
Lipsiți de forțe suficiente pentru a respinge ofensiva, prințul Grigori Romodanovski și hatmanul Ivan Bryukhovetsky s-au retras la Sumy . Trupele lui Ian al II-lea Cazimir au ocolit marile orașe cu puternice garnizoane rusești ( Kiev , Pereyaslav , Cernihiv , Nijn , Baturin ), sperând că odată ce s-au aflat în spate, se vor preda [2] . Deplasându-se aproape nestingherite pe teritoriul Hetmanatului de pe malul stâng, trupele lui Jan Casimir au luat orașe prost apărate și în ianuarie 1664 au asediat Gluhov , care a fost apărat de cazacii colonelului de la Kiev Vasily Dvoretsky. Spre deosebire de mitul istoriografic predominant care a apărut din atribuirea incorectă a apărătorilor din memoriile ducelui francez Antoine de Gramont și concluziile false ale istoricului Nikolai Kostomarov , în garnizoana Gluhov nu existau trupe țariste [3] .
După ce au asediat orașul, nobilii s-au dedat la desfătări neîngrădite. Trimisul francez și ofițerul regelui polonez, Ducele Antoine de Gramont, a descris aceste zile astfel: „... am fost invitați la cina cu generalul de armată, domnul Czarnecki , la care oaspeții nu au dat dovadă de mai multă reținere decât la cina cu o zi înainte. Îmi amintesc chiar că după-amiaza călărim călare pe gheață, la distanță de o împușcătură de pistol de orașul asediat și nu fără trăsuri de muschete. Cu toate acestea, nimeni nu a fost rănit, iar bacalaia s-a încheiat în siguranță și vesel. [patru]
La două zile după acest eveniment, regele a ordonat ca orașul să fie luat cu asalt „ având în vedere faptul că asediul orașului, care nu avea nicio semnificație, a durat ”. Pe 29 ianuarie, după ce a spart mai multe goluri din ziduri cu ajutorul artileriei și a unei mină plantată, marele coroană Jan Sobieski (viitorul rege al Commonwealth-ului, care a respins turcii de lângă Viena ) a condus personal trupele la asalt. Cu toate acestea, efectul minei, conform amintirilor unui număr de participanți la asediu, a fost limitat. Depășind focul puternic al garnizoanei, trupele poloneze, pătrunzând în oraș și reușind deja să-și arboreze steagurile peste ziduri, au fost în ambuscadă. Ascunzându-se în spatele baricadelor ridicate, garnizoana a deschis focul de pumnal din muschete și artilerie asupra inamicului care înainta. Cu pierderi grele, inclusiv în rândul ofițerilor, armata poloneză a fost nevoită să se retragă.
Ducele de Gramont a amintit: „... după ce a rezistat unui incendiu foarte puternic, în plus, focul unor oameni care nu sunt lași, ... ne-am întâlnit cu o baricadă frumoasă, cu un tun de cătină încărcat care a lovit de-a lungul terasamentului, și focul de muschete a fost atât de groaznic și atât de corect direcționat încât... 500 de oameni au fost uciși pe loc, iar restul și-au pierdut atât de eficacitatea luptei încât a fost necesar să se gândească la o retragere... Decalajul... a fost foarte inegal, apărat de două mii de dragoni regali care au făcut minuni de curaj... Nu cred că trupele au dat vreodată atâtea exemple de vitejie ca polonezii în această zi în metodele lor de atac și moscoviții în excelenta lor apărare.
Se știe că tătarii din Crimeea nu au participat la asalt. Câteva mii de cazaci de pe malul drept, sub comanda celebrului colonel al vremurilor din regiunea Hmelnytsky, Ivan Bohun , care stătea împotriva Porților Moscovei, au evitat asaltul pe cât posibil [5] .
Din mărturiile unui număr de participanți la asediu, rezultă că în Glukhov a existat o conspirație a mai multor zeci de apărători care au fost flatați de scrisorile regelui. Conspiratorii erau conduși de un anume Vaska Umonets. Aproape că l-au trădat regelui pe comandantul Butler și nu au predat orașul, dar complotul a fost descoperit la timp.
În același timp, guvernatorul Putivlului, Pyotr Vasilievich Sheremetev , a trimis mici detașamente zburătoare la Gluhov, care i-au atacat pe neașteptate pe asediatori și au luat limbi. Se raportează că în timpul „stătării lângă Glukhov” armata regală a început să întâmpine mari dificultăți în obținerea hranei, oamenii și caii au început să moară de foame, iar armata s-a slăbit.
Pe 29 ianuarie (8 februarie), regele a ordonat repetarea asaltului. De data aceasta, regimentele lituaniene Yakub Jaspers și Christian Ludwig Kalkstein erau deja prezente în armata de asediu, care a reușit să se alăture lui Jan II Casimir. Asaltul a fost însoțit de depunerea a trei încărcături de pulbere sub structurile defensive de către inginerii polonezi, care însă au explodat când jolnerii polonezi se aflau pe puț, provocând pagube atacatorilor [1] . Trupele polono-lituaniene au reușit să pătrundă din nou în cetate, dar garnizoana, după ce a lansat un contraatac, a alungat inamicul din cetate. În general, asaltul a durat trei ore [5] .
Gramont a scris: „Două baterii au fost avansate până la marginea șanțului, una dintre douăsprezece pistoale, cealaltă cu șase. În a opta zi, la ora șase dimineața, la semnalul dat, două mine au fost aruncate în aer și toate regimentele repartizate, sprijinite de toată cavaleria, au spart cu cel mai mare curaj în ambele breșe. Deja un număr de polonezi și ofițeri germani au intrat în oraș, tăind capetele tuturor apărătorilor golurilor, iar bannerele noastre au fost ridicate pe vârf - și la un moment dat eram siguri pe drept că problema s-a terminat. Dar curând am experimentat contrariul. Guvernatorul, care era un om care se bucura de o reputație remarcabilă printre moscoviți, și-a făcut apariția cu toată garnizoana, la un moment dat i-a dat înapoi pe oamenii care au intrat în oraș și i-a doborât de la înălțimea golului, apoi, după ce a stăpânit decalaj cu o fermitate greu de transmis, a deschis un foc atât de mortal asupra poporului nostru și a ucis atât de mulți dintre ei, încât a trebuit să cedez și să cedez loc superiorității focului inamic, care nu s-a oprit deloc, în ciuda celor optsprezece arme ale noastre. continuu la goluri.
Într-o scrisoare a locotenentului colonel german Johann Magnus von Orhap, se constată că detașamentele lui Bohun nu au vrut să lupte. Hetmanul Stanislav Pototsky a văzut în pasivitatea cazacilor motivul eșecului asaltului, deoarece toți apărătorii cetății s-au putut concentra pe contracararea unităților poloneze. Cronicarul Joachim Yerlich ia acuzat direct de trădare pe cazacii ucraineni de pe malul drept, sub comanda lui Bohun. Potrivit acestuia, garnizoana Glukhov a primit mesaje de la Bohun despre planurile trupelor regale și chiar câteva sute de cazaci pentru apărare.
În acest moment, prințul Grigori Grigorievici Romodanovski [4] , după ce a încheiat strângerea trupelor sale, a înaintat spre Gluhov. În același timp, orașele de pe malul stâng s-au răzvrătit împotriva autorităților poloneze, care până de curând s-au predat milei regelui fără luptă, a izbucnit Ucraina de pe malul drept . În Lituania, prințul Khovansky , cu un raid al regimentului său, a înlăturat trupele hatmanului Mihail Kazimir Pats , care avansase deja în ajutorul regelui.
Nevrând să se întâlnească cu armata lui Romodanovsky [4] , regele Jan Casimir a ridicat asediul orașului. Urmărită de trupele rusești, armata poloneză s-a retras spre Sevsk pentru a se alătura armatei lituaniene. Având în vedere garnizoana puternică din Sevsk, care avea artilerie puternică, armata unită nu a asediat acest oraș și s-a retras spre Novgorod-Seversky .
„Această retragere a durat două săptămâni și ne-am gândit că vom muri cu toții. Regele însuși a scăpat cu mare greutate. A fost o foamete atât de mare încât timp de două zile am văzut cum nu era pâine pe masa regelui. S-au pierdut 40 de mii de cai, toată cavaleria și întregul convoi și, fără exagerare, trei sferturi din armată. Nu există nimic în istoria secolelor trecute care să poată fi comparat cu starea unei astfel de destrabiri ”, a amintit Gramont [4] .
În timp ce traversau Desna , polonezii au fost învinși de trupele lui Romodanovski ( Bătălia de la Pirogov ). În apropiere de Novgorod-Seversky, a fost împușcat Ivan Bogun, care a fost acuzat că a transferat informații secrete despre planurile comandamentului polonez garnizoanei Gluhov și armatei Romodanovsky.
Apărarea lui Gluhov de către cazacii lui Dvoretsky loiali țarului a zădărnicit planurile comandamentului polonez de a returna Ucraina de pe malul stâng sub controlul Commonwealth-ului. A permis comandamentului rus să mobilizeze toate forțele armate disponibile în condiții de iarnă și să le trimită către inamic. Pagubele suferite de armata polono-lituaniană, care a pierdut posibilitatea operațiunilor ofensive, au contribuit la demararea negocierilor de pace și la încheierea războiului.
După cum notează istoricul Igor Babulin, nimeni nu i-a forțat pe orășenii din Gluhov să reziste trupelor poloneze. În ciuda absenței unei garnizoane rusești în oraș, cazacii și orășenii și-au apărat conștient și curajos orașul. Aceasta, ca și ajutorul secret și fățiș al cazacilor din tabăra regală, a fost o reflectare a dispoziției generale a maselor [6] .