Bătălia de la El Ksar el Kebir

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită la 27 ianuarie 2022; verificările necesită 3 modificări .
Bătălia de la El Ksar el Kebir
data 4 august 1578
Loc El Ksar el Kebir , Maroc
Rezultat Înfrângerea trupelor portugheze și aliate
Adversarii
Comandanti
Forțe laterale
  • 20 (conform altor surse - 18 [1] -23 [2] ) mii de oameni, 40 de arme
    • 2 mii de voluntari castiliani
    • 600 de voluntari italieni
    • 3 mii de mercenari germani și flamand
  • 6 mii de oameni
  • 35-40 (conform altor surse - 60-100 [2] ) mii de oameni, 34 de arme
  • Șablonul {{ flag }} nu cunoaște varianta 1517 . 10 mii de ieniceri
Pierderi
  • 8 [3] -9 [4] mii uciși
  • 15 [5] -16 mii de prizonieri

1,5 [4] -3 mii de oameni.

 Fișiere media la Wikimedia Commons

„Bătălia celor Trei Regi” [6] , Bătălia de la El-Ksar-el-Kebir [7] ( port. Batalha de Alcácer-Quibir ), cunoscută și ca ( arab. معركة الملوك الثلاث ‎) - o bătălie majoră în nordul Maroc , lângă orașul El Ksar el Kebir , între Tanger și Fez , a avut loc la 4 august 1578 .

La bătălie au participat trupele a doi pretendenți la tron: Abu Marwan Abd al-Malik , care deținea puterea și Abu Abdullah Mohammed al-Mutawakkil , care a pierdut-o , care spera să revină la tron ​​cu ajutorul aliaților săi - portugheză , condusă de regele Sebastian I. Bătălia a dus la moartea tuturor celor trei monarhi care participau la ea, la o înfrângere grandioasă a armatei portugheze și, apoi, la pierderea statutului de putere puternică de către Portugalia și, ulterior, la o pierdere de 60 de ani a independenței .

Fundal

Portughezii au încercat să se stabilească în Africa de Nord de la începutul secolului al XV-lea. În ciuda unui număr de succese militare majore, până în 1578 nu existau decât trei fortărețe în mâinile lor: Mazagan , Tanger și Ceuta , aflate constant atacate de marocani. Crescut de iezuiți și un adevărat credincios în idealurile cavalerești, regele Sebastian plănuia să concentreze forțele Imperiului Portughez asupra cuceririi Magrebului . Proprietatea acestei regiuni ar permite portughezilor să controleze numeroase rute comerciale mediteraneene și sahariene , să îmbunătățească comunicațiile cu posesiunile lor din Africa și să monopolizeze efectiv comerțul în nordul și vestul continentului. În plus, perspectiva recreștinizării Africii de Nord, care în epoca Imperiului Roman era unul dintre cele mai mari centre religioase, era extrem de semnificativă pentru rege și anturajul său.

Cu toate acestea, în acest moment, sarcina a fost îngreunată de puterea în creștere a Marocului; Șeriful Abd al-Malik, care a câștigat războiul intestin , a fost un comandant și diplomat priceput care a realizat o alianță cu Turcia otomană , care a pus în mare pericol poziția cetăților portugheze. Motivul intervenției militare au fost acțiunile lui Abu Abdullah Mohammed, expulzat din Maroc: a fugit mai întâi în Spania , apoi în Portugalia și a apelat la regelui portughez pentru ajutor pentru recâștigarea tronului. În ciuda avertismentelor cu privire la aventurozitatea unui astfel de pas, Sebastian a decis să-l sprijine pe al-Mutawakkil, văzând calea corectă de a-și atinge obiectivele în intervenția în conflictul civil marocan. După ce a cheltuit o parte semnificativă din trezorerie, regele a adunat o armată impresionantă: culoarea cavalerismului portughez a luat parte la campanie , precum și mercenari experimentați din Spania, Germania și Italia (aceștia din urmă au fost comandați de englezul Thomas Stackley ). .

La rândul lor, marocanii au avut și un sprijin puternic aliat - un corp de 10.000 de soldați ieniceri turci au luptat de partea lor.

Campanie

Armada portugheză a plecat din Lagos pe 24 iunie 1578 și, oprindu-se timp de 10 zile la Cadiz , a ajuns pe coasta Marocului o lună mai târziu, unde trupele lui al-Mutawakkil s-au alăturat acesteia. Între timp, Abd al-Malik, care știa de apropierea portughezilor, a trimis scrisori regelui Sebastian în care îl descuraja de la o întreprindere nesăbuită și, în același timp, îl provoca să continue campania, jucând pe simțul onoarei cavalerești . Pe 30 iulie, portughezii și aliații lor, părăsind tabăra de lângă Arsila , s-au apropiat de El Ksar el Kebir, unde trupele lui Abd al-Malik îi așteptau. Sebastian a permis ca armata sa să fie atrasă într-o capcană între râul Lukos și afluentul său al-Mahazin , fără a ține cont de faptul că nivelul apei din râuri crește foarte mult la maree înaltă [8] . În ciuda faptului că soldații s-au săturat să treacă deșertul, regele a dat ordin de atac. La începutul bătăliei, părţile au făcut schimb de salve de tunuri şi muschete ; Comandantul mercenar Thomas Stuckley a fost ucis de o explozie de ghiulea de tun.

Abd al-Malik, în ciuda unei boli grave, a condus personal armata marocană. A folosit cu pricepere terenul plat și locația trupelor inamice (portughezii au format un pătrat imens în mijlocul câmpiei), folosind o cavalerie mobilă construită într-o semilună pentru a stoarce inamicul în „clești” . La un moment dat a trebuit să conducă personal cavaleria în atac în momentul în care aceasta a fost amenințată de un contraatac al cavaleriei portugheze. Din cauza forțelor uriașe, boala lui Abd al-Malik s-a agravat, iar acesta a murit înainte de sfârșitul bătăliei, ordonând să-și ascundă moartea de soldați pentru a le păstra moralul.

Portughezii, confruntați cu atacul cavaleriei marocane din flancuri, erau aproape de încercuire. Când inamicul a început să amenințe direct centrul, soldații lui Sebastian s-au clătinat și au luat fugă, însoțiți de o bătaie a retragerii. Între timp, nivelul apei în râu se ridicase, calea de retragere era întreruptă; un număr imens de războinici fie s-au înecat, fie au fost luați prizonieri. O sursă indică faptul că doar aproximativ 100 de oameni au evadat din armata portugheză, iar majoritatea celorlalți au fost fie uciși, fie capturați [9] . În timpul unei fugheze în râul Mahazin, al-Mutawakkil s-a înecat. Sebastian, conform unei surse, și-a împărtășit soarta, potrivit alteia, a murit din cauza rănilor grave; trupul lui nu a fost niciodată găsit. Astfel, „bătălia celor trei regi” de patru ore a luat viețile tuturor monarhilor care participau la ea.

Consecința bătăliei

Înfrângerea din bătălia de la El Ksar el Kebir a condus Portugalia la o catastrofă națională și la pierderea ulterioară a independenței. Întrucât regele Sebastian, în vârstă de 24 de ani, nu avea moștenitori direcți, tronul portughez a trecut în mâinile arhiepiscopului de Lisabona , în vârstă de 66 de ani, și cardinalului Enrique , căruia Sebastian era un nepot strănepot. El a domnit mai puțin de doi ani, neavând soție sau copii din cauza jurământului său de celibat și neavând timp să numească un consiliu de regență pentru a alege un nou monarh. În plus, situația Portugaliei s-a înrăutățit mult de faptul că moartea sau capturarea majorității nobilimii a restrâns extrem de mult cercul candidaților la tron. Moartea unei părți semnificative a armatei portugheze a slăbit foarte mult țara din punct de vedere militar.

Regele spaniol Filip al II-lea a profitat de slăbirea Portugaliei și de criza dinastiei Avis , care în 1580 , folosind forța militară, a obținut recunoașterea drepturilor sale la tronul portughez. Pe partea maternă, bunicul său era regele Manuel I al Portugaliei , iar bunica sa era Maria de Aragon , așa că avea dreptul formal de a revendica tronul. Timp de 60 de ani, Portugalia, care și-a păstrat oficial statulitatea, a devenit posesia Habsburgilor spanioli și și-a pierdut pentru totdeauna poziția de mare putere.

Sebastianismul a început să se răspândească în rândul portughezilor: credința că tânărul rege nu a murit și se va întoarce la momentul potrivit pentru a salva țara de la dezastru. Acest mit național a primit un nou impuls în epoca romantismului și a supraviețuit până în secolul al XX-lea ; folosind-o, un număr de impostori s-au declarat că l-au salvat în mod miraculos pe Sebastian .

Marocul, pe de altă parte, a cunoscut o ascensiune fulgerătoare. La putere a venit fratele lui Abd al-Malik Ahmad al-Mansur , care s-a dovedit a fi un conducător extrem de capabil și a realizat teritorial ( imperiul Songhai cu orașele bogate Timbuktu și Gao a fost cucerit ), ascensiunea economică și politică a țării. Unirea cu domnitorul marocan a început să caute monarhii europeni; averea sa (din care o parte semnificativă era răscumpărare pentru captivii portughezi) a devenit legendară și ia adus porecla de al-Dhahabi („de aur”) [10] . În confruntarea cu Portugalia, Marocul s-a bucurat de sprijinul diplomatic al Angliei , care, prin slăbirea pozițiilor portugheze din Africa de Nord, a deschis accesul la cele mai bogate rute comerciale din Sahara și porturile marocane; cu toate acestea, negustorii englezi nu au putut să-i impună șerifului un plan de creare a unei singure companii comerciale [11] .

În cultură

Note

  1. Regis St. Louis, Portugalia (2009), p.36
  2. 1 2 A Global Chronology of Conflict, ed. Spencer C. Tucker, (ABC-CLIO, 2010), 534; „Sebastian cheltuiește sume considerabile pentru a construi o flotă mare de aproximativ 500 de nave și a aduna o forță de 23.000 de oameni...”... „Apoi mărșăluiesc în interior, unde sultanul a adunat o forță mare de cel puțin 60.000 și poate chiar și 100.000 de oameni”.
  3. Mark Ellingham, John Fisher, Graham Kenyon: The Rough Guide to Portugal (2002), p. 581
  4. 1 2 Fray Luis Nieto, en la Relación de las guerras de Berberia, y del suceso y muerte del Rey D. Sebastián , recopilată en la Colección de documentos inéditos para la historia de España, vol. 100 , pag. 411-458.
  5. Lyle N. McAlister, Spania și Portugalia în Lumea Nouă, 1492-1700, Volumul 3 (1984), p.292
  6. „Bătălia celor trei regi”  // Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / cap. ed. Yu. S. Osipov . - M .  : Marea Enciclopedie Rusă, 2004-2017.
  7. Sunt frecvente și numeroase ortografii europenizate Alcazar-Kevir , Alcacer-Kibir , Alcassarkevir etc.
  8. Khazanov A. M. Portugalia și lumea musulmană (secolele XV-XVI). - M. : RAU-Universitet, 2003. - S. 262. - 319 p. — ISBN 5-86014-146-7 .
  9. Khazanov, 2003 , p. 264.
  10. Khazanov, 2003 , p. 272.
  11. Khazanov, 2003 , p. 266-271.

Literatură

Link -uri