Bătălia de la Bayazet (28 iunie 1877)

Lupta Bayazet
Conflict principal: campania caucaziană a războiului ruso-turc (1877-1878)
război ruso-turc (1877-1878)

Eliberarea garnizoanei cetăţii Bayazet în 1877
Hood. L. F. Lagorio (1885)
data 28 iunie  (10) iulie  1877
Loc Bayazet , Imperiul Otoman
Cauză Eliberarea garnizoanei ruse asediate în cetatea Bayazet
Rezultat Victoria trupelor ruse
Adversarii

 imperiul rus

 Imperiul Otoman

Comandanti

A. A. Tergukasov

Ismail-Hakki Pașa A. Faik Pașa

Forțe laterale

9095
26 tunuri
inclusiv:
detașamentul Erivan :
7760 persoane. Garnizoana
cu 24 de tunuri : 1335 persoane. 2 pistoale


20-21 de mii de oameni
27 de arme,
inclusiv:
Detașamentul Alashkert:
până la 12 mii de oameni.
18 tunuri
detașamentul Van-Bayazet:
8-9 mii de oameni.
9 arme
(nu au participat toate)

Pierderi

minor

ucis: 500 [1] [2]
capturat: 80
4 tunuri

Bătălia de la Bayazet din 28  (10) iunie  1877 a anului în timpul războiului ruso-turc din 1877-1878, care a durat aproximativ 8 ore, a avut ca scop eliberarea unei mici garnizoane rusești ascunsă în cetatea orașului (vezi Bayazet). scaun ).

Inițial, apărarea cetății în sine a avut o mare importanță strategică, deoarece forțele inamice semnificative au fost deviate către asediul acesteia, care trebuiau să invadeze Transcaucazia rusă , care la acea vreme nu avea suficiente forțe pentru a limita invazia a numeroase formațiuni kurde . care alcătuiau trupele neregulate ale armatei turce . Totodată, în cazul prinderii Bayazet , unitățile turcești trebuiau să blocheze retragerea detașamentului Erivan [3] .

Din momentul în care detașamentul Erivan s-a întors la granițele rusești, iar granița era sub protecție, eliberarea garnizoanei ruse, care a rămas adânc în spatele liniilor inamice, a avut mai multă semnificație morală [4] , sau, în limbajul participanților la acelea. evenimente, era o chestiune de „onoare” [5] .

Fundal

Chiar la începutul războiului, la 18  (30) aprilie  1877 , detașamentul Erivan al armatei ruse sub comanda generalului locotenent Tergukasov a ocupat Bayazet fără luptă . Lăsând în el o garnizoană nesemnificativă, la 26 aprilie  (8 mai), detașamentul și-a continuat ofensiva pe Erzerum adânc în teritoriul turc. Cu toate acestea, în iunie, inițiativa strategică din teatrul de război caucazian a trecut la armata turcă. Detașamentul Erivan, deși la 9 iunie  (21) a reușit să respingă atacul armatei vizirului Mukhtar Pașa lângă Dayar [6] , dar la 13 iunie  (25) generalul locotenent Geiman a fost învins lângă Zivin și retragerea ulterioară a corp al generalului adjutant Loris-Melikov la granița rusă [ 7] , l-a forțat pe Tergukasov să înceapă și el o retragere.

Între timp, la începutul lunii iunie, detașamentul Van-Bayazet sub comanda generalului de brigadă Faik Pașa a intrat în spatele detașamentului Erivan, iar la 6 iunie  (18) a ocupat Bayazet, asediând garnizoana rusă din cetatea sa. Comandamentul turc plănuia, prin distrugerea sau forțarea acestuia să se predea, să blocheze retragerea detașamentului Erivan, iar în provincia Erivan , rămasă neprotejată la acea vreme, să trimită trupe neregulate, formate în mare parte din miliții kurde „... animate. prin spiritul jafului” [8] . Cu toate acestea, garnizoana rusă aflată sub comanda căpitanului Ștokvici , respingând asaltul și refuzând să capituleze în ciuda foamei și setei, a continuat să țină linia timp de 23 de zile, până când detașamentul Erivan i-a venit în ajutor [3] .

Echilibrul puterii înainte de bătălie

Trupele turcești aveau o superioritate numerică semnificativă față de ruși, dar acest factor și-a pierdut semnificația din cauza acțiunilor necoordonate și pasive ale lui Ismail Pașa și Faik Pașa [2] [9] . Unitățile turcești se aflau la o distanță considerabilă unele de altele și nu toate au luat parte la luptă, iar majoritatea formațiunilor kurde au fugit chiar la începutul bătăliei. Locația trupelor turcești pe 27 iunie ( 9 iulie ) era următoarea [10] :

Detașamentul Van (Ferik Faik Pasha) Detașamentul Alashkert (mushir ferik Ismail-Khakki-pașa)

Până în dimineața zilei de 28 iunie ( 10 iulie ), Faik Pașa, la ordinul lui Ismail Pașa, a sosit în sate. Mairamon, așteptând apropierea diviziei Alashkert a acesteia din urmă. Cu toate acestea, Izmail Pașa a continuat să rămână cu forțele sale pe drumul Dyadin, temându-se de ofensiva rusă de pe trecătorii Chingil și Caravanserai, unde erau staționate detașamentele lui Kelbali Khan de Nahicevan și ale colonelului Shipshev pentru a acoperi spatele detașamentului Tergukasov, care a avansat. la Bayazet [10] .

Combat

La ora 5 dimineața, detașamentul rus a părăsit bivuacul și, transformându-se în formație de luptă, s-a mutat la Bayazet. În centrul liniei principale, artileria (10 tunuri ale Brigăzii 19 Artilerie) s-a deplasat pe un front desfășurat, acoperit din flancuri de infanterie (câte câte 2 batalioane din Regimentele 73 Crimeea și 74 Infanterie Stavropol ) sub comanda generală a maiorului. generalul Bronevski . În spatele liniei principale se afla o rezervă generală (3¼ batalioane de infanterie din aceleași regimente și batalionul 3 caucazian de puști , 10 tunuri). Flancul drept din marginea drumului Diadin era acoperit de un detașament lateral sub comanda Prințului. Amilakhvari (12 escadroane ale Regimentului 15 de dragoni Pereyaslav și 4 sute fiecare din regimentele 2 Sunzha și Cazaci caucaziani ), stânga - 4 sute din regimentul 2 Cazaci Khoper și 2 sute din regimentul 2 Cazaci Ekaterinodar în capacul din spate, şi de asemenea pentru comunicarea cu flancul drept [11] .

Când rușii s-au apropiat, turcii au deschis focul de artilerie asupra lor. După ce a stabilit locația bateriilor turcești, artileria rusă a deschis focul asupra lor, iar infanteriei s-au repezit să asalteze pozițiile turcești. După primele împușcături de arme rusești, kurzii, părăsind tranșeele, au fugit spre munți. Unitățile turcești obișnuite au opus rezistență încăpățânată. Ocupând poziții care dominau terenul [12] , au tras în continuu asupra infanteriei ruse care înainta. Acesta din urmă nu avea capacitatea de a răspunde eficient în natură, din cauza adăposturilor convenabile ale trăgătorilor turci de pe dealuri, precum și din cauza poligonului de tragere insuficient al puștilor Karle cu care era înarmată infanteria rusă [13] . Dar, în ciuda acestui fapt, coloanele de asalt, întărite de două companii din rezervă, și-au continuat ofensiva încăpățânată și, treptat, au început să pătrundă în oraș, unde au urmat lupte acerbe de stradă. Plutonul de artilerie al locotenentului Voljinski , după ce și-a rostogolit tunurile pe unul dintre dealuri, a început să tragă în pozițiile pușcarilor turci, ceea ce a contribuit în mare măsură la ocuparea orașului [13] .

În același timp, garnizoana asediată în cetate a deschis focul asupra pozițiilor turcești. Al 7-lea tun a tras asupra bateriilor turcești, indicând astfel și direcția focului artileriei ruse înaintate [14] . Cu toate acestea, a fost doborât în ​​scurt timp (la bot), în timp ce al 8-lea a continuat să bombardeze cu încăpățânare fortificațiile din Cetatea Veche, de unde s-a tras un foc intens atât asupra atacatorilor, cât și asupra cetății în sine [13] . În fața cetății se afla o anumită porțiune de teren deschis, care a fost bine împușcat de turci, iar încercările zadarnice de a o depăși au fost însoțite doar de pierderi din partea rușilor. Pentru a facilita atacul, căpitanul Yudin și-a mutat arma în oraș și a deschis focul asupra ei cu schije. După fiecare împușcătură, când turcii s-au întins în așteptarea unei goluri, rușii alergau din acoperiș în acoperiș. Într-unul dintre momente, când infanteriștii și cazacii se ascundeau nehotărâți în spatele unui deal, cazacul A. Gerasimov s-a desprins brusc de pe scaun și, strigând „Dumnezeu să vă binecuvânteze, fraților! Urmează-mă, înainte!” , s-a repezit prin zona deschisă către fortificațiile inamice. Încurajați de fapta lui Gherasimov, infanteriștii cu cazacii, unul și toți, strigând „Ura!” s-a repezit după el [Comm. 1] [15] [16] . O parte din turci a fugit, în timp ce cealaltă a oferit o rezistență acerbă și a fost complet exterminată în lupta corp la corp [17] .

Între timp, 1-a sută de Khopers din Kvanin au ieșit din cetate. Împărțindu-l în două cincizeci, Kvanin l-a trimis pe unul spre Cetatea Veche pentru a tăia căile de retragere pentru turci, l-a împrăștiat pe celălalt într-un lanț de puști și a început o încăierare, acoperind coloana rusă care asaltează dealul abrupt Kaya-burun. Un grup de turci care au fugit din Vechea Cetate s-a împiedicat de Khoper și au fost luați prizonieri [17] .

Între timp, unitățile turcești, neavând rezervă și neprimind sprijin de la Faik Pașa, care, la rândul său, se aștepta la același lucru de la Ismail Pașa, au fost nevoite să se retragă din alte direcții. Munib Pașa, care a ocupat una dintre înălțimile dominante, pentru a nu fi înconjurat, a părăsit-o, lăsând 2 tunuri pe loc. În timpul retragerii, una dintre tunuri a fost ridicată pe dealul următor, de unde întreaga zonă a fost bine împușcată, dar în curând a fost supusă și bombardamentelor masive de artileria rusă din diferite părți, iar după rănirea maiorului turc, a fost și abandonat [18] . Munib Pașa, fără să aștepte sprijinul lui Faik Pașa, a fugit la Mayramon, unde se afla acesta din urmă, totuși, aruncarea rapidă a dragonilor ruși le-a întrerupt legătura, iar Munib Pașa a plecat spre Teperiz [19] [12] . Văzând fuga acestuia din urmă, colonelul Ahmed Bey, care până atunci așteptase în zadar sosirea detașamentului lui Ismail Pașa, reținând asaltul rușilor din Zangezur și chiar încercând să atace batalionul maiorului Gurov de la flanc, și-a părăsit pozițiile [20] [21] .

Pe parcursul întregii bătălii, Faik Pașa s-a aflat pe trecătoarea de lângă Mairamon așteptând sosirea trupelor lui Ismail Pașa, care, potrivit primei, până la ora 5 după-amiaza „s-au mutat din loc în loc, neavând ajutor luptătorilor din cele mai grele momente” [22] . Cu toate acestea, Ismail Pașa, pe la ora 2 după-amiaza, a făcut o încercare cu forțe mari de a pătrunde în oraș, care până atunci fusese deja ocupat de ruși. Mic ca număr, raportat la forțele inamice, detașamentul lateral Amilokhvari a fost întărit de unități de rezervă și unități care au luat cu asalt orașul recent. Trei lovituri de tun reușite au oprit cavaleria circasiană și kurdă, iar confruntarea ulterioară dintre unitățile turcești și ruse s-a limitat la foc de tun și de pușcă, care a durat până la întuneric [23] [24] .

Pierderi

rușii

Inițial, Tergukasov în raportul său a raportat despre pierderile uriașe ale inamicului ucis și rănit și că „Din partea noastră, pierderea este foarte nesemnificativă, dar nu a fost încă cunoscută cu exactitate ” . Ulterior, au fost date date [25] [26] :

Cu toate acestea, trebuie să presupunem că acestea sunt pierderi direct din rândul atacatorilor.

M. D. Protasov a raportat că, conform rezultatelor verificării , pierderile regimentului 73 Crimeea în acea bătălie s-au ridicat la 11 oameni uciși și răniți, iar dintre aceștia a fost rănit un ofițer (ensign Sheremetov) [27] .

E. I. Dubelt oferă date despre pierderile Regimentului 74 Infanterie Stavropol: 9 persoane au fost rănite (1 subofițer, 7 soldați și un paramedic de companie). Nimeni nu a fost ucis [28] .

Potrivit lui V. G. Tolstov , 2 persoane au fost rănite în regimentul Khopersky [29] . I. I. Kiyashko din regimentele cazaci a avut unul ucis în ziua aceea (cazacul K. F. Sidorov) [30] .

Comandantul cetății , F. E. Shtokvich , a menționat pierderi parțiale în acea zi din rândul garnizoanei (în interiorul cetății însăși) de la artileria turcă de la înălțimile de comandă [31] . Potrivit colonelului K. K. Gaines , mai multe dintre garnizoana au fost ucise când, la ordinul căpitanului Stockwich, oamenii s-au adunat pe zid pentru a cânta „ Doamne salvează țarul!” » [32] .

turc

Corespondentul britanic de război în armata turcă, căpitanul C. B. Norman , a raportat că, conform recunoașterii comandantului armatei anatoliei , A. Mukhtar Pașa , pierderile turcești în acea zi s-au ridicat la 500 de oameni uciși, fără a număra răniții și prizonierii [ 1] . Acest lucru confirmă și istoricul militar englez G. M. Hozier [2] .

80 de persoane [15] , sau, după cum relatează surse turcești, o companie [33] , au fost luate prizonieri.

În raportul său, Tergukasov relatează despre deținerea a 4 tunuri turcești [34] . Surse turce relatează că au pierdut 3 tunuri de câmp [33] . Motivul acestei discrepanțe este că 3 tunuri de munte capturate de ruși au fost luate cu ei, iar o armă de câmp (căptușită) a fost aruncată de pe o stâncă și ulterior luată de turci [35] .

Rezultate

În urma bătăliei, garnizoana rusă, care apăra de 23 de zile în cetatea Bayazet, a fost eliberată.

A doua zi, 29 iunie ( 11 iulie ) la ora 3 după-amiaza, detașamentul Erivan a părăsit Bayazet și, în fața trupelor turcești, a plecat spre granița cu Rusia [36] .

Batalioanele 1, 2, 3 și 4 ale Regimentului 73 Infanterie Crimeea și batalioanele 1, 3 și 4 ale Regimentului 74 Infanterie Stavropol a fost adăugată pe bannerele Sf. Gheorghe inscripția: „Pentru... eliberarea lui Bayazet pe 28 iunie 1877” [Comm. 2] [38] [39] .

Note

Comentarii
  1. Andrei Gerasimov (născut în satul Pregradnaya) - Cazac al 4-a sută din regimentul 2 Khopersky. După bătălia din 28 iunie, locotenentul Sinelnikov, în prezența ofițerilor, l-a anunțat pe comandantul acelui regiment, colonelul Pedino , despre isprava realizată de acest cazac. Ulterior, Gherasimov a fost prezentat Crucii Sf. Gheorghe de gradul III [15] .
  2. Batalionul 3 al Regimentului 73 Infanterie Crimeea și batalioanele 1, 2 și 3 ale Regimentului 74 Infanterie Stavropol aveau deja St. 37] .
Literatură și surse folosite
  1. 12 Norman , 1878 , p. 251.
  2. 1 2 3 Hozier, 1877 , p. 866.
  3. 1 2 Shefov, 2006 , p. 46–47.
  4. Kolyubakin, 1893-1895 , Partea 2, p. 247-248.
  5. Lyubimsky, 1879 , p. 743.
  6. Shefov, 2006 , p. 157.
  7. Shefov, 2006 , p. 200–201.
  8. Procesul lui Faik Pașa, 1879 , p. 70.
  9. Prishchepa, 2003 , p. 27-28.
  10. 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 247-248.
  11. Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 253-254.
  12. 12 Norman , 1878 , p. 249-250.
  13. 1 2 3 Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 256-257.
  14. Gaines, 1885 , Vol. 3, p. 606-607.
  15. 1 2 3 Tolstov, 1900-1901 , Partea a 2-a, p. 275-276.
  16. Makhrov, 2014 .
  17. 1 2 Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 262-263.
  18. Procesul lui Faik Pașa, 1879 , p. 19.
  19. Procesul lui Faik Pașa, 1879 , p. 72.
  20. Procesul lui Faik Pașa, 1879 , p. 19, 24.
  21. Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 261.
  22. Procesul lui Faik Pașa, 1879 , p. 73.
  23. Martynov, 1899 , p. 155.
  24. Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 268-269.
  25. Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 270; App. 57, p. 84.
  26. Gisetti_, 1901 , p. 167.
  27. Protasov, 1887 , p. 156-157.
  28. Dubelt, 1895 , p. 134.
  29. Tolstov, 1900-1901 , Ap., p. 171.
  30. Kiyashko, 1911 , p. 291.
  31. Antonov, 1878 , p. 38-39.
  32. Gaines, 1885 , Vol. 3, p. 608.
  33. 1 2 Procesul lui Faik Pașa, 1879 , p. unsprezece.
  34. Tomkeev, 1904-1911 , Vol. 4, Ap. 57, p. 83.
  35. Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 266.
  36. Tomkeev, 1904-1911 , vol. 4, p. 270.
  37. Gisetti, 1901 , Partea 2, p. 57.
  38. Anuarul Armatei Ruse, 1879 , Partea 2, p. 87-88.
  39. Anuarul Armatei Ruse, 1879 , Partea 2, p. 94.

Literatură