Valeologie

Valeologia (din unul dintre semnificațiile latinului  valeo  - „a fi sănătos”) este o direcție în medicina alternativă și pedagogie , a cărei sarcină principală este un studiu cuprinzător al sănătății umane individuale (socio-economice, medicale, de mediu și alte aspecte ale acestuia) [ 1] .

R. M. Baevsky a considerat valeologia ca o dezvoltare a teoriei adaptării bazată pe ideile ciberneticii medicale ; în special, a susținut că diagnosticul prenosologic introdus de el face parte din valeologie [2] .

E. N. Weiner a susținut că în studiile teoretice scopul valeologiei este „studiul tiparelor de menținere a sănătății, modelarea și realizarea unui stil de viață sănătos”; el a văzut scopuri practic semnificative ale valeologiei „în elaborarea măsurilor şi determinarea condiţiilor pentru păstrarea şi promovarea sănătăţii” [3] .

În curentele aproape științifice, acest termen a început să desemneze și o anumită „teorie generală a sănătății”, care pretinde a fi o abordare integrală a sănătății fizice, morale și spirituale a unei persoane [4] .

Unii specialiști medicali au clasat valeologia printre „ curenții retrogradi paramedicali alternativi și marginali ” [5] .

Observații istorice

În anii 1980, în URSS a fost proclamată o examinare medicală generală a populației , al cărei scop era identificarea tuturor persoanelor potențial bolnave, în special a celor cu formele inițiale ale bolii, și efectuarea tratamentului lor preventiv. Cu toate acestea, imposibilitatea acestei sarcini a fost descoperită deja în primele etape ale implementării ei, deoarece cel puțin 80-90% din populație s-a dovedit a fi pacienți în timpul examenului medical, ceea ce a însemnat necesitatea unor cheltuieli uriașe din partea stare pentru tratament. Problema descoperită a condus la înțelegerea necesității unei revizuiri semnificative a conceptului de sănătate [2] .

Manualul pentru universități aprobat de Asociația Educațională și Metodologică a Educației Pedagogice a Ministerului Educației al Federației Ruse [3] precizează că termenul „valorologie” a fost introdus în circulația științifică în 1980 de un om de știință sovietic, doctor în științe medicale, Israel Brekhman , ale cărui cărți pe această temă au fost publicate în a doua jumătate a secolului al XX-lea [6] .

Din 1996, „Institutul Rus de Medicină Preventivă” a început să organizeze congrese naționale anuale „Medicina Preventivă și Valeologie”.

Din 1996 până la mijlocul anului 2018, revista științifică și practică „Valeology” a fost publicată pe baza Universității Federale de Sud , care în perioada 2004-2017 a fost inclusă în lista revistelor Comisiei Superioare de Atestare [7] [8 ]. ] . Încă din momentul înființării, revista a devenit o platformă de discuții unde s-a discutat despre locul valeologiei în sistemul științelor și în sistemul de sănătate [9] [10] [11] .

Ministerul Sănătății al Rusiei a aprobat postul de „valeolog”.[ clarifica ] Ministerele Educației din Rusia, Belarus și Ucraina au introdus subiectul „valeologie” la universități și școli.[ precizați ] O serie de greșeli (lipsa unui concept unitar de predare, valeologi instruiți etc.) au încetinit dezvoltarea valeologiei pedagogice.

La sfârșitul anilor 1990 și începutul anilor 2000, popularitatea valorologiei a crescut, ceea ce s-a reflectat în apariția monografiilor , manualelor și a altor literaturi despre valoriologie [12] [13] [14] [15] [16] [17] [18] [19] .

În aceiași ani, a apărut o mare cantitate de literatură,[ clarifica ] care conțin materiale educaționale despre valorologie și care utilizează concepte care nu au statut științific: „ meditație ”, „ yin și yang ”, practici ezoterice , medicină alternativă și psihoculte , inclusiv material acumulat de diferite școli ale mișcării „ New Age ”. , învățăturile lui Porfiry Ivanov , Cabalistica și hermetismul . Aceste circumstanțe au provocat critici aspre atât din partea reprezentanților oficiali ai științei academice ruse, cât și ai Bisericii Ortodoxe Ruse .

Ca urmare[ clarifica ] în 2001, Ministerul Educației din Rusia a exclus materia și specialitatea „Valeologie” din programa de bază a instituțiilor de învățământ din Rusia și din Lista domeniilor de pregătire și specialităților învățământului profesional superior [20] . În prezent, predarea disciplinei „Valeologie” în Rusia este o consecință a inițiativei instituțiilor de învățământ individuale.

Unul dintre susținătorii activi ai valeologiei a fost academicianul V.P. Kaznacheev [21] [22] , deși unele dintre ipotezele sale științifice au fost criticate de știința academică oficială rusă [23] .

Valeologia a continuat să fie predată în școlile ucrainene în 2008 [24] .

În Belarus, adepții învățăturilor lui Porfiry Ivanov la nivel de stat au făcut încercări de a introduce predarea programului „Valeologie” în sistemul de învățământ [25] .

Pentru 2011, problemele teoretice și practice ale valeologiei au continuat să fie studiate într-un număr de instituții academice din Rusia, Ucraina, Belarus, Kazahstan și Republica Cehă. Predarea valorologiei pe o bază opțională a fost păstrată în unele școli rusești, precum și în alte câteva țări CSI.

Bazele

În cadrul medicinei, valeologia s-a dezvoltat ca un set de metode de examinare prenosologică (premedicală) a populației și de evaluare a riscului de apariție a unei boli la indivizii care, din punct de vedere al controlului medical, sunt recunoscuți ca „ practic sănătos”. R. M. Baevsky a subliniat că „sarcina nu este de a le trata, ci de a le păstra și întări sănătatea” [2] .

Diagnosticul prenosologic, ca parte a valeologiei, urmărește să ofere o evaluare a nivelului de sănătate în diferite stări funcționale și dezvoltă sisteme de monitorizare dinamică a sănătății [2] . Ca măsură a sănătății, sunt considerate abilitățile adaptative ale organismului [26] [27] . Evaluarea stării de sănătate s-a bazat pe metode de măsurare cantitativă a intensității mecanismelor de reglare ale organismului, obținute prin analiza variabilității ritmului cardiac , precum și metode de evaluare a rezervei funcționale a organismului, realizate cu ajutorul testelor funcționale . . Analiza HRV a rămas un subiect important al revistei ruse „Valeology” până la închiderea acesteia [28] [29] [30] .

Organizații științifice și educaționale

Critica

Din partea științei

Problema construirii unei teorii generale a sănătății este legată conceptual și metodologic de problema creării unei teorii holistice a omului, care în prezent este departe de a fi rezolvată. [4] Experții în domeniul filosofiei și metodologiei științei consideră că, din acest motiv, pretențiile valorologiei de a construi o teorie integrală, de a crea noi idealuri, un nou sistem de valori și, în sfârșit, o nouă persoană sunt nefondate și lipsit de sens [4] .

Dorința valeologilor de a găsi o zonă de aplicabilitate pentru valeologie care este fundamental diferită de medicină a condus la includerea conceptelor non-științifice, religioase și oculte, precum și a medicinei alternative în valeologie . Din acest motiv, valeologia a fost criticată atât de comunitatea științifică, cât și de Biserica Ortodoxă Rusă . Încercările de introducere a valorologiei sub această formă în sistemul de învățământ rus au provocat critici științifice și publice pe scară largă, drept urmare, în 2001, disciplina „valueologie” a fost exclusă din programa de bază a instituțiilor de învățământ, iar specialitatea „valuologie pedagogică” a fost exclusă. excluse din Lista ariilor de pregătire și specialităților învățământului superior.formarea profesorilor [4] .

Candidat la Științe Medicale, șef. A. N. Mats [31] caracterizează valeologia drept una dintre „tendințele paramedicale retrograde alternative și marginale” împreună cu anti - vaccinarea , naturopatia , vindecarea , „ dizidența SIDA ”, „ medicina antroposofică și holistică” etc. [5]

L. V. Fesenkova, cercetător principal la Institutul de Filosofie al SB RAS, observă că pretențiile pentru o atitudine față de o persoană ca ființă sistemică și pretențiile pentru integralitatea valorologiei rămân doar o declarație, iar valorologia este:

... un conglomerat de discipline eterogene, dar nicidecum o sinteză, întrucât științele implicate în valeologie rămân izolate și în niciun fel legate între ele, fiecare rămânând cu propriul său aparat conceptual și cu propriile sale idei teoretice diverse despre om. <...> Valeologia pretinde a fi o abordare cuprinzătoare a omului, deși nu are propriul aparat conceptual, incapabil să aplice conceptele teoretice dezvoltate în științe umaniste [32] [33] .

În decembrie 1999, 140 de oameni de știință, personalități publice și religioase au semnat o scrisoare deschisă către ministrul educației al Federației Ruse , criticând valorologia, în care au descris valorilogia drept pseudoștiință , care este un „amestec de resturi de astrologie , ocultism , propagandă a sexul, cultul și chiar fetișizarea corpului” [34] . Lista semnatarilor include academicieni și membri ai academiilor științifice de stat: RAS , RAO , RAMS , inclusiv președintele Academiei Ruse de Științe Medicale V. I. Pokrovsky . Academicianul Eduard Kruglyakov , președintele Comisiei RAS pentru combaterea pseudoștiinței și falsificării cercetării științifice , a publicat un interviu [23] în care neagă și statutul științific al valorologiei [35] .

În 2008, valueologia a fost criticată de personalul Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe , care, definindu-o drept unul dintre curentele mentale ale vremurilor noastre, a subliniat afirmațiile nefondate ale viziunii asupra lumii ale valorologiei și controversa concluziilor sale . 36] .

Din partea reprezentanților Bisericii Ortodoxe Ruse

Unii reprezentanți ai Bisericii Ortodoxe Ruse clasifică valorologia ca un fel de nouă doctrină filozofică și religioasă:

Cu alte cuvinte, valorologia este distructivă în esență, agresivă în formele și metodele de distribuție și antiștiințifică, ceea ce face posibilă atribuirea ei unor învățături religioase sectare cu caracter totalitar [37]

— protopopul Serghii Rybakov

Protodiaconul Bisericii Ortodoxe Ruse Andrei Kuraev a spus că nu a considerat valeologia ca o știință și a considerat-o un proiect de propagandă și comercial [38] .

Vezi și

Note

  1. Valeologie  // Caucazul Mare - Canalul Mare [Resursă electronică]. - 2006. - S. 532. - ( Marea Enciclopedie Rusă  : [în 35 de volume]  / redactor-șef Yu. S. Osipov  ; 2004-2017, v. 4). — ISBN 5-85270-333-8 .
  2. 1 2 3 4 Baevsky, 1997 , Introducere, p. 6-9.
  3. 1 2 Weiner, 2001 , § 1.1. Concepte de bază ale valeologiei, p. 4-8.
  4. 1 2 3 4 Fesenkova L. V., Shatalov A. T. Viziunea asupra lumii și statutul științific al valeologiei (cu privire la problema construirii unei teorii generale a sănătății) // Filosofia sănătății. — M .: IF RAN , 2001.
  5. 1 2 Mats A.N. Medici despre mișcarea anti-vaccinare și ficțiunea ei în mass-media  // Farmacologie pediatrică. - 2009. - V. 6 , Nr. 6 . - S. 12-35 . Arhivat din original pe 20 ianuarie 2012.
  6. Brekhman I. I. Valeologia - știința sănătății . - Ed. a II-a, adițională și revizuită .. - M . : FiS, 1990. - 206 p. — ISBN 5-278-00214-X .
  7. Lista publicațiilor de top ale VAK, ediția 22.10.2010. (link indisponibil) . Preluat la 2 februarie 2011. Arhivat din original la 16 iulie 2012. 
  8. Lista publicațiilor științifice peer-reviewed în care trebuie publicate principalele rezultate științifice ale dizertațiilor pentru gradul de candidat în științe, pentru gradul de doctor în științe; revizuire 01.01.2018. (link indisponibil) . Preluat la 20 ianuarie 2018. Arhivat din original la 19 ianuarie 2018. 
  9. Apanasenko G. L. Valeologia: are dreptul la existență independentă? // Valeologie. - 1996. - Nr 2 . - S. 9-15 . — ISSN 2218-2268 .
  10. Kuraev G. A., Sergeev S. K., Shlenov Yu. V. Sistem valeologic pentru menținerea sănătății populației din Rusia // Valeology. - 1996. - Nr. 1 . - S. 7-18 . — ISSN 2218-2268 .
  11. Kuraev G. A., Pozharskaya E. N. Aspecte etnice ale valeologiei // Valeology. - 1999. - Nr. 1 . - S. 60-67 . — ISSN 2218-2268 .
  12. Baevsky R. M., Berseneva A. P. Evaluarea capacităților adaptative ale corpului și riscul de a dezvolta boli . - M. : Medicină, 1997. - 236 p.
  13. Apanasenko G. L. Medical valeology / G. L. Apanasenko, L. A. Popova. - K . : Zdorov'ya, 1998. - 244 p.
  14. Chumakov B.N. Valeologie: Proc. indemnizatie. - Ed. a II-a - M . : Ped. Societatea Rusiei, 2000. - 407 p.
  15. Weiner E.N. Valueology: A Textbook for High Schools . - Ed. a III-a - M . : Nauka, 2001. - 416 p. - 3000 de exemplare.  — ISBN 5-02-013095-8 .
  16. Valeologie. Doctrina sănătății, bolii și recuperării. În 3 volume . - M. : AST, 2001. - 421 p. — ISBN 5-17-005067-4 .
  17. Doroshkevich M. P., Nashkevich M. A., Muravyova D. M. et al. Fundamentele valeologiei și igienei școlare: manual pentru universități . - Minsk: Şcoala superioară, 2003. - 238 p. — ISBN 985-06-0871-4 .
  18. Mokhnach N. N. Valeology. Note de curs: Manual pentru licee . - M. , 2004. - ISBN 5-222-05408-X .
  19. Dykhan L. B., Kukushin V. S., Trushkin A. G. Pedagogical valueology . - M. : „Martie”, 2005. - 527 p. — ISBN 5-241-00202-2 .
  20. Kruglyakov, 2009 , p. 267.
  21. Kaznacheev V.P. Fundamentele teoretice ale valeologiei. Fundamentele fundamentale .. - Novosibirsk: Nauka, 1993.
  22. Kaznacheev V.P. Introducere în problema valeologiei generale // Valeologie. - 1996. - Nr. 4 . - S. 70-106 . — ISSN 2218-2268 .
  23. 1 2 Kruglyakov, E. P. Pseudoscience and its victims / Intervievat de Alexander Dmitrievsky; [interviu publ. în: Doneţk Ridge: ucraineană. gaz. - 2008. - 26 septembrie–2 octombrie.] // „Oamenii de știință” de la drumul mare-3  / Komis. privind lupta împotriva pseudoștiinței și falsificarea științei. cercetare A FUGIT. — M.  : Nauka, 2009. — S. 264–269. — 357 p. - BBC  72 . - UDC  001 . - ISBN 978-5-02-037043-2 .
  24. Kruglyakov, 2009 , p. 264.
  25. Maskalevich Yu. A. Interacțiunea instituțiilor sociale pentru a depăși influența sectelor distructive asupra tinerilor studenți // Probleme actuale ale socializării tineretului în lumea modernă: materiale de int. stud. Conf.-seminar (Minsk, 12-13 martie 2010) / Institutul de Teologie. Sf. Metodie și Chiril; resp. ed. și comp. G. N. Petrovsky. - Minsk: Zorny Verasok, 2010. - S. 256. - 360 p. - ISBN 978-985-6957-30-0 .
  26. Kaznacheev V.P. Aspecte moderne ale adaptării . - Novosibirsk: Nauka, 1980. - 191 p.
  27. Baevsky R. M., Berseneva A. P., Maksimov A. L. Partea 1 // Valeologia și problema autocontrolului sănătății în ecologia umană: Metoda de studiu. indemnizatie: La ora 2. - Magadan: Nord-Est. științific Centrul FEB RAS, 1996. - 55 p.
  28. Barabash N. A., Kolkov A. I., Kharin V. D. Ritmurile cardiace ca bază pentru armonizarea stării funcționale a unei persoane // Valeology. - 2000. - Nr. 4 . — ISSN 2218-2268 .
  29. Galeev A. R., Kazin E. M., Igisheva L. N. Utilizând analiza variabilității ritmului cardiac în optimizarea activității motorii // Valeology. - 2001. - Nr. 2 . — ISSN 2218-2268 .
  30. Pankova N. B. Diferențele în dinamica indicatorilor spectrale ai variabilității frecvenței cardiace și a tensiunii arteriale la fete și băieți în vârstă de 8-9 ani // Valeology. - 2018. - Nr. 1 . - S. 37-44 . — ISSN 2218-2268 .
  31. A. N. Mats Arhivat 24 octombrie 2012 la Wayback Machine
  32. Fesenkova L. V. Teoria evoluției și reflectarea ei în cultură . — M .: IF RAS , 2003. — 174 p. — ISBN 5-201-02118-2 .
  33. În ciuda criticilor din partea filosofilor, ideile unei descrieri integrative a unei ființe umane continuă să se dezvolte ca o direcție interdisciplinară modernă a științei, numită „fiziologie integrativă”. De asemenea, aceste idei sunt implementate în cadrul proiectului internațional Fiziom ; deși termenul de „valeologie” nu este folosit direct în lucrările legate de acest proiect, totuși, ideile se dezvoltă foarte aproape.
  34. Scrisoare deschisă către ministrul educației al Federației Ruse Filippov V. M. Copie de arhivă din 28 noiembrie 2010 pe Wayback Machine
  35. Kruglyakov, 2009 , p. 267: „În ceea ce privește valeologia, atunci, desigur, aceasta nu este o știință, așa că este inutil să vorbim despre acest subiect”.
  36. Raport științific pentru 2008 al Departamentului de Filosofia Științei și Tehnologiei Institutului de Filosofie al Academiei Ruse de Științe
  37. Valeologie - știință sau doctrină sectantă? ; Arhivat pe 5 martie 2016 la Wayback Machine .
  38. Duvali I. Arta de a trăi.

Literatură

Opinia reprezentanților Bisericii Ortodoxe Ruse