| Frontul armat antijaponez al Asiei de Est | |
|---|---|
| japoneză 東アジア反日武装戦線 | |
| Fondat | 1972 |
| Abolit | 1975 (de facto) |
| Ideologie | Anti-japonismul |
| sigiliu de partid | „ Ceasul care ține ” |
Frontul armat antijaponez din Asia de Est ( jap. 東アジア反日武装戦線 Higashi Adzia hannichi buso: sensen ) este o organizație de stânga radicală japoneză creată cu scopul luptei armate împotriva japonezilor interne ( concastrarea teritoriului Okinawa și Ainu ) și extern ( teritoriu) participarea şi susţinerea regimurilor represive din Coreea , China şi Formosa ) de către imperialism .
Frontul armat antijaponez din Asia de Est provine din L-Comitet of Class Struggle ( Lク ラス闘争委員会) fondat de Masashi Daidoji, student la istorie la Universitatea Hosei din Tokyo în 1970. Această organizație aparținea „radicalilor non-dogmatici” - noua stângă japoneză , nu adiacentă grupurilor comuniste sau altor grupuri. În urma situației socio-politice, Daioji a reușit să găsească sute de susținători în zonă. Cu toate acestea, din cauza declinului mișcării Zenkyoto (Comitetul mixt pentru toate luptele din campus), organizația s-a prăbușit, iar Masashi Daioji a renunțat ulterior la facultate.
În august 1970, Masashi Daioji și câțiva dintre asociații săi din „Comitetul L al Luptei de Clasă” au format așa-numitul. "Grup de cercetare". Scopul lor era studierea și sistematizarea „crimelor imperialismului japonez”. Formarea ideologiei lor a fost influențată în special de lucrările lui Pak Ken-sik, dedicat studiului recrutării forțate a coreenilor. Acest lucru l-a determinat pe Daioji și susținătorii săi să formeze o organizație rebelă anti-japoneză.
Anti-japoniștii erau interesați de tacticile de gherilă urbană și au studiat materiale despre mișcările de rezistență care practicau războiul de gherilă în medii urbane. Ca urmare a analizei tacticii predecesorilor, s-a decis utilizarea dispozitivelor explozive improvizate, experimente pe baza cărora gruparea teroristă a început în 1971.
Începutul imediat al activității teroriste s-a petrecut pe 12 decembrie 1971, când antijaponezii au bombardat templul Koa Kannon, unde era planificată distrugerea statuii cu același nume, precum și a unui monument de piatră pentru cei șapte soldați îngropați acolo și Piatra comemorativă a victimelor celui de-al doilea război chino-japonez , pe care le considerau simboluri ale imperialismului japonez. Memorialul de piatră pentru cei șapte războinici a fost distrus, dar cele două dispozitive explozive rămase s-au scurtcircuitat, împiedicând planul să fie pe deplin implementat.
La 6 aprilie 1972, osuarul Templului Soji-ji din Yokohama a fost atacat de un atac terorist, unde au fost transferate rămășițele a 5.000 de supuși japonezi îngropați anterior în Coreea. Acest osuar a stârnit furia teroriştilor din cauza faptului că, în opinia lor, existau „oase ale invadatorilor”.Iniţial, detonarea obiectului era programată pentru 1 martie 1972, care ar fi trebuit asociat cu Marşul. 1 mișcare însă, din cauza faptului că în cadrul unei inspecții prealabile în scop de planificare, unul dintre membrii grupului a fost descoperit, operațiunea a trebuit să fie amânată. Acest lucru a dus la prima scindare: un grup mic s-a desprins de organizație, dorind fără întârziere o acțiune radicală decisivă. Cu toate acestea, acest grup în sine s-a despărțit și a încetat să mai existe, iar coloana vertebrală a organizației principale a efectuat cu succes un atac terorist, deghizând o bombă ca un extinctor pe o piatră funerară. În ciuda exploziei asurzitoare și a găurii făcute în pământ, osuarul practic nu a fost deteriorat.
La 23 octombrie 1972, în onoarea datei de începere a revoltei Shagushain , s-a decis subminarea monumentului Fusetsu-no-Gunzo ridicat în onoarea centenarului formării Prefecturii Hokkaido , înfățișând patru coloniști japonezi și un ainu în vârstă. [1] . O altă țintă a fost Institutul de Culturi Nordice, un institut de la Universitatea din Hokkaido dedicat studiului culturii Ainu. Masashi Dayoji, care s-a născut în Hokkaido, a fost interesat de conflictele Japonia-Ainu și a văzut aceste două obiective ca simboluri ale opresiunii poporului Ainu. În ziua stabilită, teroriștii s-au împărțit în două grupuri și fiecare dintre ei a aruncat în aer obiectul desemnat la ora locală 23:30, în timp ce monumentul a fost distrus, iar clădirea institutului a fost doar puțin avariată.
După aceste atacuri simbolice, s-a decis trecerea la măsuri mai drastice. În decembrie 1972, a fost luată decizia de a înființa oficial Frontul Armat Antijaponez din Asia de Est. Cu toate acestea, deoarece numele poate fi folosit în mod liber de către orice grup anti-japonez, activiștii au decis să dea fiecărei celule un nume individual. Deci, Daioji și-a numit celula „Okami” ( japoneză 狼) , adică „lupul”.
În 1973, a existat o colectare de fonduri pentru desfășurarea luptei revoluționare, precum și pregătirea dispozitivelor explozive. Pentru a-și transmite ideile publicului larg, a fost scris un manifest numit „ Ceasul de ticăit ”, care include, printre altele, metodologia de fabricare a bombelor.
La 14 august 1974, a avut loc o încercare eșuată de a arunca în aer podul de cale ferată care transporta trenul împăratului Hirohito .
În aceeași lună, Frontul a desfășurat mai multe acțiuni armate împotriva marilor corporații multinaționale , inclusiv bombardarea clădirii Mitsubishi Heavy Industries din 30 august 1974 , care a ucis 8 persoane și a rănit alți 376.
Inițial, poliția a considerat că liderul Frontului este radicalul de stânga japonez Ryu Ota , care, la fel ca WAFWA, a aderat la conceptul de „ revoluție Ainu ”. Nevinovăția lui Ota a fost dovedită curând, dar supravegherea stabilită a colegilor săi membri ai Societății de Rebeliune și a Societății Gândirii Moderne a reușit să-i identifice pe Nodoka Saito și Norio Sasaki ca membri ai Frontului, în ciuda faptului că acesta din urmă a încercat să portretizeze un budist înflăcărat. .
Ca urmare a măsurilor de investigație, au fost identificați și toți ceilalți participanți. La 19 mai 1975, șapte membri cheie ai Frontului au fost arestați: Masashi Daidoji și soția sa Ayako, Saito, Ekida, Sasaki, Masunaga și Kurokawa, precum și o studentă asistentă care era considerată complice. Saito s-a sinucis la scurt timp după arestarea sa, iar cei doi membri care au scăpat de repriză, Ugajin și Kirishima, au fost trecuți pe lista națională de urmărit.
Pe 4 august 1975, după ce Armata Roșie Japoneză a reușit să ia ostatici la Consulatul Statelor Unite din Kuala Lumpur, una dintre revendicările lor a fost eliberarea lui Norio Sasaki. Guvernul japonez a cedat acestei cereri, în urma căreia Norio Sasaki și militanții Armatei Roșii japoneze au reușit să asigure eliberarea lui Ayako Daidoji și Yukiko Ekida ca urmare a deturnării unei aeronave japoneze pe 28 septembrie 1977. Acești oameni, precum Sasaki, s-au alăturat Armatei Roșii Japoneze. În 1979, o ediție specială a „ Ceasului ” a fost publicată de luptătorii din Front închiși.
Masashi Daidoji și Toshiaki Masunaga au fost condamnați la moarte, iar Yoshimasa Kurokawa a fost condamnat la închisoare pe viață cu muncă silnică. În iulie 1982, Hisaichi Ugajin a fost arestat și condamnat la 18 ani de închisoare cu muncă silnică. La 24 martie 1995, Yukiko Ekida a fost arestată în timp ce se ascundea în România, fiind bănuită că ar fi falsificat un document privat. A fost deportată, arestată și condamnată la 20 de ani de închisoare cu muncă silnică. A fost eliberată pe 23 martie 2017. Norio Sasaki și Ayako Daidoji sunt încă pe lista de urmăriți internațional. Termenul de prescripție pentru crimele lui Satoshi Kirishima a expirat.
Masashi Daidoji a murit în închisoare pe 24 mai 2017, ca urmare a complicațiilor cauzate de mielom. Masunaga, care este condamnat la moarte, continuă să scrie cărți și eseuri pe teme revoluționare.
Spre deosebire de alte noi stângi japoneze, WAFWA a respins „conflictele interne”, care s-au manifestat sub forma unor sesiuni uneori violente de autocritică . În Armata Roșie Unită , de exemplu, în mai puțin de un an, 14 din 29 de membri au fost uciși în timpul unor astfel de sesiuni, în timp ce Frontul le-a permis membrilor săi, încătuși de circumstanțele familiale sau incapabili să îndure calea luptei, să părăsească organizația. fara consecinte. Deci, de exemplu, a fost soarta lui Nahoko Arai, unul dintre autorii cărții „ Ticking Clock ”, și Yoshimi Fujisawa, care a participat la antrenament cu explozivi.
Nu exista un sistem de control centralizat în VAFVA. Conducătorii celor trei celule ale Frontului erau doar în contact între ei. De asemenea, membrii Frontului nu și-au oprit modul obișnuit de viață pentru a-și imita „respectarea legii” și nu s-au implicat în activism public. Membrii Frontului au folosit banii personali pentru nevoile organizației, fără a apela la jafuri, deși au luat în considerare varianta jafurilor.