Rebeliunea lui Wyatt

Rebeliunea lui Thomas Wyatt împotriva reginei Mary Tudor a Angliei a început în ianuarie 1554. Complotul, întocmit în noiembrie - decembrie 1553, presupunea o rebeliune armată simultană în patru județe ale Angliei , însă doar revolta din Kent , condusă de Thomas Wyatt Jr., a avut un succes relativ. Dintre toate revoltele Tudor , rebeliunea lui Wyatt a fost cel mai aproape de a ocupa puterea supremă [1] . Între 25 ianuarie și 3 februarie 1554, detașamentele lui Wyatt, cu o forță de până la 3 mii de oameni [2] , au ocupat comitatul, au respins atacurile forțelor guvernamentale și au intrat în suburbiile Londrei . Pe 7 februarie, rebelii au atacat Londra și au fost zdrobiți de trupele guvernamentale. Luptele din Kent și Londra au ucis între 60 și 70 de persoane de ambele părți [3] . Aproximativ o sută de oameni au fost executați, inclusiv Wyatt, Henry Gray și Jane Gray și soțul ei Gilford Dudley , care nu au participat la complot . Majoritatea participanților la revoltă au fost grațiați de Maria.

Scopurile și motivele conspiratorilor nu sunt cunoscute cu exactitate. Rebelii și-au declarat scopul de a preveni o căsătorie dinastică între Maria și spaniolul Filip . Cel mai probabil, obiectivele reale au fost depunerea Mariei și transferul coroanei surorii ei Elisabeta .

Fundal

În 1532-1539, regele Henric al VIII-lea al Angliei a întrerupt relațiile cu Sfântul Scaun , a înființat Biserica Angliei și a naționalizat moșiile monahale . Episcopii care au refuzat să se supună Actelor de Supremație au fost executați. Asociații regelui au fost răsplătiți cu generozitate cu pământuri monahale, un cerc larg al nobilimii loiale lui Henric s-a îmbogățit pe speculații funciare [4] . Heinrich a fost consecvent în chestiuni de bani și politică, dar nu avea o opinie fermă în chestiunile de credință - în anii următori s-a înclinat atât spre restaurarea ritului catolic, cât și către protestantism . Fiica sa cea mare Maria (1516-1558) a crescut catolic, fiul său Edward (1537-1553) a fost protestant. Părerile religioase personale ale fiicei celei mai mici a lui Henric, Elisabeta (1533-1603) rămân necunoscute cu siguranță (în timpul domniei sale, Elisabeta a aderat la „cursul de mijloc” al reconcilierii dintre catolici și protestanți).

Henric a murit în 1547, trecând tronul tânărului Edward. Consiliul de înalți șefi numit de Henry a acordat drepturi exclusive de regență lui Edward Seymour (din 1547 Duce de Somerset ). În 1549, Seymour a căzut în dizgrație, iar John Dudley (din 1551 Duce de Northumberland ) a luat locul regentului. Atât Seymour, cât și Dudley au dus în mod activ reforme protestante, dar nu au putut schimba religiozitatea istorică stabilită a poporului: protestanții erau puternici la curte, dar marea majoritate a britanicilor au rămas catolici convinși [5] . În 1549, înlocuirea cărților liturgice a provocat o revoltă populară în vestul Angliei [6] , iar împărțirea nedreaptă a pământului și a incintelor a provocat  rebeliunea lui Robert Keth în Norfolk [7] .

În februarie 1553, Edward s-a îmbolnăvit - după cum sa dovedit, incurabil. În iunie 1553, regele muribund, sub influența lui Dudley, le-a îndepărtat pe Maria și Elisabeta de pe tron ​​și a numit-o pe Jane Gray , în vârstă de șaisprezece ani, strănepoata lui Henric al VII-lea și nora asistentului temporar al lui Dudley, ca succesorul lui. După moartea lui Edward pe 6 iulie, Jane Gray a „condus” Anglia între 10 și 19 iulie 1553. În acest timp, catolică Maria, care a fugit din Londra, a reușit să mobilizeze o armată impresionantă și să câștige Consiliul Privat . După ce John Dudley, care conta pe o victorie militară rapidă, a mers după Mary, Consiliul a detronat-o pe Jane Gray și a chemat-o pe Mary la tron. John Dudley s-a predat milei învingătorului și a fost executat la 22 august 1553 [8] . Jane Gray și soțul ei Guildford Dudley au fost condamnați la moarte pe 13 noiembrie 1553, dar Mary, care a ezitat, nu s-a grăbit să execute sentința [9] .

După lovitură de stat, Maria necăsătorită s-a ocupat de alegerea unui mire potrivit. La 2 august 1553, Maria a spus public că, ca cetățean particular, nu intenționează să se căsătorească - dar, devenind regină, ar trebui să-și găsească soție [10] . Maria și-a încredințat alegerea vărului și mentorului ei Carol al V-lea , făcându-și rezerva că decizia finală rămâne la ea [11] . Primul candidat așteptat și acceptabil pentru nobilime a fost Edward Courtenay , strănepotul regelui Edward al IV-lea și o rudă îndepărtată a Mariei. Și-a petrecut întreaga viață de adult, din 1538 până în 1553, în captivitate în Turn . Maria l-a eliberat pe Courtney și i-a redat titlul de conte de Devon , dar nu l-a întâlnit în persoană [11] . Probabil că se aștepta ca Courtney să caute însuși o întâlnire cu ea, dar el, temându-se de intrigile curții, nu a făcut niciun pas spre apropiere [12] . Au urmat totuși intrigi - din partea ambasadorilor spanioli, care au răspândit zvonuri despre o posibilă alianță între Courtney și Elizabeth [12] .

Conspirație

La 29 septembrie 1553, Maria a primit un grup de noi cavaleri în Ordinul Bath , inclusiv Courtney și Henry Neville, Lord Abergavenny , iar la 1 octombrie a fost încoronată în Westminster Abbey [13] . În acest timp, vistieria regatului era goală, iar Maria a trebuit să se gândească serios la împrumuturile externe [14] . Potrivit lui David Lods , Mary era conștientă de incapacitatea ei de a guverna țara și, în vremuri dificile, se baza în primul rând pe rudele ei materne - Habsburgii spanioli , care erau reprezentați la Londra de ambasadorul Simon Renard [15] . Sub influența lui Renard, regina a refuzat căsătoria cu Courtenay în favoarea spaniolului Filip al II-lea [16] . Pe 23 octombrie, Maria, fără să-l numească pe Filip, le-a explicat nobililor și episcopilor decizia ei care i-au cerut să se căsătorească cu Courtney: statul și regina nu au nevoie de o căsătorie cu un englez, ci de o uniune dinastică cu o puternică putere prietenească [17]. ] . Pe 16 noiembrie, deputații Camerei Comunelor s-au îndreptat către Mary cu o petiție în favoarea căsătoriei cu un compatriot și au primit un refuz dur [18] [19] . Zvonurile despre viitoarea căsătorie cu Filip s-au scurs de la palat în străzi, agitand mafia londoneză și opoziția nobilă [20] . Poporul nu avea încredere în spanioli, nobilii protestanți se temeau pe bună dreptate de o reacție catolică [20] .

Potrivit lui Lods, rebeliunea a avut originea tocmai în rândul parlamentarilor care nu erau de acord cu alegerea reginei [18] . Deputații Nicholas Arnold , Peter Carew , James Croft (Crofts), William Pickering, Edward Roberts, Thomas Wyatt și George Harper, precum și William Winter și William Thomas [16] au format nucleul conspirației . Arnold, Croft, Carew, Wyatt erau mari proprietari de terenuri, Pickering a fost ambasador în Franța pe vremea lui John Dudley, Winter a servit ca controlor al marinei, Thomas a fost funcționar al Consiliului Privat . Carew, Pickering, Thomas și Wyatt erau toți protestanți, ceilalți conspiratori nu aveau convingeri religioase explicite. Toți, cu excepția lui Thomas, aparțineau clasei superioare a societății engleze, dar nu existau nobili influenți și lideri militari printre ei [18] . Figurile majore ale vremurilor lui Henric al VIII-lea și Edward, care au supraviețuit până în noiembrie 1553, au ales prudent să rămână în plan secundar [21] : doar Henry Gray , tatăl lui Jane Gray [22] , s-a alăturat conspirației .

Pe 26 noiembrie 1553 [21] dizidenții s-au întâlnit pentru prima dată în vecinătatea Castelului Baynerd din Londra [20] pentru a discuta despre posibilitatea unei lovituri de stat. William Thomas, care poate să fi organizat această întâlnire, a insistat asupra uciderii Mariei, dar majoritatea conspiratorilor au fost în favoarea salvării vieții ei [23] . Locul lui Thomas în fruntea conspirației a trecut la James Croft . Până la 22 decembrie, tactica răscoalei a fost stabilită. Revolta ar fi trebuit să izbucnească de Paște , 18 martie 1554, simultan în patru locuri: Croft a fost responsabil pentru indignarea din Hertfordshire , Henry Gray în Leicestershire , Wyatt în Kent , Carew cu sprijinul lui Courtney în Devon [20] [24] . Devon - patria lui Courtney și probabil locul de aterizare spaniol - a fost considerat ținta principală [24] . Courtney a fost la curent cu conspirația, dar nu a luat parte activ la ea [25] . Potrivit biografului lui Courtney, James Taylor, după ce și-a trăit jumătate din viață într-o celulă de închisoare, Courtney cu greu și-ar fi riscat libertatea mult așteptată [26] . Nici Wyatt, nici susținătorii săi cei mai apropiați nu au spus niciun cuvânt în timpul interogatoriilor împotriva lui Courtney și Elizabeth [26] . Doar Nicholas Throckmorton a mărturisit că Courtney trebuia să-l însoțească pe Throckmorton într-o călătorie la Carew cu scopul de a începe o rebeliune în Devon și Cornwall [27] . Existau dovezi circumstanțiale că, cu puțin timp înainte de răscoală, Courtney se afla în locuri unde se putea întâlni cu Wyatt - dar nimic cert [27] .

Scopul exact al conspirației rămâne necunoscut. La proces, conspiratorii au jurat că singurul lor scop era să o oblige pe Maria să refuze căsătoria cu Filip [28] . Renard și episcopul Stephen Gardiner credeau că conspiratorii plănuiau să dea coroana Elisabetei [28] . Gardiner credea că conspiratorii intenționau să restaureze politica edwardiană în materie de religie – ceea ce însemna depunerea Mariei catolice [28] . Renard a susținut că curtea franceză a fost adevărata forță motrice din spatele conspirației și că Elisabeth a executat în mod deliberat instrucțiunile franceze [29] . Conspiratorii au folosit cu adevărat numele Elisabetei în agitație, i-au trimis scrisori de apel, dar Elisabeta însăși nu a participat la conspirație și nu a făcut nimic care să o compromită [30] .

Conform celei mai comune interpretări moderne, conspiratorii au decis să o înlăture pe Maria de la putere prin forță, să transfere coroana Elisabetei și să o căsătorească cu Courtney, restabilind astfel protestantismul lui Edward al VI-lea în țară [1] [20] . Este mai puțin probabil ca aceștia să-i returneze coroana lui Jane Gray [20] . Semnificația factorului religios nu poate fi estimată decât aproximativ, întrucât rebelii au evitat în mod deliberat declarațiile ferme în chestiuni de credință [1] . Wyatt le-a instruit pe susținătorii săi: „ Puteți să nu numiți nici măcar religia, pentru că aceasta va retrage din noi inimile multora ” [ 1] . 

Motivele conspiratorilor nu sunt nici pe deplin clare: conspirația a unit oameni de statut social diferit, cu interese diferite. Proprietarii de pământ (atât catolicii, cât și protestanții) care au ocupat fostele pământuri monahale se temeau de restituirea proprietăților lor de către Biserica Catolică [31] . Mulți au presupus că Filip va cufunda Anglia în războaie ruinătoare în interesul Habsburgilor [31] . Masele de artizani care s-au alăturat revoltei au suferit de pe urma crizei industriei ușoare care a început în 1551, dar este imposibil să se evidențieze vreun atelier care ar fi beneficiat semnificativ dacă rebelii ar fi câștigat [1] [32] . Aceleași clase ale societății erau, de asemenea, de partea Mariei; Lods subliniază „asemănările remarcabile” dintre biografiile și pozițiile sociale ale șefului conspirației, Thomas Wyatt, și adversarul său implacabil, șeriful comitatului Kent Robert Southwell [33] . Potrivit lui Lods, răscoala Wyatt din Kent, spre deosebire de revoltele țărănești , nu a avut o componentă de clasă : în timpul campaniei împotriva Londrei, rebelii plebei nu au jefuit de bunăvoie nici măcar stăpânul [33] .

Pornire prematură

La sfârșitul lui decembrie 1553, susținătorii Mariei au primit prima veste despre conspirația iminentă [24] . La începutul lunii ianuarie 1554, Gardiner a aflat despre acest lucru de la însuși Courtenay . Apoi, cel târziu la 7 ianuarie 1554, Renard a luat cunoștință de conspirație, iar ambasadorul s-a grăbit să avertizeze regina [34] . Consiliul Privat a făcut pasul fără precedent de a publica pe 14 ianuarie termenii contractului de căsătorie dintre Mary și Philip [35] . Guvernul lui Mary și-a arătat cărțile, invitând rebelii să facă o mișcare contrară. Aceștia, după ce au descoperit supravegherea, au hotărât că a venit momentul, iar la 18 ianuarie 1554 au început să acționeze [34] . Această rebeliune s-a rupt de la început în patru campanii independente și doar una dintre ele, rebela lui Thomas Wyatt din Kent, a devenit o adevărată amenințare pentru Mary și guvernul ei. Spectacolele lui Henry Gray și Peter Carew au fost suprimate fără vărsare de sânge, iar James Croft nu a început deloc acțiunea activă.

Peter Carew a început primul. Încă din 2 ianuarie 1554, a primit un ordin de a se prezenta în fața Consiliului Privat. Scopul acestui apel a rămas necunoscut; poate că cazul nu a fost legat de zvonuri despre o conspirație – dar Carew a presupus ce era mai rău și a fugit pe mare în Devon [36] [37] . În acest județ, rebeliunea ar putea avea un sprijin puternic – populația locală era serios alarmată de zvonurile despre debarcarea spaniolilor [38] . La începutul lunii ianuarie, însă, șeriful catolic al comitatului [39] Sir Thomas Dennis a preluat inițiativa, i-a convins pe cei mai mari proprietari de terenuri să rămână loiali Mariei și a preluat controlul asupra orașului strategic și a portului Exeter [40] . Pe 17 ianuarie, Carew a anunțat deschis începutul rebeliunii [41] , iar Dennis a declarat stare de asediu în Exeter [42] . La 19 ianuarie, un mandat de arestare a lui Carew, emis de Consiliul Privat pe 16 ianuarie, a fost înmânat la Exeter [43] . În ciuda simpatiei unei mari părți a plebeilor din Devon, Carew nu a reușit să întoarcă curentul în favoarea lui. Cu toate acestea, amintirea „meritelor” lui Carew în suprimarea revoltei din 1549 era încă proaspătă printre cei din Devonshire . Courtney a rămas la Londra, rudele lui din Devon au refuzat să se alăture rebeliunii, iar puținii aliați deschisi ai lui Carew, precum familia de pirați Killigrew au făcut mai mult rău decât bine . Un soldat experimentat Carew și-a dat seama că asaltul asupra Exeter cu forțele sale era imposibil și a refuzat să lupte [44] . Pe 23 ianuarie i-a scris lui Dennis că pleacă la Londra pentru a se preda Consiliului Privat . Pe 24 ianuarie, Carew a trimis sfidător un convoi de provizii la baza sa, simulând pregătirile de apărare împotriva forțelor guvernamentale, iar în noaptea de 25 ianuarie a fugit cu o goeletă pirat în Normandia [45] (conform lui Froude, zborul lui Carew a fost aranjat de Dennis, care dorea să evite o ciocnire deschisă [39] ).

Henry Gray (ducele de Suffolk) a rămas la Londra până în dimineața zilei de 25 ianuarie [46] . În ziua în care Wyatt a ridicat o rebeliune deschisă în Kent, Gray a fugit din Londra în nord pentru a începe o rebeliune în Leicestershire. În aceeași zi, un detașament de susținători ai Mariei a pornit pe urmele sale [47] . Gray nu era popular în județul său natal, unde oamenii aderau la catolicism și erau indiferenți la incantațiile despre „amenințarea spaniolă” [48] . I s-a permis să facă campanie împotriva Mariei și lui Philip la Leicester , dar a reușit să recruteze acolo doar 140 de luptători - probabil proprii vasali [49] . La 30 ianuarie, Coventry , orașul care, potrivit lui Gray, urma să devină fortăreața lui, a refuzat să deschidă porțile rebelilor [50] . Aflând acest lucru, Gray a abandonat lupta, și-a desființat detașamentul și s-a predat milei învingătorilor [51] .

James Croft a rămas la Londra până la 19 ianuarie inclusiv [36] . Pe 20 ianuarie, a vizitat-o ​​pe Elizabeth în Ashridge și a încercat fără succes s-o convingă să se îndepărteze de Londra și Mary 52] . După aceasta, Croft nu a întreprins nicio acțiune activă, iar numele său a dispărut din înregistrările istorice până la arestarea sa pe 13 februarie. Zvonurile despre grupuri rebele din Hertfordshire, unde Croft urma să se revolte, s-au dovedit a fi false.

Edward Courtney s- a retras în sfârșit din luptă pe 21 ianuarie. În această zi, Gardiner la chemat pe Courtney la el și la supus unui interogatoriu dur. Episcopul l-a convins pe Courtney să rupă toate legăturile cu conspirația și să se ascundă, apoi a distrus documentele incriminatoare [27] [53] .

Până la 22 ianuarie, instanța a rămas în întuneric cu privire la direcția cea mai periculoasă a rebeliunii, condusă de Thomas Wyatt [54] . Cel mai periculos dușman al Mariei în aceste zile părea să fie Elisabeta . Gardiner a convins-o pe Mary că rebelii au vrut să o aducă pe Elisabeta la putere și a cerut arestarea ei imediată [55] . În iulie 1553, Elisabeta a mobilizat cu ușurință două mii de călăreți înarmați - o forță care nu putea fi ignorată la curte. Mary a cerut ca Elizabeth, care se afla la Ashridge, la douăzeci și șapte de mile de Londra, să vină imediat la tribunal la Westminster . Elisabeta nu se simțea bine în aceste zile, dar trimișii Mariei au forțat-o să se mute. Călătoria, care a durat cinci zile, a fost de fapt o arestare: Mary nu avea nevoie de prezența Elisabetei la Londra, ci de izolarea ei [56] . Mărturiile contemporanilor despre acest episod sunt extrem de contradictorii - este clar doar că Elisabeta, care nu a participat la conspirație, nu a încercat și nu a putut fugi de sora ei [57] .

Campania lui Wyatt

Implementare

Vineri, 19 ianuarie, Wyatt, însoțit de Pickering, a sosit de la Londra la castelul ancestral Allington din Kent [36] . Comitatul Kent , situat strategic între Londra și Pas-de-Calais , a fost întotdeauna de interes deosebit pentru monarhii englezi [58] [1] . Tudorii se temeau de întărirea familiilor aristocratice locale și, dacă era posibil, îi răsplăteau pe apropiații lor cu ținuturile Kentish [58] . Așadar, la sfârșitul secolului al XV-lea, familia Wyatt s-a stabilit în Kent, iar în anii 1540, judecătorul și speculatorul terenurilor londonez Robert Southwell, fratele nobilului Richard Southwell [58] . Moșiile funcționarilor în exercițiu, diplomaților și judecătorilor erau concentrate în Kent, astfel încât nobilimea locală, așa cum credea în Londra, nu reprezenta o amenințare la adresa puterii regale [58] . Pe de altă parte, țăranii și turbul urban erau predispuși la revoltă [58] .

Thomas Wyatt Jr., la treizeci și doi de ani, avea deja cinci copii și lucrase ca șerif de comitat . În timpul revoltelor din 1549, a căpătat experiență în organizarea unei miliții, așa că indignarea dintre nobilii protestanți nu i-a pus nicio problemă deosebită [60] [61] . Cei mai apropiați aliați ai săi Harper, Culpepper și Henry Eisley au servit și ca șerifi în Kent; Wyatt, Culpepper și frații Isley au trăit permanent în Kent și, prin urmare, au avut o influență puternică asupra celor care se aflau sub ei [62] .

Pe 19 ianuarie, Wyatt a trimis mesageri rudelor și cunoscuților, invitând pe toți să se adune pentru un consiliu de război la castelul Allington [64] . Pe 20 și 21 ianuarie, cei adunați în castel au pus la punct tactici de acțiune, au stabilit un discurs deschis pentru 25 ianuarie și au trimis mesageri în toate județele Angliei cu proclamații revoltătoare (au fost publicate simultan, la 25 ianuarie) [65] . Wyatt nu le-a dezvăluit aliaților adevăratele scopuri ale complotului: conform legendei sale, spectacolul din Kent făcea parte dintr-o mișcare generală de salvare a reginei „de consilierii răi și de propriile ei iluzii” [66] . Wyatt a încercat să-l recruteze pe Southwell (un catolic, dar opus căsătoriei lui Mary și Philip [39] ) și pe cumnatul său Lord Abergavenny la conspirație, dar aceștia au rămas loiali reginei și au condus rezistența la rebeliune. În total, conform anchetei, aproximativ treizeci de nobili din Kent au fost implicați în conspirație, inclusiv matematicianul și astronomul Leonard Diggs [67] .

Pe 22 ianuarie, Mary a auzit primele zvonuri despre tulburarea din Kent și a trimis o scrisoare de conciliere lui Wyatt, propunându-i să înceapă negocierile pentru un capăt pașnic al crizei . Maria a încercat să câștige timp [66] și nici nu avea de gând să discute despre refuzul căsătoriei cu Filip. Wyatt, realizând intențiile reginei, a refuzat să negocieze și și-a alungat mesagerii din Kent [66] . Pe 23 ianuarie, rebelii au început să-i agite pe plebei din Kent să se revolte „împotriva spaniolilor” [69] . Southwell a observat un astfel de agitator, William Eisley, dar prima încercare de a mobiliza nobilii locali împotriva rebeliunii a eșuat - toți au plecat „din senin” undeva [69] . Conform materialelor proceselor rebelilor, Wyatt a reușit să recruteze rezidenți din 124 de parohii din tot județul [70] . Majoritatea celor investigați locuiau în vecinătatea moșiilor familiei lui Wyatt și a celor mai apropiați aliați ai săi [71] . Populația orașelor de coastă din estul Kent, care se afla sub controlul Southwell și Abergavenny, nu a participat la rebeliune [32] .

În dimineața zilei de 25 ianuarie, în sate au sunat clopotele sub influența conspiratorilor, iar țăranii recrutați au fost atrași în orașe [46] . Wyatt a ridicat steagul rebeliunii și a citit proclamația la Maidstone , iar aliații săi au făcut același lucru la Tonbridge , Rochester , Mulling și alte orașe și orașe . Doar trei judecători de pace au încercat în zadar să oprească rebeliunea [72] . În seara zilei de 25 ianuarie, Southwell a informat-o pe Mary că situația era atât de periculoasă încât regina ar trebui să părăsească Londra [73] .

Victorie la Rochester

Pe 26 ianuarie, Wyatt a interceptat un convoi regal de bărci fluviale cu artilerie și muniție . Pe 26 sau 27 ianuarie, guvernul de la Londra l-a proclamat în cele din urmă pe Wyatt trădător; ca răspuns, Wyatt a scos în afara legii Southwell, Abergavenny și toți aliații lor . Consiliul Privat, înfundat în intrigi, nu avea de gând să o ajute pe Maria: poate că o regină puternică li se părea membrilor Consiliului un rău mai mare decât o rebeliune armată [74] . Singura cale de ieșire pentru Mary a fost un apel direct către corporația orașului Londra [74] . Municipalitatea a adunat un detașament punitiv de 800 de miliții ( ing.  Whitecoats ), care a fost condus de bătrânul duce de Norfolk [75] . Potrivit lui Lods, fie Norfolk a fost ales pentru devotamentul său incontestabil față de catolicism, fie a fost sacrificat în mod deliberat [76] . Norfolk nu a avut nicio șansă: toți ofițerii săi și cea mai mare parte a miliției au simpatizat cu rebelii [76] .

Până pe 27 ianuarie, Wyatt avea 2.000 de oameni la Rochester, la 35 de mile de Londra [77] , în timp ce forțele puternice ale Fraților Isley au ocupat Tonbridge și Sevenoaks [75] . Populația locală - oameni care erau dependenți de Wyatt și aliații săi - nu i-a susținut pe loialiști [78] . Southwell și Abergavenny cu 600 de oameni au blocat drumul la Mulling de la Tonbridge și Rochester, împiedicându-l pe Thomas Eisley să se conecteze cu forțele lui Wyatt . Un alt detașament de loiali sub comanda baronului Cobham (400 de luptători) a ocupat Gravesend [78] .

Pe 28 ianuarie, detașamentul lui Henry Eisley (500 de luptători) a părăsit pe neașteptate Sevenoaks la Rochester [78] . Southwell a luat lupta și a învins rebelii de la Rutham , luând aproximativ 60 de prizonieri [78] . Henry Eisley a fugit din Kent spre vest [78] . Opoziția acerbă a lui Southwell față de rebeli, potrivit lui Lods, ar putea fi explicată prin conflictul său personal cu Wyatt, dar nicio dovadă a acestui fapt nu a supraviețuit [79] . Determinarea personală a lui Southwell nu a putut compensa slăbiciunea influenței sale asupra nobilimii locale: abia de curând se stabilise în Kent și nu avea legături de familie cu vecinii săi [80] . Astfel de legături și influență au fost deținute de aliatul lui Southwell, Lord Abergavenny, moștenitorul celei mai vechi, dar nu și al celei mai bogate familii Kentish [80] .

După încăierarea de la Rutham, participanților la conflict de ambele părți li s-a părut că revolta a atins apogeul [78] , dar aceasta a fost o greșeală. În aceeași zi, 28 ianuarie, Norfolk și-a adus forțele (1.200 de oameni, inclusiv un detașament din Gravesend, cu opt tunuri) la Rochester [81] . George Harper a fugit din tabăra rebelilor în Norfolk; comandantul a primit cordial o veche cunoștință, care l-a convins de slăbiciunea poziției lui Wyatt . În timpul nopții, Harper, acționând în numele lui Wyatt, a aranjat ca londonezii să dezerte la rebeli . În dimineața zilei de 29 ianuarie, când Norfolk și-a condus armata să atace, londonezii au strigat „Toți suntem englezi! Pentru Wyatt! ( Eng.  Toți suntem englezi! A Wyatt! A Wyatt! ) și-au întors armele împotriva comandantului lor [82] . Norfolk a încercat să lupte împotriva londonezilor cu foc de artilerie, iar când rebelii au capturat bateria, a fugit la Londra [82] . Baronul Cobham a desființat rămășițele detașamentului său și s-a închis în Cooling Castle [83] , iar Southwell, care nu a participat la bătălie (Norfolk nu a considerat de cuviință să-l avertizeze), a plecat la Londra, lăsând pe Abergavenny în spatele linii rebele [84] . Abergavenny a sosit la Londra încă din februarie pentru a conduce rezistența din Southwark .

Marș pe Londra

Istoricii cred că dacă la 29 ianuarie Wyatt, așa cum l-au sfătuit ofițerii londonezi, s-a dus imediat la Londra neapărată, rezultatul revoltei ar fi putut fi în favoarea lui [85] [77] . Dar Wyatt și-a pierdut timpul cu scopuri secundare, dându-i Mariei ocazia de a câștiga opinia publică și de a organiza rezistența [77] .

În dimineața zilei de 30 ianuarie, rebelii cu până la 2.000 de oameni au asediat Castelul Kuling, care aparținea socrului lui Wyatt , baronul Cobham . Baronul a condus forțele loiale din Gravesend , iar cei trei fii ai săi au fost activi în rebeliune . După ce au spart podul mobil cu lovituri de tun , rebelii au jefuit castelul și l-au livrat pe baron lui Wyatt [84] . În seara zilei de 30 ianuarie, rebelii, îndreptându-se spre Londra, au ajuns la Gravesend, în seara zilei de 31 ianuarie - Dartford [84] . Poziția Mariei a devenit atât de precară încât era gata să amâne căsătoria [87] . Populația Londrei s-a înclinat deschis către rebeli [88] . În această zi, Mary ia trimis lui Wyatt o a doua propunere pentru un armistițiu, dar Wyatt, care nu avea încredere în Mary, a propus contracondiții inacceptabile: regina trebuie să predea rebelilor cheile Turnului și să devină ostaticul lui Wyatt [89] .

O soluție pașnică a conflictului a devenit imposibilă: Maria, indignată de îndrăzneala lui Wyatt, s-a pregătit cu hotărâre pentru înfrângerea militară completă a rebeliunii [90] . La 1 februarie, regina, refuzând medierea Consiliului Privat disfuncțional, a apelat direct la londonezi pentru sprijin [91] . Însoțită de domnii credincioși, Mary a venit la Guildhall și a explicat starea lucrurilor negustorilor londonezi [91] . Citând termenii batjocoritor ai lui Wyatt, Maria a recunoscut că o „căsătorie spaniolă” ar diviza societatea, iar apoi a propus să rezolve problema căsătoriei prin intermediul Parlamentului [91] . Opinia publică, care dimineața se înclinase spre rebeli, s-a schimbat în favoarea reginei. William Herbert, conte de Pembroke [92] a devenit noul comandant al forțelor guvernamentale , iar William Howard a devenit comandantul orașului . William Paget a restabilit controlul coroanei asupra Consiliului Privat [92] . Abergavenny a organizat apărarea suburbiilor sudice ale Londrei, iar Southwell s-a întors în Kent pentru a-i amenința pe rebeli din spatele lor .

În dimineața zilei de 3 februarie, rebelii au ajuns la Southwark , o suburbie a Londrei de pe malul drept (sud) al Tamisei [94] . Singurul pod peste Tamisa a fost puternic păzit de susținătorii Reginei sub Abergavenny [93] , iar Wyatt nu a îndrăznit să asalteze podul [95] . Pembroke, la rândul său, nu a făcut ieşiri active, crezând pe bună dreptate că timpul era împotriva lui Wyatt [96] . În timpul șederii de trei zile în Southwark, rebelii și-au umplut rândurile cu miliția dezertoare și locuitori locali [97] . Probabil că aceștia din urmă nu au fost atât de simpatizanți față de rebeliune, cât au încercat să-și protejeze proprietatea de jaf - cu toate acestea, cu excepția jafului din palatul lui Gardiner, comportamentul rebelilor a fost exemplar [98] . La consiliul de război, unii aliați i-au sugerat ca Wyatt să se întoarcă în Kent pentru a suprima detașamentele loiale, alții - să plece în Essex , care nu era încă acoperită de revoltă [97] . Dar Wyatt a argumentat că cheia pentru preluarea puterii a rămas la Londra . Consiliul a decis să treacă Tamisa spre vestul Londrei și să-și asalteze porțile de vest de pe malul de nord al râului [97] . Wyatt i-a asigurat pe rebeli că nu va fi necesar un asediu: aliații săi din Londra vor deschide porțile .

Între 2.000 și 3.000 de oameni au luat parte la campania împotriva Londrei; istoria a păstrat numele a aproximativ 750 dintre ei [100] . 560 dintre cei 750 locuiau în Kent, majoritatea restului în Londra și Southwark . Potrivit Lods, cifra de 750 de persoane reprezintă aproximativ o cincime din numărul total de rebeli și de la 40% la 50% din nucleul rebelilor activi [2] .

Înfrângere

Pe 6 februarie, Wyatt și-a retras armata din Southwark spre sud-vest, la Kingston upon Thames [101] . Rebelii au trecut Tamisa pe Podul Kingston , dar artileria lor a rămas blocată în mlaștini [102] . După ce a pierdut câteva ore în zadarnice încercări de a salva armele, în noaptea de 6 spre 7 februarie, Wyatt a trecut în secret de malul stâng al Tamisei până în suburbiile vestice ale Londrei [103] . În zorii zilei de 7 februarie, rebelii au văzut obiectivul - zidul orașului City of London , iar în fața acestuia - masele trupelor lui Pembroke [104] . Londra a fost șocată de vestea că Wyatt pregătea un atac deschis asupra orașului [105] . Panica și tensiunea au fost provocate nu atât de frica de Wyatt, cât de neîncrederea reciprocă dintre londonezi: toată lumea bănuia pe toți de trădare [101] .

După o scurtă oprire în Knightsbridge Wyatt a decis să asalteze [104] . Vicarul protestant din Kingston, William Albright, și-a dat binecuvântarea rebelilor pentru o luptă decisivă [106] . Bătălia de la Charing Cross , care a început în după-amiaza zilei de 7 februarie în scobitura dintre Knightsbridge și Ludgate Gate City of London, este descrisă de contemporani ca fiind extrem de contradictorie [104] . După o scurtă încăierare, unele trupe guvernamentale s-au retras, deschizând drumul lui Wyatt către centrul orașului, în timp ce altele au fugit cu totul [57] . Fiul lui Wyatt, George , credea că Pembroke a scăpat doar de puțin de soarta Norfolkului [3] . Potrivit lui Lods, Pembroke s-a retras din luptă, temându-se de trădarea în masă a miliției sale nesigure [104] . Este posibil ca Pembroke să se fi retras în mod deliberat, permițând rebelilor să pătrundă până la porți, mizând pe încercuirea ulterioară [104] . Tot ceea ce se știe cu certitudine este că Wyatt, înaintând de-a lungul Strand și Fleet Street , a ajuns aproape nestingherit la Poarta Ludgate încuiată, care era apărată de William Howard [107] .

Probabil Wyatt conta pe o repetare a evenimentelor de la Rochester, dar de data aceasta miliția londoneză a rămas loială Reginei [107] . Wyatt nu a îndrăznit să asalteze porțile și, pe la ora cinci seara, armata sa, urmărită de trupele guvernamentale, s-a retras spre vest, spre avanpostul Temple Bar [107] . Pentru întreaga zi, ambele părți au pierdut aproximativ patruzeci de oameni uciși, iar în doar 18 zile de la răscoală, de la 60 la 70 de oameni au murit [3] . În seara zilei de 7 februarie, Wyatt s-a predat milei învingătorilor, iar aliații săi cei mai apropiați au refuzat să continue lupta [107] . A rezistat activ doar unui mic detașament al lui Cuthbert Vaughan, trimis de Wyatt la Westminster [107] . Arestările în masă au început în suburbiile de vest ale Londrei.

Procese și execuții

Până în seara zilei de 7 februarie, aproape toți participanții marcanți la campania lui Wyatt au fost arestați și duși la Turn , doar câțiva au reușit să scape [108] . Curând toate închisorile au fost supraaglomerate, iar arestații au început să fie plasați în biserici [109] . Southwell a înființat un cartier general temporar la castelul Allington, de acolo dirijând echipele punitive care pieptănau comitatul [108] . Pe 17 februarie, 300 de călăreți ai ducelui de Pembroke i-au venit în ajutor [108] . Închisorile Kent, ca și cele din Londra, s-au revărsat rapid, iar pedepsitorii nu s-au grăbit să-i judece pe rebeli, așteptând semnale de la Londra [108] . Nu era clar dacă Maria era pregătită pentru execuții în masă sau dacă ar prefera să ierte pe simpli rebeli [108] .

După înfrângerea rebeliunii, părțile de judecată au tras propriile concluzii, diferite, față de cele întâmplate [110] . Renard a decis că interesele spaniole în Anglia necesitau îndepărtarea fizică a lui Elizabeth și Courtney . Protejând-o pe Courtney, Gardiner a decis că securitatea țării necesita eradicarea protestantismului [110] . Paget, reprezentând partidul de război, a insistat să grațieze rebelii . Carol al V-lea a îndemnat-o pe Maria să pedepsească aspru instigatorii și să arate milă rebelilor obișnuiți [112] . Maria însăși s-a convins că poporul Angliei încă o susține, iar rebeliunea lui Wyatt a fost opera câtorva „eretici și agitatori” [112] . După ce trecuse febra din primele zile ale lunii februarie, ea a predat ancheta și conducerea curții Consiliului Privat [112] .

Primul proces al celor treizeci și trei de londonezi care au dezertat la Wyatt la Rochester a avut loc pe 10 februarie [109] . Pe 12 februarie, încă 147 de persoane au fost condamnate la Londra [109] . În această zi, la Londra au fost construite primele spânzurătoare, iar Lady Jane Gray și soțul ei au fost tăiați în secret în Turn [113] . Prima execuție în masă a 45 de rebeli a avut loc la Londra pe 14 februarie [113] . La Londra, numai locuitorii locali au fost executați, iar rebelii Kenti (inclusiv frații Isley, Vaughan, Diggs, cu excepția lui Wyatt însuși) au fost trimiși de Consiliu în mâinile lui Southwell [113] . Unii dintre nobilii condamnați au fost ierțiți, iar câteva zile mai târziu au fost condamnați din nou [113] . Alexander Brett (căpitanul londonezilor care trecuseră la rebelii de la Rochester) a fost executat, dar Vaughan și Diggs au supraviețuit [113] . Henry Grey, tatăl lui Lady Jane, a fost decapitat pe 23 februarie.

Până la sfârșitul lunii februarie, aproximativ 480 de persoane fuseseră condamnate, dar execuțiile în masă au fost din nou amânate [114] . Apoi aproximativ șase sute de oameni, înlănțuiți în câte doi și trei, au fost aduși sub escortă la Maria, iar regina, spre bucuria londonezilor, i-a eliberat [114] [115] . Potrivit istoricilor, principala lovitură a justiției a căzut asupra locuitorilor Londrei: din 76 de condamnați la moarte, 45 de persoane au fost executate [114] [116] . Din cei 350 de oameni condamnați Kentish, mai puțin de treizeci au fost executați (inclusiv Wyatt și alți șapte sau opt nobili) [114] [116] . Numărul total al celor executați, conform lui Lods, nu a depășit o sută de persoane, dintre care 71 sunt cunoscute pe nume [116] .

11 aprilie 1554 Wyatt a fost executat pe Tower Hill [117] . I s-a permis să țină un discurs în care a apărat inocența Elisabetei și a lui Courtney [117] . Călăul a reușit să-l decapiteze pe Wyatt dintr-o lovitură, trupul executatului a fost târât pe străzile Londrei, iar capul tăiat a fost pus pe un stâlp lângă Tyburn . Câteva zile mai târziu a dispărut fără urmă, la fel cum capul lui Thomas More a dispărut cu 19 ani mai devreme [117] .

La 17 aprilie 1554 a avut loc procesul lui Nicholas Throckmorton. Acuzația împotriva sa se baza pe mărturia lui Cuthbert Vaughan [118] , Throckmorton s-a apărat: procesul penal din secolul al XVI-lea nu permitea participarea avocaților în cazurile de trădare [119] . După zece ore de deliberare, juriul l-a achitat pe Throckmorton . Juriul, care a îndrăznit să se opună voinței reginei, a fost trimis la închisoare pentru șase luni, iar Throckmorton a rămas în Turn [120] [118] . Procuratura nu a reușit să adune noi probe împotriva sa, iar la 18 ianuarie 1555 a fost eliberat pe o cauțiune de 2.000 de lire [118] . Procesul Throckmorton a fost o piatră de hotar importantă în dezvoltarea justiției britanice. Deja în epoca elisabetană, materialele sale erau studiate și comentate, în secolul al XVII-lea apărarea lui Throckmorton a devenit un model pentru noii „criminali de stat”, iar în secolele XVIII-XX protocoalele procesului au fost retipărite în mod repetat [121] .

Nici un singur rebel, inclusiv Courtney, care a fost arestat pe 12 februarie, nu a dat mărturie împotriva lui Elizabeth anchetatorilor. Episoadele stabilite de anchetă nu au dat naștere la urmărirea penală a prințesei [122] . La 16 martie 1554, Gardiner a aranjat ca Elisabeta să fie interogata cu prejudecăți, dar ea a dat dovadă de reținere și nu a recunoscut nimic [123] . Pe 18 martie, Elisabeta a fost luată în custodie în Turn [123] . Renard a cerut din nou execuția Elisabetei, dar majoritatea Consiliului Privat a decis să o salveze ca singura moștenitoare legitimă a Mariei fără copii [123] . Până la sfârșitul lunii aprilie, dușmanii Elisabetei au fost în sfârșit convinși că nu au nicio dovadă în mâinile lor pentru un proces legal, iar un masacru ilegal ar putea provoca indignarea populară [123] . Modul de detenție al prințesei și al urmașii ei în Turn a fost atenuat, iar apoi Elisabeta a fost exilată la Woodstock [28] . S-a întors la palat abia în aprilie 1555, în timpul sarcinii false a Mariei [123] .

Semnificația revoltei

Istoricii cred că în ianuarie 1554 Wyatt era mai aproape de a prelua puterea supremă decât orice alt rebel Tudor [1] . Dar, potrivit lui Fletcher și McCulloch, semnificația rebeliunii lui Wyatt nu a fost în aceasta, ci în înfrângerea ei [1] . Înainte de rebeliunea lui Wyatt, nobilimea a recunoscut rebeliunea ca un mijloc extrem, dar totuși acceptabil de rezolvare a crizelor politice. Prăbușirea rebeliunii a convins clasa conducătoare engleză că timpul rebeliunii a luat sfârșit [1] . Nobila opoziție s-a concentrat pe mijloacele parlamentare de a se opune voinței reginei și a învățat rapid cum să folosească parlamentul în avantajul lor [1] . Deja în timpul vieții Mariei, Parlamentul a împiedicat la început încoronarea lui Filip și a asigurat drepturile Elisabetei la tron, iar apoi a convins-o pe Maria de imposibilitatea retrocedării pământurilor bisericii [1] .

În viziunea lui Lods, înfrângerea lui Wyatt a unit nobilimea de opoziție în jurul Elisabetei. Această opoziție, urmând însăși Elisabeta, a renunțat la acțiunea radicală [124] . Contemporan al revoltei, trezorierul John Harrington a compus o epigramă: „Revolta nu se poate termina cu succes, altfel se numește altfel” (tradus de S. Ya. Marshak ; Trădarea engleză  nu prosperă niciodată. Care este motivul? De ce? , dacă prosperă , nimeni nu îndrăznește să o numească trădare [124] ). Reprezentanții partidului moderat erau cei care alcătuiau guvernul Elisabetei, iar radicalii (cu excepția Throckmorton) erau în roluri secundare [124] . Elizabeth era conștientă de amenințarea expusă de rebeliunea lui Wyatt din partea nobililor parlamentari și a fiilor lor mai mici fără pământ  , însăși forța care a condus rebeliunea lui Wyatt . Elisabeta a subordonat politica internă ideii de reconciliere cu nobilimea, iar războaiele externe și cuceririle coloniale au absorbit energia părții sale cele mai active - inclusiv foștii conspiratori Arnold, Carew și Vaughan [125] .

Soarta rebelilor supraviețuitori

O listă completă a rebelilor care au supraviețuit și au emigrat din țară este dată în dicționarul biografic al lui Christine Garrett The  Marian Exiles , publicat pentru prima dată în 1938 [140] .

Revoltă în cultură

Prima scurtă descriere a rebeliunii, compilată de John Mitchell, a fost tipărită deja în martie 1554 sub forma unui capitol din Scurta cronică a regilor Angliei [141] . O descriere istorică completă a fost întocmită în același an de către preotul Ioan Proctor . În ianuarie-februarie 1554, Proctor era responsabil de o școală la Tonbridge , la 11 mile de baza lui Wyatt de la Maidstone. Istoria rebeliunii lui Wyatt a fost publicată la sfârșitul lunii decembrie 1554 la Londra și retipărită în ianuarie 1556. Proctor a aderat la loialitate și credința catolică și a căutat motive de indignare în erezie , pe care Wyatt însuși le-ar fi ascuns complicilor săi [142] . După două ediții, cartea lui Proctor a fost uitată multă vreme, dar în secolul al XX-lea a fost din nou recunoscută drept cea mai importantă sursă istorică [143] .

În 1995, a fost publicat romanul lui Barbara Kyle, Fiica regelui , care are loc la Londra în timpul rebeliunii Wyatt.

În cinema, rebeliunea lui Wyatt este reflectată episodic - ca deznodământ al poveștii Lady Jane Gray sau ca început al poveștii venirii la putere a Elisabetei. În filmul Lady Jane din 1986 , rebeliunea este prezentată din punctul de vedere al familiei lui Henry Grey. Rolul lui Henry Gray, care pornește să ridice o rebeliune, a fost interpretat de Patrick Stewart . Filmul TV din 2005 The Virgin Queen , care începe cu arestarea Elisabetei la 18 martie 1554, prezintă scene ale torturii și execuției lui Wyatt ( Brian Dick ca Thomas Wyatt . În piesa de teatru de televiziune engleză Elizabeth R , din 1971, care s-a concentrat pe evoluția relației dintre Maria și Elisabeta [144] , cuvintele lui Wyatt („God save Princess Elizabeth” în loc de „God save Queen Mary”) au fost motivul unei schimbări în Comportamentul Mariei [145] . Potrivit creatorilor piesei, Maria, atât în ​​timpul revoltei, cât și după aceasta, a menținut o relație caldă cu sora ei vitregă [145]  - până când Wyatt a calomniat-o pe Elizabeth sub tortură [146] . Cuvintele lui Wyatt au distrus pacea fragilă din familia regală, Maria și-a pierdut încrederea în oameni și s-a cufundat în fanatismul religios [145] .

Note

  1. 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 Fletcher și McCulloch, 2008 , p. 101.
  2. 12 Loades , 1965 , pp. 76, 77.
  3. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 74.
  4. McDougall, 2006 , pp. 69-70.
  5. McDougall, 2006 , p. 71.
  6. Pentru detalii vezi comentariul în Cummings, B. The Book of Common Prayer: The Texts of 1549, 1559, And 1662. - Oxford University Press, 2011. - 820 p. — ISBN 9780199207176 . .
  7. Vezi Wood, A. The 1549 Rebellions and the Making of Early Modern England pentru detalii. - Cambridge University Press, 2007. - 291 p. — ISBN 9780521832069 .
  8. Taylor, 2006 , p. 61.
  9. Taylor, 2006 , p. 72.
  10. Taylor, 2006 , pp. 58-59.
  11. 12 Taylor , 2006 , p. 59.
  12. 12 Taylor , 2006 , p. 60.
  13. Taylor, 2006 , p. 64.
  14. Taylor, 2006 , p. 68.
  15. Loades, 1965 , p. zece.
  16. 12 Loades , 1965 , p. 12.
  17. Taylor, 2006 , p. 70.
  18. 1 2 3 Încărcări, 2006 , p. 93.
  19. Loades, 1965 , p. paisprezece.
  20. 1 2 3 4 5 6 Taylor, 2006 , p. 75.
  21. 12 Loades , 1965 , p. cincisprezece.
  22. Loades, 1965 , p. 17: Gray s-a alăturat conspirației „înainte de Crăciun 1553”.
  23. 12 Loades , 1965 , p. 19.
  24. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 21.
  25. Taylor, 2006 , pp. 207-208.
  26. 12 Taylor , 2006 , p. 207.
  27. 1 2 3 4 Taylor, 2006 , p. 208.
  28. 1 2 3 4 Încărcări, 2006 , p. 94.
  29. Loades, 2006 , pp. 94, 97.
  30. Loades, 1965 , pp. 22, 23.
  31. 12 Fletcher și McCulloch, 2008 , p. 100.
  32. 12 Loades , 1965 , p. 78.
  33. 12 Loades , 1965 , p. 86.
  34. 12 Loades , 2006 , p. 95.
  35. Loades, 2006 , p. 95. Contractul a fost semnat 12 ianuarie - Loades, 1965, p. 12.
  36. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 23.
  37. Froude, 1910 , p. 88.
  38. Loades, 1965 , p. 35.
  39. 1 2 3 Froude, 1910 , p. 90.
  40. Loades, 1965 , pp. 36, 37.
  41. Taylor, 2006 , p. 82.
  42. 12 Loades , 1965 , p. 40.
  43. Loades, 1965 , p. 38.
  44. 12 Loades , 1965 , p. 41.
  45. Loades, 1965 , p. 43.
  46. 1 2 Froude, 1910 , p. 92.
  47. Loades, 1965 , pp. 27, 28.
  48. Loades, 1965 , pp. 29, 32.
  49. Loades, 1965 , p. 29.
  50. Loades, 1965 , p. 31.
  51. Loades, 1965 , p. 32.
  52. Loades, 2006 , p. 99.
  53. Loades, 1965 , p. 24.
  54. Loades, 2006 , pp. 52, 53.
  55. Froude, 1910 , p. 91.
  56. 12 Loades , 2006 , p. 96.
  57. 12 Loades , 2006 , p. 97.
  58. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , p. 48.
  59. Loades, 1965 , pp. 50, 51.
  60. Fletcher și McCulloch, 2008 , p. 94.
  61. Loades, 1965 , p. cincizeci.
  62. Loades, 1965 , p. 79.
  63. Loades, 1965 , p. 78, 249.
  64. Loades, 1965 , p. 51.
  65. Loades, 1965 , pp. 51, 52.
  66. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 54.
  67. Loades, 1965 , p. 81.
  68. Loades, 1965 , p. 53.
  69. 12 Loades , 1965 , p. 52.
  70. Loades, 1965 , p. 77. O listă completă a acestor parohii este dată în anexă. O hartă a zonelor de recrutare a rebelilor este dată în Fletcher și McCulloch, pp. xxii-xxiii..
  71. Loades, 1965 , p. 77.
  72. 12 Loades , 1965 , p. 56.
  73. Loades, 1965 , p. 57.
  74. 1 2 3 Froude, 1910 , p. 93.
  75. 1 2 3 4 Loades, 1965 , p. 58.
  76. 12 Loades , 1965 , p. 60.
  77. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 68.
  78. 1 2 3 4 5 6 Încărcări, 1965 , p. 59.
  79. Loades, 1965 , p. 84.
  80. 12 Loades , 1965 , p. 85.
  81. 12 Head , 1995 , p. 240.
  82. 1 2 3 Cap, 1995 , p. 241.
  83. Loades, 1965 , p. 62.
  84. 1 2 3 4 Froude, 1910 , p. 96.
  85. Fletcher și McCulloch, 2008 , pp. 96-97.
  86. Loades, 1965 , p. 82.
  87. Froude, 1910 , p. 97.
  88. Froude, 1910 , p. 98.
  89. Loades, 1965 , p. 65.
  90. Loades, 1965 , pp. 65, 66.
  91. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 66.
  92. 12 Loades , 1965 , p. 67.
  93. 12 Sil , 2001 , p. 140.
  94. Loades, 1965 , pp. 68, 69.
  95. Loades, 1965 , p. 63.
  96. Sil, 2001 , p. 141.
  97. 1 2 3 4 Loades, 1965 , p. 69.
  98. Loades, 1965 , pp. 63, 69.
  99. Loades, 1965 , pp. 69, 70.
  100. 12 Loades , 1965 , p. 76.
  101. 12 Loades , 1965 , p. 70.
  102. Loades, 1965 , pp. 71, 72.
  103. Loades, 1965 , pp. 70, 71, 72.
  104. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , p. 72.
  105. Loades, 1965 , p. 71.
  106. Loades, 1965 , p. 88.
  107. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , p. 73.
  108. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , p. 108.
  109. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 109.
  110. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 89.
  111. Loades, 1965 , p. 91.
  112. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 90.
  113. 1 2 3 4 5 Loades, 1965 , p. 113.
  114. 1 2 3 4 Fletcher și McCulloch, 2008 , p. 98.
  115. Loades, 1965 , p. 115.
  116. 1 2 3 Loades, 1965 , p. 114.
  117. 1 2 3 Încărcări, 2006 , p. 115.
  118. 1 2 3 4 Patterson, 1998 , p. paisprezece.
  119. Patterson, 1998 , p. 19: Avocații pentru astfel de cazuri nu au apărut în fața curții penale engleze până în 1696.
  120. 12 Loades , 1965 , p. 97.
  121. Patterson, 1998 , pp. 19, 22, 24 etc.
  122. Loades, 2006 , pp. 92, 98.
  123. 1 2 3 4 5 Încărcări, 2006 , p. 103.
  124. 1 2 3 Încărcări, 2006 , p. 246.
  125. 12 Loades , 2006 , p. 245.
  126. Pollard, A.F. Arnold, Nicholas // Dictionary of National Biography, supliment 1901  . — 1901.
  127. Hearn, K. Portretul Elizabeth Roydon, Lady Golding . Galeria Tate (2001). Consultat la 17 iunie 2012. Arhivat din original pe 25 septembrie 2012.
  128. 1 2 Thorpe, S.M. Pickering, Sir William (1516/17-75), din Londra și Byland și Oswaldkirk, Yorks. // Istoria Parlamentului: Camera Comunelor 1509-1558 / ed. Bindoff, ST. - Secker & Warburg pentru istoria Parlamentului Trust, 1982. - ISBN 9780436042829 .
  129. Garrett, 2010 , p. 104.
  130. Taylor, 2006 , pp. 120, 128, 129.
  131. Taylor, 2006 , pp. 130.
  132. Taylor, 2006 , pp. 135, 142, 160, 161.
  133. Taylor, 2006 , pp. 208-212.
  134. Loades, 1965 , pp. 246, 247.
  135. Garrett, 2010 , pp. 249-250.
  136. Patterson, 1998 , pp. 13, 15.
  137. Patterson, 1998 , pp. 14, 15.
  138. Patterson, 1998 , p. cincisprezece.
  139. Garrett, 2010 , pp. 306-307.
  140. Garrett, 2010 .
  141. Bryson, 2009 , capitolul XIX. Pentru o ediție în facsimil a cronicii, vezi O cronică breviată care conține toți Kynges de la Brute până în prezent .
  142. Bryson, 2009 , capitolul XIX.
  143. Bryson, 2009 , capitolul XIX: „una dintre sursele primare despre domnia Mariei”.
  144. Latham, 2011 , p. 191.
  145. 1 2 3 Latham, 2011 , p. 195.
  146. Latham, 2011 , p. 197.

Surse