Revolta Mayotenilor sau Revolta ciocanilor ( maillet francez - un ciocan de război care a servit ca principală armă a rebelilor) din 1382 este unul dintre evenimentele mișcării împotriva opresiunii fiscale excesive care a fost caracteristică Franței în timpul domnia regenţilor minorului Carol al VI-lea . A început în mare parte sub influența victoriei Genților conduși de Philip van Artevelde în bătălia de la Beverhoutsfeld (Câmpurile Aspen) de lângă Bruges pe 3 mai 1382 și s-a încheiat după înfrângerea lor completă. În ciuda faptului că revolta a fost înăbușită și mulți dintre cei care au luat parte la ea au fost executați, guvernul sub Carol al VI-lea a fost forțat să renunțe la încercările de a crește în continuare impozitele și impozitele timp de 25-30 de ani. Contemporanii i-au numit pe participanții la răscoală „maillets”, cuvântul „maioten” („maloten”, maillotins) a intrat în uz începând din secolul al XVI-lea [1] .
Dezvoltarea rapidă a relațiilor marfă-bani, caracteristică Evului Mediu târziu , a stimulat din ce în ce mai mult dezvoltarea meșteșugurilor în orașe și stratificarea între organizațiile breslelor în bresle „senior” (bogate) , printre care confecționari de pânze, măcelari, bijuterii, iar „juniorii” care în niciun caz nu aveau privilegii s-au remarcat.şi bogăţia bătrânilor. În interiorul magazinelor s-au intensificat și contradicțiile între maiștrii de vârf și ucenici , care își pierdeau din ce în ce mai mult drepturile și treceau la funcția de angajați. Masa monetară crescută și capacitatea de a satisface aproape orice nevoie de bani au jucat, de asemenea, un rol în reducerea participării claselor conducătoare la gestionarea moșiilor lor. În rândul clasei superioare, căutarea banilor s-a intensificat, dorința de a imita luxul curții regale și bogați lorzi feudali. În plus, costul armurii cavalerești și al echipamentelor necesare desfășurării ostilităților a crescut [2] .
O cale de ieșire din situație a fost căutată în primul rând în războaiele locale și jafurile populației din partea opusă. Războiul de stat, care în istoriografia ulterioară a fost numit „ O sută de ani” , a contribuit și el la aceasta . Urmărirea banilor a dus la eliberarea în masă a populației rurale de iobăgie (care a fost chiar impusă de domn cu forța, pentru o răscumpărare bănească considerabilă) și la revărsarea orașelor cu cerșetori și semi-săraci, care se completau cu ciudate. locuri de munca sau munca de servit ca servitori, incarcatori, soferi etc.
Moartea Neagră care a cuprins țara în 1348 și ciuma din 1363 au redus atât populația urbană, cât și cea rurală, rezultând o lipsă de forță de muncă. Salariile au început să crească, mai mult, oamenii mici puteau deja să se târguiască cu angajatorii lor, forțându-i să țină seama de interesele lor. Totuși, ca efect secundar al creșterii salariilor, prețurile alimentelor și bunurilor esențiale au crescut, astfel încât, câștigând în drepturi și libertăți, clasele inferioare nu au putut în niciun caz să-și schimbe situația financiară. De asemenea, simțind că puterea le scăpa din mâini, prinții feudali au încercat să preia clasele inferioare, crescând din ce în ce mai mult povara fiscală, ceea ce a avut ca rezultat în final o serie de revolte urbane și rurale împotriva fiscalității [3] [4] , dintre care unul A fost o revoltă a Mayotenilor la Paris .
Cercetătorii moderni, în special, E. Crowe, cred că motivele politice ale revoltei au fost contradicțiile apărute între interesele orășenilor, care cereau eliberarea de opresiunea feudalilor seculari și bisericești, și pretențiile autorităților față de orașe ca feud pentru colectarea impozitelor. Rezistența autorităților regale și feudale la formarea autoguvernării urbane și încercările de a închide soluția tuturor problemelor municipale au dus la faptul că situația financiară a orașului francez a început să depindă doar de puterea guvernului central, chiar și cu cel mai mic eșec în acest mecanism, a urmat imediat haosul și prăbușirea economiei, mai mult, populația urbană a văzut vina domnitorului, care, la rândul său, a doborât asupra orășenilor toată povara persecuției și terorii [5]. ] .
În 1380 a murit regele Carol al V-lea Înțeleptul , care a reușit să facă multe în domeniul politicii interne și externe. Britanicii au fost practic expulzați din țară, au reușit să reziste doar în cinci porturi - Cherbourg , Brest , Calais , Bordeaux și Bayonne , așa că sfârșitul războiului prelungit, poreclit de descendenții celor o sută de ani, părea aproape și ar trebui fără îndoială să fie încununat cu o victorie a francezilor. De asemenea, regele a reușit să învingă și să neutralizeze practic marile bande de mercenari (așa-numitele „companii”) care jefuiau țara de mulți ani, drept urmare Franța, pentru prima dată în mulți ani, și-a găsit o relativă pace. și a putut începe treptat să restabilească economia devastată de război [6 ] . În același timp, ultimii ani ai domniei lui Carol cel Înțelept au fost marcați de tulburări fiscale în Languedoc , care au fost cauzate de nemulțumirea față de politica de pradă a fratelui mai mic al regelui, Ludovic de Anjou .
În anul morții tatălui său, moștenitorul, viitorul Carol al VI-lea , avea doar 11 ani și, conform testamentului defunctului, doi ani, după care ar fi trebuit să fie declarat major, al doilea frate al său, Jean . de Berry , trebuia să conducă . Lacomul Ludovic de Anjou, în ciuda vechimii sale oficiale, a fost înlăturat de la putere, drept urmare, la fel ca rivalii săi, imediat după moartea regelui, a început să adune în secret trupe în capitală. Cu toate acestea, în acel moment au reușit să se împace, în ciuda faptului că drepturile limitate ale regentului au fost transferate lui Ludovic de Anjou, doi frați mai mici ar trebui să se mulțumească cu tutela copiilor regretatului rege, în timp ce au creat un consiliu de 50 de ani. membri, reprezentanți ai tuturor claselor, dintre care 12 cei mai apropiați trebuiau să preia tutela efectivă a minorilor [7] .
În ultimul an al domniei sale, Carol al V-lea a încercat să introducă o nouă taxă de urgență pentru a duce război împotriva britanicilor - așa-zisa. majorarea taxelor , în urma căreia Languedoc-ul, împins la disperare de abuzurile lui Ludovic de Anjou, a luat armele. O revoltă a izbucnit în Montpellier , unde artizanii și micii comercianți au pătruns în primărie , ucigând funcționari financiari care au încercat să se ascundă acolo și apoi au început să reprime negustorii și nobilii bogați. Alay , Clermont şi Nîmes erau indignaţi . Regele a preferat să cedeze și chiar și după înăbușirea răscoalei, a decis totuși să lichideze noul impozit, conform obiceiului, făcându-l parte din ultima voință [8] .
Primul pas pentru noul guvern a fost încoronarea tânărului Carol al VI-lea, care, totuși, a trebuit să fie amânată din cauza faptului că Ludovic de Anjou și-a însuşit în mod fraudulos o parte considerabilă din vistieria regală (conform lui Froissart , prețul total al furatul s-a ridicat la o sumă astronomică de 17 milioane de franci ). Inclusiv Ludovic și-a însușit bijuteriile care alcătuiau rezerva de urgență a coroanei franceze, a reușit să le obțină cu ajutorul șantajului și amenințărilor de a-l executa pe trezorierul Philippe de Savoisy. Ludovic avea nevoie urgent de bani pentru a plăti mercenarii, cu ajutorul cărora spera să câștige pentru el însuși coroana napolitană, moștenitorul căruia i se afla în mod oficial la ordinul mamei sale adoptive, Giovanna I [7] .
Încoronarea noului domnitor a avut loc la 3 noiembrie 1380 și, conform voinței lui Carol al V-lea, poporul a fost anunțat despre distrugerea impozitului pe tribut. Această măsură a stârnit imediat rezistența gardienilor, care intenționau să folosească pe deplin oportunitatea de profit, iar Filip de Burgundia a cerut direct adăugarea de noi impozite la vechile impozite, după care un nou impozit pe o douăzecime din proprietate. a fost aprobată imediat, numită „subvenții” sau asistență.
Criza financiară a continuat să se adâncească, managementul mediocr și delapidarea, care domnea în mediul tânărului rege, au anulat orice încercare de a îmbunătăți problema. În 1381, Ludovic de Anjou a convocat de șapte ori Staturile Generale , încercând să obțină permisiunea reprezentanților celor trei moșii pentru a introduce noi taxe, dar toate aceste încercări s-au zdrobit invariabil împotriva rezistenței deputaților, care i-au subliniat în mod repetat ducelui că orice încercarea de a acționa într-o astfel de direcție ar provoca indignare populară cu consecințe greu de prezis [9] .
Paris era îngrijorat în tăcere. De la Reims , „orașul ungerii”, zvonurile false despre „scăderea impozitelor”, așa cum a menționat Juvenal des Yourcins , au fost luate de mulți ca un anunț despre abolirea impozitelor ca atare. Delegația a trimis pentru lămuriri celui mai mare dintre unchii regelui, ducele Ludovic de Anjou, nu a reușit să obțină un răspuns inteligibil la întrebarea lor, în ciuda faptului că vameșii, cu încurajarea tacită a unchiului regelui, au mers. din calea lor, luând ultimele firimituri de la populația săracă. În plus, soldații staționați în oraș, al căror salariu urma să fie încasările de taxe din Compiègne și Picardia recent cucerite , au rămas și ei pe o dietă de foame din cauza faptului că populația de acolo s-a opus plății. Drept urmare, în oraș au început scandalurile și jafurile soldaților, punând răbdarea parizienilor la o încercare considerabilă. Ca urmare a tuturor, în oraș au început adunări secrete nocturne și, după cum se spunea în cronicile vremii, „mai lipsea liderul” pentru a începe rebeliunea.
Situația a fost complicată de faptul că zvonurile despre jaful vistieriei regale au ajuns la urechile parizienilor. Mai mult, dorind să-și mențină o dispoziție atât de favorabilă, ducii de Burgundia și Berry l-au acuzat direct pe fratele lor mai mare de delapidare . La o întâlnire special adunată în Chatelet , prevostul negustor Caldo și-a folosit toată elocvența pentru a-i liniști pe orășenii iritați, dar nu a existat niciun răspuns la întrebarea - ce să facă dacă cearta dintre prinți continuă mai departe [5] .
Condus la disperare de taxele ruinoase și atrocitățile soldaților, poporul parizian l-a obligat pe prevost să conducă o nouă delegație la duce, pe care acesta, alarmat de vederea mulțimii încântate, a fost nevoit să o accepte personal. Încercând să câștige timp, ducele a promis că va da un răspuns a doua zi, dar având în vedere faptul că nu avea suficientă forță militară în acel moment, nu a avut de ales decât să îndeplinească cerințele și să desființeze noul impozit.
Totuși, acest popor și elita breslei prezente aici nu au fost de ajuns, ei au cerut sancțiuni de la duce împotriva evreilor, mulți dintre care la vremea aceea dădeau bani în creștere în schimbul unui impozit special în favoarea vistieriei. Fiind refuzați, parizienii au luat armele și, după ce au distrus cartierul evreiesc, l-au ucis pe rabin și mai mulți cămătări evrei bogați, le-au ars casele și obligațiile, au jefuit și și-au însușit proprietatea victimelor [10] . În același timp, potrivit cronicarului Jean Froissart , mulți evrei săraci care locuiau pe Rue Temple au suferit, unii dintre ei au fost botezați cu forța în biserica Saint-Germain de pe Place Greve [11] .
După aceste evenimente, Parisul s-a liniștit temporar, dar ducele de Anjou, hotărând să nu mai ispitească soarta, a preferat să cedeze regența și responsabilitatea asociată fratelui său mai mic, Jeanne de Berry, în timp ce acesta începea războiul mult planificat pentru coroana napolitană. Jean de Berry, la rândul său, a mers să cucerească rebelul Languedoc, care nu era deloc dornic să-l accepte ca conducător, iar în fruntea unei armate special adunate urma să fie un tânăr rege, arzând de dorința de a se distinge. pe câmpul de luptă. Cu toate acestea, al treilea unchi regal, Filip de Burgundia, a reușit să insiste ca Carol să conducă o expediție împotriva Flandrei , ca fiind mai periculoasă pentru puterea sa. Parisul din nou, astfel, a rămas fără un guvern suprem, ceea ce a afectat imediat starea de spirit a străzii [5] .
În 1381, prevostul Parisului , Hugues Aubriot , a fost arestat . Acest originar din Burgundia a ieșit în prim-plan datorită inteligenței și energiei sale, câștigând favoarea ducelui Filip cel Îndrăzneț și a regelui Carol al V-lea însuși, care l-a numit pe Aubriot în postul de Prevost al Parisului. În această postare, Aubriot a făcut multe pentru oraș - a început să construiască terasamente pe Sena , a adus pentru prima dată canale pentru apa de ploaie în râu, care anterior transformase străzile pariziene într-o mizerie, a construit un pod peste râu. Dar, în același timp, a avut imprudența de a atrage mânia clerului Universității , ne-a luat în considerare privilegiile lor în cazurile în care respectarea lor era direct contrară intereselor orașului, iar când clerul a protestat împotriva acestui lucru, el cu răutate. i-au ridiculizat pe clerul însuși. Răbdarea acestuia din urmă a fost în cele din urmă copleșită de ordinul prevului de a confisca, sub pretextul folosirii pentru construirea unui nou pod, bacul aparținând călugărilor din Saint-Denis de Neuilly. Pe această bază, clerul s-a grăbit să-l acuze de erezie. Dar dacă în timpul domniei anterioare asemenea acuzații au rămas fără răspuns, iar însuși faptul confiscării nu putea fi explicat decât pe scurt prin stări eretice, prilejul s-a prezentat din nou când Aubrio a ordonat, în timpul uneia dintre tulburări, să ia copiii evrei. de la rebeli, pe care i-au târât cu forța la biserică, dorind să fie botezați cu forța în credința catolică . De data aceasta „erezia” părea de netăgăduit, iar Aubriot a fost nevoit să se prezinte în fața judecătorilor regelui. Mijlocirea lui Filip de Burgundia a reușit să-l salveze de incendiu, cu toate acestea, prevostul Parisului a fost privat de postul său și condamnat la închisoare veșnică în închisoarea Chatelet , unde anterior trebuia să se judece singur. Nenorocirile lui Aubriot au stârnit simpatia populației pariziene, dar nimeni nu s-a grăbit să-l ajute [12] .
Cu toate acestea, răscoala din orașele Flandra, care a început în 1378, a avut o influență deosebită asupra mentalității parizienilor [13] . A fost cauzată de aceleași motive - „asistența” impusă cu forța de către ducele Louis de Male . Când Genții au luat armele ca răspuns la încercarea de a percepe o nouă taxă, contele a încercat să adune bani de la locuitorii din Bruges sub forma unei taxe pentru construirea unui canal care trebuia să lege orașul de hinterland. . Ca răspuns la aceasta, barcagii din Bruges, conduși de un anume Johan Jöns, au luat armele, adoptând însoțitori albi ca semn distinctiv . Țesătorii s-au alăturat barcagiilor, detașamentul punitiv trimis împotriva lor a fost învins și stindardul contelui a fost aruncat în noroi. Potrivit cronicilor de atunci, scopul rebelilor era nimic mai puțin decât „distrugerea întregii nobilimi și nobilimi” [14] . Milițiile combinate din Gent și Bruges au ocupat Ypres și Courtrai ( Kortrijk ), au asediat Oudenarde . Contele flamand a fost alungat, Philip Artevelde a luat locul domnitorului. Ludovic s-a grăbit la Paris, unde l-a chemat pe tânărul Carol al VI-lea să-l ajute. Negocierile pe care Filip de Burgundia a încercat să le ducă la ordinele sale cu rebelii din Arras au eșuat. Totuși, în 1382, răscoala a început să scadă, Graveline a fost ocupată și incendiată de trupele ducelui de Enghien , pedepsitorii s-au apropiat de Gent. Parizienii au urmat aceste evenimente cu o simpatie considerabilă (după italianul Bonaccorso Pitti și Froissart, primind soli trimiși din Gent și făcând schimb de scrisori atât cu rebela Gent [9] , cât și cu Rouen și micile orașe ale Franței, care „ capitala , potrivit regelui cronicar oficial, - încurajat să se revolte "). În semn de solidaritate cu Gentul rebel, parizienii au schimbat însoțitorii albastru purpuriu, purtați încă de pe vremea lui Jacquerie , în alb - semn de apartenență la partidul flamand (sau mai târziu burgundian) [15] , și de îndată ce ducele de Anjou a început să ceară acordul maiștrilor parizieni pentru a introduce în oraș următorul impozit indirect – așa-zisul. „asistență” (ajutor) pentru vin, sare și alimente de bază [16] , parizienii cumpărau arme, alegeau din mijlocul lor chiriași și penticostali și se pregăteau pentru rezistență. Neriscând să-i enerveze și mai mult pe parizieni, ducele a încercat să impună o nouă taxă pe vânzări locuitorilor din Rouen. Ca răspuns, locuitorii orașului s-au răzvrătit și, punându-se în fruntea „regelui” bufonului - un negustor gras și stângaci, i-au ucis pe vameși și au ars documentele financiare depozitate în Abația din Saint-Ouen . În același timp, indignarea împotriva noului impozit a izbucnit la Amiens , Saint-Quentin , Lane , Soissons , Reims, Orléans .
Armata adunată imediat de ducele de Anjou, condusă de tânărul rege, care ardea de dorința de a se remarca pe câmpul de luptă, și unchii săi, cu excepția lui Ludovic de Anjou, care a liniștit rebelul Languedoc, urma să Mo , gata să se opună Rouenului. Orașul a fost luat fără rezistență, instigatorii au fost executați, privilegiile și libertățile orașului au fost anulate, clopotele au fost scoși de la primărie, porțile orașului au fost sparte, iar orașul a fost dat jefuirii [17] .
Încurajat de victorie, ducele de Anjou a ordonat imediat ca Parisul să fie impozitat cu o nouă taxă, anunțând în secret colecționarilor că nu vor aștepta întoarcerea lui și se vor pune la treabă. Avocatul Jean Desmarets, un bătrân profund care a slujit sub răposatul rege, a fost unul dintre puținii care au înțeles cum se poate termina asta. Folosind legăturile, rudenia și propria elocvență, a încercat, dacă nu să anuleze, atunci măcar să întârzie inevitabilul, dar tot ce a reușit să obțină a fost consimțământul prinților de a amâna începerea plății cu două zile.
Îndrăznețul, gata să anunțe parizienilor o astfel de veste, nu a fost ușor de găsit, fiind în cele din urmă de acord, vestitorul regal a cerut plata în aur, care a fost imediat executată. La 28 februarie 1382 [18] a anunțat furtul „vesei regelui sau a unei părți din ea”, sub pretextul căruia parizienii li s-a ordonat de acum să deducă la vistierie câte unul din 12 deni primiți din vânzări. În același moment, a izbucnit o revoltă, pietrele au zburat spre herald, iar acesta a fost nevoit să-și pună pinteni calul și să fugă, salvându-i viața.
Apoi s-a întâmplat, - a scris Juvenal des Yursin , - o anumită bătrână, care în acel moment vindea salată verde în piață, un anume colector a început să-i ceară plata impozitului, iar ea a izbucnit în țipăt ca răspuns. În același moment, o mulțime de oameni s-au repezit asupra colectorului indicat, provocându-i multe răni și apoi omorându-l inuman. Imediat după aceasta, oameni de rang inferior s-au ridicat în tot orașul, și-au luat arme și s-au înarmat, spre a seduce și a tenta nu mică pentru restul oamenilor, în total aproximativ cinci sute dintre ei s-au adunat... În ciuda faptului că armele și hainele lor erau foarte sărace, știau că echipamentul militar este depozitat primărie . S-au repezit acolo și, spargând ușile, au pus stăpânire pe armele care erau depozitate pentru apărarea orașului, confiscând o mare cantitate de echipament militar - săbii, sulițe și în cele din urmă - ciocane de plumb pentru spargerea armurii, apoi au pornit spre Scoateți orașul, unde toți colectorii de taxe și asistența, care erau cunoscuți sau suspectați de implicare în cazul menționat, au fost uciși și sortiți morții fără nicio clemență.
Unul dintre cei condamnați, alergând în biserică, a încercat să caute protecție de la statuia Sfintei Fecioare, din care a fost smuls cu forța și omorât pe treptele templului. Motto-ul rebelilor era „La arme! Pentru libertate!" [9] .
Potrivit altor surse, comerciantul pe jumătate sărăcit a vândut legume și ierburi, în timp ce culegătorul i-a cerut ca, pe lângă taxă, să plătească o amendă suplimentară pentru întârziere cu plata banilor. Comerciantul ar fi strigat înapoi „Jos taxele!”, stârnind mulțimea în apărarea ei.
Într-un fel sau altul, indignarea mulțimii s-a revărsat. Meșteri au ridicat un steag de in alb (semn de solidaritate cu Gentul rebel) [19] , mulțimea s-a repezit la arsenal , unde s-a înarmat, printre altele, cu două sau trei mii de ciocane de război legate cu plumb, pentru care rebelii au primit în istorie numele de mayotene sau ciocani. Principala forță motrice din spatele revoltei au fost zilierii, micii comercianți, ucenicii și săracii din orașe [20] . Hotelurile nobilimii de pe malul drept al Senei au fost în flăcări , printre altele - hotelul ducelui de Anjou; mulți orășeni bogați, negustori și cămătari au fost uciși și jefuiți, depozitele de vinuri au fost sparte. De asemenea, evreii nu au fost lăsați fără atenție: mulți dintre ei au murit, unii au fost forțați să accepte botezul forțat . Căpitanul orașului Maurice de Trezeghidi cu o mână de soldați a încercat să oprească rebeliunea, dar o mulțime furioasă l-a obligat să fugă, garnizoana regală a fost închisă în Marele Chatelet [21] . Până la ora 12, orașul era în mâinile rebelilor, lanțurile au fost întinse pe străzi, porțile capitalei au fost închise. Pentru ca nimeni să nu poată scăpa din Paris sau să pătrundă în oraș, datoria de pază trebuia purtată pe ziduri zi și noapte; de asemenea, potrivit lui Froissart, în oraș a fost introdus un stațion de acces („ și care și-a părăsit casa după al unsprezecelea lovitura, dacă nu era slujba lor, s-ar putea considera un om mort ”) [19] .
Alarmată de distracția mulțimii, elita orașului a preferat o încercare de a negocia cu ducele de Burgundia, care se afla la acea vreme sub rege - în Vincennes . Pe 4 martie (conform altor surse - 5) martie, el, însoțit de domnul de Coucy, a început negocierile cu rebelii aflați pe zidurile orașului și în Bastilia . Ca o condiție de bază, i s-a cerut să reducă taxele regale în măsura în care acestea erau „pe vremea Sfântului Ludovic și Filip cel Frumos”, libertate pentru patru persoane arestate cu 15 zile mai devreme pentru „discursuri obscure” împotriva impozitelor și acum deținute în închisoarea Chatelet și iertare pentru participanții la rebeliune. Ducele, la rândul său, a promis iertare rebelilor, refuzând categoric restul, ceea ce a provocat un nou izbucnire de furie [22] .
Până în acel moment, acțiunea parizienilor a fost pur spontană, în spatele ei nu exista nici o idee politică și nici planuri de anvergură, cu excepția distrugerii imediate a impozitelor și a represaliilor fizice împotriva celor care încercau să le impună. Cu toate acestea, rebelii, oarecum liniștiți după impulsul inițial, s-au gândit la pedeapsa inevitabilă și au început să caute un lider care să conducă apărarea orașului. Totodată, și-au adus aminte de Aubriot, care la vremea aceea stătuse deja un an în închisoarea Châtelet. După ce au pătruns acolo și au ucis pe drum mai mulți soldați care nu au avut timp să scape la timp, rebelii au distrus toate documentele găsite acolo și i-au eliberat pe prizonieri, iar lui Obrio însuși i s-a oferit să devină căpitanul orașului. Cu toate acestea, burgundianul prudent a ales să se sustragă unei astfel de onoare dubioase și, după ce a trecut Sena în acea noapte, a fugit în patria sa din Dijon (conform altor surse, la Avignon , la reședința papei ), unde a murit câteva luni. mai tarziu. Episcopul Parisului, prevostul orașului, membrii consiliului regal și mulți burghezi bogați au preferat să fugă, clasa de mijloc a preferat să nu se amestece în evenimente, limitându-se la apărarea armată a propriei proprietăți, astfel aproape exclusiv săracii s-au alăturat rebeliunea [19] .
Rămași fără lider, parizienii au încercat în primul rând să-și evalueze puterea și să decidă câtă rezistență mai este posibilă. Potrivit rapoartelor penticostalilor, miliția se ridica la 10 mii de oameni înarmați. Posibilitatea de a câștiga cu astfel de forțe părea îndoielnică și s-a hotărât să se încerce negocierea cu regele, care, după ce l-a calmat pe rebelul Rouen , împreună cu alaiul său, aflând despre aceste evenimente, s-au grăbit să ajungă la Vincennes, situat nu departe. din orașul rebel. În ciuda lăudărilor zgomotoase și amenințărilor de a „supune rebelii la pedepse exemplare”, nu s-a făcut nimic - din moment ce curtea nu avea suficiente trupe pentru a asedi capitala. Cu toate acestea, Ducele de Burgundia a început să adune în grabă trupe în posesiunile sale, ducii de Anjou și Breton au considerat că este mai bine să-i urmeze exemplul [21] .
Între timp, indignarea a continuat. Abația Saint-Genevieve, care a servit și ca închisoare, a fost luată prin atac, închisoarea episcopală a fost distrusă, iar prizonierii au fost eliberați. Mulțimea a pătruns și în Abația Saint-Germain des Prés în căutarea unor vameși care s-ar fi putut ascuns anterior acolo, dar, negăsind pe nimeni, a început să se repezi pe străzi, jefuind casele celor bogați și ucigându-le locuitorii.
Cu toate acestea, când mulțimea s-a calmat mai aproape de căderea nopții, reprezentanții elitei orașului au reușit să-și ia puterea în propriile mâini, înarmandu-și în secret complicii. Dar ei, temându-se de pedeapsă, au refuzat să-l lase pe rege să intre în cetate, fără a fi de acord în prealabil asupra condițiilor păcii [19] .
Între timp, situația a continuat să se agraveze. Amiens, Orleans, Lyon, unde ajunseseră deja vestea revoltelor de la Paris și Gent, au refuzat să plătească o nouă taxă; colectorii au fost nevoiți să fugă din Picardia, Normandia, Champagne , salvându-și viețile. În aceste condiții, regenții au considerat că este mai bine să nu riște.
40 de oameni din clasa de jos au fost numiți ca făptuitori, 12 dintre ei au fost imediat spânzurați, iar Desmarais a mai trimis doi călăi să-l ajute pe parizian pentru executarea rapidă a pedepsei. Dar tot regele, nefiind satisfăcută deplină de dorințele sale, a refuzat să intre la Paris și, în schimb, din ordinul regenților, la Compiègne, la mijlocul lunii aprilie, a fost convocată o ședință a Statelor Generale. Adresându-se reprezentanților celor trei moșii, șeful Parlamentului de la Paris , Arnaud de Corby, a cerut aprobarea unei noi taxe, referindu-se la greutățile războiului cu britanicii, la starea critică a trezoreriei și la necesitatea menținerii reputaţia puterii regale. Deputații din Statul III parizian, ca răspuns, s-au referit la insuficiența puterilor lor, dar după ce au trimis mesageri în orașele lor, au primit un răspuns fără echivoc că locuitorii lor „ sunt gata să moară mai degrabă decât să permită impunerea de noi ajutoare prin forță. ." Sub forma unui compromis, Estates General i-au propus lui de Corby restabilirea plății fostului impozit - subvenții, dar în niciun caz să introducă unul nou.
Pentru a sparge rezistența parizienilor, ducele de Anjou a ordonat soldaților săi să înceapă ruinarea suburbiilor, ucigând fără milă orice parizian care i-ar întâlni pe drum. În plus, traficul a fost blocat pe Podul Sharenton, principala rută de aprovizionare cu alimente a orașului. Parizienii au răspuns amenințând cu retragerea din oraș și înfrângerea trupelor regale cu forța. Confruntarea a durat patru zile („de sâmbătă până marți”, precum menționează Cronica Regatului Franței) [19] .
Ducele de Anjou, la rândul său, a continuat să încerce să negocieze cu Parisul rebel. Locuitorilor săi li s-a promis că regelui se va întoarce la Luvru cu condiția ca orășenii să deschidă porțile, să îndepărteze lanțurile care blocau străzile și, în cele din urmă, să-și predea armele de bunăvoie, dar răspunsul a fost un refuz categoric. Regele însuși a promis că numai o taxă pe sare (așa-numita gabel ) și o taxă pe comerț vor fi percepute asupra poporului, dar aceasta i-a fost și refuzată.
Între timp, elita orașului era hotărâtă să caute reconcilierea. Avocatul Desmarets a fost trimis la Ducele de Anjou în fruntea delegației orașului, formată din membri ai universității și bătrâni. A fost prevostul regal , singurul din administrația orașului care a mai rămas în oraș. Desmarais a încercat să-l asigure pe tânărul Carol că un acord este posibil dacă făcea o promisiune solemnă de a respecta testamentul tatălui său (așa-numita lege din 16 noiembrie 1380). Karl a fost de acord, cerând din partea sa pedeapsa necondiționată a celor care au spulberat închisorile.
La întoarcerea sa la Paris, Desmarets a încercat să obțină acordul pentru punerea în aplicare a acestor măsuri, dar a fost respins. Mulțimea a continuat să ceară casarea completă a taxelor și iertarea rebelilor. Altfel, parizienii au jurat „ cu ciocanele lor să obțină libertate pentru oraș și pentru toată Franța ”. Lanțurile au fost din nou întinse pe străzi, orășenii s-au pregătit pentru apărare. Prevostul regal a fost însă hotărât să înăbușe rebeliunea, dar, neriscând o altă explozie de indignare cu o execuție publică, a acordat verbal iertare celorlalți „răzvrătiți” și, în același timp, a ordonat gardienilor să aresteze în secret mai mulți. mai multe persoane fiind vinovate de „lèse majesté”, dar când zvonurile despre aceasta au ieșit la iveală, el a anunțat public suspendarea pedepsei până la revenirea instanței, în același timp a ordonat să fie cusuți în secret în pungi de piele și aruncați în Seine. Potrivit istoricului francez Jean Favier, a fost „ un exemplu excelent al combinației de cruzime și lașitate caracteristică acelei epoci ” [17] .
În cele din urmă, elita orașului, temându-se sincer de o nouă desfășurare a mulțimii, a ales să cumpere iertare de la Ducele de Anjou, plătindu-i 100 de mii de livre special încasate și stipulând că noul impozit va fi tot anulat, după care regele a fost în sfârșit. capabil să se întoarcă în capitala sa. Puterile de a încheia pacea au fost date avocatului Desmarais, președintelui Parlamentului de Corby și Angerrand de Coucy, care au sosit special la Paris pentru a elabora termenii acordului (mai 1382). Această soluție relativ nedureroasă a problemei s-a datorat, aparent, nevoii urgente a ducelui de a pleca în Regatul Napoli , unde rivalul său Charles de Durazzo , în absența sa, a câștigat victorie după victorie, amenințănd însăși viața reginei. (mai 1382) [9] .
Ducele de Burgundia, care i-a succedat fratelui său mai mare ca cel mai apropiat mentor al persoanei regale, a început imediat să-l convingă pe Charles, în vârstă de paisprezece ani, să se opună flamandilor rebeli. Totuși, a fost din nou nevoie de bani pentru campanie - după plecarea ducelui de Anjou, care a devastat complet vistieria, până în punctul în care banii și bijuteriile adunate de Carol al V-lea pentru expulzarea definitivă a britanicilor din Franța au trecut în mâinile sale. . În încercarea de a începe să perceapă o nouă taxă, tulburările din Rouen au reluat în august 1382. Pe 18 august, regele a luat oriflamme de la mănăstirea Saint-Denis și a pornit în campanie împotriva Flandrei. O alarmă plictisitoare domnea la Paris, în ciuda faptului că clasele de jos, după spusele istoricului J. Favier, „ s-au revoltat în cuvinte „în taverne și magazine și strigăte de „ Trăiască Gentul, tatăl nostru!”. Nimeni nu a vrut sânge. Destul de elocvent este episodul cu arestarea țesătorului Aubert de Dampierre, care a fost acuzat de complot împotriva Fiskului. Dampier s-a predat în mâinile soldaților fără nicio rezistență, explicând că „ răzvrătirea provocase deja prea multe morți ” [17] . La câteva zile după acest eveniment, ducele de Burgundia, vorbind în fața bătrânilor orașului în prezența regelui, a cerut ca aceștia să asigure calmul în oraș până la întoarcerea lor, știind foarte bine că reluarea rebeliunii va depinde doar de victoria sau înfrângerea flamandilor.
La 27 noiembrie 1382, tânărul rege a învins complet Genții rebeli la Roozbek , Filip Artevelde a fost ucis pe câmpul de luptă. Învingătorii știau bine că înfrângerea flamanzilor însemna și sfârșitul revoltei din capitală.
Dacă regele Franței ar fi învins, scria triumfătorul Froissart, și toată nobilimea și nobilimea ar pieri, cauza lor s-ar pierde complet atât în regatul Franței, cât și în întreaga lume creștină. Ce pot spune parizienii acum? Ce vor spune când vor afla că flamanzii sunt învinși la Roosebek și Philip Artevelde a murit? Asemenea știri nu le vor mulțumi, la fel cum nu le vor mulțumi locuitorilor multor alte orașe bune.
Într-adevăr, această victorie nu a alimentat decât setea de răzbunare și, după cum a menționat Froissart, în timpul jefuirii lui Courtrai , a fost luat un pact de prietenie și asistență reciprocă, pe care flamanzii și parizienii rebeli l-ar fi încheiat între ei. [23] .
La începutul lunii ianuarie 1383, regele s-a întors în Franța cu glorie, însoțit de o armată și de o suită magnifică, formată din nobilii din Normandia, Picardia și Ile-de-France . Pe 10 ianuarie a returnat oriflamme la Saint-Denis și a ordonat acolo o slujbă de rugăciune, mulțumind sfântului pentru biruință. În oraș domnea deznădejdea, după victoria regelui la Roosebek, parizienii s-au descurajat, știind foarte bine că pedeapsa regală nu poate fi evitată. Pe 11 ianuarie s-au răspândit în tot orașul zvonuri tulburătoare despre revenirea regelui în fruntea unei armate mari. În aceeași zi, 30 de mii de parizieni au ieșit în întâmpinarea lui, înarmați cu ciocane și arcuri și s-au așezat „ca pentru luptă”. Cu toate acestea, spiritul lor de luptă a fost rupt până în acel moment, nu au îndrăznit să reziste regelui lor, au rămas fără un conducător și un program de acțiuni ulterioare, dorind doar o aparență exterioară de putere care să-l oblige să se abțină de la represalii. Potrivit lui Froissart, o astfel de armată a făcut o impresie destul de dureroasă asupra succesiunii regale și, prin urmare, oprindu-se, Charles l-a trimis pe conetabil și pe amiralul Franței înainte, instruindu-le să afle „de ce s-au aliniat într-o astfel de ordine” și a primit un răspuns că acest lucru a fost făcut numai pentru întâlnirea solemnă a regelui. Răspunsul trimișilor a fost următorul: „În numele regelui, depuneți acum armele la pământ și împrăștiați-vă pașnic în casele voastre, dacă doriți ca regele să intre în Paris” [9] .
Într-adevăr, așezându-și ciocanele la picioarele lui Charles, rebelii au implorat milă. Bonaccorso, care a fost prezent la acea vreme (care în același timp a asigurat că delegația parizienilor era formată din doar 500 de persoane), a transmis răspunsul lui Charles astfel: „Întoarceți-vă la Paris și, când voi sta unde se face dreptate, veniți și întrebați. , și vei primi ceea ce meriți”. Regele a intrat în oraș printr-un gol din zid, parcă și-ar fi capturat propria capitală cu forța armată, în ciuda faptului că soldații care îl însoțeau au mers cu armele scoase, temându-se de trădare până în ultima clipă [17] . Din ordinul conetabilului Olivier de Clisson , podurile Marile și Micile au fost ocupate , garnizoana regală s-a stabilit în Bastille, o alta a stat în palatul regal Saint-Paul, detașamente suplimentare au ocupat Chatelet, piața pariziană și cimitirul din Paris. Inocenții , lanțurile de stradă au fost confiscate și duse la palat. În aceeași zi, au fost arestați 300 de parizieni, printre care avocatul Desmarais și președintele Parlamentului din Paris, Guillaume de Sans. Chiar a doua zi după intrarea regală în oraș pe spânzurătoare (sau conform altor surse - pe blocul de tocat) au fost trei instigatori - țesătorii Aubert de Damperre și Guillaume Rousseau, precum și bijutierul Henri Pons. În oraș domnea o atmosferă de groază și frică, niciunul dintre cei indignați nici măcar în cuvinte nu se putea simți în siguranță. Arestările au continuat pe parcursul săptămânii următoare. Pe 19 ianuarie, alte 19 persoane au fost trimise la spânzurătoare, țesătorul Nicolas Leflament, care se bucura de un mare respect în rândul clasei de artizani, a plătit cu capul. A fost acuzat de participarea la negocierile cu regele (în martie și mai), reputația de „campion al atenuării legilor”, motivul direct a fost o denunțare făcută de o persoană necunoscută că Leflament se numără printre confidentii lui Etienne Marcel . și, împreună cu acesta din urmă, a participat la crime. Și în cele din urmă, pe 20 ianuarie, a fost impusă parizienilor o nouă taxă pe toate bunurile (în special vin și sare), numită „ajutor”. Noua lege a intrat în vigoare la 1 februarie. Pe 24 ianuarie, încă opt persoane au fost executate. Pe 27 ianuarie, prin ordin regal, funcția de prevost negustor a fost anulată, atribuțiile acestui funcționar urmau să fie transferate prebostului Parisului, primăria urmând să se numească de acum înainte pur și simplu „Casa cu coloane”, orașul. autoguvernarea a fost distrusă, orășenilor li s-a interzis să tragă lanțuri pe străzi, adunările de membri ai magazinelor au fost interzise, privilegiile breslei în sine au fost abolite [20] . La 31 ianuarie, Jean Mayar, trezorierul orașului, ucigașul lui Etienne Marcel [24] , și-a așezat capul pe tocator, iar alți 19 oameni au fost decapitati împreună cu el. Potrivit istoricilor moderni, un total de 100 de parizieni au fost pedepsiți cu moartea. Execuțiile și confiscările de bunuri au continuat până la sfârșitul lunii februarie, una dintre ultimele victime fiind avocatul Desmarais, care a fost decapitat la 28 februarie [17] . Oficial, el a fost acuzat de „comportament sfidător” în timpul negocierilor, connivență cu rebelii și chiar incitare la rezistența armatei regale. Se presupune că adevăratul motiv a fost ura față de el a ducilor de Burgundia și Berry, împotriva cărora s-a opus mereu, protejând interesele fratelui lor mai mare. Însă Ludovic de Anjou se afla la acea vreme în Italia, iar ambii duci au profitat de momentul favorabil pentru a se ocupa de protejatul său. Episcopul Parisului a încercat să intervină, arătând că Desmarets, în calitate de cleric, ar fi trebuit să fie adus în fața unei instanțe ecleziastice, dar ambii duci, temându-se că într-un astfel de caz procesul va fi amânat și că dușmanul lor ar putea scăpa de pedeapsă, au ales a ignora această cerere [25] .
Și, în cele din urmă, la 1 martie, regele a acordat orașului cea mai mare iertare, pentru care, însă, trebuiau să plătească 100 de mii de livre [26] . Iertarea, însă, nu s-a extins asupra fugarilor, cărora li sa ordonat sub amenințarea confiscării bunurilor să se întoarcă în oraș până pe 8 martie inclusiv. Unul dintre cei care nu credea în „iertarea” regală a fost maestrul Jean de Romilly, care a plătit-o cu două case pariziene care au intrat sub controlul maestrului regal d'hotels Nicolas Braque şi Pierre de Chevreuse. Totuși, regele nu dorea ruinarea completă a capitalei sale și treptat, prin eforturile lui Juvenal des Yursin, „gardianul conducerii comercianților”, care a reușit să-și apere convingerile în fața Parlamentului de la Paris într-o serie de procese. care a durat până în 1400, el a reușit să returneze pas cu pas pierderea și chiar să asigure beneficii comerciale de capital care i-au oferit un avantaj față de negustorii din Rouen [17] .
Răscoala înăbușită la Paris s-a răspândit în sud, în acele locuri în care Jacquerie făcuse mai înainte - locuitorii din Languedoc , Auvergne , Poitou , Dauphine au luat armele . Aici a izbucnit un război țărănesc, care în istoriografie a fost numit „ războiul Tyuschen ” (din francezul tauche - „pădure, dumbravă”, adică „frați de pădure”, „tâlhari de păduri”). Săracii din oraș și artizanii s-au alăturat țăranilor. Timp de doi ani (primăvara 1382 - vara 1384) trupele regale nu au putut face nimic cu rebelii. Atacând din ambuscadă, acționând cu ajutorul unor mici unități zburătoare, au rămas aproape evazive pentru cavaleria grea de cavaler. Beaucaire , Nimes , Narbonne , Carcassonne au fost ocupate , unde clasele de jos ale orașului, ridicându-se și ele împotriva impozitelor, au oferit sprijin activ rebelilor. În vara anului 1383, trupele regale au reușit încă să-i împingă înapoi în munți, iar la începutul anului 1384 răscoala a fost în cea mai mare parte înăbușită. Asupra claselor de jos urbane și rurale au căzut represiuni severe și amenzi, dar guvernul, speriat de amploarea protestelor împotriva politicii fiscale, nu a mai îndrăznit să mai ridice taxele în următorii 20-30 de ani, până la începutul al XV-lea [2] .
În același timp, protestele împotriva opresiunii feudale au măturat în toată Europa - în Italia, ciompii s-au revoltat , în Ungaria țărănimea s-a ridicat pentru a lupta împotriva stăpânilor lor, iar în Anglia a tunat răscoala lui Wat Tyler [27] . Astfel, clasele de jos s-au declarat a fi o forță politică serioasă de luat în seamă de acum înainte.