Vasili Ivanovici Sergheevici | |
---|---|
| |
Data nașterii | 19 martie (31), 1832 sau 31 martie 1832 [1] |
Locul nașterii | Orlovsky Uyezd , guvernoratul Oryol , Imperiul Rus |
Data mortii | 26 noiembrie ( 9 decembrie ) 1910 (în vârstă de 78 de ani)sau 9 decembrie 1910 [1] (în vârstă de 78 de ani) |
Un loc al morții | Sankt Petersburg , Imperiul Rus |
Țară | |
Sfera științifică | jurisprudenţă |
Loc de munca | Universitatea din Sankt Petersburg |
Alma Mater | Universitatea din Moscova (1857) |
Grad academic | Doctor în drept (1871) |
Elevi |
D. M. Odinets S. F. Platonov |
Cunoscut ca | Rector al Universității Imperiale din Sankt Petersburg |
Fișiere media la Wikimedia Commons |
Vasily Ivanovich Sergeevich ( 1832 - 1910 ) - istoric juridic rus, consilier privat [2] , profesor onorat și rector al Universității Imperiale din Sankt Petersburg .
Născut în provincia Oryol într-o familie de nobili ereditari . A studiat la Institutul Nobiliar din Moscova , apoi la Gimnaziul al IV-lea din Moscova , pe care l-a absolvit cu medalie de aur în 1853 [3] [4] . În 1857 a absolvit Facultatea de Drept a Universității din Moscova cu o diplomă de candidat .
Până la 26 iunie 1862, a predat jurisprudență la Primul Gimnaziu din Moscova . După ce a primit o călătorie de afaceri în străinătate pentru a se pregăti pentru o profesie, în 1862-1865 a studiat în principal la Heidelberg , unde a ascultat Bluntschli , Zepfl , Renault , Mittermeier și Vangerov .
În decembrie 1867 și-a susținut teza de doctorat în drept de stat: „Veche și prințul. Structura și administrația statului rus în vremea prinților Rurikovici” și a fost numit profesor asociat al Departamentului de Drept de Stat al Universității din Moscova. În aprilie 1871 şi-a susţinut teza pentru gradul de doctor „ Problema şi metodele ştiinţelor statului ”, iar în luna mai a aceluiaşi an a fost aprobat ca profesor extraordinar .
În august 1872, a preluat catedra de istorie a dreptului rus la Universitatea din Sankt Petersburg , după ce M. M. Mihailov a plecat la Ministerul Justiției . Din 1878, în același timp, a predat un curs de antichități juridice la Institutul de Arheologie . În 1879-1884 a activat ca secretar al facultății de drept a universității; în 1888-1897 a fost decan , iar în 1897-1899 a fost rector al universității4 din februarie 1893 - profesor onorat al universității. Evenimentele din februarie 1899 l- au determinat pe V. I. Sergeevich să părăsească postul de rector, dar a continuat să țină prelegeri până în ianuarie 1907.
În 1881, a participat la al V-lea Congres al Arheologilor de la Tiflis, iar din septembrie 1882 a început să predea „Istoria dreptului rus” la Liceul Imperial Alexander .
Din 1906, membru al „ Unirii din 17 octombrie ”. De la 1 ianuarie 1907 - membru al Consiliului de Stat prin numire.
V. I. Sergeevich a fost ales membru de onoare al universităților Yuryev, Harkov și Kiev, precum și al Academiei Cehe a lui Franz Joseph și al multor societăți învățate. În 1909, Facultatea de Drept a Universității Iuriev i-a acordat Premiul Contele M. M. Speransky pentru cea de-a treia ediție a eseului „Antichitățile dreptului rus” . Sergheevici a fost un membru activ al Societății Istorice Ruse , în numele căreia a publicat în colecțiile societății un număr mare de documente referitoare la Comisia legislativă a Ecaterinei din 1767.
A fost înmormântat la Sankt Petersburg la Cimitirul Novodevichy [5] .
Atât lucrările mai mari ale lui Sergheevici, cât și micile sale articole de jurnal se disting în egală măsură prin prospețimea și originalitatea concluziilor, care sunt întotdeauna strict fundamentate printr-un studiu amănunțit al surselor. Sunt scrise într-un limbaj literar exemplar din punct de vedere al simplității, clarității și figurativității. Prima mare lucrare a lui Sergheevici, „Veche și prințul”, a stabilit pentru prima dată schema corectă a structurii statale a vechilor principate rusești . Drepturile oamenilor, sau vecha , s-au dovedit a fi nu numai un accesoriu al republicilor comerciale din nord, ci o formă comună de viață a tuturor țărilor rusești; ubicuitatea lor este clarificată luând în considerare atât dovezile documentare, cât și condițiile generale de viață. Al doilea element din componența puterii - prinții - determină relația lor cu oamenii, cu echipa și între ei pe baza unor acorduri. Întreaga viaţă a statului este pătrunsă de principiul contractual; a determinat şi relaţia dintre prinţi. Sergheevici a fost unul dintre cei mai înflăcărați oponenți ai teoriei vieții tribale. Ideei de vechime tribală, care, conform acestei teorii, a determinat relația dintre prinți, i s-a opus ideea demnității egale a prinților. Spre deosebire de teoria urcării scărilor, atunci când se distribuiau volosturi între prinți, a fost propus un început complet nou: volosturile din Rusia Antică nu au fost moștenite, ci extrase.
Parcă pentru a-și consolida tehnicile metodologice, Sergheevici și-a publicat studiul strălucit „Sarcina și metoda științelor statului” . Aici, metodele de cercetare ale scriitorilor politici germani, începând cu Kant , sunt supuse unor critici nemiloase, iar starea nesatisfăcătoare a științelor statului în Germania se explică prin neadecvarea metodelor pur filozofice sau mixte . În continuare, pentru prima dată pentru cititorul rus, se oferă o prezentare concisă a principalelor metode și sarcini ale metodei pozitive, deoarece a fost dezvoltată de Comte , Mill și Lewis .
Sergheevici a revenit la problemele metodologice mai târziu, de exemplu, în articolul „Dreptul și statul în istorie”; dar atenția i-a fost atrasă în principal de anumite probleme ale istoriei dreptului, precum: consiliile zemstvo , Comisia Ecaterina , tratatele cu grecii, formarea unui teritoriu de stat etc. Cu privire la fiecare dintre aceste probleme, a exprimat opinii că fiecare cercetătorul trebuie să ia în considerare și care sunt încă în multe privințe rămân neclintiți: de exemplu, Zemsky Sobors în statul moscovit rămâne cea mai bună lucrare în această problemă.
Departe de viziunea slavofilă , conform căreia catedralele noastre sunt idealul reprezentării, autorul nu împărtășește punctul de vedere negativ al lui S. M. Solovyov și B. N. Chicherin . El vede în catedrale prima etapă în dezvoltarea instituţiilor reprezentative şi face o analogie cu instituţii similare din Franţa şi Anglia . În ciuda imperfecțiunilor de organizare, catedralele au oferit mari servicii statului: „numai activitatea patriotică a soborului Zemstvo de la începutul secolului al XVII-lea este deja suficientă pentru ca Rusia să -și amintească mereu cu recunoștință”.
Având în vedere problema creșterii teritoriale a statului rus , Serghevici, contrar concepției stabilite conform căreia acesta a apărut din patrimoniul prinților Moscovei, dezvoltă ideea că nu apaanajul Moscovei , ci Marele Ducat al lui Vladimir a servit drept principal. celulă pentru această creștere din momentul în care Dmitri Donskoy a dobândit-o în posesia ereditară a casei sale. Prinții moscoviți, de la Kalita la Dmitri Donskoy, nu au fost deloc creatorii ordinului care a condus Moscova la autocrație și măreție. Kalita nu este deloc întemeietorul măreției de stat a Moscovei, așa cum credeau literații antici și după ei ultimii istorici, ci primul conducător decisiv al viziunii domniei ca proprietate privată a prințului, cu toate antistatele. consecințele unei astfel de opinii.
În 1883, Sergheevici și-a publicat toate studiile despre istoria dreptului, adăugându-le o trecere în revistă concisă a prelegerilor sale sub forma unui manual pentru ascultători. În 1890, a apărut primul volum al lucrării de capital „Antichități juridice ruse”, care reprezintă începutul unei noi revizuiri a istoriei dreptului rus până la sfârșitul secolului al XVII-lea . Această nouă lucrare este concepută la scară largă: în cele două volume publicate (peste 1100 de pagini) sunt luate în considerare doar teritoriul, populația și puterea (aceasta din urmă nu este complet; nu există un capitol despre zemstvo sobors). Prezentarea în sine reprezintă particularitatea că textul conține pasaje caracteristice din surse, care sunt explicate. Cu privire la aproape toate aspectele, fie sunt propuse noi concluzii originale, fie sunt date noi considerații în favoarea opiniilor exprimate anterior. Chiar și secțiunile studiate anterior de autor sunt scrise din nou și într-un mod nou. Toate acestea plasează Antichitățile juridice rusești (vol. 1, 1890; vol. 2, numărul 1, 1893 [6] ; vol. 2, numărul 2, 1896 ) printre cele mai remarcabile fenomene ale literaturii istorice ruse.
Ediții de surse: „Informații istorice despre Comisia Ecaterinei pentru elaborarea unui nou cod”, părțile 4-8, în „Colecția Societății Istorice Imperiale Ruse”, voi. 32, 36, 43, 68 și 93.
Dicționare și enciclopedii |
| |||
---|---|---|---|---|
|
Universității din Sankt Petersburg | Liderii|
---|---|
secolul al 18-lea | |
secolul al 19-lea | |
Secolului 20 |
|
Secolul XXI | |