Votchina

Versiunea actuală a paginii nu a fost încă examinată de colaboratori experimentați și poate diferi semnificativ de versiunea revizuită pe 2 noiembrie 2016; verificările necesită 38 de modificări .

Votchina  (de la cuvântul tată [1] ) - proprietate ereditară a pământului .

Votchina a unit proprietatea asupra pământului, clădirile și inventarul și drepturile iobagilor . Sinonime pentru patrimony - allod , bockland . Din secolele VIII-IX, patrimoniul a fost forma dominantă de proprietate asupra pământului în majoritatea țărilor Europei de Vest . În procesul de formare a patrimoniului a fost creat un aparat de management al puterii ( instanță , administrație etc.). Țăranii și-au păstrat organizarea comunală ( comuna , comuna , almenda ), care, alături de caracterul ereditar obligatoriu al proprietății, deosebea patrimoniul de beneficii , conac și moșie .

Moșiile diferă ca structură economică (în funcție de rolul domeniului , de tipul de îndatoriri feudale ale țăranilor), de mărime și de apartenența socială a moșiilor (laice, inclusiv regale, bisericești).

Istorie

În Rusia Antică

În timpul vechiului stat rus - Rusia Kievană , votchina era una dintre formele de proprietate feudală a pământului . Proprietarul imobilului care deține o proprietate, imobilul, prin lege, avea dreptul de a o transfera prin moștenire (de unde și originea numelui din cuvântul rus vechi „patrie”, adică proprietatea paternă), nu putea: să vândă, să schimbe sau, de exemplu, împărțirea între rude, în cazul unei linii descendente de reprezentanți disponibili urmași ai moștenitorilor. Moșiile, ca fenomen, au apărut în procesul de formare a proprietății feudale private asupra pământului și au servit drept garanție în statul monarhiei nobililor, condițiile pentru moștenirea proprietății părinților lor de către urmași. Votchinele nu erau impozitate, iar ţăranii votchinilor deţineau pământul în comunităţi, la fel de arteli, cooperatori, plătind moşierului chiria pentru arenda pământului lor cultivat. De regulă, proprietarul în secolele IX-XI era un prinț sau rude apropiate, aflat vizual pe terenul moșiei proprietarului proprietății. Un combatant princiar și moștenitor al fostei elite tribale ar putea fi și guvernator . După adoptarea creștinismului , a apărut proprietatea patrimonială bisericească, al cărei proprietar era un reprezentant al ierarhiei bisericești , al clerului ( mitropolit , episcop ) și al marilor mănăstiri .

Există diferite categorii de moșii: ancestrale, cumpărate, donate de prinț sau de alți proprietari, care au afectat parțial direct capacitatea proprietarului de a dispune în mod liber de moșie . Deci, posesia moșiilor patrimoniale era limitată de stat și rude. Proprietarul unui astfel de feud era obligat să slujească acel prinț , sau împăratul în cazul formării Imperiului, pe pământurile în posesiunea cărora se afla monarhul și, fără acordul membrilor săi. familie, și testamentul de confirmare a Ordinului Suprem al Decretului Imperial, afirmând dorința de voință a clanului, moșia nu putea deține proprietăți de natură să vândă sau să schimbe. Acest lucru a fost consacrat în legea Codului legilor rusești privind patrimoniul. Aceasta este o condiție pentru garantarea autocrației, o condiție pentru puterea monarhului de a păstra intactă proprietatea familiei și rudelor ramurii laterale a numelui de familie pentru moștenitori. În cazul încălcării acestor condiții, proprietarul a fost privat de proprietate prin lege, iar gestionarea acesteia a fost primită de un membru al familiei cu numele de familie, sau altcineva, prin voința de exprimare a consimțământului general al familiei. legăturile clanului clanului. Faptul de a constata, epoca vechiului stat rus a oferit guvernatorului proprietatea asupra proprietății, lăsând dreptul de a garanta familia clanului necondiționat prin lege să-și păstreze dreptul de a deține proprietatea asupra acesteia.

Într-o anumită perioadă

În perioada de fragmentare politică a Rusiei , votchina a devenit principala formă de proprietate feudală, al cărei rol a crescut constant datorită noilor premii domnești, confiscării pământurilor comunale, cumpărăturilor, schimburilor etc. Acest fapt a dus și la o semnificativă creșterea influenței proprietarilor de votchine asupra vieții politice a principatelor ruse.

Posesiunile boierilor nobili constau de obicei din mai multe moșii, care erau destul de des situate în diferite părți ale statului și nu creau un singur organism economic. În raport cu populația patrimoniului, proprietarii acestora se bucurau de o serie de drepturi și privilegii în domeniul procesului judiciar, al încasării impozitelor și altele. În marile moșii s-a format propriul aparat administrativ și economic, care s-a angajat în organizarea vieții de zi cu zi.

În perioada prăbușirii Rusiei , principate specifice separate (mese princiare - tronuri) au fost numite și moșii , care au fost moștenite de prinț de la tatăl său. La congresul Lyubech din 1097, a fost făcută o încercare nereușită pe baza principiului patrimoniului („ toată lumea își păstrează patria ”) de a suspenda conflictele civile princiare .

De asemenea, termenul de patrie (cu pronume posesiv) era folosit în disputele domnești la mese. În același timp, s-a pus accentul pe dacă tatăl reclamantului domnea în centrul orașului-un anumit patrimoniu sau reclamantul este un „proscris” pentru acest principat (vezi dreapta Scară ).

În Marele Ducat al Lituaniei

După ce o parte semnificativă a ținuturilor rusești de vest a devenit parte a Marelui Ducat al Lituaniei și Poloniei , proprietatea patrimonială asupra terenurilor în aceste teritorii nu numai că a rămas, ci a crescut semnificativ. Majoritatea moșiilor au început să aparțină reprezentanților vechilor familii princiare și boierești rusești. În același timp, Marii Duci ai Lituaniei și regii polonezi au acordat pământ „pentru patrie”, „pentru eternitate” domnilor feudali lituanieni, polonezi și ruși. Acest proces a devenit deosebit de activ după 1590, când Sejm-ul Commonwealth-ului în urma rezultatelor războiului din 1654-1667 . Pe malul stâng, în a doua jumătate a secolului al XVII-lea, a existat un proces treptat de formare a proprietății asupra pământului a bătrânilor cazaci ucraineni.

În Marele Ducat al Moscovei

În secolele XIV-XV, moșiile au fost principala formă de proprietate asupra pământului în nord-estul Rusiei , unde a avut loc un proces activ de formare a principatului Moscova și apoi a unui singur stat centralizat . Cu toate acestea, din cauza contradicțiilor tot mai mari dintre puterea mare-ducală centrală și libertățile boierilor-patrimoniale, drepturile acestora din urmă au început să fie semnificativ limitate (de exemplu, dreptul de plecare liberă de la un prinț la altul a fost desființat, dreptul de a-l judeca pe feudal în moşii era limitat etc.). Guvernul central a început să se bazeze pe nobilime, care se bucura de proprietatea pământului conform legii locale . Deosebit de activ a fost procesul de limitare a moșiilor în secolul al XVI-lea. Apoi, drepturile patrimoniale ale boierilor au fost limitate semnificativ ( legile din 1551 și 1562 ), iar în timpul oprichninei au fost lichidate un număr mare de votchine, iar proprietarii lor au fost executați sau strămuți în alte regiuni. La sfârșitul secolului al XVI- lea în Rusia, principala formă de proprietate asupra pământului nu mai era moșiile, ci moșiile . Codul de serviciu din 1556 a echivalat efectiv un fief cu o moșie (" serviciu în patrie "). Guvernul țarist a emis decrete care reglementează utilizarea și moștenirea moșiilor:

În secolul al XVII-lea a continuat procesul de convergență juridică a patrimoniului cu moșia, care s-a încheiat cu emiterea de către Petru I la 23 martie 1714 a decretului privind aceeași moștenire, care a unit patrimoniul și succesiunea într-un singur concept. a unei moșii . De atunci, conceptul de votchina a fost uneori folosit în Rusia în secolele al XVIII -lea și al XIX-lea pentru a desemna proprietatea funciară nobilă.

Vezi și

Note

  1. ↑ NP InfoRost. GPIB | Lakier A. B. Despre moșii și moșii. - Sankt Petersburg. , 1848. . elib.spl.ru. Consultat la 16 septembrie 2017. Arhivat din original la 17 noiembrie 2017.
  2. ↑ Recenzia istorică a provinciei Tula. M. Tip. V. Gauthier. 1850. Nota nr. 45. p. 69.
  3. ↑ Cartea decretelor Ordinului Local . foile 74-76; 140ob-142.// Alcătuit de: A. V. Antonov. V. Yu. Belikov. A. Berelovici. V. D. Nazarov. E. Teiro . Caiete de cărți patrimoniale ale Ordinului Local din 1626-1657. M. Depozitare antică. Rec 2010: d.h.s. E. A. Melnikova. Director adjunct RGADA Yu. M. Eskin. Cauza nr. 5971-13 p. 62-63. Cazul nr. 5977-4. p. 198-201. ISBN 978-5-93646-163-7.

Literatură

  Accesați articolul Wikidata  Dicționare și enciclopedii