Harpal

Harpal
altul grecesc Ἅρπαλος
Data nașterii secolul al IV-lea î.Hr e.
Data mortii 324 î.Hr e.
Un loc al morții Kydonia , Creta
Cetățenie Macedonia
Ocupaţie vistier al armatei lui Alexandru cel Mare
Tată Mahat
Copii fiica de hetaera Pythionice

Garpal ( greaca veche Ἅρπαλος , d. 324 î.Hr.) este un prieten și trezorier al lui Alexandru cel Mare .

Garpal provenea dintr-o familie nobilă macedoneană superioară , care, înainte de unificarea Macedoniei într-un singur stat sub Filip al II-lea , a domnit la Elimey . A fost un prieten din copilărie cu Alexandru cel Mare cu care poate chiar să fi studiat cu Aristotel .

Din cauza fizicului său slab, Garpal nu a putut deveni militar. Alexandru și-a numit prietenul din copilărie trezorier. În această poziție, Garpal s-a arătat a fi atât un organizator, cât și un manager talentat și, în același timp, un delapidator și risipitor al vistieriei regale. La sfârşitul anului 325 î.Hr. e. Harpal, temându-se de execuție, a fugit. A luat cu el o sumă uriașă de 5 mii de talanți din vistieria regală. Harpal spera să-și ridice propria armată și să obțină sprijinul Atenei . A ajuns într-o închisoare ateniană și banii săi în Acropole .

Ulterior, a scăpat și a fost ucis de unul dintre mercenarii săi. Când atenienii au numărat suma de bani, au găsit doar aproximativ 350 de talanți. A urmat un proces, în care i-au căutat pe cei vinovați de pierdere, precum și pe cei care au primit mită de la Garpal. Un rezultat al procesului a fost expulzarea din Atena a celebrului orator Demostene .

Origine. Primii ani

Garpal provenea dintr-o familie nobilă macedoneană superioară , care, până la urcarea lui Filip al II-lea , nu s-a supus autorității regilor macedoneni. Istoricul F. Shahermair subliniază că familia regală Elymeian, căreia îi aparținea Harpal, deși era nevoit să recunoască puterea supremă a Macedoniei, avea o ostilitate prost ascunsă față de noii săi conducători [1] . Tatăl său Mahat [2] a fost fratele regelui Elimeya Derda al III -lea și una dintre soțiile lui Filip al II-lea Fila [3] . Mahat a mai avut cel puțin încă doi fii - Philip și Tauron [4] [5] . Izvoarele antice și moderne îl menționează pe fiul lui Harpal Kallas [6] [7] . Potrivit lui W. Heckel, din cauza proximității vârstei personajelor, acest lucru nu este adevărat. Poate că Kallas a fost un văr, fiul unchiului omonim Garpal sau un reprezentant al dinastiei de cândva domnitoare a Elimei. Aparent, ambasadorul la sciți Derda [8] aparținea și rudelor lui Garpal (se găsesc și numele lui Berda și Penda [9] ). Istoricii nu știu aproape nimic despre rudele lui Garpal. Dinastia cândva influentă a prinților elimoți a căzut în declin după moartea lui Filip al II-lea [5] .

Potrivit unei versiuni alternative, Harpal s-ar putea să nu fi venit de la Elimea. În sursele epigrafice din această zonă, nu există mențiuni ale numelui Harpala, în timp ce acesta este înregistrat în multe zone din Macedonia de Jos [10] .

Pentru prima dată în izvoarele antice, el este menționat ca prieten din copilărie și confident al lui Alexandru cel Mare . Potrivit istoricilor B. G. Gafurov și D. Tsibukidis , a studiat cu tânărul prinț la Miez cu Aristotel [11] . Garpal mai este numit și un student al fondatorului botanicii Theophrastus [12] . Chiar și în timpul vieții lui Filip al II-lea, el a fost expulzat împreună cu câțiva dintre prietenii lui Alexandru Ptolemeu , Nearh , Laomedon și Erigius [13] . Plutarh leagă acest lucru cu participarea la încercarea de căsătorie aventuroasă a lui Alexandru cu fiica satrapului persan Pixodar Ada . De îndată ce Alexandru a urcat pe tronul regal, Garpal s-a întors și „ a fost împodobit cu cele mai mari onoruri ” [14] [15] [5] . E. Cairney l-a atribuit pe Harpal numărului de aliați ai mamei lui Alexandru, Olimpia [16] .

În timpul campaniilor lui Alexandru cel Mare

În timpul campaniei lui Alexandru în Asia, Garpal, din cauza slăbiciunii fizice, care a făcut imposibilă efectuarea serviciului militar, a fost numit vistiernic [17] . Cu puțin timp înainte de bătălia de la Issus din noiembrie 333 î.Hr. e. la instigarea lui Taurisk, a fugit cu o parte din vistieria regală [17] . De ceva vreme se afla în Megaris și, posibil, se pregătea să evadeze în Italia la Alexandru Epir [18] , dar în 331 î.Hr. e., după ce a primit cu iertare o solie de la Alexandru, s-a întors la rege și a preluat din nou postul de vistier [19] [5] .

În 330 î.e.n. e. se afla în Ecbatana , unde a primit bani din vistieria regelui persan de la Persepolis [20] pentru păstrare . Lui i se subordonau și administratorii financiari ai satrapiilor imperiului [21] . Garpal a devenit nu numai custode, ci și administrator al vistieriei regale [22] . Sarcinile sale includeau și controlul rutier și serviciul comisar [23] .

În Ecbatana, la ordinul lui Alexandru, Parmenion , unul dintre cei mai experimentați lideri militari, a fost ucis sub suspiciunea de conspirație . Participarea lui Harpal la eliminarea lui Parmenion, deși nu este confirmată de sursele antice, este văzută de istorici ca fiind foarte probabilă. În acest moment, vistiernicul regal a devenit legătura dintre Alexandru și Macedonia [5] . În special, Plutarh menționează cum Garpal, la ordinul regelui, i-a livrat multe cărți grecești [24] . Înainte de începerea campaniei indiene în 327 î.Hr. e. Alexandru l-a instruit pe Garpal să gestioneze vistieria regală din Babilon [25] [5] .

Garpal s-a angajat și în amenajarea grădinilor și a parcurilor din Babilon . A reușit să altoiască multe tipuri de copaci grecești pe noul pământ, din care s-au format plantații umbrite. O încercare de aclimatizare a plantei sacră a iederei Dionysos , care ar avea o semnificație sacră pentru greci și macedoneni, s-a încheiat cu eșec [12] . Poate că în timpul experimentelor botanice, Harpal s-a consultat cu profesorul său Theophrastus. Întrucât în ​​timpul lucrării nu au existat restricții privind banii și forța de muncă, rezultatele lor, se pare, au fost folosite în scrierile „părintelui botanicii” Teofrast [26] .

În calitate de trezorier, necontând pe întoarcerea lui Alexandru, Garpal a început să cheltuiască bani din trezorerie în cel mai extravagant mod. Printre altele, și-a scris din Atena celebra hetaera Pythionika , care i-a născut chiar și o fiică [27] . După moartea pasiunii sale, Harpal a ridicat în cinstea ei un templu Afroditei Pythionice în Babilon și un monument maiestuos în Atena. Când a descris monumentul, geograful antic grec din secolul al II-lea, Pausanias , a susținut că „ dintre monumentele mormântului, care se remarcă prin mărime și frumusețe, altul a fost construit de macedoneanul Harpal... cel mai demn de inspecție între tot ce aveau elenii în vremuri străvechi ” [28] . Dicaearchus a descris structura astfel: „ un monument gigantic, care nu se aseamănă nici pe departe. Mai întâi aș dori să spun că acesta este, fără îndoială, un monument al lui Miltiade , sau Pericle , sau Cimon , sau al altuia dintre vitejii și că a fost ridicat pe cheltuială publică, sau cel puțin cu acordul public. Dar când te uiți mai atent și vezi că acesta este un monument al eterei Pythionice, atunci ce să te gândești după aceea? » [29] [30]

Următoarea pasiune a lui Harpal a fost hetera ateniană Glikera . El a ridicat o statuie de bronz a acestei femei în Syrian Ross și i-a pus la dispoziție palatul regal din Tars [31] . În urma heteroa spre Tars, neglijând îndatoririle sale, Harpal însuși s-a mutat din Babilon. Legătura cu celebrii getters atenieni poate fi considerată nu numai în contextul unor motive hedoniste, ci și ca puntea prin care Harpal a stabilit relații cu influenți politicieni atenieni [32] [33] . Garpal a cochetat și cu demos- ul atenian și a furnizat cu generozitate hrană orașului. Pentru aceasta, i s-a acordat chiar și cetățenia ateniană [32] .

Pe lângă treburile personale, Garpal a continuat să îndeplinească instrucțiunile lui Alexandru. Printre altele, a reușit să trimită în India 7.000 de soldați și 25.000 de căști și armuri [34] . Comportamentul lui Harpal nu era un secret pentru Alexandru. Totuși, regele a considerat acuzațiile ca fiind calomnii sau exagerări. Alexandru nu voia să creadă că prietenul său din copilărie pentru a doua oară va îndrăzni să piardă favoarea regelui [35] [30] .

Zbor și moarte

La sfârșitul campaniei indiene Garpal la sfârșitul anului 325 î.Hr. e. [36] Temându-se de mânia lui Alexandru și nenădăjduind o iertare, a luat cinci mii de talanți din vistierie și a fugit [7] . Vestea trădării lui Harpal l-a lovit atât de tare pe Alexandru, încât la început chiar a ordonat ca solii să fie pusi în lanțuri, întrucât și-a asumat trădarea și calomnia împotriva vistiernierului său [37] [30] . Consecințele practice, conform unei versiuni, au fost ordinul dat satrapilor de a desființa trupele, decretul privind întoarcerea exilaților și îndumnezeirea oficială a lui Alexandru. Prin aceasta, regele macedonean a căutat să minimizeze consecințele politice și revoltele din Grecia datorită apariției unui trădător cu fonduri uriașe și a unei armate de mercenari [38] . Situația s-a reflectat în setul din 324 î.Hr. e. comedia satirică „Agen” a lui Python din Catana , în care pasiunea lui Garpal pentru heterosexuali și fuga lui rușinoasă [39] [35] [30] erau ridiculizate .

La începutul anului 324 î.Hr. e. Harpal a ajuns în Cilicia , unde a adunat o escadrilă de corăbii și a recrutat o armată de 6.000 de mercenari [40] [41] . Cu aceste forțe a mers la Atena. La început, orășenii nu numai că au refuzat azilul lui Harpalus, ci și, la sfatul lui Demostene, i-au interzis să intre în portul atenian [32] . Apoi a trimis cea mai mare parte a forțelor sale la Tenaron în Peloponez și el însuși din nou, dar fără o armată, a ajuns la Atena [42] . Acolo a făcut apel la adunarea populară cu o cerere de azil. Garpal și-a folosit comorile pentru a mitui oratorii . Plutarh, care a preluat informații din scrierile lui Teopomp , relatează povestea modului în care Harpalus a putut să-l mituiască pe Demostene. La început, vorbitorul s-a opus acordării de azil fostului trezorier al lui Alexandru. Câteva zile mai târziu, în timp ce inspecta proprietatea lui Harpal, Demostene a fost lovit de unul dintre cupe. A întrebat despre greutatea vasului, la care a primit răspunsul: „Douăzeci de talanți pentru tine”. Noaptea, oamenii din Harpal aduceau în casa oratorului un pahar și o sumă de douăzeci de talanți. A doua zi, Demostene a venit la adunarea poporului cu gâtul înfășurat. Când i s-a cerut să vorbească, a făcut semn că și-a pierdut vocea. Atenienii plini de spirit au glumit că „ această boală este o consecință a goanei aurului care l-a zguduit pe vorbitor noaptea ” [43] . Vechiul geograf grec Pausanias a respins această versiune. Potrivit lui, după moartea lui Harpalus, o scrisoare cu o listă de atenieni mituiți a căzut în mâinile lui Philoxenus . Numele lui Demostene nu era printre ei [44] [45] . În orice caz, decizia de a-l adăposti pe vistiernicul fugar Alexandru cel Mare a stârnit multe controverse în rândul demosului atenian. Pe de o parte, trebuia să provoace furie din partea macedonenilor, pe de altă parte, să încurajeze alți refugiați să-și transfere fondurile și mercenarii la Atena, de care orașul avea nevoie pentru confruntarea viitoare cu Macedonia [42] .

Potrivit lui Quintus Curtius Rufus, Alexandru a început chiar să se pregătească pentru o expediție împotriva Atenei [46] . Situația cu Harpalus a început să capete un caracter amenințător după ce cererile de extrădare au fost prezentate simultan de guvernatorul lui Alexandru din Macedonia Antipater , mama lui Alexandru și regina Epirului Olimpia , pentru care fugarul a fost în primul rând un fost aliat, precum și satrapul. Philoxenus. Îndeplinirea cererii oricăruia dintre ei i-a amenințat pe atenieni cu mânia altor doi reprezentanți influenți din imperiul lui Alexandru [47] . În această situație, la sugestia lui Demostene, Harpal a fost arestat, iar banii lui au fost plasați în Acropole . Totodată, ei au refuzat extrădarea trezorierului fugar, declarând oficial că îl vor preda doar emisarilor personali de la Alexandru. Astfel, atenienii au lăsat loc manevrelor diplomatice, întrucât atât îl puteau extrăda pe Harpal, cât și îl puteau face aliatul lor [42] .

Între timp, au avut loc negocieri între Demostene și confidentul lui Alexandru, Nicanor . Sursele antice tac cu privire la detaliile lor. Nu există nicio îndoială că s-a discutat situația cu Harpal, iar soarta fostului vistiernic regal a făcut obiectul târgurilor între Atena și Macedonia [48] . După încheierea negocierilor, lui Garpal i s-a permis să evadeze. S-a dus mai întâi la Tenaron, unde se afla armata sa de mercenari, apoi a navigat cu armata la Cydonia în Creta. Acolo Garpal, nu mai târziu de octombrie 324 î.Hr. e., a fost ucis de comandantul mercenarilor Fibron [42] . Conform altor versiuni, Garpal a fost ucis de servitorii sau sclavii care erau cu el sau a angajat ucigași în numele comandantului din Sardes Pausanias [44] [45] [49] .

Soarta banilor harpal. Curtea din Atena

O parte din banii harpal a fost păstrată. La calcularea fondurilor din Acropole, s-a dovedit că doar 350 dintre cele câteva mii de talanți originale au supraviețuit. Această revelație a provocat un scandal. O serie de politicieni de seamă atenieni au fost acuzați că au luat mită de la Harpalus. Contemporanii cunosc împrejurările procesului din discursurile lui Dinarh „Împotriva lui Demostene”, „Împotriva lui Aristogeiton” și „Împotriva Filocles”, precum și din fragmentele supraviețuitoare ale discursului lui Hiperide „Împotriva lui Demostene cu privire la banii lui Harpalus” [50]. ] . Demostene, care era printre principalii suspecți, a cerut un proces. În plus, vorbitorul nu a negat că a primit bani de la Garpal. Potrivit acestuia, el a împrumutat treizeci de talanți pentru a ține festivități în întreg orașul [51] .

După șase luni de proceduri, Areopagul a oferit o listă cu cei care au primit bani de la Harpal. Lista era condusă de Demostene, care, potrivit instanței, a primit douăzeci de talanți. Celebrul orator a fost condamnat la o amendă de cincizeci de talanți, deși a cerut, dacă va fi găsit vinovat, condamnarea la moarte. După decizia Areopagului, Demostene a fost nevoit să devină exilat [45] . Demad a scăpat și cu o amendă pe care, spre deosebire de Demostene, a plătit-o fără dificultate. Philocles, Charicles și Aristogeiton au fost incluși în lista vinovaților [51] . În urma procesului, orașul a pierdut celebrul și principiatul orator Demostene și talentatul comandant Filocles [52] . Aristogeiton, care a fost acuzat că a primit o sumă relativ mică de 20 de minute de la Harpalus , a fost achitat [53] .

Probabil, o parte din banii lui Harpal au mers să plătească mercenarii lui Leosthenes și să finanțeze Războiul Lamian [51] .

Evaluări

Evaluarea activităților lui Harpal de către istoricul I. G. Droyzen [54]

Garpal, fără să-i pese de responsabilitatea demnității sale și obișnuit cu plăcerile și extravaganța, a început să risipească comorile regale în cel mai nestăpânit și să-și folosească toată influența oficială doar pentru a-și satisface lăcomia și voluptatea. Viața lui a fost un scandal pentru întreaga lume, iar batjocura poeților comici ai Greciei se întreceau cu nemulțumirea oamenilor mai serioși, trădându-și numele disprețului universal; în acest moment, a apărut scrisoarea deschisă a lui Teopomp către Alexandru, unde l-a invitat pe rege să pună capăt acestei rușini.

În izvoarele antice, Harpal era evaluat exclusiv ca un delapidator și un libertin [55] , o persoană dezonorantă care l-a trădat pe regele care i-a făcut bine [18] . Istoricul german I. G. Droysen [54] și I. Sh. Shifman [49] au avut o atitudine similară față de Garpal . Alți istorici nu sunt atât de clari în evaluările lor. F. Shahermair și A.S. Shofman îl considerau pe Garpal un manager util pentru Alexander, care nu era străin de achiziție și extorcare. Talentul său de organizator, prin care poate să fi primit iertare după primul zbor dinaintea bătăliei de la Issus, s-a manifestat prin constituirea monedei din comorile persane, asigurarea corespunzătoare a armamentului armatei și recrutarea de mercenari. Acțiunile unui oficial pot fi privite și în contextul luptei pentru putere. Garpal era sigur de moartea lui Alexandru în India. Garpal a fost unul dintre primii care a pregătit scena următoarei inevitabile lupte pentru putere, în care va avea nevoie de bani și armate de mercenari [21] [56] . Acest comportament al lui Harpal a făcut o mare impresie asupra lui Alexandru. Nescrupulozitatea, ostilitatea și așteptarea morții regelui în cercul de prieteni ai tinereții și apropiații s-au manifestat cel mai clar în comportamentul lui Garpal [55] .

Zborul lui Harpal către Atena poate fi văzut și în contextul unei dorințe de a salva o viață, mai degrabă decât al unei trădari. După executarea rudei sale îndepărtate, Cleander Harpal a fost și el amenințat cu moartea, deoarece Alexandru ar fi putut acumula multe întrebări trezorierului său [57] .

Cazul Garpal a fost o dovadă a începutului dezintegrare a imperiului lui Alexandru, un semn al fragilității sale uimitoare. Situația în care un oficial influent cu vistieria regală și o armată de mercenari ajunge într-un oraș de la periferia imperiului indică deficiențele guvernului. Tânărul rege a știut să învingă pe câmpul de luptă și a cucerit din ce în ce mai multe ținuturi, dar avea foarte puțin control asupra acestor teritorii [49] .

Note

  1. Shahermair, 1997 , p. 92.
  2. Arrian, 1962 , III, 6, 4, p. 108.
  3. Athenaeus, 2003 , XIII, 5; 557 c.
  4. Berve, 1926 .
  5. 1 2 3 4 5 6 Heckel, 2006 , Harpalus, p. 129.
  6. Arrian, 1962 , I, 14, 3, p. 62.
  7. 1 2 Diodor Siculus, 2000 , XVII, 17, 4.
  8. Heckel, 2006 , Harpalus, Stemma XIII Familia lui Harpalus din Elimeia, pp. 129, 388.
  9. Gaibov, 2005 , p. 116.
  10. Kuzmin, 2008 , p. 159-160.
  11. Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. optsprezece.
  12. 1 2 Porshnev, 2020 , p. 87.
  13. Shahermair, 1997 , p. 95.
  14. Arrian, 1962 , III, 6, 5-6, p. 108.
  15. Plutarh, 1994 , Alexandru 10, 1-3.
  16. Sivkina, 2022 , p. 51.
  17. 1 2 Arrian, 1962 , III, 6, 6, p. 108.
  18. 1 2 Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 321.
  19. Arrian, 1962 , III, 6, 4-7, p. 108-109.
  20. Arrian, 1962 , III, 19, 7, p. 108-109.
  21. 1 2 Shoffman, 1976 , p. 186.
  22. Shahermair, 1997 , p. 262.
  23. Shahermair, 1997 , p. 450.
  24. Plutarh, 1994 , Alexandru 8, 3.
  25. Diodor Siculus, 2000 , XVII, 108, 4.
  26. Porshnev, 2015 , p. 43.
  27. Droyzen, 2011 , p. 379.
  28. Pausanias, 1996 , I, 37, 4.
  29. Athenaeus, 2003 , XIII, 594f-595a.
  30. 1 2 3 4 Heckel, 2006 , Harpalus, p. 130.
  31. Ateneu, 2003 , XIII, 68; 595d-e.
  32. 1 2 3 Shifman, 1988 , p. 185.
  33. Shahermair, 1997 , p. 421.
  34. Quintus Curtius Ruf, 1993 , IX, 3, 21, p. 209.
  35. 1 2 Droyzen, 2011 , p. 381.
  36. Cambridge History of the Ancient World, 2017 , p. 1010.
  37. Plutarh, 1994 , Alexandru, 41.
  38. Marinovici, 1993 , p. 201.
  39. Athenaeus, 2003 , XIII, 68-69; 595 d - 596 b.
  40. Diodor Siculus, 2000 , XVII, 17, 6.
  41. Cambridge History of the Ancient World, 2017 , p. 1000.
  42. 1 2 3 4 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , p. 1001.
  43. Plutarh, 1994 , Demostene, 25.
  44. 1 2 Pausanias, 1996 , II, 33, 4.
  45. 1 2 3 Gafurov, Tsibukidis, 1980 , p. 322.
  46. Quintus Curtius Ruf, 1993 , X, 2, 1-2, p. 228.
  47. Ehrhardt, 2001 .
  48. Shifman, 1988 , p. 193.
  49. 1 2 3 Shifman, 1988 , p. 186.
  50. Marinovici, 1993 , p. 22.
  51. 1 2 3 Cambridge History of the Ancient World, 2017 , p. 1002.
  52. Droyzen, 2011 , p. 402-404.
  53. Sealey, 1960 , p. 34.
  54. 1 2 Droyzen, 2011 , p. 378-379.
  55. 1 2 Shifman, 1988 , p. 184.
  56. Shahermair, 1997 , p. 420-421.
  57. Shahermair, 1997 , p. 423.

Literatură

Surse

Cercetare