Oraș

Oraș  - un grup de organisme în sistematica biologică , care corespunde unui anumit nivel de dezvoltare morfologică sau fiziologică . Termenul a fost introdus de biologul britanic Julian Huxley în 1959 pentru a distinge astfel de grupuri de clade  - grupuri de organisme identificate pe baza unei origini comune [1] . Conceptul de gradă completează conceptul de cladă ca unitate strict filogenetică . În clasificările biologice tradiționale, taxonii pot fi atât clade, cât și gradați (sau nici una dintre aceste categorii); această abordare este, de asemenea, caracteristică taxonomiei evolutive , în timp ce cladistica recunoaște numai acei taxoni care sunt clade [2] [3] .

Definiție

Un oraș evolutiv este un grup de specii unite prin similitudine morfologică sau fiziologică (un set de trăsături) care a dat naștere unuia sau mai multor grupuri care diferă puternic de această stare ancestrală și, prin urmare, nu sunt considerate parte a acesteia. Grupul ancestral nu este astfel considerat unit filogenetic, adică este un grup parafiletic (și uneori polifiletic ) de organisme.

Exemplul cel mai evident și des menționat este reptilele (reptile). La începutul secolului al XIX-lea, naturalistul francez Pierre André Latreille a împărțit pentru prima dată tetrapodele în patru clase: amfibieni , reptile, păsări și mamifere [4] . În sistemul său, reptilele au fost caracterizate ca vertebrate poikiloterme , ovipare, solzoase sau osoase . Deși strămoșii mamiferelor și păsărilor au avut și ei aceste caractere, păsările și mamiferele înseși le-au pierdut și, astfel, conform lui Latreille, nu mai aparțin reptilelor, ci formează taxoni independenți de același rang.

Taxonii parafiletici sunt adesea, dar nu întotdeauna, grindină. În unele cazuri, taxonii parafiletici sunt uniți doar prin faptul că nu aparțin altor grupuri (de același rang), situație în care sunt uneori numiți scavengers ; un astfel de taxon poate fi chiar polifiletic .

Exemple

• Briofitele (briofite) au fost considerate mult timp un grup natural, definit ca „plante terestre avasculare cu dominanță gametofită în ciclul de viață”. Dovezile moleculare au arătat că mușchii nu sunt un grup monofiletic , iar mușchii adevărați , hepatice și Anthocerotes sunt linii separate, acestea din urmă mai apropiate filogenetic de plantele vasculare [5] .
• Peștii sunt grindină, deoarece au dat naștere tetrapodelor , a căror anatomie și fiziologie a suferit o restructurare majoră în legătură cu adaptarea la un stil de viață terestru. Gradurile (din același motiv) sunt, de asemenea, subdiviziuni taxonomice ale peștilor precum peștii osoși și peștii cu aripioare lobe [6] .
• Amfibienii în sens biologic (inclusiv labirintodonții dispăruți ) sunt grindina din care a evoluat clada amnioților , mult mai bine adaptată stilului de viață terestru [6] .
• Reptilele sunt grindina, deoarece dinozaurii au evoluat din acest grup cu sângele lor pronunțat cald și rata metabolică ridicată [7] [8] .
• Șopârlele sunt grindină, spre deosebire de clada șerpilor care a  evoluat din ea , ai căror reprezentanți au atins un grad înalt de specializare în mișcare fără folosirea membrelor [9] [10] [11] .

Vezi și

• taxon
• Aromorfoza
• Idioadaptare
• Degenerare generală
• Comoară

Note

1. ↑ Huxley J.  . Clade și grade // Funcție și importanță taxonomică: un simpozion, numărul 3 / Ed. de A. J. Cain. - Londra: The Systematics Association, 1959. - 140 p.  - P. 21-22.
2. ↑ Pavlinov, Lyubarsky, 2011 , p. 317, 323, 335.
3. ↑ Aubert D. . O analiză formală a terminologiei filogenetice: către o reconsiderare a paradigmei actuale în sistematică . — Phytoneuron , 2015, 16 . - P. 1-54.
4. ↑ Latreille PA Nouveau Dictionnaire à Histoire Naturelle (1804), xxiv (citat în: Latreille PA Familles naturelles du règne animal, exposés succinctement et dans un ordre analytique, 1825.
5. ↑ Qiu Yin-Long, Li Libo, Wang Bin, Chen Zhiduan, Knoop V., Groth-Malonek M., Dombrovska O., Lee Jungho, Kent L., Rest J., Estabrook G. F., Hendry T. A., Taylor D. W., Testa C. M., Ambros M., Crandall-Stotler B., Duff R. J., Stech M., Frey W., Quandt D., Davis C. C. . Cele mai profunde divergențe în plantele terestre deduse din dovezile filogenomice . — Proc. Nat. Acad. sci. SUA , 2006, 103 (42).  - P. 15511-15516. - doi : 10.1073/pnas.0603335103 . — PMID 17030812 .
6. ↑ 1 2 Romer A. S., Parsons T. S. . Corpul Vertebrat. a 5-a ed. - Philadelphia: Saunders, 1977. - xv + 624 p. — ISBN 0-721-067668-5 .  — P. 37.
7. ↑  Huxley T.H. Dovezi suplimentare ale afinității dintre reptilele dinozauriene și păsări. — Quarterly Journal of the Geological Society of London , 1870, 26 .  - P. 12-31. - doi : 10.1144/GSL.JGS.1870.026.01-02.08 .
8. ↑ Turner A. H., Makovicky P. J., Norell M. A. . O revizuire a sistematicii dromeosauridelor și a filogeniei paraviane. — Buletinul Muzeului American de Istorie Naturală , 2012, 371 .  - P. 1-206. - doi : 10.1206/748.1 .
9. ↑ Gibbons J.W. Sângele lor se răcește: aventuri cu reptile și amfibieni. - University of Alabama Press, 1983. - 164 p. - ISBN 0-8173-0135-6 .
10. ↑ Vidal N., Hedges S. B. . Arborele evolutiv molecular al șopârlelor, șerpilor și amfisbenienilor . - Comptes Rendus Biologies , 2009, 332 (2).  - P. 129-139. - doi : 10.1016/j.crvi.2008.07.010 .
11. ↑ Dzerzhinsky F. Ya., Vasiliev B. D., Malahov V. V.  . Zoologia vertebratelor. a 2-a ed. - M . : Editura. Centrul „Academia”, 2014. - 464 p. - ISBN 978-5-4468-0459-7 .  - S. 283.

Literatură

• Pavlinov I. Ya. , Lyubarsky G. Yu. Sistematica biologică: evoluția ideilor. - M . : T-in științific. edițiile KMK, 2011. - 667 p. - ISBN 978-5-87317-685-4 .