| "Factor" | |
|---|---|
| Specializare | jurnal socio-literar de teetotalism |
| Periodicitate | 1 - 4 numere pe lună |
| Limba | Rusă |
| Adresa editorială | Kazan , Universitatea Imperială din Kazan |
| Editor sef | A. I. Aleksandrov , A. T. Solovyov |
| Țară | imperiul rus |
| Editor | „Societatea de Sobrietate Kazan” |
| Istoricul publicațiilor | publicat din ianuarie 1896 până în aprilie - mai 1917 . |
| Data fondarii | 1896 |
| Fișiere media la Wikimedia Commons | |
„Activist” - un jurnal social și literar cu o orientare absentă, un organ tipărit al „ Societății de Sobrietate Kazan ” , publicat la Kazan în 1896-1917 ; din 1905 , ea a căpătat o pronunțată nuanță politică monarhică de dreapta (Black-Hundred).
Frecvența declarată: 1 - 4 numere pe lună (dar, de regulă, nu a fost publicat mai mult de un număr). Primul număr a fost publicat în ianuarie 1896 în tipografia Universității Imperiale Kazan , unde se afla și redacția acesteia. În total au fost publicate 280 de numere (inclusiv cele conexe), printre care: în 1896 - 1901 . - câte 12, în 1902 - 1904 . - câte 14, în 1905 - 21, în 1906 - 12, în 1907 - 14, în 1908 - 13, în 1909 - 1910 . - câte 12, în 1911 - 14, în 1912 - 1914 . - câte 12, în 1915 - 14, în 1916 - 13, în 1917 - 5. [1] Publicat în limba rusă.
Fondat ca organ de presă al „ Societății de Sobrietate Kazan ” (KOT). În același timp, începând din 1905 , a fost de fapt organul de presă al departamentului Kazan al Adunării Ruse (KORS), iar apoi al Societăților și Uniunilor Monarhiste Unite sub KORS. O petiție pentru permisiunea publicării revistei a fost inițiată în 1895 de către secretarul KOT , profesorul A. I. Alexandrov (viitorul rector al Academiei Teologice din Sankt Petersburg , episcopul Anastassy ), căruia i s-a încredințat editarea. Dar în curând A. I. Alexandrov și-a transferat puterile președintelui Comitetului COT A. T. Solovyov (deja la nr. 1 pentru 1896 , a apărut ca „pentru editor-editor”, dar a fost aprobat în funcție abia în martie 1897 ), care a fost editorul și editorul său până în mai 1917. Asistență activă în editarea A. T. Solovyov a fost oferită în diferite momente de profesorul N. F. Katanov (se presupune că el a fost redactorul actual al revistei din 1896 până în 1901 . ).
Exprimând poziția CAT , revista a susținut o tendință radicală în mișcarea de absentație, promovând o respingere completă a consumului de băuturi alcoolice și cerând statului să interzică producerea și vânzarea acestora. În același timp, cauzele beției s-au văzut în principal în înstrăinarea tot mai mare a oamenilor de Dumnezeu și respingerea lor față de normele tradiționale creștine de viață, ceea ce a determinat orientarea conservatoare a KOT și politica editorială a revistei.
Lansarea stabilă a publicației s-a datorat în mare parte faptului că A. T. Solovyov (ales ulterior și președinte al Consiliului KORS) a fost pentru o lungă perioadă de timp șeful tipografiei Universității Imperiale Kazan, unde, în principal, revista a fost publicat (în plus, în momente diferite a fost publicat în tipografiile din Kazan ale lui A. M. Perov și „Umid”).
Oameni de știință cunoscuți și persoane publice, jurnaliști și preoți au participat la publicarea „The Figure” în calitate de angajați, inclusiv: N. Ya. Agafonov (pseudonim - Y. Posadsky), A. I. Alexandrov , E. F. Budde, L. O. Darkshevich , I. M. Dogel , G. F. Dormidontov , N. P. Zagoskin , V. F. Zalesky , N. A. Zasetsky , M. Ya. Kapustin, N. F. Katanov , A. V. Nechaev, P. A. Nikolsky, N. A. Osokin, R. V. Rizpoloz și alții Yannov I. N.
Jurnalul și-a publicat lucrările științifice, articolele, predicile, recenziile și recenziile bibliografice: Arhiepiscopul Anthony (A.P. Khrapovitsky) , Episcopul Andrey (Prințul A.A. Ukhtomsky) (pseudonime probabil: „A.A.”; „A. Ardonsky”), Episcopul Nikon (N.I. Rozhdestvensky ) ) , profesorii I.M. Dogel , V.F. Zalesky , N.F. Katanov , A.V. Nechaev, E.F. Budde, protopop A.P. Iablokov , profesor și publicist A. S. Rozhdestvin, preoții V. E. Betkovsky, N. M. Troițki, E. F. F.
Datorită componenței personalului, publicația a căpătat imediat o nuanță strălucitoare de academicism. Ca suplimente ale revistei și ediții separate, KOT a publicat cărți de A. I. Alexandrov „Tsar-Liberator: convertitorul și iluminatorul Rusiei Împăratul Alexandru al II-lea ”, I. A. Ardashev „Ruinele bolgarilor și vechilor bolgari (conform descrierii a englezului E. P. Turnerelli )”, K. F. Fuchs „Istoria Kazanului ” și alții.
Publicația s-a angajat în popularizarea părerilor sobre ale pr. I. I. Sergiev (Kronstadt ), S. A. Rachinsky , L. N. Tolstoi și alții, își publică predicile, articolele, apelurile, precum și numeroase materiale despre ei. În același timp, editorii au criticat opiniile socio-politice și religioase ale liderilor mișcării de temperanță care nu au aderat la opiniile conservatoare: de exemplu, în nr. 11 din noiembrie 1901 , o „Scrisoare deschisă către L. N. Tolstoi ” critică. a fost publicată, iar în nr. 12 din decembrie 1912. - un articol de A. T. Solovyov „Corespondența mea cu M. L. și L. N. Tolstoi ”, care a recunoscut meritele semnificative ale scriitorului în lupta împotriva beției, dar i-a condamnat pasiunea pentru „proștii”. învățăturile lui Buddha ”.
Pe lângă subiectele de excludere, precum și în cadrul acestora, paginile revistei au acoperit studii antropologice, economice, medicale, educaționale, etnografice, istorice și religioase, istoria locală și alte subiecte, studii statistice publicate, rapoarte despre activități. a KOT și a organizațiilor apropiate acestuia în spirit. Publicația s-a remarcat întotdeauna printr-o poziție civică activă, care, printre altele, s-a reflectat în sprijinul activităților Societății pentru protecția femeilor nefericite din orașul Kazan , care a fost angajată în prevenirea și lupta împotriva prostituţie.
În 1902 , ca anexă la jurnal, a fost publicată o broșură de către viitorul ideolog al „socialismului creștin” Ieromonahul Mihail (P. V. Semyonov) „Copii ofensați (din prelegerile publice)”. În curând publicația a primit recunoaștere publică și de stat: revista pentru anii 1897 și 1904 a fost admisă de Comitetul științific al Ministerului Educației Publice în bibliotecile publice și sălile de lectură.
O parte semnificativă a volumului său a fost alcătuită din recenzii și retipăriri din publicații ruse și străine care nu sunt disponibile în original pentru un simplu cititor. Fiind o publicație de specialitate, revista nu a fost populară în rândul publicului larg, dar în același timp a fost bine cunoscută și solicitată activ de organizațiile publice, în lumea bisericească și științifică. În 1900 , în schimbul acesteia, au fost primite 134, iar în 1901 - 142 „nume de reviste și ziare”, inclusiv străine (în 1900 a fost trimis la Berlin , Lausanne , New York , Paris , Sofia , Tokyo și alte orașe ). ).
Cea mai mare parte a tirajului a fost trimisă gratuit și prin abonament în localități (în principal rurale), unde funcționau departamente ale CTO și organizații asemănătoare, către instituții religioase și parohii ortodoxe, iar apoi și către bibliotecile-săli de lectură ale departamentelor. a „ Uniunii Poporului Rus ” (SRN) și a altor organizații din Suta Neagră.
La începutul anilor 1900 s-a înregistrat o creștere semnificativă a componentelor socio-politice și religios-predicative ale conținutului revistei, a crescut semnificativ numărul publicațiilor critice pe „chestiunea evreiască” și în raport cu învățăturile anti-creștine. Astfel, de exemplu, în nr. 1 din ianuarie 1902 , într-un articol semnat „Ya.K-v”, raportul celebrului liberal M. L. Mandelstam „ Idealurile sociale ale lui Nietzsche ” a fost analizat critic .
În 1904 - 1905 . revista a căpătat în cele din urmă o orientare clară conservatoare, iar întărirea tendințelor jurnalistice a dus la pierderea aproape completă a fostului său caracter academic. După adoptarea în decembrie 1904 - ianuarie 1905 a deciziei de a crea pe baza KOT a primei organizații monarhiste de dreapta din Kazan și provincia Kazan - KORS - revista a fost implicată activ în polemici politice cu publicații liberale și revoluționare ( „Cuvântul rusesc”, „Volzhsky Listkom” și alții), câștigând de la ei, datorită poziției lor contrarevoluționare sincere, reputația de publicație „Reacționară” și sută de negru.
A început cu un articol publicat în nr. 3, ianuarie 1905 , de pr. V. I. Veselitsky „Nu vă atingeți de unșii mei”, care i-a avertizat pe socialiști și „toți aliații lor” împotriva „leagănului” revoluționar al Rusiei, în urma căruia ei înșiși vor experimenta „leagănul poporului rus-bogatyr și așa ceva o acumulare pe care lumea nu a văzut-o”. În același timp, politizarea revistei într-un spirit conservator a devenit unul dintre motivele divizării în KOT și închiderea mai multor departamente ale acestuia de către A. T. Solovyov , a cărui conducere era dominată de liberali.
Jurnalul a publicat materiale care promovează opiniile „ Adunării Ruse ” și ale altor organizații monarhiste de dreapta, precum și articole, discursuri și apeluri ale liderilor acestora, recenzii și rapoarte despre activitățile KORS, apeluri către alegătorii din Duma de Stat. , etc.
În 1905 , ca supliment gratuit al revistei, abonaților acesteia li s-a trimis ziarul conservator „ Rus Orthodox and Autocratic ”, publicat din iunie 1905 la Kazan , sub conducerea lui A. T. Solovyov .
După decizia adoptată în 1906 ca membrii KOT să se alăture fie „ Adunării Ruse ”, fie „ Uniunii Poporului Rus ”, revista s-a alăturat campaniei de creare a departamentelor organizațiilor monarhiste de dreapta pe baza departamentelor din societate. În același timp, de-a lungul istoriei sale „Suta Neagră”, jurnalul a aderat invariabil la direcția Produbrovinsky, care corespundea opiniilor conducerii KORS și ale „Societăților și Uniunilor Monarhiste Unite” care funcționează sub ea.
În perioada confruntării din tabăra monarhică de dreapta locală între susținătorii lui A. T. Solovyov și profesorul V. F. Zalesky , care dețineau o poziție dură anti-dubroviniană , revista l-a criticat aspru pe acesta din urmă. În nr. 10 octombrie 1916 , a fost publicat un recurs „Din Consiliul Congreselor Monarhiste”, semnat de S. V. Levashov, A. A. Rimsky-Korsakov, A. I. Dubrovin și N. E. Markov , îndreptat împotriva „Uniunii Patriotice Patriotice”.
Publicația a afirmat cu insistență ideea că conservatorismul este o parte integrantă a caracterului național rus. După cum se spune, de exemplu, în articolul „Dreptele și stânga” publicat în nr. 5 din mai 1916 : „Rușii nu pot avea dreptate decât, dacă un rus cu nume nu este o persoană potrivită, atunci acesta nu este un rus în el. suflet. A merge înainte, a îmbunătăți este scopul vieții poporului rus.
Publicația a susținut activ predarea Legii lui Dumnezeu în școlile rusești, a plasat publicații pe problema străină, având ca scop protejarea Ortodoxiei și a intereselor poporului rus. Unul dintre colaboratorii obișnuiți ai revistei a fost corespondentul Rusiei Banner , pr. V. E. Betkovsky, al cărui tată în anii 1850. a fost membru al unui cerc de preoți grupați în jurul slavofilului I. V. Kireevsky . În publicațiile sale, ideea a fost realizată din necesitatea unei renașteri imediate a vieții parohiale și a participării pe scară largă a clerului ortodox la ea, iar liberalii bisericești-„renovaționiști” au fost aspru criticați (în special deputatul Dumei de Stat a a patra convocare din orașul Kazan , Pr. A. V. Smirnov ).
În timpul Primului Război Mondial, publicația a sprijinit în mod activ introducerea și punerea în aplicare a „legii uscate” în Kazan și provincia Kazan și a cultivat activ sentimentele național-patriotice.
După Revoluția din februarie 1917 , jurnalul a apărat dreptul de existență al KOT și și-a căutat reprezentarea în „Comitetul de Securitate Publică” organizat la Kazan . Cu toate acestea, sub presiunea circumstanțelor revoluționare, publicarea sa a încetat curând.
Ultimul număr al revistei Deyatel (nr. 4-5) cunoscut cercetătorilor este datat aprilie-mai 1917. Arhiva editorială a revistei nu a fost păstrată.