James Dewey Watson | ||||
---|---|---|---|---|
Engleză James Dewey Watson [1] | ||||
Numele la naștere | Engleză James Dewey Watson [1] | |||
Data nașterii | 6 aprilie 1928 [2] [3] [1] […] (94 de ani) | |||
Locul nașterii | ||||
Țară | ||||
Sfera științifică | biologie moleculara | |||
Loc de munca |
Universitatea din Cambridge Universitatea Harvard Cold Spring Harbor Laboratory Institutele Naționale de Sănătate |
|||
Alma Mater |
Universitatea din Chicago Universitatea din Indiana Bloomington |
|||
Grad academic | doctorat | |||
consilier științific | Salvador Luria | |||
Elevi | John Tooze [d] , Evan Burney [d] ,Richard Roberts,Phillip Sharpși Ronald W. Davis [d] | |||
Cunoscut ca | a descoperit structura moleculară a acizilor nucleici | |||
Premii și premii |
Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină ( 1962 ) Marea Medalie de Aur Lomonosov ( 1994 ) Medalia Națională a Științei din SUA ( 1997 )
|
|||
Autograf | ||||
Citate pe Wikiquote | ||||
Fișiere media la Wikimedia Commons |
James Dewey Watson ( ing. James Dewey Watson ; născut la 6 aprilie 1928 în Chicago , Illinois , SUA ) este un biolog american . 1962 Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină - împreună cu Francis Crick și Maurice H. F. Wilkins pentru descoperirea structurii moleculei de ADN .
James D. Watson s-a născut la Chicago pe 6 aprilie 1928. A fost singurul fiu al lui Jean Mitchell și James D. Watson, un om de afaceri imigrant englez [4] [5] . Bunicul său matern, Lachlyn Mitchell, era croitor din Glasgow, Scoția, iar bunica lui Lizzie Gleason era copila unor părinți irlandezi din comitatul Tipperary [6] [7] . Crescut catolic, tatăl său s-a descris mai târziu ca un „fugitiv din religia catolică”. Watson a spus: „Cel mai norocos lucru care mi s-a întâmplat vreodată a fost că tatăl meu nu a crezut în Dumnezeu.” [ 8]
Watson a crescut în South Chicago, unde a urmat școli publice, inclusiv Horace Mann Grammar School și South Shore High School [4] [9] .
În copilărie, tatăl lui James îl ducea la bibliotecă în fiecare vineri. James a adus de acolo două sau trei cărți și le-a citit timp de o săptămână [10] . Îi plăcea foarte mult literatura rusă, în special romanele lui Turgheniev [10] . James din copilărie a respins viziunea religioasă asupra lumii [10] .
De asemenea, datorită tatălui său, James a fost fascinat de observarea vieții păsărilor [10] . La vârsta de 12 ani, Watson a participat la popularul show radio Quiz Kids pentru tineri inteligenți [10] . Datorită politicilor liberale ale președintelui Universității din Chicago , Robert Hutchins, a intrat la universitate la vârsta de 15 ani. După ce a citit cartea lui Erwin Schrödinger Ce este viața în termeni de fizică?, Watson și-a schimbat interesele profesionale de la studiul ornitologiei la studiul geneticii . Și -a luat licența în zoologie la Universitatea din Chicago în 1947 .
În autobiografia sa, Avoid the Boredom, Watson a descris Universitatea din Chicago drept „o instituție academică minunată care l-a învățat capacitatea de a gândi critic și de a nu suferi de pe urma proștilor care au interferat cu căutarea adevărului”.
Din 1947-1951 a studiat la nivel de absolvent și absolvent la Universitatea Indiana Bloomington . Sub îndrumarea radiologului italian Salvador Luria, a scris o disertație despre efectul razelor X asupra reproducerii bacteriofagelor și a devenit doctor în filozofie în 1950 [11] .
În 1951 a intrat în Laboratorul Cavendish de la Universitatea din Cambridge , unde a studiat structura proteinelor. Acolo l-a cunoscut pe fizicianul Francis Crick , care era interesat de biologie.
Watson a lucrat inițial în biologie moleculară sub conducerea lui Salvador Luria . Ulterior, Luria a primit Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1969 pentru munca sa la experimentul Luria-Delbrück, care era legat de natura mutațiilor genetice. El a lucrat cu alți cercetători pe viruși care pot infecta bacterii, și anume bacteriofagi . El și Max Delbrück au fost liderii acestui nou „Grup fagic”, o mișcare importantă a geneticienilor preocupată de aplicarea sistemelor experimentale precum Drosophila la genetica microbiană. La începutul anului 1948, Watson și-a început teza de doctorat (PhD) în laboratorul lui Luria de la Universitatea Indiana [12] . În acea primăvară l-a întâlnit pe Delbrück, mai întâi la apartamentul lui Luria și apoi din nou în acea vară, în timpul primei călătorii a lui Watson la Cold Springs Harbour Laboratory (CSHL) [13] [14] .
Este important de menționat că membrii grupului de fagi au simțit că sunt pe cale să descopere natura fizică a genei. În 1949, Watson a urmat un curs cu Felix Horowitz care a inclus înțelepciunea convențională a zilei că genele sunt proteine care se pot copia singure [15] . O altă componentă moleculară importantă a cromozomilor, ADN-ul, a fost considerată atunci pe scară largă a fi o „tetranucleotidă stupidă”, servind doar un rol structural de susținere a proteinelor [16] . Cu toate acestea, chiar și în acel moment, Watson, care se afla sub influența grupului de fagi, cunoștea experimentul lui Avery, McLeod și McCarthy , care sugerau că ADN-ul este o moleculă genetică. Proiectul de cercetare al lui Watson a implicat utilizarea razelor X pentru a inactiva virusurile bacteriene [17] .
În septembrie 1950, Watson a mers la Universitatea din Copenhaga timp de un an, mai întâi în laboratorul biochimistului Herman Kalkar [4] . Era interesat de sinteza enzimatică a acizilor nucleici și dorea să folosească viruși ca sistem experimental. Totuși, Watson a vrut să investigheze structura ADN-ului, iar interesele sale nu au coincis cu Kalkar [18] . După ce a lucrat mai puțin de un an cu Kalkar, Watson a lucrat restul timpului său la Copenhaga cu fiziologul Ole Maalo, mai târziu membru al grupului de fagi [19] .
Experimentele despre care Watson a aflat în timpul conferinței anterioare cu fagi de vară de la Cold Springs Harbor au implicat utilizarea fosfatului radioactiv ca etichetă pentru a determina ce componente moleculare ale particulelor virale infectează de fapt bacteriile țintă în timpul unei infecții virale [18] . Scopul a fost acela de a determina dacă o proteină sau ADN este materialul genetic, cu toate acestea, după consultarea cu Max Delbrück [18] , ei și-au dat seama că rezultatele lor erau neconcludente și nu puteau identifica corect moleculele nou etichetate ca ADN [20] . Watson nu a dezvoltat niciodată o relație constructivă cu Kalkar, dar l-a însoțit la o întâlnire în Italia, unde Maurice Wilkins a vorbit despre datele sale de difracție de raze X pentru ADN [4] . După aceea, Watson a fost sigur că ADN-ul are o anumită structură moleculară care poate fi elucidată [21] .
În 1951, chimistul Linus Pauling de la Institutul de Tehnologie din California a publicat modelul său al helixului alfa de aminoacizi, rezultat al cercetărilor lui Pauling în cristalografia cu raze X. După câteva rezultate pe bacteriofagi și alte studii experimentale făcute la Universitatea Indiana, Cold Springs Harbor Laboratories (CSHL) și Caltech, Watson dorea acum să învețe cum să facă experimente cu raze X pentru a lucra la determinarea structurii ADN-ului. În acea vară, Luria l-a întâlnit pe John Kendrew, care a pus bazele unui nou proiect de cercetare pentru Watson în Anglia [4] . În 1951 Watson a vizitat Stația Zoologică Anton Dorn din Napoli [22] .
În 1952, Watson și Crick au început să lucreze la modelarea structurii ADN-ului . Folosind regulile lui Chargaff și radiografiile lui Rosalind Franklin și Maurice Wilkins, Watson și Crick au dedus structura dublei helix ADN la mijlocul lunii martie 1953 [4] . Importante pentru descoperirea lor au fost datele experimentale culese la King's College din Londra de Rosalind Franklin și Maurice Wilkins [23] . Sir Lawrence Bragg [24] , directorul Laboratorului Cavendish (unde lucrau Watson și Crick), a făcut raportul inițial despre acest lucru la Congresul Solvay Protein din Belgia, pe 8 aprilie 1953 [25] [26] , dar nu a spus presei . Watson și Crick și-au prezentat faimoasa lucrare în revista științifică Nature (publicată la 25 aprilie 1953). Bragg a ținut un discurs la Guy's Hospital School of Medicine din Londra, joi, 14 mai 1953, care a dus la un articol al lui Ritchie Calder în London News Chronicle din 15 mai 1953, intitulat „De ce ești tu. Cel mai apropiat secret al vieții. Ulterior, Bragg i-a nominalizat pe Crick, Watson și Wilkins pentru Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1962. Printre ei s-a numărat și Rosalind Franklin, a cărei fotografie 51 a dovedit că ADN-ul este o moleculă cu dublu helix și nu o triplă helix, așa cum credea Pauling.
Sydney Brenner , Jack Dunitz, Dorothy Hodgkin , Leslie Orgel și Beryl M. Outon au fost printre primii oameni care au văzut în aprilie 1953 modelul Watson și Crick al structurii ADN-ului. În acest moment, ei lucrau la Departamentul de Chimie a Universității Oxford. Toată lumea a fost uimită de noul model ADN, în special Brenner, care mai târziu a lucrat cu Crick la Cambridge la Laboratorul Cavendish și noul Laborator de Biologie Moleculară. Potrivit regretatului Beryl Owton, și mai târziu Rimmer, toți au dus două mașini la Cambridge după ce Dorothy Hodgkin a spus că ar trebui să se uite la un model al structurii ADN-ului [27] .
Ziarul studențesc de la Universitatea din Cambridge, Varsity, a publicat, de asemenea, propriul articol scurt despre descoperire, sâmbătă, 30 mai 1953. Mai târziu, Watson a prezentat o lucrare despre structura cu dublu helix a ADN-ului la cel de-al 18-lea Simpozion al Virusului Cold Springs Harbor, la începutul lunii iunie 1953, la șase săptămâni după ce lucrarea lui Watson și Crick a fost publicată în Nature. Mulți de la întâlnire nu auziseră încă de deschidere. Simpozionul Cold Spring Harbor din 1953 a fost prima oportunitate pentru mulți de a vedea modelul cu dublu helix ADN.
Watson, Crick și Wilkins au primit Premiul Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în 1962 pentru cercetările lor privind structura acizilor nucleici [4] [26] . Rosalind Franklin a murit în 1958 și, prin urmare, nu era eligibilă pentru nominalizare [28] . Publicarea structurii duble helix a ADN-ului poate fi privită ca un punct de cotitură în știință: înțelegerea umană a vieții s-a schimbat radical și epoca modernă a biologiei a început [29] .
În 1956, Watson a preluat un post în departamentul de biologie de la Universitatea Harvard. Activitatea sa la Harvard s-a concentrat pe ARN și rolul acestuia în transmiterea informațiilor genetice [30] . La Universitatea Harvard, Watson a obținut o serie de succese academice de la gradul de profesor asistent (profesor asistent) la gradul de profesor asociat (profesor asociat) și apoi până la profesor titular (profesor titular) de biologie. Cu toate acestea, Watson a susținut că, după ce a primit Premiul Nobel, i s-a refuzat o creștere de 1.000 de dolari.
El a susținut trecerea de la școala de biologie clasică la școala de biologie moleculară, afirmând în același timp că discipline precum ecologia, biologia, taxonomia, fiziologia etc., erau blocate și nu puteau progresa decât după ce principalele discipline de biologie moleculară și biochimie vor avea loc. explicați-le astfel încât elevii să nu le predea.
Watson a continuat să fie membru al Universității Harvard până în 1976, deși în 1968 a condus Laboratorul Cold Springs Harbour [30] .
Părerile asupra contribuțiilor științifice ale lui Watson la Harvard sunt oarecum mixte. Cele mai notabile realizări ale sale în timpul celor două decenii petrecute la Harvard ar putea fi faptul că a scris mai multe cărți de știință în acea perioadă. În 1965 a publicat cartea „Biologia moleculară a genei” [31] , care a devenit imediat foarte populară și a fost folosită ca manual de către universități. [11] A fost primul manual al lui Watson și a stabilit un nou standard pentru manuale, în special prin utilizarea coloanelor conceptuale - subtitluri scurte, declarative.
Următorul său manual a fost Molecular Biology of the Cell [32] , pentru care a condus un grup de oameni de știință și scriitori. Al treilea manual al său, „ADN recombinant”, a descris modurile în care ingineria genetică a adus o mulțime de informații noi despre modul în care funcționează organismele. Manualele sunt încă în curs de retipărire [33] .
În 1968, Watson a scris The Double Helix [34] , care a fost numărul șapte pe lista Modern Library a celor mai bune 100 de cărți de non-ficțiune [35] . Cartea descrie povestea dureroasă a descoperirii structurii ADN-ului, precum și personalități, conflictele și disputele lor legate de munca lor. Titlul original al lui Watson a fost „Honest Jim” în care cartea relatează descoperirea dublei helix din punctul de vedere al lui Watson și includea multe dintre experiențele sale emoționale personale la acea vreme. Unele controverse au înconjurat publicarea cărții. Cartea lui Watson a fost publicată inițial de Harvard University Press, dar Francis Crick și Maurice Wilkins s-au opus. Universitatea Watson s-a retras din publicare, iar cartea a fost publicată comercial.
În 1968, Watson a devenit director al Cold Springs Harbor Laboratory din statul New York . Cei doi fii ai lui Watson s-au născut între 1970 și 1972, iar până în 1974 tânăra familie și-a făcut o reședință permanentă în Cold Springs Harbor. Watson a fost director și președinte al laboratorului timp de aproximativ 35 de ani, iar mai târziu a devenit cancelar (cancelar) și apoi cancelar de onoare (cancelar emerit).
Watson, în calitate de director, președinte și cancelar al Laboratorului Cold Springs Harbor, și-a definit misiunea actuală ca „un angajament față de studiul biologiei moleculare și geneticii pentru a promova înțelegerea și capacitatea de a diagnostica și trata cancerele, bolile neurologice și alte cauze ale suferinței umane” [36] . Cold Springs Harbour Laboratory și-a extins substanțial atât programele de cercetare, cât și programele de educație științifică sub conducerea lui Watson. El este creditat pentru „a transformat o mică unitate într-una dintre cele mai mari instituții de cercetare din lume. Prin inițierea unui program de studiu a cauzelor cancerului uman, oamenii de știință sub conducerea sa au adus o contribuție deosebită la înțelegerea bazei genetice a cancerului.” În elogiul său pentru realizările lui Watson, Bruce Stillman, președintele laboratorului, a spus: „Jim Watson a creat un mediu de cercetare care nu are egal în lumea științei” [37] .
În octombrie 2007, Watson a demisionat din funcția de director al Cold Springs Harbour Laboratory după ce și-a criticat părerile asupra factorilor genetici asociați cu inteligența [38] [39] și și-a dat demisia o săptămână mai târziu, pe 25 octombrie, la vârsta de 79 de ani. Mai târziu, laboratorul a numit domnia sa „aproape 40 de ani de serviciu distins” [40] . În declarația sa, Watson și-a atribuit pensionarea vârstei și circumstanțelor pe care nu le-ar fi putut prevedea sau pe care nu și le-ar fi dorit niciodată.
În ianuarie 2019, Laboratorul a retras toate titlurile și premiile onorifice ale omului de știință, acuzându-l de „declarații rasiste”, și anume că a făcut public declarații despre starea genetică a diferențelor intelectuale dintre rase, precum și despre presupusa condiție genetică înnăscută a apariția unei tendințe la homosexualitate (așa-numita genă a homosexualității).
În 1990, Watson a fost numit șef al Proiectului Genomului Uman de la National Institutes of Health (NIH) pentru a secvența ADN-ul uman. A deținut această funcție până la 10 aprilie 1992 [41] . Watson a părăsit Proiectul Genomului Uman după conflicte cu noul director al NIH, Bernadine Healey. Watson s-a opus încercărilor lui Healy de a obține brevete privind secvențele genelor și orice drept de proprietate asupra „legilor naturii”. Cu doi ani înainte de a părăsi Proiectul Genomul Uman, și-a dat cu părerea despre această controversă lungă și continuă, pe care o considera un impediment ilogic în calea cercetării. În special, el a spus: „Poporurile lumii trebuie să înțeleagă că genomul uman aparține oamenilor din întreaga lume, și nu unui anumit popor”. El a plecat în termen de o săptămână de la anunțarea că NIH va aplica pentru brevete de ADNc specifice creierului în 1992 [42] . (Problema brevetabilității genelor a fost soluționată de atunci în SUA de către Curtea Supremă a SUA, a se vedea Asociația pentru Patologie Moleculară v. Oficiul SUA pentru Brevete și Mărci).
În 1994, Watson a devenit președinte al Cold Springs Harbor Laboratory. Francis Collins și-a asumat rolul de director al Proiectului Genomului Uman.
Watson este prima persoană al cărei genom a fost complet descifrat. Studiul ADN al lui James Watson a constatat o eliminare lentă a unor medicamente din organism și a altor caracteristici metabolice personale, precum și o concentrație mare de gene africane și, într-o măsură mai mică, asiatice [43] . Ulterior s-a sugerat că analiza genomului conținea erori semnificative. [44]
În 2007, James Watson a devenit a doua persoană [45] care și-a publicat genomul complet secvențial pe Internet [46] , după ce a fost secvențiat la 31 mai 2007 de către 454 Life Sciences Corporation [47] în colaborare cu oameni de știință de la Genomul Uman. Centrul de secvențiere (Centrul de secvențiere a genomului uman), Colegiul de Medicină Baylor. Watson a fost citat spunând: „Îmi pun genomul pe internet pentru a demara următoarea eră a medicinei personalizate. În această nouă eră, informațiile conținute în genom vor ajuta la identificarea și prevenirea bolilor, precum și la facilitarea tratamentelor medicale personalizate” [48] [49] .
În 2014, Watson a publicat o lucrare în The Lancet , sugerând că oxidanții biologici pot juca un rol diferit decât se credea anterior și pot fi implicați în diabet, demență, boli de inimă și cancer. De exemplu, diabetul de tip 2 apare atunci când organismul se oxidează, ducând la inflamație și moartea celulelor pancreasului. Watson credea că cauzele principale ale acestei inflamații sunt diferite: „lipsa oxidanților biologici nu este un exces” și a discutat pe larg acest subiect. Critica la adresa articolului a fost că ideea nu era nici nouă, nici meritorie și că The Lancet a publicat articolul lui Watson doar din cauza numelui său [50] . Cu toate acestea, unii oameni de știință și-au exprimat sprijinul pentru noua ipoteză și au sugerat că ar putea fi extinsă pentru a explica de ce o lipsă de oxidanți ar putea duce la cancer și la progresia acestuia [51] .
Acum lucrează la căutarea genelor pentru boli mintale. [52]
O controversă majoră a fost cauzată de utilizarea de către Watson și Crick a datelor de difracție de raze X ADN colectate de Rosalind Franklin și Raymond Gosling. Controversa a crescut și mai mult când s-a dezvăluit că Watson și Crick au folosit unele dintre datele nepublicate ale Rosalind Franklin despre structura ADN-ului fără consimțământul ei [25] [53] . Datele experimentale ale lui Franklin au oferit o estimare a conținutului de apă din cristalele de ADN și au indicat că reziduurile de zahăr și fosfat scăpau din moleculă. Franklin le-a spus personal lui Watson și Crick că zaharurile și fosfații trebuie să iasă, ceea ce era foarte important. Înainte de aceasta, Pauling, Watson și Crick credeau că ADN-ul conține zaharuri în interiorul lanțului și baze nucleotidice în afara lanțului. Definiția grupului de simetrie spațială pentru cristalele de ADN a indicat că cele două catene de ADN erau antiparalele.
Imaginile de difracție de raze X colectate de Gosling și Franklin au oferit cele mai bune dovezi pentru natura elicoidală a ADN-ului. Munca experimentală a lui Franklin s-a dovedit extrem de importantă în descoperirea lui Watson și Crick. Watson și Crick au avut trei surse pentru datele nepublicate ale lui Franklin:
1. Seminarul ei din 1951, la care a participat Watson [54] .
2. Discuții cu Wilkins [55] care a lucrat în același laborator ca Franklin.
3. Raport asupra progresului cercetării, care ar trebui să contribuie la coordonarea activității laboratoarelor Consiliului de Cercetare Medicală (MRC) . Watson, Crick, Wilkins și Franklin au lucrat în laboratoarele MRC [56] .
Înainte de publicarea structurii dublei helix, Watson și Crick au avut puține interacțiuni cu Franklin. Crick și Watson au simțit că au ajuns la un acord cu Wilkins. Ei i-au oferit coautor pentru o lucrare care ar descrie mai întâi structura dublei helix ADN. Wilkins a respins oferta, ducând la concluzii despre confirmarea muncii experimentale efectuate la King's College și un articol publicat în viitor. În loc să facă orice cercetător ADN-ul coautor al lucrării despre dubla helix Watson și Crick, s-a decis să se publice încă două lucrări de la King's College, împreună cu lucrarea despre structura elicoidală a ADN-ului.
Potrivit unui critic, portretizarea lui Franklin în Double Helix a lui Watson (scrisă după moartea lui Franklin, când legile calomniei nu mai erau aplicate) a fost negativă și a dat impresia că ea a fost doar o asistentă a lui Wilkins și nu și-ar putea interpreta propriile date ADN . 57 ] . Această din urmă acuzație era nefondată, deoarece însăși Franklin le-a spus lui Watson și Crick că fosfații din structura elicoidal trebuie să iasă [58] .
În cartea sa The Double Helix, Watson a descris intimidarea lui Franklin și modul în care nu au reușit să stabilească o relație științifică constructivă atunci când Franklin a cercetat ADN-ul. În epilogul cărții, scris după moartea lui Franklin, Watson recunoaște că primele sale impresii despre Franklin erau adesea eronate și că ea s-a confruntat cu obstacole enorme ca femeie în domeniul științei, deși munca ei a fost excelentă și i-a luat ani de zile să depășească toate diferențe.și apreciază cu adevărat generozitatea și onestitatea lui Franklin.
O trecere în revistă a corespondenței scrise de mână a lui Franklin cu Watson din arhivele CSHL arată că ei s-au angajat ulterior într-o corespondență academică constructivă. Franklin s-a consultat cu Watson despre cercetarea ARN-ului virusului mozaic al tutunului. Scrisorile lui Franklin au început cu salutări prietenoase „Dragă Jim” și s-au încheiat cu aceleași rămas-bun amabil și respectuos ca „Salut, Rosalind”. Fiecare dintre oamenii de știință și-a adus propria contribuție la descoperirea structurii ADN-ului și și-a publicat rezultatele în diferite articole în același volum al revistei Nature. Aceste lucrări despre biologia moleculară au devenit mai târziu lucrări clasice despre structura ADN-ului [25] [59] [60] .
În 2007, James Watson a scris cartea Avoid the Boredom. Acesta descrie întregul său drum de viață, din copilărie până în zilele noastre.
În memoriile sale, Avoid the Boredom: Lessons from Life in Science, Watson și-a descris colegii academicieni drept „dinozauri” (dinozauri), „deadbeats”, „strămoși” (fosile), „has-beens”, „mediocri” (mediocri). și „banal” (vapid). Steve Shapin din revista Harvard a remarcat că Watson nu a scris „The Book of Manners”, vorbind despre abilitățile necesare unei cariere de om de știință. El a mai scris că Watson era cunoscut pentru că și-a urmărit în mod agresiv obiectivele la universitate. Wilson l-a numit odată pe Watson „cea mai neplăcută persoană pe care a întâlnit-o vreodată”, dar într-un interviu televizat ulterior, el a spus că crede că s-au împrietenit și că rivalitatea lor la Harvard este de domeniul trecutului (când au concurat pentru finanțare în domeniile lor respective. ) [61] [62] .
În epilogul cărții de memorii Avoid the Boredom, Watson îl atacă și îl apără pe fostul președinte de la Harvard Lawrence Summers , care a demisionat în 2006 din cauza declarațiilor sale despre femei și știință. Watson a mai spus în epilog: „Oricine dorește să înțeleagă cu adevărat de ce numărul bărbaților și femeilor din știință este diferit, ar trebui cel puțin să țină cont de măsura în care natura influențează acest lucru, deși este evident că educația și formarea sunt, de asemenea, importantă” [63] .
Watson a susținut în mod constant screening -ul genetic și ingineria genetică umană în prelegeri și interviuri publice , argumentând, printre altele, că prostia este o boală și că 10% dintre cei mai „proști” oameni trebuie tratați. El a mai sugerat că frumusețea ar putea fi creată prin inginerie genetică , afirmând:
Unii oameni spun că dacă le facem frumoase pe toate fetele, va fi groaznic. Cred că ar fi grozav.
Text original (engleză)[ arataascunde] Oamenii spun că ar fi groaznic dacă am face toate fetele frumoase. Cred că ar fi grozav.Ziarul Sunday Telegraph a citat interviul său:
Dacă ai putea găsi o genă pentru orientarea sexuală și o femeie decide că nu vrea să aibă un copil homosexual, așa să fie.
Text original (engleză)[ arataascunde] Dacă ai putea găsi gena care determină sexualitatea și o femeie decide că nu vrea un copil homosexual, ei bine, las-o.Despre obezitate , Watson a mai vorbit într- un interviu :
Când intervieviți, în calitate de angajator, o persoană grasă, vă simțiți întotdeauna incomod pentru că știți că nu o veți angaja.
Text original (engleză)[ arataascunde] Ori de câte ori intervievezi oameni grasi, te simți prost, pentru că știi că nu îi vei angaja.În discursul său din 2000, Watson a sugerat o legătură între culoarea pielii și apetitul sexual , emițând ipoteza că persoanele cu pielea întunecată au un libido mai puternic .
În 2007, Watson a fost forțat să demisioneze din funcția de șef al Cold Spring Harbor Laboratory din Long Island , New York , și a fost îndepărtat din consiliul său de administrație după ce Times l-a citat spunând :
De fapt, văd o perspectivă sumbră pentru Africa, deoarece întreaga noastră politică socială se bazează pe presupunerea că ei au același nivel de inteligență ca și noi - când toate studiile spun că nu este așa [64] .
Pe 18 octombrie 2007, Consiliul de administrație de la Cold Spring Harbor Laboratories a suspendat atribuțiile administrative ale lui Watson din cauza corectitudinii politice și a controverselor publice [65] . Pe 19 octombrie, Watson și-a cerut scuze [66] . Pe 25 octombrie, a demisionat din funcția de cancelar [67] [68] [69] al Cold Spring Harbor Laboratory din Long Island , New York , și a fost îndepărtat din consiliul său de administrație. În 2008, Watson a fost numit cancelar membru de onoare al CSHL [70] [71] . Din 2009, continuă să consilieze și să gestioneze lucrările de proiect în laborator [72] . Într-un documentar BBC din 2008, Watson a spus: „Nu m-am considerat niciodată rasist. Nu mă consider rasist. Sunt supărat din cauza asta. A fost cel mai rău lucru din viața mea” [73] . Nature la acea vreme a spus că observațiile sale erau „în afara limitelor”, dar și-a dorit ca turneul să nu fie anulat, astfel încât Watson să se întâlnească personal cu criticii săi și să aibă o discuție științifică pe această temă [74] [75] .
Watson a avut destul de mult dezacord cu Craig Venter în ceea ce privește utilizarea fragmentelor Expression Marker Sequence (EST) în timp ce Venter era la Institutul Național de Sănătate din SUA. Venter și-a continuat căutarea genomului la Celera Corporation și și-a continuat cearta cu Watson. Watson a citat chiar titlul lui Venter drept „Hitler”.
În 2019, James Watson a fost deposedat de titlurile onorifice după ce și-a reiterat acuzațiile cu privire la o legătură între informații și rasă într-un documentar difuzat pe canalul american PBS [76] [77] .
Unii dintre foștii studenți ai lui Watson au devenit oameni de știință cunoscuți, printre care Mario Capecchi [78] , Bob Horvitz , Peter B. Moore și Joan Steit [79] . Pe lângă numeroși studenți absolvenți, Watson a supravegheat și bursieri postdoctorali și alți stagiari, inclusiv Evan Birney , Ronald W. Davis, Phillip Allen Sharp (postdoc), John Toose [80] [81] (postdoc) și Richard J. Roberts (postdoc) [82] .
În timpul mandatului său ca profesor la Harvard, Watson a fost implicat în mai multe proteste politice:
Watson este ateu [91] . Watson s-a căsătorit cu Elizabeth Lewis în 1968. Au doi fii: Rufus Robert Watson (născut în 1970) și Duncan James Watson (născut în 1972). Uneori, Watson vorbește despre schizofrenia fiului său, căutând să încurajeze progresul în înțelegerea și tratamentul bolilor mintale prin identificarea modului în care genetica contribuie la această boală [72] .
Pe 4 decembrie 2014, miliardarul rus Alisher Usmanov a cumpărat medalia Nobel a lui Watson (expusă anterior de un om de știință pentru a dona bani din vânzarea sa pentru nevoile universității) pentru 4,1 milioane de dolari la licitația Christie's New York și i-a returnat-o omului de știință, la care a raspuns:
Sunt profund impresionat de acest gest, care arată aprecierea lui față de munca mea post-descoperire a structurii ADN-ului în cercetarea cancerului.
Pe 17 iunie 2015, în clădirea Academiei Ruse de Științe, premiul a fost returnat lui James Watson [109] .
În 2008 a venit la Moscova, unde a ținut o prelegere publică la Universitatea de Stat din Moscova [110] ; a primit un doctorat onorific de la universitate. Sergey Kapitsa , care l-a intervievat în timpul acestei vizite, l-a numit „fără îndoială cel mai remarcabil om de știință al timpului nostru” [111] .
Foto, video și audio | ||||
---|---|---|---|---|
Site-uri tematice | ||||
Dicționare și enciclopedii | ||||
Genealogie și necropole | ||||
|
Câștigători ai Premiului Nobel pentru Fiziologie sau Medicină în perioada 1951-1975 | |
---|---|
| |
|
ai Medaliei Philadelphia a Libertății | Beneficiari|
---|---|
|