Notă: Termenul „echivalent dinamic” este folosit și în inginerie electrică, fizică, acustică, economie și yoga. Interogarea „Echivalență formală” este redirecționată aici. Pentru informații despre procesul de automatizare a proiectării dispozitivelor electronice, consultați articolul Verificarea echivalenței formale .
Echivalența dinamică și formală (un termen introdus de Eugene Nida ) sunt două abordări diferite ale traducerii care ajută la evitarea literalismului din textul original din textul de traducere, care a fost observat în traducerile Bibliei. Aceste două tipuri de echivalențe sunt înțelese ca: traducerea semantică (traducerea semnificațiilor frazelor sau propozițiilor întregi), care ține cont de lizibilitatea textului și traducerea cuvânt cu cuvânt (traducerea literală a semnificațiilor cuvintelor și frazelor ). ), care repetă compoziția lexicală a originalului.
Sub rezerva echivalenței formale în traducere , textul tradus copiază elementele lexicale și structura gramaticală a originalului, în timp ce echivalența dinamică implică o traducere mai liberă care nu necesită respectarea strictă a textului original. Potrivit lui Eugene Nide , cel care a inventat primul termenul „echivalență dinamică”, este „acea calitate a traducerii în care mesajul textului original este transmis în limba receptoare în așa fel încât reacția destinatarului mesajului să fie asemănătoare cu cea a destinatarilor în limba de expediere” [1] . Scopul final este ca destinatarul mesajelor în ambele limbi să înțeleagă sensul textului ca și cum textul ar fi scris în limba originală.
Nida a abandonat ulterior termenul de „echivalență dinamică” în favoarea termenului de „ echivalență funcțională ” [2] [3] [4] . Termenul „echivalență funcțională” implică nu numai echivalența dintre funcția textului sursă în cultura sursă și funcția textului țintă în limba țintă, ci și faptul că „funcția” poate fi considerată ca una dintre caracteristicile text. Cu alte cuvinte, echivalența funcțională este modul în care oamenii din culturi diferite interacționează între ei .
Întrucât abordarea traducerii bazată pe echivalență funcțională nu necesită copierea strictă a structurii gramaticale a originalului, ci, dimpotrivă, vizează sunetul natural al traducerii, ea este folosită în cazurile în care lizibilitatea traducerii este mai mare. important decât păstrarea structurii gramaticale a originalului. Echivalența formală există în teorie, dar apare rar în practică datorită faptului că cuvintele sau conceptele pot fi folosite într-o limbă care nu are un echivalent direct într-o altă limbă. În astfel de cazuri, se poate folosi o abordare mai dinamică a traducerii sau se poate crea un neologism în limba țintă (uneori împrumutând un cuvânt din limba sursă) pentru a transmite un anumit concept.
Cu cât limba sursă și limba țintă diferă una de cealaltă, cu atât este mai dificil de înțeles sensul traducerii literale, care a fost efectuată fără modificarea și rearanjarea componentelor în conformitate cu regulile limbii țintă. Pe de altă parte, echivalența formală permite cititorilor care vorbesc limba originală să analizeze modul în care sensul a fost transmis în textul sursă, deoarece o astfel de traducere păstrează toate idiomurile , dispozitivele oratorice (de exemplu, chiasmele în Tanakh ) și caracteristicile stilului care transmite informații din textul sursă și subliniază nuanțe mai subtile de sens.
Traducătorii Bibliei au folosit o varietate de abordări pentru a traduce textul sacru în engleză , variind de la utilizarea radicală a echivalenței formale la utilizarea radicală a echivalenței dinamice [5] .
Utilizarea echivalenței formale prevalează:
Utilizarea moderată atât a echivalenței formale, cât și a echivalenței dinamice (echivalență optimă)
Utilizarea excesivă a echivalenței/parafrazării dinamice sau a ambelor:
Folosirea excesivă a parafrazelor: