O luptă în tabăra „Don” - o ceartă în masă care a avut loc la 25 iulie 2010 în tabăra pentru copii „Don” din satul Novomikhailovsky , districtul Tuapse , Teritoriul Krasnodar între zeci sau sute de locuitori locali și ceceni, au existat peste zece victime. Pe 26 iulie, toți vizitatorii din Cecenia au părăsit tabăra înainte de termen cu mai multe autobuze. La începutul lunii septembrie 2010, cazul a fost transferat în jurisdicția Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru Districtul Federal de Sud (SFD) din cauza protestului public amplu provocat de acest incident. În martie 2012, șase localnici au fost condamnați condiționat în temeiul articolului „ Huliganism ” la doi ani de închisoare cu un an de încercare. Pe parcursul anchetei, condamnații nu și-au recunoscut vinovăția [1] [2] .
Complexul de recreere pentru copii „Don” este situat pe coasta Mării Negre din Caucaz , în satul Novomikhailovsky , districtul Tuapse. Complexul se întinde pe o suprafață de aproximativ 10 hectare, adiacent coastei nisipoase a Mării Negre . „Don” este adiacent centrului pentru copii „Eaglet” . Pe teritoriul său există o bibliotecă, saloane cu televizoare, un disco bar pentru copii [3] .
Potrivit poliției, până la 25 iulie 2010, în lagăr se aflau 510 persoane, inclusiv 438 minori. Dintre aceștia, 402 au venit din Cecenia și 36 din regiunile Rostov și Omsk [ 4] .
Potrivit poliției , cauza luptei a fost un conflict intern. Pe 25 iulie 2010, trei adolescenți ceceni în vârstă de 15-16 ani au necăjit-o pe rostovița de 14 ani Sonya Safonova, directorul adjunct al lagărului, Boris Usolțev, în vârstă de 37 de ani, s-a apropiat, dar conversația ulterioară s-a transformat în o luptă, Ruslan Ginazov , antrenorul echipei de tineret a Republicii Cecene, a sosit la timp pentru a-i ajuta pe adolescenții din lupte libere , care i-au rupt nasul lui Usolțev. Mai departe, locuitorii locali au intrat în tabără și a izbucnit o ceartă între ei și turiştii adulţi din Republica Cecenă [5] [6] .
Cu toate acestea, conform versiunii acelorași trei adolescenți ceceni, ei stăteau nu departe de sufragerie, Boris Usolțev stătea nu departe de ei și bea cu prietenii săi, pe parcurs strigând amenințări la adresa celor trei adolescenți. Când Boris Usolțev a început să se apropie de adolescenți, Ismail Dadaev a decis să plece pentru a nu ceda provocării, așa cum l-au avertizat profesorii, dar a reușit să-l lovească pe Ismail la ficat , care fusese deja operat de două ori, după care a aruncat. l-a la pământ și a mai lovit vreo două, prietenul său Amirkhan Bekhoev, care era lângă Ismail, a început să-l ridice în picioare, dar Boris Usolțev l-a atacat, lovindu-l mai întâi în față, apoi în stomac, apoi l-a ridicat. sus și l-a aruncat la pământ. Zelemkhan Khanbatyrov, care părăsea magazinul în acel moment, a strigat ceva la Usoltsev, care a alergat spre el și l-a lovit cu pumnul în față, după care și-a pierdut cunoștința și Zelemkhan. Apoi Amirkhan Bekhoev a strigat, Usoltsev, în grabă, a început să se întoarcă la el, dar, așezându-și piciorul fără succes, a lovit bordura și a deteriorat-o. Mai departe, alți copii mici l-au sunat pe antrenorul echipei de tineret - Ruslan Ginazov, care a intervenit în ceartă. În același timp, au raportat că nu au molestat nicio femeie din Rostov de 13 ani și că au auzit despre ea pentru prima dată când se aflau deja în spitalul central al districtului Sunzhensky al Republicii Cecene. Și au fost „extrem de surprinși de modul în care s-a întâmplat totul – s-au transformat din victime în atacatori și au bătut o fetiță” [7] .
Versiunea lui Boris Usoltsev coincide cu versiunea declarată de Parchetul General din 27 iulie 2010 [8] .
Pe site-ul oficial al Procuraturii Generale din 27 iulie 2010, a fost prezentată o versiune similară a evenimentelor [9] [10] :
S-a stabilit că situația conflictuală a apărut după ce directorul adjunct al lagărului a făcut o remarcă către trei adolescenți în vacanță din Republica Cecenă, care au provocat o ceartă cu o fată minoră din regiunea Rostov. Adolescenții nu au reacționat la solicitările directorului adjunct al lagărului de a opri cearta și de a se dispersa. Nici un adult din Republica Cecenă care îi însoțea nu a oprit acțiunile tinerilor. În schimb, împreună cu trei adolescenți, a început să-l bată pe directorul adjunct al lagărului.
Un timp mai târziu, un grup de persoane neidentificate a sosit în tabără și s-a luptat cu adolescenți din Republica Cecenă.
„ Interfax ”, cu referire la Direcția Centrală de Afaceri Interne , oferă detalii despre începutul conflictului: după o ceartă cu adolescenții, Boris Usolțev a părăsit clădirea, iar mai mulți vizitatori l-au atacat: Ruslan Ginazov, antrenorul Sporturilor pentru Copii și Tineret. Școala nr.1 din raionul Grozny, cu asistentul său de 31 de ani, patru tineri de 16 ani și trei de 15 ani. Un localnic de 30 de ani (armean după naționalitate) a venit în ajutorul lui Usolțev. Drept urmare, amândoi au ajuns în clinică [11] .
Potrivit ziarului Komsomolskaya Pravda , fata molestată de adolescenți avea 13 ani. Ziarul citează cuvintele ei: „Stăteam pe o bancă, iar acești trei s-au apropiat de mine... Păreau de 14-17 ani. Au început să vorbească tot felul de vulgarități, să-și dizolve mâinile. Ei bine, i-am trimis departe. Apoi au început să mă lovească, m-au aruncat la pământ, m-au lovit cu piciorul, strigând: „Deci ai nevoie, prostituate ruse!”” [8] .
O altă versiune este oferită de reprezentanții biroului comisarului pentru drepturile omului din Republica Cecenă , Nurdi Nukhazhiev [3] . Potrivit acestora, directorul adjunct al lagărului, beat, a început să bată și să insulte trei adolescenți din Cecenia [3] . Mai târziu, Nukhazhiev a spus: „Am o declarație de la părinții acestor băieți și nu a fost nimic apropiat de asta. Copiii sunt copii, sunt nebuni, pot spune ceva, ciupesc. Ce, pentru asta este necesar să adunăm oameni și să batem copiii? [12] .
Ministrul Republicii Cecene pentru Relații Externe, Politică Națională, Informații de presă Sh. Yu. Saraliev a comentat acest eveniment [7] :
Toată această poveste cu bătaia unei anumite fete a fost inițial un truc, o minciună deschisă a familiei Usolțev pentru a sustrage responsabilitatea pentru incitarea la comiterea unei infracțiuni răuvoitoare - bătaia în masă a copiilor ceceni. După cum s-a dovedit, ei au inventat de fapt fata, știind că mulți vor cădea pentru această momeală despre molestarea caucazienilor către fetele ruse. După cum știm, Boris Usolțev și-a făcut serviciul militar în Republica Cecenă (Cecenia). Aparent, dificultățile serviciului militar i-au afectat cumva psihicul, care a devenit ura pentru poporul cecen. În fiecare seară rătăcea beat prin lagăr în speranța de a provoca un conflict și strigând lozinci naționaliste, bătea copiii cu handicap, știind foarte bine că nu vor putea să-i dea o respingere demnă. Într-un cuvânt, Usoltsevii au încălcat legea și încearcă să schimbe totul de la un cap bolnav la unul sănătos și, din păcate, unele instituții media joacă în mâinile lor cu acoperirea părtinitoare a acestui eveniment și toarnă din abundență apă pe moară. a cecenofobiei în societatea rusă. Și asta se întâmplă într-un stat de drept, în care drepturile copiilor sunt declarate prin Constituție, indiferent de culoarea ochilor și a pielii.
De asemenea, potrivit lui Sh. Yu. Saraliev, Usolțev fusese condamnat anterior pentru o „crimă gravă” [13] . Cu toate acestea, conform gazeta.ru, Boris Usoltsev și-a făcut serviciul militar „în spate” și nu a participat la niciuna dintre operațiunile militare din Cecenia însăși [14] .
Mai departe, directorul taberei, Mihail Usolțev, a ajuns cu mașina în tabără, care a convocat trei adolescenți, ambii antrenori, antrenorul Ruslan, în vârstă de 60 de ani, și Rustam, în vârstă de 32 de ani, directorul adjunct al acestuia și fiul lui Boris, în vârstă de 37 de ani. Usolțev, la biroul său, unde au semnat un acord de soluționare și au convenit asupra faptului că „conflictul este soluționat”. Textul acordului de reglementare [8] :
Acord de soluționare Noi, Mihail Arhipovici Usolțev, directorul complexului sanitar Don, și Ruslan Sultanovici Ginazov, reprezentantul unui grup de copii din Republica Cecenă, am întocmit acest acord de reglementare pe tema faptului că incidentul petrecut astăzi în lagăr , 25.07.2010, intre copii si administratie, personalul taberei, epuizat complet.
Părțile nu au pretenții una față de cealaltă.
1. Director M. A. Usoltsev - semnătură.
2. Ginazov R. S. - semnătură.
Ziarul „ Komsomolskaya Pravda ” a transmis părerea unuia dintre consilieri cu privire la turiștii din Cecenia: „S-au comportat, sincer, într-un mod prost . Ne-au agresat băieții, au molestat fetele, au luat fructe de la copii din alte regiuni, la discotecă se cântau doar cântece caucaziene. Au fugit noaptea din tabără” [8] . Potrivit liderului, în ciuda faptului că tabăra este concepută pentru copii, unii dintre vizitatori aveau 18 ani, iar cei care îi însoțeau aveau 22-25 de ani [8] .
Potrivit canalului de televiziune Petersburg , fetele în vârstă de 15-16 ani, care se odihneau în acel moment în tabără, „nu considerau oaspeții ca fiind bătăuși”, și au remarcat că turiștii din Cecenia înșiși nu s-ar lupta dacă ar fi. nu provocat să facă acest lucru [15 ] .
După conflictul inițial, un grup de localnici s-au infiltrat în tabără, demarând o nouă luptă. Versiunile evenimentelor care au avut loc și estimările privind dimensiunea acestui grup sunt contradictorii.
Potrivit reprezentanților aparatului lui Nurdi Nukhazhiev, „o mulțime de localnici, condusă de directorul lagărului, sub acoperirea poliției locale” a început să-i bată pe turiști din Cecenia [3] . Potrivit declarațiilor părții cecene, aproximativ 300-400 de oameni înarmați cu bare de fier au percheziționat clădirile pentru turiști din Cecenia [3] . Ministrul Republicii Cecene pentru Relații Externe, Politică Națională, Presă și Informare, Shamsail Saraliyev, vorbește și despre „sute de oameni care au atacat copii” [16] . Directorul școlii nr. 8 din Grozny, Yakha Makhasheva, a declarat [17] :
Spre noapte, directorul taberei a deschis poarta și a lăsat o mulțime de localnici să intre în teritoriu, condusă de al doilea fiu al său, Andrey. Acești oameni au străbătut toate clădirile și au căutat copii ceceni. Cineva a îndreptat mulțimea către clădire, unde erau copii din echipa de tineret a Republicii Cecene. Acest grup de copii și antrenorii lor au fost cei care au trebuit să respingă atacul mulțimii brutalizate. Mulți copii din alte grupuri au fost salvați datorită consilierilor din Rostov, Omsk și Chuvahia, care i-au ascuns printre copiii din regiunile lor. Ei au acoperit literalmente copiii ceceni cu trupurile lor, întinzându-i pe podea, acoperindu-i cu pături.
Observatorul Interfax și-a exprimat îndoielile cu privire la această versiune: „este imposibil de imaginat cum în cinci sau șase camere ale clădirilor taberei în care se aflau adolescenții de la Rostov (copiii cu vârsta cuprinsă între 7-10 ani sunt cazați 8-10 persoane cu câte un profesor în fiecare cameră). , copiii de 11-15 ani locuiesc în camere de 4-6 persoane), a fost posibil să se „adăpostească” ... trei sute de băieți ceceni!” [11] .
Șeful serviciului de presă al Direcției Centrale pentru Afaceri Interne pentru Teritoriul Krasnodar, Igor Zhelyabin, neagă acuzațiile lui Nuhazhiev la adresa poliției [11] . Potrivit lui Zhelyabin, poliția a reușit să împiedice sosirea unui grup de rezidenți locali (de naționalități ruse și armene) să intre în bază [4] . În plus, potrivit acestuia, polițiștii rutieri au blocat un grup de reprezentanți ai diasporei cecene locale, care erau pe cale să se mute din satul Lazarevskoye [4] . Zhelyabin mai spune că Nukhazhiev exagerează numărul locuitorilor locali care au sosit [11] .
Pe 26 iulie, toți vizitatorii din Cecenia au părăsit tabăra înainte de program [18] .
Iulia Latynina și-a exprimat părerea că nu rușii au luptat cu cecenii, ci armenii, deoarece chiar la începutul conflictului, armeanul Kesheshyan, care îl însoțea pe directorul adjunct Boris Usolțev, a fost înjunghiat. Rușii, în opinia ei, erau „unu, doi și calculați greșit” [19] . Latynina a susținut: „Gasta care a intrat cu mașina în lagăr a înscenat teroarea. Chiar înainte de incident, ei au trimis mai mulți localnici pe paturi de spital cu răni de înjunghiere. Gagik Shahinyan, proprietarul unei cafenele și al unui hotel din apropiere, i-au mușcat din sprânceană și l-au înjunghiat în spate cu un cuțit” [20] . Potrivit acesteia, după rănirea lui Kesheshyan, un grup de armeni în număr de 25-50 de persoane „s-a repezit în lagăr, dorind să se răzbune” [20] .
Potrivit Novaya Gazeta , toți cei șapte deținuți au nume de familie armenești [21] . Potrivit ziarului din Erevan Novoye Vremya, „nu erau mai mult de patruzeci de armeni printre tipii care au venit în salvarea personalului taberei” [22] .
Gurgen Ivanyan, președintele Uniunii Armenilor din Rusia din Krasnodar, a declarat pentru NEWS.am că zona în care se află tabăra este dens populată de mulți armeni, dintre care unii lucrează în lagăr. Ivanyan a dat vina pe partea cecenă pentru distrugerea taberei: „Cecenii nu numai că au distrus tabăra, ci l-au și bătut pe directorul și directorul adjunct al lagărului, acesta din urmă și-a rupt piciorul” [23] .
Potrivit lui Nurdi Nukhazhiev, comisarul pentru drepturile omului în Cecenia, șapte adolescenți și antrenori ai echipei de tineret a Ceceniei au fost răniți, inclusiv antrenorul de 60 de ani al grupării Ruslan Ginazov. Ei, potrivit lui Nukhazhiev, au fost internați în spitalul Tuapse [24] .
Potrivit parchetului, directorul adjunct al lagărului a suferit fracturi la nivelul oaselor nasului și gleznei drepte [9] . Trei persoane au fost internate (director adjunct al lagărului, un localnic care a fost înjunghiat, un adolescent din Republica Cecenă). 9 persoane dintre turişti au fost rănite [9] .
Un dosar penal a fost deschis pe motivul unei infracțiuni în temeiul părții 2 a articolului 213 ( huliganism ) din Codul penal al Federației Ruse [10] .
Anchetei s-a alăturat Pavel Astakhov , comisarul pentru drepturile copilului pe lângă președintele Federației Ruse , care consideră că conflictul a avut loc din cauza incompetenței administrației taberei. Potrivit acestuia, personalul nu avea fișe de post: „Dacă ar cunoaște și și-ar îndeplini clar instrucțiunile și sarcinile, atunci totul s-ar rezolva mai repede” [25] . Astahov a mai afirmat că „toți cei responsabili de incitarea la conflict trebuie trași la răspundere” [25] .
Începând cu 27 iulie 2010, șapte persoane au fost reținute (toți rezidenți locali) [26] .
Pe 5 august, un reprezentant al Departamentului pentru Protecția Ordinii Publice (DOOP) al Ministerului Afacerilor Interne al Rusiei, Elena Novoseltseva, la o conferință de presă la RIA Novosti , a declarat că în viitor, pentru a preveni astfel de conflicte , este necesar ca copiii din taberele de vară să fie ocupați toată ziua, astfel încât să aibă o rutină zilnică strictă și să nu existe aproape timp liber, așa cum a fost cazul în taberele de pionieri din Uniunea Sovietică. Atunci astfel de conflicte, potrivit ei, vor fi mai ușor de evitat. În opinia ei, totul s-a întâmplat doar din motive casnice: băieții s-au comportat „într-un anumit fel”, au decis că pot „neglija fetele”, ceea ce se întâmplă adesea într-o echipă de copii și poate fi provocat chiar de fete. „Și ca urmare a acestui fapt, a existat un conflict între adulți” [27] .
La începutul lunii septembrie, cazul a fost transferat în jurisdicția Direcției Principale a Ministerului Afacerilor Interne al Federației Ruse pentru Districtul Federal de Sud (SFD) din cauza protestului public amplu provocat de acest incident [28] .
Dosarul penal cu privire la bătaia lui Boris Usoltsev nu a fost deschis. Vitaly Shevchenko, șeful departamentului de investigații al Direcției principale a Ministerului Afacerilor Interne pentru Districtul Federal de Sud, a explicat: „Podul nasului a fost rupt și piciorul a fost rănit. O leziune a podului nasului este o vătămare corporală ușoară, pentru a iniția un dosar penal, aveți nevoie de o declarație din partea victimei. Usolțev, pe de altă parte, a spus că s-a împăcat cu atacatorii, nu a avut plângeri împotriva lor și a refuzat să depună o cerere. În ceea ce privește piciorul rupt, Usolțev, conform experților criminaliști din Krasnodar, a primit această rănire punând fără succes piciorul pe bordură. Probabil că a fost împins în luptă, s-a împiedicat, a căzut și și-a rupt piciorul” [1] .
Cauzele penale în temeiul articolului „ Huliganism ” au fost inițiate împotriva a șase locuitori ai districtului Tuapse numai după ce a fost posibilă colectarea dovezilor convingătoare ale participării lor la o luptă în tabără. Vitaliy Shevchenko a declarat: „Nu au existat dovezi concludente cu privire la alți rezidenți locali, iar legea funcționează întotdeauna în favoarea suspectului sau inculpatului. Victimele din Republica Cecenă nu le întâlniseră până acum, în plus, era întuneric, așa că cecenii nu i-au putut identifica pe atacatori. De asemenea, nu s-a putut stabili cine anume a deteriorat proprietatea lagărului. Examinările complicate, cum ar fi amprentarea, nu sunt efectuate în temeiul unor articole precum „Huliganism”. Dacă în lagăr ar fi instalate camere, oamenii legii ar putea afla exact cine a spart mobilierul și a spart geamurile” [1] .
În martie 2012, Tribunalul Districtual Tuapse din Teritoriul Krasnodar a condamnat șase participanți la o ceartă în masă din lagărul Don: Artur Boladyan, Gevorg Agabekyan, Leonid Reznikov, Viktor Ingilizyan, Vyacheslav Dzhevelek și Kamo Manukyan au fost condamnați la doi ani de închisoare în temeiul legii. articol „Huliganism” cu o perioadă de probă de un an. În cursul procesului, condamnații au pledat nevinovați [1] . Conform materialelor cazului, folosind bastoane și pietre, atacatorii au bătut 13 persoane din Cecenia și au deteriorat și distrus, de asemenea, proprietatea Întreprinderii Unitare de Stat OK „Don” în valoare de 225 de mii de ruble [2] [5] .
O serie de jurnalişti din CSI şi oameni de stat ai Federaţiei Ruse şi-au publicat opiniile asupra conflictului.
Guvernatorul Teritoriului Krasnodar , Alexander Tkachev , a numit lupta „o manifestare huliganică pe motive interne”, respingând versiunea unui conflict interetnic [29] . Vladimir Jirinovski a declarat: „Totul acesta este o cultură de munte, este foarte greu pentru o cultură urbană, de câmpie” [30] .
Pavel Astakhov, comisarul pentru drepturile copilului sub președintele Federației Ruse, care a luat acest caz sub control personal, după scurta sa anchetă, a criticat acțiunile oficialilor conducerii taberei [8] :
Mai mult, judecând după informațiile pe care le dețin, educatorii taberei și conducătorul acesteia au încercat nu doar să provoace situația, ci să se răzbune efectiv. Evident, totul a început cu o ceartă între o fată din Rostov și trei tipi din grupul cecen. De fapt, educatorii și consilierii ar fi trebuit să strângă pur și simplu pe toți vinovații, să-i forțeze pe aceștia să ceară iertare fetei - și conflictul s-ar fi rezolvat. Dar apoi totul a început să se întâmple conform scenariului unui film prost - profesorii au început să încerce să se răzbune pe tinerii ceceni, să incite oamenii să o facă și au existat mereu lupte între băieții din tabără și localnici.
Comisarul pentru drepturile copilului sub președintele Federației Ruse Pavel Astakhov, șeful Direcției Afaceri Interne a districtului Tuapse Alexander Udovenko, președintele Republicii Cecene Ramzan Kadyrov, Ombudsmanul Nurdi Nuhazhiev, ministrul Republicii Cecene pentru Relații Externe, Politică Națională , Informații de presă Sh. Yu. Saraliyev și alții, au criticat conducerea taberei „Don”, în special frații Usolțev, care, în opinia lor, sunt cei mai responsabili pentru luptă [6] [14] [31] [32] . Așadar, se spune că nu aveau fișe de post și, în loc să rezolve conflictul, s-au răsfățat la aprinderea lui, „încercând să se răzbune pe tinerii ceceni” [8] . Directorul adjunct Mihail Usolțev a avut condamnări anterioare și a lucrat în spate în timpul războiului cecen, ceea ce ar putea explica atitudinea sa părtinitoare și negativă față de turiștii din Republica Cecenă; de asemenea, chiar înainte de incidentul cu trei adolescenți, a agresat copiii ceceni și și-a permis să-i înjure, ascunzându-se în spatele tatălui său, care era directorul lagărului [7] [13] . De asemenea, potrivit lui Mihail Usolțev, tabăra lor se „pregătește pentru faliment”, iar informațiile despre problema financiară a taberei au fost confirmate de antrenorul echipei de tineret Ruslan Ginazov, potrivit căruia femeile lucrează în tabără, care nu au au fost plătiți cu salariile pentru al doilea sezon și care practic muncesc degeaba. „Nu vrem să rămânem aici, ei nu contează și aproape forțat păstrează”, a spus Ruslan Ginazov, citat de unul dintre ei [33] .
La rândul său, șeful Direcției Afaceri Interne din districtul Tuapse, Alexander Udovenko, a declarat [6] :
Dacă ar fi fost un apel, acest lucru nu s-ar fi întâmplat. Directorul nu a spus administrației, au intrat acolo, înțelegi? Deși am cerut o anchetă în general, guvernatorul a venit pe acest subiect pentru ca polițiștii ceceni să ne însoțească.
Președintele cecen Ramzan Kadyrov a spus că a existat o „bătaie în masă a copiilor”, care a fost „acceptată direct sau indirect de oficiali” [11] . În special, el a menționat că „lupta a fost începută de directorul adjunct al lagărului, Boris Usolțev, care se afla în stare de ebrietate” [14] .
Pe 29 iulie, Ramzan Kadyrov și-a schimbat oarecum punctul de vedere inițial, spunând că a fost creată o comisie specială în republică și că se va face totul pentru a-i aduce pe vinovați în fața justiției. Președintele Republicii a recunoscut că conflictul a avut loc pe motive interne, și nu pe motive de ură interetnică, în special față de ceceni. El a subliniat că republica lucrează constant în rândul tinerilor pentru a întări respectul pentru tradițiile altor popoare și legile Rusiei. „Cecenii nu ar trebui să fie inițiatorii conflictelor interetnice”, a spus Kadyrov [34] .
În ceea ce îl privește pe Nurdi Nukhazhiev, acesta a rămas pe fostele sale poziții și i-a condamnat pe activiștii ruși pentru drepturile omului pentru ceea ce, în opinia sa, au ignorat „bătaia organizată a copiilor și adolescenților din Republica Cecenă cu conivența administrației lagărului și a agențiilor de aplicare a legii”. , deplângând că activiștii pentru drepturile omului „nu au dezvoltat poziții pe probleme fundamentale” [32] . Nuhazhiev a explicat mai târziu diferența de opinie cu Kadyrov prin faptul că președintele Ceceniei nu a prevaricat, ci a arătat pur și simplu „noblețea unui om puternic”. Nuhazhiev a continuat să nege vinovăția turiștilor din Cecenia și pe 30 iulie urma să trimită o scrisoare președintelui rus Dmitri Medvedev cu o cerere de a acorda o atenție deosebită regiunilor în care drepturile cecenilor sunt grav încălcate [12] .
Angajații centrului Sova au dat vina pe partea cecenă pentru conflict, deși cu rezerve, constatând rolul neatractiv, în opinia lor, al conducerii Republicii Cecene. Directorul centrului , Alexander Verkhovsky , a remarcat că una dintre părțile în conflict a plecat în Cecenia, ceea ce ar complica ancheta. Verkhovsky a spus: „Ramzan Kadyrov prezintă această luptă ca un pogrom cecen, care, în opinia mea, nu s-a întâmplat. A fost o luptă în care au fost victime, victimele au fost de ambele părți. Toate acestea sunt foarte triste, dar nu se numesc un pogrom.” [35] Galina Kozhevnikova a spus că Cecenia există „esențial în afara cadrului legal”. Potrivit acesteia, „în situația în care Ramzan Kadyrov își scoate pur și simplu „oamenii” și infractorii rămân nepedepsiți, este dificil să ceri ceva de la agențiile de aplicare a legii” [36] .
Valery Gaevsky , guvernatorul Teritoriului Stavropol , precum și Nikolai Fedorov , fostul președinte al Republicii Ciuvasia , au remarcat, de asemenea, cazuri de comportament incorect al unor reprezentanți ai popoarelor din Caucaz pe teritoriile unui număr de regiuni rusești, inclusiv Stavropol. . Potrivit guvernatorului, acest lucru provoacă respingere în rândul populației indigene. De exemplu, în Stavropol și în alte orașe din regiune, grupuri de caucazieni de 100 sau mai multe persoane care își desfășoară ritualurile religioase sau celebrează sărbători pot bloca traficul pe străzi [37] .
În legătură cu evenimentul, a luat cuvântul jurnalistul și scriitorul Iulia Latynina , apărându-se complet cu conducerea lagărului și a parchetului și chiar acuzând autoritățile cecene de fascism și protejarea intereselor oamenilor la nivel național [19] .
Publicația Fundației Jamestown a notat și acest incident, exprimându-și îngrijorarea că ar putea crește tensiunile interetnice în Caucazul de Nord și, eventual, în toată Rusia [38] . S-a exprimat și opinia că conducerea Republicii Cecene își câștigă autoritatea luând partea locuitorilor săi în orice situație [39] .
Unul dintre liderii mișcării Solidaritatea , Boris Nemțov , a mai considerat că esența problemei este că, din cauza poziției speciale, extralegale, a Republicii Cecene, „unde nu mai sunt forțe federale, și Constituția Federația Rusă nu are niciun sens”, cecenii se simt în Rusia absolut nepedepsiți. Singura cale de ieșire este „restabilirea ordinii constituționale” în Cecenia [40] .
Un cunoscut scriitor rus, cecen după naționalitate, German Sadulaev , comentând despre „bătălia don”, așa cum a spus el, a recunoscut că cei mai probabil vinovați erau vacanții din Cecenia:
Cunoscându-mi colegii de trib, văzând tinerii ceceni moderni, îmi voi exprima părerea despre masacrul de la Don. Cel mai probabil, personalul din tabără are dreptate în aproape orice. Adolescenții ceceni chiar nu știu cum să se comporte în străinătate. După șaria și adat acasă , li se pare că au căzut în tărâmul permisivității. Astfel de case obișnuite și decente, tinerii din Republica Cecenă, care abia au intrat în lumea exterioară, nu își pot controla deloc sentimentele și impulsurile și nici măcar nu încearcă [41] .
Scriitorul a remarcat că, în opinia sa, unul dintre principalele motive pentru aceasta este ipocrizia ostentativă, ipocrită, care, după cum a spus el, este atât de des insuflată artificial copiilor în timpul creșterii în familie, când adulții sunt casți acasă, dar îşi permit licenţia în afara ei.în timp ce îşi obligă rudele să urmeze regulile pe care ei înşişi le încalcă. Și copiii lor văd totul. El a subliniat că o vină specială este a „educatorilor” care nu le-au explicat secțiilor lor cum să se comporte [41] .
Scriitorul Igor Panin , care a monitorizat reacția la ceea ce s-a întâmplat, a observat că cea mai mare parte a inteligenței ruse a reacționat în mod neașteptat cu indiferență la acest eveniment, de exemplu, printre scriitori, potrivit lui, aproape doar german Sadulaev a fost remarcat. Dar, dacă acest lucru este de iertare pentru scriitori, poate că pur și simplu acumulează material pentru lucrări mari și nu schimbă pentru fleacuri (cum ar fi Valentin Rasputin cu povestea sa „ Fiica lui Ivan, mama lui Ivan ”), atunci tăcerea tuturor celorlalți (actori, prezentatori TV , etc.) ) reamintește, în opinia sa, tăcerea mieilor din filmul cu același nume . Miei „care se temeau până și să beheze, prevăzând masacru iminent la fermă” [42] .
Vladimir Șvetsov , reprezentantul plenipotențiar adjunct al președintelui în Districtul Federal Caucazul de Nord , a sugerat elaborarea unui „cod de conduită” pentru tinerii din Caucazul de Nord din alte regiuni ale țării [43] . Ramzan Kadyrov și Nurdi Nukhazhiev au reacționat negativ la această inițiativă [44] [45] . Ramzan Kadyrov a spus că poporul cecen are propriul cod tradițional de conduită, inviolabil, ca toate tradițiile, iar Nurdi Nuhazhiev a propus să recreeze Ministerul pentru Naționalități și Religii , care era în URSS . Unii experți au fost sceptici cu privire la acest lucru, de exemplu, Galina Kozhevnikova. În opinia sa, schimbări în bine vor fi posibile doar dacă aceleași legi sunt în vigoare în toată țara, indiferent de regiune [46] . Enver Kisriev , șeful sectorului Caucaz al Centrului pentru Studii Civilizaționale și Regionale al Academiei Ruse de Științe , a vorbit negativ despre propunere [47] .
Deputații Dumei de Stat și ai Consiliului Federației au comentat, de asemenea, propunerea. O opinie negativă și sceptică au fost exprimate de Vadim Gustov , Vasily Duma , Vladimir Gusev , Serghei Lisovsky , Khozh Magomed Vakhaev , Viktor Shudegov . Valery Bogomolov , membru al fracțiunii Rusia Unită, a susținut pe deplin ideea , deputatul Iuri Afonin a spus că propunerea ar putea fi utilă, dar nu ar trebui impusă [48] .
Viktor Chernous, directorul Centrului de Cercetare Regională Sistemică și Prognoză, IEPC SFedU și ISPI RAS, a spus că nu trebuie să vorbim despre un „cod”, ci despre „muncă educațională sistemică gândită strategic” [49] . Aceasta, potrivit lui, va înlătura „masa de agresivitate nemotivată a tinerilor” caracteristică tuturor grupurilor etnice [49] .