Dracula (film în limba spaniolă, 1931)

Dracula
Dracula
Gen dramă de groază
Producător George Melford
Producător Paul Kohner
Carl Laemmle Jr.
Bazat Dracula și Dracula
scenarist
_
carte de Bram Stoker
piesa de Hamilton Dean și John Balderston
cu
_
Carlos Villarias
Lupita Tovar
Barry Norton
Pablo Alvarez Rubio
Eduardo Arazamena
Operator George Robinson
Compozitor
Companie de film Universal Pictures
Distribuitor Universal Pictures
Durată 104 min
Buget 66k $
Țară
Limba Spaniolă
An 1931
IMDb ID 0021815
 Fișiere media la Wikimedia Commons

Dracula ( în engleză  Dracula , 1931 ) este un film de groază american regizat de George Melford . Filmul are la bază romanul Dracula de Bram Stoker și piesa cu același nume de Hamilton Dean și John L. Balderston [1] . Filmul îl urmărește pe Renfield (Pablo Álvarez Rubio) care călătorește în Transilvania pentru a-l vizita pe Contele Dracula. Contele îl înclină la voința lui și îl face slujitorul său. Ei călătoresc în Anglia, unde Dracula începe să o seducă pe Lucy Westenra (Carmen Guerrero), care devine prima sa victimă. Acest lucru duce la o investigație a profesorului Van Helsing (Eduardo Arozamena), care confirmă că contele Dracula este un vampir.

Filmul a fost realizat ca parte a unei încercări a studiourilor de la Hollywood de a face filme pentru publicul străin. Până în 1930, Universal sa concentrat în principal pe dezvoltarea de filme în limba spaniolă pentru piața de peste mări. Filmările au început pe 10 octombrie 1930, în același platou folosit pentru filmarea Dracula de Tod Browning . Regizorul Melford s-a uitat prin filmarea zilei și a încercat să o repete exact în filmul său.

Filmul a fost lansat în Cuba în 1931 și a fost uitat pentru o lungă perioadă de timp, cu o mențiune trecătoare de către unii istorici ai filmelor de groază în anii 1960 și 1970. Filmul a primit mai multă atenție după o proiecție la Muzeul de Artă Modernă în 1978, având ca rezultat o lansare în 1992 pe VHS . Criticii compară adesea cele două versiuni ale lui Dracula, cântărind avantajele și dezavantajele ambelor filme, precum și acordând multă atenție performanței lui Carlos Villarias.

Plot

Avocatul Renfield duce o diligență în Transilvania. El le spune localnicilor că se duce la castelul lui Dracula. Cuvintele lui provoacă alarmă și anxietate în oameni. Ei îi spun că contele Dracula este un vampir, iar când avocatul nu îi crede, unul dintre orășeni îi cere să poarte cruce. Când avocatul ajunge la castel, contele îl salută. După ce a băut un pahar de vin, Renfield leșină, dar în ciuda faptului că are cruce pe el, este mușcat de vampiri. Mai departe la bordul navei care se întoarce în Anglia, acum sclavul Renfield urmărește cu râs maniac cum Dracula ucide membrii echipajului unul câte unul. Când nava ajunge în Anglia, el este singurul supraviețuitor.

Dracula îl întâlnește pe Dr. Seward și familia lui la operă. Lucy este complet fascinată de Conte și devine victima lui în aceeași noapte. Este chemat profesorul Van Helsing, care înțelege imediat că fata este în mare pericol. De asemenea, își dă seama că pacientul doctorului Seward Renfield este într-un fel conectat la evenimente. Dar la scurt timp după ce l-a întâlnit pe noul coleg de cameră al Doctorului, Dracula, Profesorul ghicește cine este vampirul pe baza faptului că Dracula nu se reflectă în oglindă. Iubita Seward Eve cade imediat sub vraja unui vampir. Spre groaza ei, se simte din ce in ce mai slaba si din ce in ce mai salbatica; la un moment dat, ea își atacă logodnicul, John. Cu ajutorul lui Seward și Harker, Van Helsing încearcă să-l atragă pe Dracula într-o capcană, dar Dracula îi depășește și scapă cu Eve, preluând mintea asistentei. Ei îl urmăresc pe Renfield la Carfax Abbey - acțiunea se termină cu Dracula ucigându-și sclavul sufocându-l și apoi aruncând cadavrul pe o scară înaltă. Adânc în catacombele de sub Carfax, îl găsesc pe Dracula dormind într-un sicriu, iar pe Eve în viață. Van Helsing împinge un țăruș prin inima vampirului și, în timp ce Eva și Harker pleacă, Van Helsing se roagă pentru corpul lui Renfield.

Comanda

Distribuie

  • Carlos Villarias - Dracula
  • Lupita Tovar  - Eva
  • Barry Norton – John Harker
  • Pablo Alvarez Rubio - Renfield
  • Eduardo Arozamena - Van Helsing
  • José Soriano Viosca ca Dr. Seward
  • Carmen Guerrero - Lucia
  • Amelia Senisterra - Martha
  • Manuel Arbo - Martin
  • Geraldine Dvorak - Mireasa lui Dracula (necreditat)
  • John George - om de știință (necreditat)
  • Cornelia Thaw ca Dracula's Bride (necreditat)
  • Dorothy Tree ca Dracula's Bride (necreditat)

Echipa de filmare

  • Regizat de George Melford
  • Producator: Carl Laemmle Jr.
  • Producător asociat - Paul Kohner
  • Roman original de Bram Stoker
  • Joc — John L. Balderston, Hamilton Dean, Garrett Fort
  • Adaptare în spaniolă a piesei de Baltasar Fernandez Cue
  • Dialog suplimentar scris de Dudley Murphy
  • Director de imagine - George Robinson
  • Designer producție — Charles D. Hall
  • Editor: Arthur Tavares

Producție

La sfârșitul anilor 1920, studiourile de la Hollywood depindeau de exportul de succes al filmelor lor în alte țări. În timp ce filmele mute ar putea fi vândute cu ușurință în alte țări, filmele sonore nu ar putea. Până în 1928, abordarea preferată a pieței de limbi străine a fost de a dezvolta mai mult de o versiune a unui film folosind același scenariu, decoruri și costume ca originalul în limba engleză, dar cu actori diferiți vorbind limbi diferite, cum ar fi franceza, spaniolă sau germană [2] . Numărul din 30 aprilie a revistei Hollywood Filmograph a afirmat că filmele în limba spaniolă sunt „la furie și producătorii cheltuiesc milioane de dolari pentru ele” [3] . În februarie 1930, Universal a anunțat că Paul Kohner va organiza multe producții în limbi străine, inclusiv câteva în spaniolă. Până în septembrie 1930, Universal s-a concentrat în principal pe realizarea de versiuni în limba spaniolă ale filmelor pentru piața potențială [4] .

Un anunț pentru o versiune în limba spaniolă a lui Dracula a fost făcut pe 1 octombrie 1930, afirmând că filmul va fi regizat de George Melford și va avea în rolurile principale Lupita Tovar și Carlos Villarias . Pe lângă faptul că este regizor, Murford a jucat adesea și ca actor, iar printre lucrările sale de regizor înainte de aceasta se poate remarca filmul The Sheik (1921) cu Rudolfo Valentino în rolul principal [6] . După câțiva ani de lucru cu Paramount , a început să lucreze cu Universal Studios, realizând versiuni de filme în limba spaniolă. Acestea au inclus versiunea în limba spaniolă a filmului „ The Cat is Crawling ” (1930) [6] . Deși Carl Laemmle Jr. este creditat ca producător, Paul Kohner [6] , în vârstă de 27 de ani, a fost supraveghetorul direct al filmului . O adaptare a scenariului de B. Fernandez Q extinde dialogul versiunii în limba engleză, rearanjează scenele și adaugă material suplimentar despre excentricul comedian al lui Renfield, Martin [7] .

Pe 10 octombrie, Melford a început filmarea filmului, filmând noaptea în timp ce echipa lui Browning lucra ziua [8] . În anumite momente, echipele de filmare au filmat pe același platou [9] . În total, filmările au durat 22 de zile lucrătoare [6] . Tovar a spus că au încercat să cheltuiască „cât mai puțini bani pe film. Am folosit același peisaj și orice altceva. Și ei (actorii spanioli) nu au cerut salarii mari” [6] . Melford nu vorbea spaniola, din acest motiv a apelat la serviciile unui interpret pe platou [10] . Melford a studiat scenele filmate de Browning în timpul zilei și pe baza lor și-a filmat materialul [10] .

Filmul diferă de Dracula lui Tod Browning prin faptul că are o durată de 104 minute, cu aproape jumătate de oră mai lung decât versiunea lui Browning . Costumele din acest film sunt, de asemenea, ușor diferite, de exemplu, actrița Lupita Tovar poartă o cămașă de noapte cu un decolteu mai adânc [7] .

Lansare

Dracula a avut premiera la Havana , Cuba pe 11 martie 1931, la New York  pe 24 aprilie 1931 și la Los Angeles  pe 8 mai 1931 [11] [12] . Filmul a fost distribuit de Universal Pictures [11] . La o proiecție din Los Angeles la Teatrul California, teatrul a raportat că filmul a încasat 5.600 de dolari la box office, în scădere față de filmul The Happy People de la Paramount, care a avut încasări de 6.600 de dolari [12] . Până în octombrie 1930, The Hollywood Reporter raporta că versiunile în limbi străine ale filmelor au eșuat financiar în toate țările , ceea ce a determinat studiourile să dubleze filme pentru a ajunge pe piețele non-engleze . Dracula lui Melford a fost unul dintre ultimele filme care au fost filmate simultan în diferite limbi [14] . Istoricul filmului Gary Rhodes a numit filmul „în mare parte uitat”, doar câțiva istorici de film de groază menționându-l în anii 1960 și 1970 15] . Un nou interes pentru film a început după proiecția acestuia, sponsorizată de Muzeul de Artă Modernă din New York, în august 1977 [15] . Filmul prezentat a fost incomplet, dar a generat interes deoarece era un film de groază în mare măsură necunoscut de la Universal [15] .

În octombrie 1992, Universal a lansat o versiune restaurată a filmului pe VHS [16] . Primele videocasete ale filmului s-au vândut peste așteptările Universal [6] . Filmul a fost lansat pe DVD în 1999 și din nou în 2004, ca parte a Legacy Edition [17] . În 2012, Universal a întreprins o restaurare extinsă a filmului Dracula lui Browning și Melford pentru a fi lansat pe Blu-ray [18] . În 2015, Biblioteca Congresului a selectat filmul pentru conservare în Registrul Național de Film , considerându-l „important din punct de vedere cultural, istoric sau estetic” [19] [20] . Filmul nu a fost lansat oficial în Rusia.

Critica

Printre recenziile contemporane, un recenzent anonim din Los Angeles Times a remarcat că filmul a fost „plin de aceleași tari care au caracterizat producția de scenă originală” și că Contele Dracula a fost „superb portretizat de Carlos Villarias”. Recenzia a remarcat că direcția lui George Melford a fost „extraordinar de bună, cu excepția unor părți care tind să fie ușor episodice în formă. Acest lucru este compensat de excelentele dialoguri ale lui B. Fernandez Cue, care are la rândul său multe adaptări excelente” [21] .

Prima analiză serioasă a lui Dracula a fost realizată de William K. Everson în cartea sa More Classics of the Horror Film (1986) .  Everson a declarat că filmul a folosit mai bine decoruri precum camerele lui Dracula decât versiunea lui Browning și diverse scene din film, cum ar fi ceața care iese din sicriul lui Dracula și scene care implică călătoria lui Dracula în Anglia. Everson a remarcat, de asemenea, „erotismul uimitor” al actriței principale Lupita Tovar [15] . Hollywood Gothic (1990), o carte a lui David J. Scala , include imagini preluate dintr-o copie a filmului deținută de arhivele Cinematecii cubaneze, inclusiv imagini care nu au fost găsite în copia Bibliotecii Congresului prezentată în 1977. Skal a concluzionat că filmul era superior celui al lui Browning [15] . Variety, revizuind versiunea VHS a filmului, a remarcat că filmul lui Melford a fost „mult mai puțin ambițios”, prezentând mai puține scene în mișcare ale camerei . [16] Recenzia notează, de asemenea, că filmul lui Melford se simte mai scenic, iar timpul de rulare mai lung a dus la mai multe „pauze gânditoare și dialog lent” [16] . Tom Weaver, într-o recenzie a filmului din revista Fangoria , a avertizat spectatorii să nu spună care film este mai bun, întrebând „Este acest film cu adevărat mai bun decât filmul Lugosi sau pur și simplu pare mai bun până când noutatea dispare?” [22] ?  

Autorii cărții Universal  Horrors: The Studio's Classic Films, 1931-1946 (2007) au declarat că „în ciuda faptului că au găsit o copie a filmului regizorului lui Rupert Julian The Cat Crawls (1930) ), versiunea spaniolă a lui Dracula este ultima mare revelație de groază universală. probabil că vom vedea . În timp ce lăudau ritmul mai rapid al unor scene, scriitorii au constatat că unele scene „rup senzația decorului filmului” [7] . De asemenea, recenzia a remarcat că interpretarea lui Villarias în rolul lui Dracula a fost „cel mai mare defect al imaginii” și că „performanța lui subliniază cât de mult este un lucru individual; precum Sherlock Holmes , toate producțiile sale scenice sau cinematografice riscă să fie complet eșec din cauza distribuției centrale” și că „Lugosi putea convinge pe oricine că era regele vampirilor pur și simplu lovind o ipostază. Cu toate expresiile faciale și curbele feței lui Villarias, el arată ca unul dintre lacheii contelui . Mark Deming de la AllMovie a remarcat că „compozițiile și mișcările camerei lui Melford oferă versiunii sale o grație mai lină și o dispoziție subtilă de rău augur, iar dacă ritmul filmului său este puțin mai lent, rezultatul are un impact efectiv înfiorător de care filmului lui Browning îi lipsește uneori”. Deming a observat că „majoritatea actorilor sunt la fel de buni, dacă nu mai buni, decât omologii lor vorbitori de limbă engleză”, remarcându-l pe Carmen Guerrero ca Lucia (Lucy) și Lupita Tovar ca Eva (Mina), Eduardo Arozamenu ca Van Helsing și Pablo Alvarez. Rubio în rolul lui Renfield [25] . Deming a mai remarcat că „Dracula vorbitor de spaniolă suferă doar când compară prestația lui Carlos Villarias cu cea a lui Bela Lugosi; în timp ce Villarias joacă destul de decent, că atunci, că acum, acest rol îi revine lui Lugosi” [25] . Paul Lenty de la Variety a lăudat și distribuția feminină, menționând că lui Villaris „îi lipsește farmecul inerent Lugosi, pauzele lui melodramatice sunt aproape comice”. [ 26]

Note

  1. Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , p. 33.
  2. Rodos, 2014 , p. 77.
  3. Rodos, 2014 , p. 78.
  4. Rodos, 2014 , p. 79.
  5. Rodos, 2014 , p. 161.
  6. 1 2 3 4 5 6 7 Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , p. 35.
  7. 1 2 3 Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , p. 36.
  8. Rodos, 2014 , pp. 169-170.
  9. Rodos, 2014 , p. 170.
  10. ↑ 12 Garvin , Glenn. Care este mai bine, Dracula sau Dracula? Miercuri, puteți decide  (în engleză)  (link nu este disponibil) . miamiherald . Miami Herald (15 octombrie 2015). Preluat la 25 septembrie 2021. Arhivat din original la 25 septembrie 2021.
  11. ↑ 1 2 DRÁCULA (1931)  (engleză) . Institutul American de Film . Preluat la 25 septembrie 2021. Arhivat din original la 8 februarie 2021.
  12. 12 Rodos , 2014 , p. 282.
  13. Rodos, 2014 , p. 282, 288.
  14. Rodos, 2014 , p. 283.
  15. 1 2 3 4 5 Rodos, 2014 , p. 335.
  16. 1 2 3 Rodos, 2014 , p. 336.
  17. Rodos, 2014 , p. 307.
  18. Rodos, 2014 , p. 308.
  19. Mike Barnes, Mike Barnes.  „Ghostbusters”, „Top Gun”, „ Shawshank” intră în Registrul național de film  ? . The Hollywood Reporter (16 decembrie 2015). Preluat la 25 septembrie 2021. Arhivat din original la 7 noiembrie 2021.
  20. Registrul național de film 2015: „Ghostbusters” primește apelul . Biblioteca Congresului, Washington, DC 20540 SUA . Preluat la 25 septembrie 2021. Arhivat din original la 7 noiembrie 2017.
  21. Review of Spanish Dracula din 1931 , The Los Angeles Times  (11 mai 1931), p. 25. Arhivat din original pe 25 septembrie 2021. Preluat la 25 septembrie 2021.
  22. Rodos, 2014 , p. 337.
  23. Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , p. 34.
  24. Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , p. 37.
  25. ↑ 12 Deming , Mark. Dracula (1931)  (engleză) . AllMovie . Preluat la 25 septembrie 2021. Arhivat din original la 19 noiembrie 2021.
  26. Weaver, Brunas, Brunas, 2007 , p. 38.

Literatură