Ejacularea feminină este scurgerea unei cantități vizibile de lichid alb-laptos în timpul stimulării sexuale la femei din glandele parauretrale (glandele Skeene ) .
A nu se confunda cu stropirea (orgasmul cu jet) sau țâșnirea [1] , deoarece acestea sunt considerate fenomene diferite în majoritatea publicațiilor științifice: în timpul ejaculării feminine, fluidul alb-laptos curge în cantități relativ mici din glandele parauretrale (glandele lui Skeene ) , iar în timpul stropirii, împreună cu lichidul din glandele parauretrale, din vezica urinară este ejectat într-o cantitate relativ mare un lichid transparent, albicios sau transparent gălbui [2] [3] [4] [5] .
În anii 1980, un număr de cercetători au realizat sondaje asupra sexualității feminine [6] [7] [8] ; printre altele, 35-50% dintre femei au raportat că în timpul orgasmului au avut o oarecare cantitate de lichid. Alte studii raportează 10-69%, în funcție de definițiile și metodele folosite [9] [10] . De exemplu, psihoterapeutul ceh Stanislav Kratochvil a examinat în 1994 200 de femei și a constatat că doar 6% din ejecția de lichid are loc în timpul fiecărui orgasm, 13% au avut o astfel de ejecție doar de 1-2 ori și aproximativ 60% au raportat scurgeri (dar nu și ejecție). ) a oarecare lichid în timpul orgasmului [4] . Rapoartele privind cantitatea de lichid excretată variază considerabil, de la o cantitate care nu este vizibilă pentru o femeie (aproximativ 1-5 ml) până la volumul unei cani mici (aproximativ 30-50 ml) [11] [12] [13] [14] .
Potrivit unor rapoarte, ejacularea feminină în cele mai multe cazuri se realizează prin stimularea buretelui uretral (sau punct G , numit după Dr. Ernst Grefenberg ). Se crede că zona este adiacentă peretelui anterior al vaginului. Mai rar, ejacularea poate fi indusă prin autostimularea externă a clitorisului, prin care țesutul intern al clitorisului este tensionat și țesutul uretral este stimulat [15] [7] .
Sugestia conform căreia femeile pot secreta lichid din organele genitale în momentul orgasmului a fost întotdeauna „una dintre cele mai aprinse probleme dezbătute în sexologia modernă” [16] . Ejacularea feminină a fost discutată în literatura anatomică, medicală și biologică de-a lungul istoriei. Interesul pentru această temă a devenit în mod repetat subiectul criticii autorilor cu mentalitate feministă [17] .
Există referiri la ejacularea feminină în textele erotice indiene, cum ar fi Kama Sutra și Ananga Ranga [9] [10] . În plus, imaginile ejaculării feminine se găsesc în multe temple indiene. Kamasutra spune următoarele:
Spermatozoizii femeii continuă să fie eliberat de la începutul uniunii sexuale până la sfârșit în același mod ca și de la bărbat [18] .
În vechiul tratat taoist chinezesc „ Canonul Fecioarei pure ” ( Sui 590-618), există și descrieri ale ejaculării feminine [19] :
Împăratul Galben a întrebat: „Cum pot să știu gradul de satisfacție al unei femei?” Fecioara curată a răspuns: „Pentru a vedea schimbări în stări și pentru a le cunoaște cauza, sunt cinci semne, cinci aspirații, zece mișcări. <...> În al cincilea rând, atunci când umezeala inundă scaunul, acesta trebuie îndepărtat încet și fără probleme.
Autorii greci și romani au recunoscut pe deplin ejacularea feminină și au considerat-o o normă absolută, singurul dezacord a fost dacă lichidul pe care o femeie îl aruncă este capabil să producă descendenți, ca sperma masculină. Adică conține spermatozoizi și este capabil de fertilizare [17] . Potrivit lui Renier de Graaff , lucrările lui Claudius Galen conțin o mențiune despre faptul că Herophilus a descris un organ similar cu prostata la o femeie încă din secolul al IV-lea î.Hr. î.Hr e., deși această afirmație este foarte controversată [20] .
Aristotel credea că acest lichid nu era capabil să producă descendenți [17] [21] , în timp ce Hipocrate [22] și Claudius Galen au raportat că acest lichid este un tip de spermă [23] .
În Despre generația animalelor, Aristotel afirmă că funcția acestui fluid este plăcerea, nu fecundarea:
Unii oameni cred că o femeie eliberează spermatozoizi în timpul actului sexual, pentru că în acest moment ea experimentează plăcere și secretă lichid, asemănător unui bărbat. Dar acest lichid nu este original (nu este spermă)... Cantitatea acestui lichid, atunci când apare, este la o scară diferită de cantitatea de material seminal și o depășește cu mult [24] .
Hipocrate a afirmat că „sperma bărbatului este completată de ejaculatul femeii pentru a efectua fertilizarea” [16] , în timp ce Galen a diferențiat fluidele feminine legate de fecundare și plăcere. El a considerat sursa fluidelor un organ pe care l-a descris drept prostata feminină.
Lichidul din prostată... nu contribuie cu nimic la procreare... Se revarsă din exterior... Acest lichid nu numai că stimulează... actul sexual, dar este și capabil să ofere plăcere și să umezească trecerea. Curge clar de la femei, deoarece acestea experimentează cea mai mare plăcere în actul sexual... [20] [25]
Astfel, au existat două teorii necontradictorii despre sămânța feminină, care au fost recunoscute și în lumea arabă, iar mai târziu în medicina occidentală. În cadrul conceptelor științifice moderne, ambele reflectă aspecte diferite ale aceluiași fenomen: în ceea ce privește conținutul de fosfatază alcalină, fosfatază acidă, fructoză, prostaglandine E-2, ejaculatul feminin este similar cu secreția prostatică. În general, este similar cu lichidul seminal, dar nu conține celule germinale. În consecință, ambele teorii sunt corecte, deoarece ejaculatul feminin este similar cu cel masculin, cu excepția prezenței gameților [26] .
În secolul al XVI-lea, medicul englez Laevinius Lemnius a descris cum o femeie „scoate sămânța bărbatului și își cheltuiește pe a ei cu ea” [27] . În secolul al XVII-lea, François Morisot descrie glandele din uretra care „turnează cantități mari de lichid sărat în timpul actului sexual, ceea ce crește pasiunea și plăcerea femeilor” [28] .
Renier de GraaffAnatomistul olandez Renier de Graaff a scris un tratat semnificativ despre organele reproducătoare feminine, care a devenit larg citat în literatura de specialitate pe această temă. De Graaff s-a ocupat de contradicții fundamentale și a susținut punctul de vedere aristotelic [20] [16] . El a identificat sursa ca fiind structurile glandulare și tubulii care înconjoară uretra:
[VI:66-7] Uretra este căptușită cu o membrană subțire. În partea inferioară, în apropierea ieșirii meatului urinar, în această membrană pătrund tubuli mari, prin care „sucul pituitosos” este uneori excretat în cantități considerabile. Între această membrană foarte subțire și fibrele cărnoase pe care tocmai le-am descris, există o substanță membranoasă albicioasă, care înconjoară complet uretra... Această substanță poate fi numită „prostată feminină” sau „corp glandular”... Funcția „prostatei” este de a produce „suc pituitoser”, care face femeile mai senzuale prin picătură și salinitate, și de a lubrifia organele genitale pentru a crește senzațiile de plăcere în timpul actului sexual.
[VII:81] De asemenea, trebuie remarcat aici că evacuarea lichidului din prostata feminină este la fel de plăcută ca și în cazul prostatei masculine.
De Graaff a luat în considerare diverse puncte de vedere cu privire la ejaculatul feminin și originea acestuia și a afirmat că acest fluid, „care este eliberat în timpul sexului sau al masturbării”, a fost obținut din mai multe surse, printre care vagin, tract urinar, col uterin și uter. Cu toate acestea, el nu distinge între lubrifierea perineului în timpul excitării și ejacularea orgasmică. Scopul principal al lucrării sale a fost să facă distincția între lichidul seminal și lichidul orgasmic.
secolul al XIX-leaPsihiatrul Richard Krafft-Ebing în 1886, în studiul său despre perversiunile sexuale, descrie ejacularea feminină ca o perversiune asociată cu neurastenia și homosexualitatea [29] .
Ejacularea feminină este descrisă și de Sigmund Freud în 1905 în Fragment of the Analysis of Hysteria (Historia cazului Dorei), unde o leagă și de isterie [30] .
secolul al XX-leaLa începutul secolului al XX-lea, ejacularea feminină este menționată ca un fenomen absolut normal în cartea „Căsătoria ideală: fiziologia și tehnica sa” („Căsătoria ideală: fiziologia și tehnica sa”):
Se pare că cei mai mulți non-profesioniști cred că ceva trebuie aruncat din corpul unei femei la fiecare orgasm, așa cum este de obicei cazul unui bărbat. Este absolut incontestabil faptul că ejacularea feminină este absentă la multe femei cu funcție sexuală normală, în timp ce apare la altele [31] .
În 1948, ginecologul american Huffman a publicat un studiu despre „țesutul prostatic” al unei femei, care conținea o schiță istorică a subiectului analizat și desene detaliate. În desene, el a distins clar țesuturile glandei lui Skene și alte țesuturi din jurul uretrei și uretrei.
Uretra poate fi comparată cu un arbore: de la baza sa se extind numeroase canale, tuburi parauretrale și glande [32] .
Până în acest punct, toate cercetările au fost dedicate studiului naturii ejaculării feminine. Cu toate acestea, în 1950, Ernst Grafenberg a publicat eseul său „Rolul uretrei în orgasmul feminin”, în care descrie observațiile sale despre femei în momentul orgasmului.
Zona erotică poate fi găsită pe peretele anterior al vaginului de-a lungul uretrei... asemănător uretrei masculine, uretra feminină pare să fie și ea înconjurată de țesuturi erectile... În cursul excitației sexuale, începe uretra feminină. să se mărească și să se simtă ușor. Uneori producția de lichide este... mare...
Dacă este posibil să se observe un orgasm la astfel de femei, se poate observa că cantități mari de lichid limpede sunt ejectate nu din vulvă, ci din uretră. La început am crezut că vezica urinară a devenit incapabilă să rețină urina din cauza orgasmului intens. Ejecția involuntară de urină a fost raportată în mod repetat în literatura sexuală. În cazurile pe care le-am văzut, lichidul a fost examinat și nu arăta ca urină. Înclin să cred că această „urină” raportată a fi expulzată în timpul orgasmului din uretra feminină nu este urină, ci este produsul glandelor intrauretrale corelate cu zona erotică de-a lungul uretrei de pe peretele vaginal anterior. În plus, ejacularea în momentul orgasmului nu are valoare lubrifiantă, deoarece are loc la sfârșitul actului sexual [33] .
Acest eseu a fost criticat și respins de cei mai importanți sexologi ai vremii, precum Alfred Kinsey , William Masters și Virginia Johnson . Kinsey a echivalat cercetarea lui Grafenberg cu pseudoștiința , în ciuda faptului că era el însuși familiarizat cu fenomenul ejaculării feminine:
Contracțiile musculare ale vaginului în momentul orgasmului pot elibera o parte din secreția genitală și, în unele cazuri, o pot împinge cu suficientă forță [34] .
Aceeași observație este făcută de William Masters, care a scris următorii zece ani mai târziu:
Majoritatea femeilor nu elimină niciun lichid în timpul orgasmului... Cu toate acestea, am observat câteva femei care au excretat lichid în momentul orgasmului, care nu era urină [35] .
Totuși, el încă neagă: „Ejacularea feminină este un concept eronat, dar răspândit”. Douăzeci de ani mai târziu, în 1982, el își reiterează afirmația că ejacularea feminină este rezultatul „incontinenței urinare în timpul unui moment de efort intens” [36] .
Acest subiect a fost dezvoltat în continuare în 1978 în lucrările lui D. L. Seveli și D. V. Bennett [37] . În „Journal of Sex Research” au adus în discuție subiectul ejaculării feminine, spunând că nu are nimic de-a face cu incontinența urinară [38] [39] . În special, ei au scris:
Această [ejaculare feminină] nu este o nouă cunoaștere, ci o redescoperire a unei înțelegeri pierdute care ar trebui să contribuie la schimbarea viziunii noastre asupra vieții sexuale feminine [40] .
Teoria prezentată de acești autori a fost imediat criticată și infirmată de mulți alți oameni de știință, precum fiziologul Joseph Bohlen, care susținea că se bazează pe speculații și nu pe principii științifice stricte [41] . Cunoscutul psihiatru al vremii, Helen Singer Kaplan, a spus despre asta:
Ejacularea feminină (spre deosebire de urinarea feminină în timpul orgasmului) nu a fost niciodată dovedită științific și este, pentru a spune ușor, foarte discutabilă [42] .
Unele feministe radicale, cum ar fi Sheila Jeffreys (1985), au fost, de asemenea, disprețuitoare, argumentând că este o fantezie masculină: [43]
Există exemple de fantezii sexuale masculine despre sexualitatea lesbiană în literatura sexologică. Krafft-Ebing a inventat o formă de ejaculare pentru femei.
Acest lucru a necesitat munca anatomică detaliată a lui Helen O'Connell [44] din 1998 pentru a înțelege mai bine conexiunile dintre diferitele structuri anatomice. Conform observațiilor ei, partea intermediară a uretrei femeii este încorporată în peretele anterior al vaginului și este înconjurată de țesut erectil în toate direcțiile, cu excepția celei posterioare, unde se referă la peretele vaginal. „În partea distală a vaginului, clitorisul și uretra formează un singur întreg, acoperit deasupra cu pielea vulvei și componentele sale epiteliale. Aceste părți au un sistem vascular comun și o aprovizionare nervoasă, iar în timpul stimulării sexuale reacţionează ca un întreg” [45] [46] [47] .
Dezbaterea în literatura medicală se concentrează pe trei teme: existența ejaculării feminine; sursele și compoziția lichidului ejectat în momentul ejaculării feminine; legătura ejaculării feminine cu teoriile despre sexualitatea feminină [17] . Astfel de dezbateri duc la ciocniri ale diferitelor opinii ale oamenilor, modelate de cultura populară, pornografie și diverse studii fizico-chimice și comportamentale. Adesea, dezbaterea pe această temă este legată de întrebări despre existența punctului G , deoarece autorii care citează date despre existența acestui punct consideră că excitarea acestei secțiuni a peretelui vaginal implică excitarea simultană a „ glandei Skeene”. „, glandele prostatice și tubulii corespunzătoare, care în cele din urmă duc la ejaculare [48] [21] . De asemenea, se crede că țesuturile care înconjoară uretra au o origine omoloagă comună cu țesuturile prostatei masculine [49] [50] .
Ca exemplu de dezbatere pe această temă, luați în considerare disputa dintre Carol Darling și Shannon Bell și Helly Alzate [51] [52] . Într-o revizuire amplă a subiectului, Darling cere recunoașterea ejaculării feminine din partea comunității medicale, în timp ce Alzate afirmă într-un mod puternic critic că Darling nu este în măsură să ofere niciun sprijin experimental pentru afirmațiile ei [53] . În special, ea spune:
Lipsa de cunoștințe încă predominantă a femeilor despre anatomia și fiziologia organelor lor sexuale le poate determina să confunde secrețiile glandei Bartholin sau incontinența urinară cu „ejacularea”.
Shannon Bell, comentând declarația lui Alzate, spune că nu trebuie să respingă sentimentele subiective ale femeilor în favoarea unei abordări strict științifice și că tendința de a „ignora și reinterpreta descrierile subiective ale femeilor” este o poziție falsă”, care este principala problemă în acest gen de dezbatere.Pentru unii, susţine ea, este mai mult o chestiune de credinţă decât de fiziologie [17] .
Controversa asupra ejaculării feminine a izbucnit din nou în 1982 odată cu publicarea celei mai vândute cărți The G-spot and Other Recent Findings on Human Sexuality de Ladas, Whipple și Perry [54] . Cartea a fost scrisă într-un stil științific popular și a provocat un răspuns foarte mare în rândul publicului larg [38] [39] [40] . Rebecca Chalker notează că această carte a fost întâmpinată cu dispreț, scepticism și neîncredere de mulți [16] . Potrivit criticilor, capitolul despre ejacularea feminină se bazează în mare măsură pe anchete statistice ridicole, mărturii și examinări ale unui număr mic de femei, și nu cercetări biomedicale sau studii clinice. S-a susținut că, după lansarea cărții, multe dintre femeile examinate de autorii cărții au raportat că au fost diagnosticate cu incontinență urinară. Cartea avansează o altă teorie feministă: deoarece plăcerea femeilor în sexualitatea lor a fost exclusă istoric, plăcerea ejaculării a fost fie ignorată, fie tratată ca un fenomen fiziologic de către profesioniștii medicali [55] . Whipple a continuat să-și publice descoperirile, inclusiv un videoclip de 9 minute realizat în 1981, „Ejectarea orgasmică a fluidului la o femeie în timpul stimulării sexuale” [56] . În 1984, Journal of Sexual Research a numit dezbaterea asupra ejaculării feminine „fierbinte” [14] . Josephine Sevely și-a continuat apoi cercetările din 1978 publicând Eve's Secrets: A New Theory of Female Sexuality în 1987, subliniind o abordare cuprinzătoare mai degrabă decât restrânsă a înțelegerii sexualității feminine, cu clitorisul, vaginul și uretra descrise ca un singur organ sexual [57] [58] . Acest lucru nu numai că a contestat împărțirea tradițională a sexualității feminine în senzații clitoridiene și vaginale, dar a sexualizat și uretra [17] .
O serie de critici susțin că rezultatele obținute de Ladas, Whipple și Perry nu au fost confirmate de niciunul dintre studiile ulterioare, inclusiv de cele la care au participat [59] .
Disputele și schimburile de scrisori critice între diverși autori și cercetători au continuat în 2002 după publicarea în American Journal of Obstetrics and Gynecology a articolului „G-spot: a modern gynecological myth” de Terrence Hines, care critica cercetările asupra punctului G. iar ejacularea feminină [60] . Din 2007 [9] [15] și 2008 [58] , existența prostatei feminine și a ejaculării a făcut obiectul discuțiilor, iar articolele și capitolele de carte au continuat să apară cu titluri precum „Fact or Fantasy” [16] .
Principala problemă în cercetările privind ejacularea feminină este utilizarea unui număr extrem de mic de persoane special selectate, care nu îndeplinește criteriile pentru studiile sociologice, ceea ce face imposibilă efectuarea oricăror generalizări. Cele mai mari studii sunt un sondaj pe Internet a 320 de participanți [5] și un sondaj scris anonim de 1289 de participanți [7] . O mare parte din cercetările privind natura unui fluid s-au concentrat pe încercarea de a determina dacă un anumit fluid este urină sau nu. Provocarea aici este de a colecta probele corect și de a încerca să evitați contaminarea. De asemenea, obiectul de studiu – „ glanda lui Skeene ” – datorita localizarii sale, nu poate fi izolat complet de urina, mai ales dat fiind faptul ca este posibila ejacularea retrograda in uretra spre vezica urinara. Cele mai recente date au provenit din studii în care femeile s-au abținut de la actul sexual și în care propria lor urină a fost comparată înainte și după orgasm. Ca una dintre metodele metodologice, s-a propus utilizarea substanțelor chimice colorante care ar fi eliberate în urină și să facă posibilă distingerea acesteia de ejaculat. O altă problemă metodologică este legată de faptul că compoziția lichidului, după unii oameni de știință, depinde de ciclul menstrual [61] , precum și de vârsta femeii [62] .
În cea mai mare parte a secolului al XX-lea, a existat o dezbatere dacă conceptul de „ejaculare feminină” există chiar și dacă ar trebui să fie distins de incontinența urinară [63] . Unele studii efectuate în anii 1980 au arătat că substanța excretată în momentul orgasmului diferă în unii parametri de urină, deși, de exemplu, parametrul de alcalinitate este același cu urina [4] . Într-un alt studiu, 7 femei care susțineau că pot ejacula li s-a introdus un cateter urinar înainte de actul sexual, iar cantități mari de urină și, în unele cazuri, puține alte fluide au fost expulzate prin cateter în momentul orgasmului [64] . În 1989, Davidson a realizat un studiu în care a intervievat 1289 de femei. S-a constatat că senzațiile de ejaculare și urinare sunt foarte asemănătoare [7] .
Criticii au susținut că ejacularea este incontinența de efort sau doar lubrifierea vaginală . Cercetările în acest domeniu s-au concentrat exclusiv pe încercarea de a demonstra că acestea nu sunt substanțe găsite în urină [65] [66] precum ureea, creatinina , fosfataza acidă prostatică (PAP), antigenul specific prostatic (PSA), glucoza și fructoza . [67] .
Lucrările timpurii au fost controversate, de exemplu, studiile lui Addiego și colab. publicate în 1981 [68] nu au fost confirmate într-un studiu de urmărire pe 11 femei în 1983 [69] , dar au fost confirmate într-un studiu pe încă 7 femei în 1984 [70] ] . În 1985, diferite grupuri au studiat 27 de femei și au găsit doar urină [71] , sugerând că rezultatul depinde de metodele utilizate.
În 2007, un studiu pe două femei a inclus ultrasunete, endoscopie și chimia fluidelor. Ejaculatul a fost comparat cu urina acelorași femei înainte de orgasm, precum și cu datele din ejaculatul masculin. Ambele femei aveau PSA, PAP, glucoză ridicate, dar creatinina scăzută. Nivelul PSA a fost proporțional cu cel masculin [9] . Studii suplimentare au arătat că PSA și PAP se găsesc în probele de urină recoltate după orgasm, dar nu se găsesc în probele colectate înainte de orgasm [72] .
Unul dintre principalele argumente practice împotriva teoriei ejaculării este afirmația despre volumul de ejaculat. Evident, trebuie depozitat undeva în pelvis înainte de ejaculare, iar vezica urinară este, evident, cea mai mare sursă. Cu toate acestea, volumul real al țesuturilor din regiunea „glandei lui Skeene” este extrem de mic. Spre comparație, la un bărbat, cantitatea de ejaculat variază de la 0,2-6,6 ml (0,04-1,1 lingurițe), cu maximum 13 ml (2,6 lingurițe) [73] . Astfel, volume mari de lichid eliberat în timpul ejaculării feminine trebuie să conțină cel puțin o anumită cantitate de urină. Într-un studiu pe unsprezece eșantioane analizate de Goldberg în 1983 [69] , se raportează că volumul ejaculatului feminin variază între 3–15 ml (0,6–3 lingurițe) [70] . O sursă susține că glanda lui Skene este capabilă să stocheze și să ejecteze 30–50 ml (6–10 lingurițe) de ejaculat în momentul orgasmului [14] , dar rămâne neclar cum a fost măsurat acest lucru și nici nu a fost confirmat de nimeni. un alt studiu . Un studiu a folosit colorantul „ albastru de metilen ”, care este excretat în urină și îl transformă în albastru. Anchetatorii au raportat că au observat o femeie la care substanța chimică a fost observată în urină după administrare, dar nu a fost prezentă în lichidul expulzat în momentul orgasmului [70] . Belzer a arătat că la o femeie pe care a examinat-o, colorantul a fost găsit în urină, dar nu în lichidul excretat [38] .
Funcția fiziologică a ejaculatului feminin nu este cunoscută cu exactitate. În 2009, un articol din revista Medical Hypotheses sugera că poate avea o funcție antimicrobiană, protejând împotriva infecțiilor tractului urinar [74] .