| „Oameni în viață-suverani” | |
|---|---|
| Unul dintre simboluri | |
| Fondator | Anton Bulgakov |
| Data fondarii | 2017 |
| Ideologie |
Negație neo -păgânism |
„ Oameni vii-suverani ” [1] , cunoscuți și ca „oameni vii” [1] [2] și „suverani” [1] [2] - o mișcare socială informală care există în Rusia , ai cărei membri susțin respingerea documentelor , cărți de identitate (nu pot avea pașapoarte de cetățean , pașapoarte străine , numere de identificare a contribuabilului ), și pot semna cu pixuri multicolore și pot atașa sigiliile acestora și, de asemenea, consideră ofensator și nega că sunt persoane fizice [1] [3] [4 ] [5 ] [6] . Baza ideologică o constituie ideile mișcării cetățenilor suverani care există în Statele Unite [2] [3] [7] .
Mișcarea a apărut în mai 2017 la Surgut [5] [8] [9] . Fondatorul a fost fostul proprietar al companiei pentru repararea echipamentelor organizaționale Anton Nikolayevich Bulgakov, care se numește „ reprezentantul unei persoane născute în viață, un reprezentant al Creatorului, numele său este Onton din clanul Bulgak, fiul lui Nikolai. „, care și-a proclamat scopul „Să ieși din jurisdicția Federației Ruse și să nu plătească taxe, amenzi, reparații capitale, pentru un interfon, pentru un apartament etc. la naștere, se deschide o firmă cu un capital autorizat de 650.000 de dolari. , dobânda se acumulează pentru o viață, toate acestea pot fi susținute pentru a restabili URSS și cetățenii URSS - mai exact, înștiințați și treziți pe toată lumea și, cel mai important, deveniți liberi și liberi" [4] [5] [8] [9] . Pe 18 octombrie 2018, Bulgakov, printr-o hotărâre judecătorească, a fost plasat cu forța într-un dispensar psiho-neurologic [4] [10] [11] . Aceasta a fost precedată de patru urmăriri administrative , inclusiv o arestare administrativă sub acuzația de nesupunere față de ofițerii de poliție și huliganism mic pentru desfășurarea unei „acțiuni în apărarea drepturilor și libertăților oamenilor liberi” [8] [10] [12] [13] . La 19 decembrie 2018, Curtea de Apel a casat această decizie [10] .
Susținătorii lui Bulgakov cer să fie numiți „oameni născuți vii” și refuză să se recunoască drept cetățeni ai Rusiei, opunându-se „sclavilor sistemului” [3] [14] . Ei refuză să recunoască pașapoartele rusești ( pașaportul unui cetățean al Federației Ruse , pașaportul străin al unui cetățean al Federației Ruse ), alte documente, TIN [3] [5] [8] [9] [14] . Participanții la mișcare folosesc următorii termeni: „Omul Suveran este proprietarul pământului Rusiei”, „Zeul Suprem al Universului, Omul VIU Suveran”, „Planeta Rusiei”, „VECHE al Rusiei”, „Toți Liberi”. -Unirea Poporului”, „Uniunea Clanurilor Suverane Slave” [3] . Cu toate acestea, susținătorii mișcării consideră pașaportul unui cetățean al URSS acceptabil pe motiv că numele de familie, numele și patronimul din acesta nu sunt scrise cu majuscule, ca în pașapoartele rusești moderne [8] [9] [12] [ 14] .
Adepții mișcării susțin că la naștere, pentru fiecare persoană, se deschide un „cont” în „instituțiile sistemului monetar și financiar mondial existent ” pentru „utilizarea resurselor naturale ale Pământului”. Un astfel de „cont” se află „sub autoritatea Vaticanului , a Casei Regale a Marii Britanii , a ONU ”. Certificatele de naștere ar putea fi folosite pe piața internațională de valori ca valori mobiliare [3] .
Adepții mișcării susțin că regele englez Henric al VIII-lea ar fi emis la un moment dat un act „Cestui Que Vie Act” (“Zestsuyukeyukakt”) în „ franceză veche ”, care prevede că o persoană care nu s-a arătat în viață timp de 7 ani este considerată moartă și că toate bunurile oamenilor care nu s-au declarat în viață în 7 ani trec automat în posesia regatului englez. În același timp, articolul 4 din acest act ar prevedea că, dacă persoana care a fost deja declarată moartă se declară în viață, atunci va trebui să-și recupereze proprietatea și, de asemenea, trebuie să fie compensată pentru veniturile din folosirea acestui act. proprietate. Din aceasta se concluzionează că toți oamenii Pământului care nu s-au declarat „în ONU, în Vatican, în Regatul Angliei” ca fiind în viață, sunt considerați morți de la vârsta de 7 ani, iar proprietatea și drepturile lor devin automat proprietatea „Regatului Angliei” . În același timp, o „persoană moartă” pentru „sistemul global” trece în statutul de „Persoană” („Chipuri”, „Fantome”, „Măști”) - un obiect juridic cu un certificat de naștere care dovedește identitatea sa fără consimțământul unei „persoane în viață” [2] [ 3] [7] [15] .
Însuși Bulgakov, vorbind cu susținătorii săi la Kislovodsk , a declarat următoarele: „Legenda care se plimbă pe internet spune că în 1666 a fost emis un anumit act conform căruia oricine nu se declară în viață timp de șapte ani este considerat mort. Preistoria este de așa natură încât a existat un fel de ciumă în Europa și s-au stins mulți oameni și, din câte am înțeles, guvernul s-a ascuns într-o temniță sau în altă parte” [8] [9] . În plus, a susținut că „fiecare persoană are o dată de deces, iar aceasta este înregistrată în toate programele”, a căror stocare este „baze de date în organele în toate”, care, printre altele, raportează că „data de moartea pentru toate acestea este 31 decembrie 1899” [8] [9] .
Participanții la mișcare susțin că Federația Rusă are statutul de societate de administrare comercială care administrează teritoriul, cetățenii, „drepturile RSFSR ” și „drepturile URSS ” pe baza unor ordine secrete și ilegale din partea președintele RSFSR - Boris Elțin , președintele URSS - Mihail Gorbaciov și „Imperiul Suveran Rus ” - Elisabeta a II- a . Adică, ei susțin că Rusia este de fapt o colonie britanică și, prin urmare, puterile organelor de stat ruse nu ar trebui recunoscute, deoarece sunt reprezentanți ai „autorităților ilegitime”. Ei susțin că oamenii se nasc cu drepturi inalienabile și pot alege ce să facă cu ele - dacă să le folosească sau nu. De aceea trebuie să se declare „în viață”, după ce au primit „certificatul” corespunzător, și astfel să iasă din starea „obiectului de gaj”. În acest caz, pe baza articolului 4 din „Zestsuyukeyuakta”, „O persoană va trebui să-și primească proprietatea înapoi și nu a primit venituri din utilizarea proprietății sale în ultima perioadă de timp când această proprietate este nu la dispoziția celui care s-a declarat în viață, trebuie să i se despăgubească” [3 ] .
Adepții mișcării intră în conflicte în diverse instituții ale statului, bănci, blocându-și de fapt activitatea normală [2] [3] .
În iulie 2018, postul NTV a vorbit despre adepții mișcării din Surgut care au depus plângeri la poliție împotriva angajaților inspectoratelor fiscale, oficiilor de pașapoarte, băncilor și altor instituții pentru că le-au cerut documente și, prin urmare, le-ar fi încălcat drepturile [8] [12 ]. ] .
În decembrie 2018, agenția Kamchatka-Inform a raportat că utilitățile din regiunea Kamchatka au început să primească zeci de contestații de la debitori care se numesc „cetățeni suverani vii ai URSS”, afirmând că refuză să recunoască datoriile și cerând să înceteze trimitendu-le facturi [12] .
Vicepreședintele Consiliului de experți pentru expertiză religioasă de stat din cadrul Ministerului Justiției al Federației Ruse , profesor al PSTGU A.L. Dvorkin , subliniază că „au argumente foarte asemănătoare, dar” oamenii vii „și construiesc respingerea documentelor pe un ocult și baza neo -păgână ”, deoarece „în toate site-urile și paginile lor din rețelele de socializare este vizibilă o bază ocultă, în mod clar asemănătoare cu mișcarea internațională ocultă neo-păgână New Age (New Era)” și „terminologia lor este clar de acolo” , deși „spre deosebire de adepții fricii aproape ortodoxe, care preferă undeva să se ascundă, ei fac mai multe scandaluri. El constată asemănări cu dizidenții HIV , întrucât întreaga lor mitologie este în general asemănătoare și munca se desfășoară după același principiu, deși „oamenii vii” sunt mai radicali, subliniind: „Mi se pare că până acum mișcarea este destul de spontană. , dar se formează treptat într-o structură mai rigidă. Judecând după reprezentarea lor pe Internet, „Mișcarea Oamenilor Suverani Vii”, cunoscută și sub denumirea de „Eu fac parte din Creator (Unul Creator Infinit)” (ortografia sursei) nu este încă foarte dezvoltată, dar este evident că se străduiesc cu toată puterea la extinderea maximă” [8 ] [9] .
Președintele centrului juridic de la Asociația Rusă a Centrelor pentru Studiul Religiei și Sectelor, avocatul A. A. Korelov, consideră că este mai corect să numim „oameni vii” o „organizație cu semne ale unei secte”, deoarece există „ două opțiuni dacă îi cercetezi originea.” În primul caz, „un schizofrenic activ își împinge ideile”, atrage oamenii „prin principiul inducției mintale - atunci anumite maniere ale unui bolnav mintal sunt transferate la una sănătoasă - se alătură tot mai mulți oameni”. Sau în societate, pentru a o destabiliza, crește numărul persoanelor instabile psihic și pentru a le influența, crește intenționat stările de spirit schizofrenice, care, printre altele, pot fi răspândite de persoane care au fost implantate în prealabil [8] [9] .
Lector în cadrul Departamentului de Drept Penal al Întreprinderii Unitare de Stat Ruse , avocat-criminolog, expert criminalist și savant religios I. V. Ivanishko notează că pentru „oameni vii” „ Federația Rusă însăși , Guvernul Federației Ruse , sunt considerate o colonie de guvernul mondial . Iar FSB , Procuratura Generală , Ministerul Afacerilor Interne sunt oamenii care reprezintă guvernul ilegal. Și, în consecință, ei nu se pot supune” [5] .
Șeful Centrului pentru Drepturile Omului din Catedrala Mondială a Poporului Rus , profesor la MSLU , savantul religios R. A. Silantiev , menționând că, deși „la noi” martori ai URSS „și” oameni vii „practic s-au contopit într-o singură mișcare”, subliniază că „trăsătura lor distinctivă este” terorismul de hârtie”, care constă în trimiterea de spam a instanțelor și agențiilor guvernamentale cu tone de apeluri”, deși el atrage atenția asupra faptului că „în unele cazuri, problema nu se limitează la „terorismul pe hârtie” - în în SUA, ideile „oamenilor vii” sunt foarte populare în rândul „poliției” paramilitare , care trec în mod regulat de la cuvinte la fapte și încep să partizaneze împotriva oficialilor lent la minte” [2] . În plus, el subliniază că „oamenii în viață” au propria monedă, numită „ruble de ocupație”, pentru care vând diverse documente: costul oricărei forme de document este de 2000 de ruble de ocupație, un sigiliu personal este de 1000 și un sigiliu personal cu tampon de timbru - 1400 [15] . Silantiev își exprimă opinia că „ofițerii de aplicare a legii sunt din ce în ce mai puțin mulțumiți de amenințările cu preluarea puterii, revolte în masă, apelurile la uciderea judecătorilor și deciziile „instanților sovietice” de a recunoaște Federația Rusă ca o organizație comercială teroristă-ocupantă” , iar ca contramăsuri, el propune aducerea la răspundere penală a participanților la mișcare pentru articolul 205 din Codul Penal al Federației Ruse [2] .