Revoluția verde sau a treia revoluție agrară este un set de schimbări în agricultura țărilor în curs de dezvoltare care au avut loc în anii 1940 și 1970 , care au dus la o creștere semnificativă a producției agricole mondiale. A inclus creșterea activă a soiurilor de plante mai productive și introducerea lor în producție, extinderea irigațiilor , utilizarea îngrășămintelor , pesticidelor și tehnologiei moderne.
Termenul a fost introdus de fostul director al Agenției SUA pentru Dezvoltare Internațională , William Goud, în 1968 [1] .
Revoluția Verde a fost inițiată în Mexic în 1943 prin programul agricol al guvernului mexican și al Fundației Rockefeller . Cel mai mare succes al acestui program a fost Norman Borlaug , care a dezvoltat multe soiuri de grâu de înaltă performanță , inclusiv tulpini scurte rezistente la adăpost. Până în 1951-1956, Mexicul s-a asigurat pe deplin cu cereale și a început să le exporte; în 15 ani, randamentul de cereale în țară a crescut de 3 ori. Dezvoltarile lui Borlaug au fost folosite în activitățile de reproducere în Columbia , India , Pakistan , în 1970, Borlaug a primit Premiul Nobel pentru Pace .
În 1963, Centrul Internațional pentru Îmbunătățirea Porumbului și Grâului (CIMMYT) a fost creat pe baza instituțiilor de cercetare mexicane, contribuind activ la răspândirea Revoluției Verzi.
Revoluția Verde a permis nu numai să hrănească populația în creștere a Pământului, ci și să-i îmbunătățească calitatea vieții. Numărul de calorii din alimentele consumate pe zi a crescut cu 25% în țările în curs de dezvoltare. Deci, Shishkov Yu. V. spune că această revoluție, precum și dezvoltarea acvaculturii, au făcut posibilă atenuarea penuriei majorității produselor. În fine, a existat speranța că producția de produse alimentare ar putea fi crescută într-un ritm corespunzător creșterii populației [2] .
În același timp, din cauza utilizării pe scară largă a îngrășămintelor minerale și a pesticidelor , au apărut probleme de mediu. Intensificarea agriculturii a perturbat regimul de apă al solurilor, ceea ce a provocat salinizare și deșertificare pe scară largă . Pesticidele pe bază de cupru și sulf , care provoacă poluarea solului cu metale grele , au fost înlocuite cu compuși aromatici , heterociclici , clor și organofosforici ( malation , diclorvos , DDT etc.) până la mijlocul secolului XX [3] . Spre deosebire de preparatele mai vechi, aceste substanțe funcționează la o concentrație mai mică, ceea ce a redus costul tratamentului chimic. Multe dintre aceste substanțe s-au dovedit a fi stabile și slab degradate de către biotă .
Un exemplu este DDT . Această substanță a fost găsită chiar și la animalele din Antarctica [4] , la mii de kilometri de cele mai apropiate locuri de aplicare a acestei substanțe chimice.
John Zerzan , ideolog anarho-primitivist proeminent și negător al civilizației, scrie despre evaluarea sa despre Revoluția Verde în eseul „Agriculture: Civilization’s Demonic Engine”[ semnificația faptului? ] :
Un alt fenomen postbelic a fost Revoluția Verde, anunțată ca salvarea țărilor sărace din Lumea a Treia cu ajutorul capitalului și tehnologiei americane. Dar, în loc să-i hrănească pe cei flămând, Revoluția Verde a alungat milioane de victime ale unui program care sprijină fermele mari corporative din terenurile arabile din Asia, America Latină și Africa. Rezultatul a fost o colonizare tehnologică monstruoasă care a făcut lumea dependentă de afacerile agricole intensive în capital și a distrus fostele comunități agricole. Era nevoie de cheltuieli mari de combustibili fosili și, în cele din urmă, această colonizare s-a transformat într-o violență fără precedent împotriva naturii.
Potrivit FAO (2015), baza de producție agricolă a fost extrem de instabilă în ultimii ani, cu semne de epuizare a apelor subterane, poluare și pierdere a biodiversității , semnalând sfârșitul modelului Revoluției Verzi. Între timp, pentru a hrăni o populație mondială în creștere, producția globală de alimente va trebui să crească cu 60% până în 2050, mai ales pe terenurile arabile preexistente și în fața schimbărilor climatice. Specialiștii FAO văd o cale de ieșire în tranziția către o agricultură prietenoasă cu mediul, folosind procesele ecosistemice naturale [5] .
Rezultatul Revoluției Verzi a fost o creștere semnificativă a randamentului unor culturi agricole în diferite regiuni ale lumii, dar potențialul de creștere a fost folosit doar parțial. Sarcinile de creștere a productivității prin utilizarea noilor tehnologii rămân relevante. În consecință, cercetările sunt în desfășurare pentru a corecta efectele negative sau incomplete identificate în procesul Revoluției Verde. La prima vedere, experimentele privind crearea unui „sistem de intensificare a orezului” [6], descoperirea tehnologiei „selecției direcționate a markerilor ADN” (ing. „Selecție asistată de marker”), au condus la rezultate pozitive în acest sens . direcția . "") [7] , dezvoltarea disciplinei interștiințifice a agroecologiei [8] ; de asemenea, se lucrează pentru înlocuirea sau eliminarea componentelor nocive din tehnologiile deja utilizate și pentru introducerea de noi descoperiri în acestea [9] . Eforturile actuale ale guvernele care încearcă să-și modernizeze complexul agroindustrial, includ măsuri de convergență a veniturilor în sectoarele industriale și agricole ale economiei, de integrare strânsă a micilor producători în lanțul valoric și de protejare a concurenței libere pe piața agricolă [10] . » sunt împiedicate. prin penuria cronică de alimente și financiare și niveluri ridicate de corupția [11] . Prognoza statistică arată că dacă se preconizează că populația va crește cu 30% până în 2050, producția agricolă va trebui să crească cu 70% corespunzător pentru a menține același nivel de consum [12] . Sarcina celei de-a Doua Revoluții Verzi în astfel de condiții este, alături de introducerea unor tehnologii mai eficiente, dezvoltarea toleranței publice pentru utilizarea pesticidelor.