Izba

Izba  - o clădire rezidențială din bușteni de lemn (bușten) într-o zonă rurală împădurită de pe teritoriul așezării slavilor estici .

colibă ​​mică  - colibă ​​, colibă ​​. Inițial, în terminologia tradițională, o colibă ​​era numită o clădire sau o cameră a unui complex mare de case în patru pereți, încălzită de o sobă de gătit . În această ultimă colibă, se deosebea de camera de sus , în care era o sobă de încălzire , și de o baie . În casă ar putea exista mai multe colibe (până la opt în binecunoscutele complexe mari de case din Zaonezhye ). Cabana clasică are un design pliabil și poate fi transportată pe distanțe considerabile sub formă de bușteni sau plutată pe râuri, deși acest lucru este rar practicat în prezent. La începutul secolelor XIX-XX, din cauza răspândirii noilor tipuri de amenajări în construcția de locuințe țărănești și a renunțării la zonarea tradițională a părții rezidențiale a casei, termenul a început să fie folosit din ce în ce mai puțin și originalul său. sensul a fost uitat treptat. În prezent, termenul de colibă ​​se aplică unei case din lemn în ansamblu, ceea ce este profund greșit, deoarece casa, de regulă, include, pe lângă colibă, și un baldachin și, eventual, o cameră, un acoperit . curte , și așa mai departe.

Tipologie

O locuință tradițională rusă, numită în mod obișnuit colibă, este o casă din bușteni cu unul sau două etaje, uneori cu înveliș de scânduri, acoperită cu un acoperiș cu două sau patru paturi. Astfel de case printre țăranii ruși domină în fâșiile de nord și de mijloc ale Câmpiei Europei de Est , sunt comune în nordul regiunilor de sud ale Rusiei ( Brânsk , regiunile Oryol , părțile de nord ale Kursk , Voronezh și regiunile Tambov ). Odată cu colonizarea rusă, au pătruns în Urali , Siberia , Orientul Îndepărtat și America Rusă . Construcția caselor din busteni a devenit caracteristică multor alte popoare care locuiesc în Rusia [1] .

Caracteristicile tipologice ale moșiei țărănești rusești sunt în mod tradițional: soluția structurală și de planificare a zonei rezidențiale, poziția relativă a zonelor funcționale rezidențiale și economice, aspectul spațiului de locuit [2] , precum și numărul de camere [ 3] , structura verticală a locuinței [4] și tipul de încălzire (eliminarea fumului) [ 5] .

Conform soluției de proiectare și planificare a zonei rezidențiale ( cabana încălzită (în Evul Mediu și istba , colibă ​​[com. 1]  - partea rezidențială principală a unei case țărănești; nu se amestecă cu conceptul de colibă ​​ca casă ). în ansamblu) și spații de locuit neîncălzite), se disting următoarele tipuri [2] :

• Apariția celor mai comune tipuri de colibe conform soluției de proiectare și planificare a zonei rezidențiale, care s-a dezvoltat până în secolul al XIX-lea

• Cu patru pereți

• Cinci pereți

• Cu șase pereți (cabana dublă fără alee)

• Cu șase pereți (cabana dublă cu o stradă din spate)

• Într -o colibă ​​cu patru pereți, coliba este formată dintr-un spațiu de locuit încălzit, delimitat de patru pereți. În același timp, compoziția altor spații ale casei ar putea fi diferită. Cel mai simplu tip de patru pereți este o casă cu o singură cameră, adică o casă cu o singură cameră (coliba în sine). Casa cu două camere era o colibă, la care era atașată o cameră de trecere rece de la intrare . Aveau o suprafață mai mică decât coliba și erau folosite pentru uz casnic, iar vara și pentru ca oamenii să stea în ele, și ajutau la menținerea colibei de căldură. Compoziția casei cu trei camere ( colibă ​​cu colivă sau colibă-conexiune ) includea o colibă, un baldachin, o a treia cameră (de obicei o cușcă economică sau o cameră pentru locuit vara). Spațiul ar putea fi situat pe două părți ale holului, sau mai rar pe o parte. Casele mai avansate cu patru pereți au mai multe încăperi de utilitate [8] [9] [10] .
• În Pyatistenka  , coliba este împărțită de un perete principal în două spații de locuit simultan cu construcția unei case din busteni. Al cincilea perete în acest caz poate fi amplasat atât în ​​mijlocul cadrului, cât și indentat [11] [12] .
• Six -wall este o combinație de două cabane rezidențiale din lemn. Sunt cunoscute următoarele variante de acest tip [2] : colibă ​​cu prirub , adică colibă ​​la care este atașată o casă mai mică din bușteni (poate fi considerată ca tip separat); cabană dublă fără stradă din spate , adică două cabane din bușteni amplasate una lângă alta; Cabană dublă cu o alee din spate , în care un mic local semirezidenţial sau baldachin este dispus între două cabane din buşteni cu intrarea principală din lateralul faţadei principale. Există exemple de cabane duble în care cabanele din bușteni au acoperișuri separate [11] .
• Forme târzii și destul de rare de locuință sunt legătura transversală , adică doi pereți cu cinci pereți despărțiți de un hol comun, și crucea  - o colibă, împărțită în patru încăperi prin pereți intersectați [11] .

Zona economică funcțională a moșiei este o curte, care are o parte acoperită și una deschisă. De regulă, cu cât regiunea este mai la nord, cu atât partea deschisă a curții este mai mică. E. E. Blomkvist a clasificat moșiile țărănești rusești în funcție de poziția relativă a zonelor funcționale rezidențiale și economice, având întocmit un tabel. Ea reflectă situația care se dezvoltase până la mijlocul secolului al XIX-lea [13] .

Se disting două grupe: curtea acoperită de nord adiacentă locuinței și curtea deschisă de sud, înconjurată de anexe. Ambele grupuri includ două tipuri. În nord, cele mai multe spații gospodărești (șoproane, fânețe, grajduri, șoproane, uneori fântâni) făceau parte dintr-o curte acoperită cu două niveluri (de tip nordul Rusiei) și combinate cu locuințe într-o singură clădire, acoperită de un acoperiș comun - așa- numită casă-complex, atingând adesea dimensiuni gigantice [14] , de exemplu, casa lui Sergin din Munozero are 24 × 20 m în plan, are două etaje și o cameră luminoasă [15] . Pe al doilea nivel al curții, există de obicei un lift  - o rampă pentru sosirea vehiculelor trase de cai. Acest tip poate fi împărțit în subtipuri [16] :

• Conexiune pe un singur rând ( grindă ) - curtea este atașată la spatele părții rezidențiale, este pe aceeași axă cu aceasta (cabana - baldachin - curte); coamele acoperișurilor sunt o continuare una a celeilalte; casa este în plan dreptunghiular. Acesta este cel mai comun subtip al tipului rusesc de nord.
• Conexiune pe două rânduri - partea rezidențială și curtea stau una lângă alta; coamele acoperișurilor lor în fronton sunt paralele.
• Conexiune comună ( geantă ) - curtea se află lângă partea rezidențială și este acoperită cu ea cu un singur acoperiș în două frontoane (adesea asimetric); casa este dreptunghiulară sau aproape de un dreptunghi (pătrat) în plan.
• Verb  - curtea acoperă partea rezidențială în lateral și în spate; poate semăna cu o poșetă din partea fațadei principale, dar din punct de vedere al planului, o astfel de casă are formă de L.
• Conexiune în formă de T - o curte acoperită se învecinează cu partea lungă a clădirii, formând o figură în formă de T cu ea în plan.

Curtea acoperită cu un singur nivel (tip rusesc central) [17] diferă de tipul anterior prin faptul că curtea are un singur nivel. Poate distinge subtipurile menționate mai sus, precum și încă două:

• Conexiune pe trei rânduri - creasta părții rezidențiale și două coame de anexe sunt situate în paralel.
• Curte retrasă - curtea a fost amenajată sub forma unei clădiri separate, acoperită de obicei cu un acoperiș în cobil, la o distanță mică (aproximativ 2 m) de colibă. Curtea este legată de holul de intrare al cabanei printr-un pasaj acoperit îngust.

Clădirea Pokoiobraznaya (tip rusesc mijlociu) [18]  - o colibă ​​așezată perpendicular pe stradă și o curte deschisă în mijloc. Subtipurile sale

• Moscova - dimensiunea spațiului deschis al curții este foarte mică; clădirea curții este în formă de U; curte se invecineaza cu cabana.
• Pskov - anexe sunt situate pe ambele părți ale casei, din partea pridvorului cu o adâncime de 6-7 m, pe cealaltă parte aproape de cabană. Uneori șirurile de clădiri din curte puteau continua adânc în șantier și se pot uni în spatele casei, formând litera P în plan.
• Volga-Kama (Vyatka) - coliba are un subsol înalt, o curte în formă de U se învecinează cu ea din lateral și din spate, amintește puțin de subtipul Moscova.

Pentru o curte pătraunghiulară deschisă (tipul rusesc de sud) [19] , care se mai numește și rotundă, este caracteristică așezarea unei cabane sau a cabanei paralele cu strada, este legată de o curte cu acoperiș de paie care este închis în plan, in centrul curtii se afla un vast spatiu deschis. Aceste case se apropie deja de bordeie .

S.P. Tolstov , în clasificarea sa ca complexe primare ale culturii locuinței, a distins două tipuri: cel nordic, caracterizat printr-o curte acoperită și o conexiune pe un singur rând, acoperă zona vechiului Novgorod și parțial Vladimir-Suzdal. dezvoltare; si complexul sud-rusesc, cu curte inchisa. Ca urmare a interacțiunii lor, S.P.Tolstov consideră complexul Volga cu o conexiune pe două rânduri caracteristică acestuia [20] .

În structura locuinței se disting patru tipuri: rusă de nord și centrală (soba este la intrare, gura sobei este îndreptată spre cealaltă parte de la intrare), rusă de sud de est (soba este vizavi de intrare, gura este spre intrare), vestul rusesc de sud (soba este vizavi de intrare, gura este de la intrare) , vestul rusesc (soba la intrare, gura la intrare). În toate cazurile, în diagonală față de cuptor se află așa-numitul colț roșu (față) [21] .

Din punct de vedere al structurii verticale, putem distinge: o casă cu un singur parter; o casă cu subsol , adică un etaj parțial îngropat, folosit mai des în scopuri casnice, mai rar rezidențial, și ultimul etaj; case cu două sau mai multe etaje [4] .

Conform metodei de încălzire (eliminarea fumului), cabanele sunt împărțite în negre (pui) și albe . În colibe negre, fumul, care se acumulează sub tavan, a încălzit camera și a ieșit printr-o ușă deschisă, fereastră sau coș de fum  - un horn de lemn decorat pe acoperiș. Cele negre au fost înlocuite cu bordeie albe, ale căror sobe aveau coșuri [5] .

Dezvoltare

Locuințele slavilor din secolele V-X, comune în partea de sud a zonei forestiere și în silvostepa de pe teritoriul modernului Belarus, Ucraina, regiunile de sud-vest ale Rusiei ( Praga , Korchak , Penkovsky , Ipoteshti-Kyndeshtskaya ) , mai târziu culturile Volintsevskaya și Romany-Borschevskaya ), aveau gropi adânci de 0,3-1,2 m, apropiate în plan de un pătrat, orientate spre punctele cardinale. Suprafața gropilor a variat între 6 și 20 m². În colțul camerei este o sobă sau o vatră. Pereții de bușteni erau ridicați din bușteni, mai rar din blocuri, butașii erau folosiți în oblo și în labă. Pereții de cadru erau alcătuiți din stâlpi (așezați în colțurile clădirii și uneori în mijlocul peretelui) și umplutură din scânduri așezate orizontal (se putea folosi și vaci). Uneori, pereții erau mânjiți cu lut și/sau acoperiți cu văruire [22] [23] [24] [25] . De la mijlocul secolului al XX-lea și până de curând, locuințele cu podea îngropată au fost reconstruite mai des ca „semi-pinguițe” joase cu o singură cameră, a căror poziție a pereților coincidea cu panta gropii [26] . Dar, în prezent, folosirea termenului „semi-dugout” în legătură cu orice clădiri cu podea îngropată este recunoscută ca incorectă [26] [27] [28] [29] [30] , iar o nouă abordare s-a răspândit în reconstrucţia locuinţelor de acest tip. S-a sugerat că pereții multor locuințe erau cabane din bușteni și stăteau adânciți din groapa fundației, iar structurile cadru-stâlpi găsite ar putea fi rămășițele învelișului unor bănci sau bănci deosebite de-a lungul pereților. Deci suprafața locuinței ar fi ceva mai mare decât zona gropii [26] [28] . În plus, unii cercetători vorbesc despre case cu două etaje care existau deja în secolul al IX-lea [31] . Din punct de vedere al structurii, clădirile de utilități erau aproape de locuințe [32] .

În a doua jumătate a mileniului I d.Hr. e. Slavii s-au mutat treptat mai adânc în zona forestieră și au populat regiunea Pskov-Novgorod. Case supraterane cu o singură cameră, cu o suprafață de 12-20 m², au fost excavate la monumentele culturale ale movilelor lungi din Pskov și dealurilor Novgorod . Aveau podele de pământ și scânduri și sobe în colțuri. Pereții sunt adesea încadrați în bușteni, dar există structuri de cadru care sunt combinate cu structuri de case din bușteni într-o singură clădire. În unele locuințe, au fost găsite gropi mai mici ca suprafață decât suprafața incintei în sine. Locuințele descrise de majoritatea arheologilor au fost identificate ca fiind tipic slave [33] [34] [35] [36] [37] [38] . Întrebarea originii acestor locuințe rămâne deschisă. VV Sedov a văzut în ele semne ale influenței slavilor occidentali [39] [40] . E. M. Zagorulsky nu este de acord cu această versiune și chiar pune la îndoială originea slavă a acestor locuințe. În opinia sa, slavii s-au stabilit aici nu mai devreme de secolul al X-lea și, într-o oarecare măsură, au împrumutat tipurile de locuințe și anexe și tehnici de construcție de la triburile locale baltice și finno-ugrice [38] [41] . A. A. Shennikov credea că rădăcinile casei rusești clasice din bușteni se întorc la cultura Dyakovo . Casele dreptunghiulare din bușteni au fost într-adevăr larg răspândite în perioada târzie a dezvoltării culturii Dyakovo, alături de alte tipuri de clădiri și este posibil să fi fost păstrate de sosirea slavilor pe aceste meleaguri. Case similare au existat printre vecinii poporului Dyakovo, de exemplu, printre balții din perioada târzie a culturii Nipru-Dvina [42] [43] [44] . Până la sfârșitul primului mileniu d.Hr. e. în regiune existau și alte forme de locuințe (de exemplu, „ casele mari ” din Staraya Ladoga [45] ). Dar, odată cu începutul noului mileniu, diversitatea construcției de locuințe, care mărturiseau caracterul multietnic al regiunii, s-a echilibrat. Principalul tip de locuință al poporului vechi ruși în curs de dezvoltare în zona pădurii a fost o casă de lemn de pământ cu o sobă în colț [34] .

Deci, vechile sate rusești aveau locuințe de diferite modele, cu podea îngropată și case din bușteni la sol. Primele erau mai frecvente în sud, cele din urmă în nord. În ciuda unor descoperiri în regiunile nordice de locuințe cu etaje îngropate, până în secolul al XIII-lea cabane de lemn de la pământ predominau peste tot și s-au răspândit chiar și în zona de silvostepă [46] .

Locuințele au suferit modificări semnificative în perioada inițială a existenței vechiului stat rus . Nu mai este obligatorie orientarea pereților către punctele cardinale [47] . Potrivit lui M. G. Rabinovich , la acea vreme se distingeau deja patru tipuri de amenajare interioară a cabanei [48] . Mutarea cuptoarelor locuințelor din Rusia centrală și nordică în colțul cel mai apropiat de intrare ar fi trebuit să ducă la o deplasare a intrării mai aproape de peretele lateral și la apariția unei compoziții asimetrice a fațadelor. După A. B. Bode și O. A. Zinina, atunci au apărut ferestre pe peretele lateral cel mai apropiat de intrare. Ea și-a asumat probabil rolul de fațadă principală [49] . Un pas important a fost apariția unei a doua încăperi pe partea de intrare - o cabană din bușteni sau o structură de cadru ușoară, care s-ar putea dezvolta dintr-un baldachin sau galerie. În secolul al X-lea, case cu două camere existau deja în regiunea Pskov-Novgorod și la Kiev [50] [51] [52] [53] , deși erau în general o minoritate [3] . Destul de rare erau, chiar și în cele mai mari orașe, colibe cu cinci pereți, colibe gemene și case cu trei camere [54] [55] [56] [57] . Majoritatea clădirilor erau cabane pătrate cu o singură cameră, lățime de 4-5 m. Etnografii K. Moshinsky și E. E. Blomqvist au aderat la ipoteza originii unei locuințe cu trei camere direct dintr-o locuință cu o singură cameră prin amenajarea unui pasaj între două cabane din bușteni. Cu toate acestea, conform perioadelor ulterioare de construcție a locuințelor, se știe că o locuință cu trei camere s-ar putea dezvolta direct dintr-una cu două camere [58] [59] .

Cabana din bușteni a vechii locuințe rusești a fost construită din pin , mai rar din molid . Foarte rar, împreună cu ele se foloseau lemn de esență tare. Cabanele din bușteni au fost în mare parte ridicate fără fundații, uneori s-au folosit bolovani primitivi, grămezi și fundații de pat, uneori fundul pereților era izolat cu grămezi. Planșeele, de regulă, erau din scândură, în „semi-piroșe” erau tot de pământ [60] [61] . Partea superioară a locuinței este greu de reconstruit. O serie de dovezi ne permit să vorbim despre existența caselor cu două etaje sau a caselor cu subsol, dar în cea mai mare parte, locuințele erau, desigur, cu un singur etaj [27] . Windows - portage sau absent cu totul. De dragul încălzirii, ușile au fost făcute mici, cu un prag de mai mulți bușteni [62] . Acoperișurile înclinate acoperite cu pământ au fost menționate de geograful arab de la începutul secolului al X-lea, Ibn Rusta [63] :

Frigul din țara lor este atât de puternic, încât fiecare dintre ei sapă în pământ un fel de pivniță, de care atașează un acoperiș din lemn în două versiuni, asemănător cu o biserică creștină, și pune pământ pe acoperiș. Se mută în astfel de beciuri cu toată familia, iar luând câteva lemne de foc și pietre, aprind focul și încălzesc pietrele de pe foc la roșu. Când pietrele sunt încălzite la cel mai înalt grad, se toarnă cu apă, din care se răspândește aburul, încălzind locuința până la punctul în care deja își dau hainele jos. În astfel de locuințe rămân până în primăvară.

Arheologia, izvoarele scrise, precum și studiul băilor antice, hambarelor, colibelor de vânătoare, în care, potrivit unor oameni de știință, tehnicile arhitecturale și constructive arhaice se păstrează pentru o lungă perioadă de timp, pot face lumină asupra celor mai vechi perioade de dezvoltare ale arhitectura rezidentiala [49] .

Dezvoltarea celor mai importante două orașe din Rusia Antică , Veliky Novgorod și Kiev , a fost bine studiată . Un număr semnificativ de clădiri de la Kiev sunt locuințe cu o singură cameră și cu două camere ale unei structuri de stâlpi cadru cu podea îngropată. Construcția în masă a caselor din bușteni cu două camere la Kiev aparține secolului XI - începutul secolului al XIII-lea. Se atrage atenția asupra fundațiilor lor puternice din scânduri și grămezi în unghi. În unele case, s-a găsit un design neobișnuit al vestibulului: nu aveau primele coroane, ci se odihneau cu partea liberă pe suporturi. Spațiul ventilat de sub ele ar putea fi folosit în scopuri economice [64] .

Au fost găsite rămășițele a sute de clădiri ridicate de dulgherii din Novgorod, renumite pentru priceperea lor. Deja din prima perioadă de dezvoltare, se poate urmări o distincție între clădirile rezidențiale și cele de utilitate. Deși casa a servit uneori și ca atelier meșteșugăresc în același timp. Clădirile rezidențiale din Novgorod din secolul al X-lea erau locuințe cu una și două camere. Unii arheologi văd semne ale influenței construcției Old Ladoga în primele case cu cinci pereți din moșiile Novgorod. Prezența în straturile timpurii a structurilor structurilor de cadru-rack și stâlp de bușteni, care pot indica influența tradițiilor arhitecturale din nordul și vestul Europei. În secolele XII-XIII în Veliky Novgorod a început o tranziție masivă către construcția de case pe subsoluri înalte și case cu drepturi depline cu două etaje în moșii mari, noi principii pentru amenajarea clădirilor s-au răspândit: complexe de conace de clădiri rezidențiale, gemene. colibe, case cu trei camere [65] [56] [ 57] . Straturile culturale din secolele XI-XIV au păstrat detaliile exterioarelor și interioarelor. Acestea sunt pluguri , găini și cânepă pentru acoperiș, ornamente din lemn și rame de ferestre, mobilier etc. Mai mult, ornamentele și mobilierul erau uneori decorate cu modele sculptate [66] .

Recent, mulți arheologi revizuiesc reconstrucția tradițională a „semi-pinguițelor” [27] [67] [30] . V.K. Kozyuba a propus următoarea reconstrucție a unei locuințe rurale din sudul Rusiei cu podea îngropată din secolele XI-XIII. Cladirea are un vestibul si o camera principala cu etaj adanc. Pereții gropii au fost întăriți cu scânduri presate pe stâlpi. Pereții din bușteni ai clădirii stăteau în afara gropii aproape chiar lângă peretele acesteia. În exterior, o astfel de locuință nu s-ar deosebi cu mult de colibe obișnuite de pământ [68] .

M. G. Rabinovich, luând în considerare problema diferențelor în construcția de locuințe din regiunile sudice și nordice, a concluzionat că caracteristicile de proiectare sunt asociate în primul rând nu cu compoziția etnică a regiunii, ci mai degrabă cu prezența acestui sau aceluia material în zonă. D. A. Avdusin sugerează că construcția de „semi-pingui” ar putea fi asociată cu caracteristicile solului, de exemplu, în Veliky Novgorod, cu solurile sale umede, nu existau locuințe îngropate, dar acestea existau în apropiere, în zona uscată a Peryn. [69] [70] [71] . În ceea ce privește construcția de locuințe din Rusia antică în zonele rurale și în așezările periferice, opinia a fost stabilită în știință că în secolele X-XIII se deosebea puțin de construcția de locuințe a orașelor mari. Mai mult, M. G. Rabinovici a concluzionat că locuința urbană din Rusia veche a acestei perioade este derivată genetic din sat [67] [72] [73] .

Unitatea principală de dezvoltare urbană și rurală în Rus' medieval a fost conacul-curtea. Moșia țărănească avea un minim de clădiri („colibă ​​și cușcă”, uneori clădiri pentru prelucrarea culturilor). Deja în secolele XIII-XV, potrivit lui M. G. Rabinovici, a existat o împărțire în moșii cu o curte acoperită, în apropierea locuințelor și moșii cu o curte deschisă. Dezvoltarea deciziei de planificare a casei în această perioadă a urmat calea creșterii numărului de spații [74] [75] [76] [77] . „Durata” de viață a colibelor urbane din Rusia a fost de scurtă durată: densitatea clădirilor a contribuit la incendii frecvente, uneori ardând orașele din lemn fără urmă [78] . Casele din mijlocul și nordul Rusiei aveau deja o construcție exclusiv din bușteni. Multe case, mai ales în regiunile nordice, aveau un subsol care despărțea coliba de pământul rece. Casele fără subsol erau izolate cu lenjerie de pat [74] .

Secolele XVI-XVII - o perioadă de construcție intensivă [79] . Englezul J. Fletcher a scris în secolul al XVI-lea [80] :

Casele lor sunt din lemn, fără var sau piatră, construite foarte solid din bușteni de pin, care se așează unul după altul și se prind la colțuri cu legături. Mușchiul este plasat între bușteni... pentru a proteja împotriva acțiunii aerului exterior. Fiecare casa are o scara care duce la camere din curte sau din strada, ca in Scotia. O clădire din lemn este aparent mult mai convenabilă pentru ruși decât piatra sau cărămida, deoarece acestea din urmă sunt mai umede și mai reci decât casele din lemn construite din păduri uscate de pin, care dau mai multă căldură. Providența i-a răsplătit cu păduri atât de abundente încât este posibil să se construiască o casă decentă pentru 20-30 de ruble sau puțin mai mult, chiar și acolo unde este puțină pădure. Clădirile din lemn sunt incomode, mai ales că se pot arde...

În această perioadă, numărul anexe ale moșiilor a crescut, colibe albe s-au răspândit în orașe, iar casele cu patru pereți cu pasaje și casele cu trei camere au devenit un tip masiv de locuințe. Cea mai comună variantă a unei case cu trei camere a devenit o colibă ​​de comunicare, în care coliba, baldachinul și cușca sunt amplasate succesiv pe aceeași axă, formând o casă de lemn. În regiunile nordice și pe banda de mijloc s-a dezvoltat o curte acoperită cu multe încăperi în locul cuștii [81] [82] . Este convenabil când curtea casei din lemn este situată în spate. Se pare că acest lucru a contribuit la întoarcerea casei cu un capăt rezidențial la stradă. Intrarea în casă, la rândul ei, a început să se facă din lateral prin baldachin [49] . Dacă casa avea subsol, atunci o scară și o verandă duceau la intrare. Cabanele de comunicare cu trei camere pot fi văzute pe planul lui Tikhvinsky Posad în 1678. Fiecare parte dintre ele avea un acoperiș separat: acoperișul vestibulului era situat sub celelalte. Cabanele de comunicare au câștigat rapid popularitate și au devenit în cele din urmă o locuință tipică slavă de est, deși în secolele XVI-XVII nu constituiau încă o majoritate absolută în orașe, iar satul consta aproape în întregime din locuințe cu o singură cameră. Aparent, în această perioadă, o compoziție rusească caracteristică cu trei ferestre a ferestrelor fațadei principale luase deja contur. Pe planul lui Tikhvinsky Posad, acestea sunt trei ferestre de portaj, al căror mijloc este situat deasupra celorlalte. Au existat însă și alte metode de aranjare a ferestrelor (vezi, de exemplu, desenele lui A. Meyerberg ) [81] [82] [83] . Casele erau completate cu acoperișuri în două paturi cu șindrilă (la nord și la sud), cioplită (la nord) sau paie (la sud) [84] . Casele țăranilor, în comparație cu conacele bogate , aveau un aspect nepretențios. Așa cum scria G. G. Gromov , pentru ei „ camerele înalte și pridvorurile modelate erau un vis, unde plasau eroii basmelor lor” [85] .

Secolele XVIII-XIX au fost marcate de un progres semnificativ în construcția de locuințe, o schimbare a amenajării moșiei [86] și apariția unor noi tipuri de case. Construcția așezărilor și planificarea moșiilor au început să fie efectuate în conformitate cu principiile regularității, în special, fațadele caselor au început să iasă pe linia roșie a străzii, iar curtea-cetate închisă a devenit un lucru din trecut [87] . Dezvoltarea aspectului casei a urmat calea creșterii numărului de camere și a căutării relației lor raționale. Căsuțele de comunicare (cum ar fi „colibă ​​- baldachin - cușcă" sau „colibă ​​- baldachin - colibă") și cinci pereți erau obișnuite printre casele din clasa de mijloc urbane. Adesea, camerele din ele erau împărțite suplimentar prin pereți despărțitori, transformând casa într-una cu mai multe camere. Casele cu trei camere erau obișnuite și în sat, inclusiv varianta „colibă ​​– colibă ​​– baldachin” [88] . Din a 2-a jumătate a secolului al XIX-lea, odată cu extinderea și complicarea părții rezidențiale din față a casei, legătura cu trei camere și patru pereți au început să devină un lucru al trecutului în rândul țăranilor, dând loc celor cinci și şase pereţi (colibe gemene şi bordeie cu tăietură) [89] . Cabane gemene s-au răspândit în bazinele Dvina de Nord , Onega și Mezen , dar soiurile lor au putut fi găsite și în provinciile Novgorod , Yaroslavl , Kostroma ; colibe cu o tăietură erau caracteristice zonei de mijloc și regiunii Volga . Una dintre modalitățile de dezvoltare a șase pereți a fost extinderea spațiului dintre pereții adiacenți, în urma căreia a apărut o colibă ​​dublă cu o „stradă din spate”. Această stradă din spate s-a transformat uneori în baldachin - în acest caz, intrarea cu pridvor a fost mutată de pe fațada laterală pe cea principală, chiar pe stradă [90] [11] . În secolele XVIII-XIX, cele cinci ziduri s-au răspândit în orașele și în mediul rural din aproape toate regiunile. În etnografie, o versiune a originii pereților de cinci din coliba gemenă prin îndepărtarea unuia dintre pereții adiacenți este larg răspândită. Poate că o colibă ​​cu un prirub sau o colibă ​​cu o despărțire incompletă poate fi considerată prototipul pereților cu cinci. Cinci pereți, în care doar o cameră de zi era îndreptată spre stradă, erau tipice pentru orașe. În centrul Rusiei și în regiunea Volga, de-a lungul peretelui lateral al unei astfel de case, precum și de-a lungul conexiunilor cu trei camere, era adesea atașat un coridor cu o intrare în casă cu vedere la stradă. O dezvoltare ulterioară a celor cinci pereți a fost crucea și legătura transversală [91] [92] [93] . Pereții cu două camere și patru au început să fie o minoritate în clădire. Casele cu o singură cameră au fost complet uitate; în secolul al XIX-lea nu puteau fi găsite decât ca locuință temporară, de exemplu, în ținuturile nelocuite ale Siberiei [94] .

Majoritatea caselor rusești formau o conexiune pe un singur rând. R. M. Gabe și E. E. Blomkvist credeau că conexiunea cu un singur rând în unele regiuni, de exemplu, în nord, s-a răspândit destul de târziu. R. M. Gabe credea că în Karelia, poșetele de casă aveau rădăcini mult mai vechi [95] [96] . O practică obișnuită în această perioadă a fost adăugarea de case de iarnă  - colibe ghemuite în care era posibil să supraviețuiască înghețurilor [97] . Din punct de vedere al structurii verticale, existau cabane subterane cu podea de pamant (in regiunile sudice), cabane cu subteran joase, cabane cu subsoluri, iar subsolul transformat adesea in etaj rezidential. Mai întâi în oraș, și apoi la țară, case cu două sau mai multe etaje s-au răspândit. Bordele albe s-au răspândit, acestea fiind folosite în rândul țăranilor de la începutul secolului al XIX-lea [97] .

În secolele XVIII-XIX, dezvoltarea arhitecturii civile urbane a fost asociată cu stilurile paneuropene de baroc , clasicism , imperiu [98] [99] [100] . Sub influența crescândă a orașului, coliba țărănească s-a schimbat radical. Acest proces nu a decurs la fel de rapid peste tot. În așezări îndepărtate pentru o lungă perioadă de timp (chiar și în secolul al XIX-lea [101] ) au construit în mod vechi. De exemplu, „coliba celor șapte suverani” din 1765 din districtul Onega din provincia Arhangelsk avea un aspect arhaic sever . Această colibă ​​de găini era un tip de tranziție la cele cinci pereți, avea o conexiune pe un singur rând cu curtea și stătea pe subsolul de utilități. Ferestrele cabanei (două ferestre de portaj și una roșie între ele) și fereastra de portaj a camerei de serviciu dădeau spre fațada principală. În spatele acestor încăperi se aflau pridvoruri, încăperi superioare și alte încăperi de utilitate [102] . Astfel de colibe au fost înlocuite cu clădiri eclectice care combinau elemente ale arhitecturii antice rusești și ale arhitecturii de stil [103] . Detaliile moșiilor moșiere au fost ușor asimilate de meșterii satului. Ei au introdus elemente ale sistemului de ordine în aspectul colibelor, unde erau combinate cu sculpturi populare bogate [100] . Colibele au dobândit ferestre mari înclinate, cu platforme sculptate, mezanin , ferestre pentru iluminarea podului, uși duble și valvole . Compoziția cândva obișnuită a ferestrelor fațadei principale, precum cea a „Cabana celor Șapte Suverani”, a fost înlocuită cu trei ferestre mari [104] [105] . La începutul secolelor XIX-XX, o compoziție de patru ferestre s-a răspândit și în regiunea Volga și în nord. Chiar și mai multe ferestre aveau fațadele principale ale clădirilor nordice cu două etaje și cinci și șase pereți [106] . Ca urmare a acestor transformări, după cum a remarcat A. I. Nekrasov, monumentalitatea și simplitatea de odinioară au fost înlocuite cu „complexitatea și pitorescul în impresiile întregului” [107] . Cu toate acestea, multe colibe au păstrat încă elemente foarte tradiționale. De exemplu, în provincia Novgorod, colibele aveau un capac la nivelul tavanului dintre podea - un mic baldachin din lemn. Uneori surplomba sa a fost făcută destul de mare, dobândind rafturi și transformându-se de fapt într-o galerie. Galeri similare au existat în Novgorod antic [108] .

S-au produs schimbări semnificative în soluțiile constructive: au apărut tavanele de tip modern [97] , s-au schimbat structurile de acoperiș (acoperișurile cu picioare bărbătești fără cuie au fost înlocuite cu acoperișuri cu ferme), căptușeala de scânduri a pereților exteriori [109] a devenit un fenomen comun etc. Eclectismul în a doua jumătate a secolului al XIX-lea a atins cea mai mare dezvoltare. Potrivit lui A. V. Opolovnikov , din acel moment, a început dezintegrarea completă a culturii arhitecturii antice din lemn rusești [101] , în ciuda faptului că până la sfârșitul secolului, mai mult de jumătate din orașe constau în 95% din case de lemn. (multe case aveau un etaj inferior din cărămidă și unul superior din lemn) [110] .

La mijlocul secolului al XIX-lea, în urma discuțiilor despre stilul național, arhitecții profesioniști au devenit interesați de arhitectura din lemn. Motivele colibelor de lemn au fost interpretate într-un mod deosebit de V. A. Gartman , I. P. Ropet , F. O. Shekhtel [111] [112] . Decorativismul fațadelor, caracteristic multor adepți ai stilului rus din secolul al XIX-lea și începutul secolului al XX-lea, a primit o expresie aproape extremă în clădirile IP Ropet [113] . A. V. Opolovnikov credea că stilizarea arhitecturii populare se bazează nu pe utilizarea conținutului său estetic, ci doar pe copierea mecanică a formelor [109] .

În anii 1920 și 1930, cea mai mare parte a construcțiilor rezidențiale rurale era încă constituită din colibe de lemn cu un aspect puțin mai îmbunătățit [114] . Astfel de case erau construite și în orașe. Unii arhitecți sovietici s-au orientat către tradițiile pre-revoluționare în proiectele lor de tip dacha. Totuși, inadecvarea construcției din lemn în noile realități sovietice a devenit din ce în ce mai clară [115] și, la mijlocul secolului al XX-lea, tradiția arhitecturii din lemn a plecat în sfârșit [116] . Construcția casei din busteni a cedat locul construcției în cadru, cărămidă, bloc și panouri .

Arhitectura rezidențială din lemn a Rusiei moderne este reprezentată de case individuale. T. Kuzembaev , N. V. Belousov , V. G. Kuzmin lucrează în această direcție . Unele clădiri, cum ar fi casele din bușteni ale lui N. V. Belousov, combină arhitectura modernă și tradițiile arhitecturii antice [117] [118] .

Elemente structurale

Fundație

Cabana a fost instalată direct pe pământ sau pe stâlpi. Sub colțuri s-au adus punți de stejar , pietre mari sau cioturi , pe care stătea casa din bușteni . Vara , vântul a suflat sub colibă , uscând de jos scândurile așa-numitei podele „negre”. Până iarna, casa era stropită cu pământ sau era făcută o movilă din gazon . În primăvară , un blocaj sau terasament a fost săpat în unele locuri pentru a crea ventilație.

Acoperiș

Acoperișul colibelor albe este cu frontoane din tesa sau șindrilă . Acoperișurile cu frontoane sunt masculine cu frontoane din bușteni masculin. Ohlupin a fost așezat deasupra acoperișului . Acoperișul era legat printr-o grindă longitudinală - un prinț (prinț) sau un cal (cal). De această grindă au fost atașate trunchiuri de copac cu cârlige - găini. Pe cârligele puiului au fost așezate surplombi și jgheaburi. Mai târziu, au apărut căpriori de acoperiș cu trei și patru înclinate .

Podele

Podelele din colibe erau de pământ. Numai odată cu răspândirea ferăstrăilor și gaterelor în Rusia în orașe și în casele proprietarilor de pământ au început să apară podelele din lemn. Inițial, podelele erau așezate din scânduri din bușteni împărțiți în jumătate sau din scânduri masive groase. Cu toate acestea, podelele din scânduri au început să se răspândească masiv abia în secolul al XVIII-lea, deoarece fabricile de cherestea nu fuseseră dezvoltate înainte de aceasta. Numai prin eforturile lui Petru I au început să se răspândească ferăstraie și gatere în Rus' odată cu publicarea decretului Petru cel Mare „Cu privire la învățarea tăietorilor de lemne să taie lemne de foc”. În 1748, exista o explicație țaristă: „Toți proprietarii de pământ și altor industriași, încercați să pregătiți în avans ferăstraie de mână”. În același timp, s-a admis în 1756: „ Nu numai apă și mori de vânt, ci și ferăstraie de mână nu au fost încă pornite nicăieri ”. Și, până în secolul al XX-lea, podelele din coliba țărănească erau de pământ, adică pământul nivelat era pur și simplu călcat în picioare. Stratul superior a fost uns cu argilă amestecată cu excremente de cai, ceea ce asigura duritatea.

Windows

În vechime, în colibă ​​nu existau ferestre în sensul modern; așa-numitele ferestre „ roșii ” sau „înclinate” cu geam (la început cu mică sau vezică de taur) au început să apară printre oamenii bogați abia în secolul al XV-lea; înainte de aceasta, din secolul al XIV-lea erau ferestre de portaj cu obloane din scândură. folosit. Colibele familiare cu podele, ferestre și coșuri au început să se răspândească abia în secolul al XVIII-lea și s-au răspândit abia în secolul al XIX-lea.

Tavan

Tavan din stâlpi împărțiți în jumătate. Grinzile de tavan au fost așezate pe o grindă masivă - " matitsa ". Golurile dintre stâlpi erau acoperite cu lut. Pământul cernut a fost turnat peste tavan pentru izolare. În mamă a fost înșurubat un inel pentru „ ochep ”, un stâlp flexibil, dar puternic, de al cărui capăt liber era atârnat un leagăn .

Aranjare internă

Pereții interiori ai caselor bogate erau acoperiți cu tes sau scânduri de tei. De-a lungul pereților erau bănci și cufere . Au dormit pe bănci sau pe podea. În secolul al XIX-lea, în casele sărace, patul avea un rol decorativ - proprietarii continuau să doarmă pe podea.

Pe pereți erau rafturi. Deasupra intrării, între perete și sobă, a fost amenajat un pat .

Pe lângă colțul roșu din colibă, era un „ colț al femeii ” (sau „ kut ”) - vizavi de fruntea sobei. Colțul masculin, sau " konik " - la intrare. " Zakut " - în spatele aragazului.

Colț roșu

Într-o colibă ​​rusească, de obicei orientată de-a lungul laturilor orizontului, a fost aranjat un „ colț roșu ” sau „ colț din față ” - în colțul îndepărtat al cabanei, în diagonală față de sobă, pe partea de est a casei, în spațiu între pereții laterali și frontali. A fost întotdeauna partea cea mai luminată a casei: ambii pereți care formau colțul aveau ferestre. Icoanele au fost amplasate în colțul „roșu” al camerei în așa fel încât icoana să fie primul lucru la care o persoană care intră în cameră a acordat atenție.

În colțul din față a fost instalată o masă , numită „ mare ”. O altă masă a fost atașată de masa mare de-a lungul peretelui, care a fost numită „ dreaptă ”. Erau bănci de-a lungul pereților colibei. Magazinul situat în colțul roșu se numea „ magazinul mare ”. În colțul roșu, pe o bancă mare, proprietarul casei stătea la masă. Locul stăpânului casei era numit „ locul mare ”. Restul familiei s-a așezat la masă în ordinea vechimii. Dacă toată lumea nu se potrivea la o masă mare și dreaptă, o „ masă strâmbă ” era atașată la o masă dreaptă în unghi .

Un loc mare era considerat onorific și era oferit oaspeților importanți. Oaspetele trebuia să refuze ritualul scaunul. Clerul stătea într-un loc mare fără să refuze. Ultimul loc la masa strâmbă a fost numit „ grindă de podea ”, deoarece era situat sub grinda tavanului, pe care a fost așezată podeaua . În epopee , la sărbătorile princiare, eroii stăteau de obicei pe o grindă de pânză, apoi se mutau în locuri mai onorabile, pe baza faptelor lor.

Cabana de nord a Rusiei

O trăsătură distinctivă a nordului [comm. 2] al colibei rusești este că toată economia țărănească era concentrată în ea sub un singur acoperiș. O locuință pe tot parcursul anului cu o sobă rusească a ocupat de la o treime la jumătate din suprafața colibei și a fost ridicată deasupra nivelului solului cu un metru și jumătate. Camera situată sub podeaua locuințelor era numită „ subteran ” sau „ subteran ”. Se putea intra în subteran doar din locuințe, prin trapă (o gaură de aproximativ 1x1 metru) din podea sau prin golbet . Subteranul era iluminat de câteva ferestre mici, avea podea de pământ și era folosit pentru depozitarea stocurilor de cartofi și alte legume.

Cealaltă jumătate a colibei era formată din două sau trei etaje. Etajul inferior avea o poartă pentru pășunea vitelor. Jumătatea etajului inferior departe de poartă era împărțită în mai multe încăperi izolate cu ferestre mici (pentru o vacă cu vițel și oaie). La capătul unui coridor îngust erau bibani pentru puii adormiți.

Etajul superior a fost împărțit într-o cameră și o fân și hambar atașate lateral , adesea încălzite. Era o toaletă în fân, lemne de foc erau depozitate. Porți mari legau fânul de strada (înălțimea porții de la sol este de aproximativ 2,5-3 metri, lățimea porții este de 2-3 metri).

Toate spațiile cabanei erau legate printr -un coridor , care avea un singur nivel cu locuințele, așa că o scară ducea la ușa camerei de sus. În spatele ușii care ducea la fân, erau două scări: una ducea la fân, cealaltă cobora la hambar.

Lângă intrarea în colibă, se atașau de obicei un baldachin , o cameră cu ferestre mari. Astfel, pentru a intra în colibă, a fost necesar să urcăm pe verandă și să intri pe hol, să urcăm scările și să intri pe coridor, iar din acesta în locuințe.

Un hambar era atașat de peretele din spate al colibei (de obicei pentru depozitarea fânului). I-au numit capelă. Un astfel de dispozitiv al unei locuințe rurale face posibilă conducerea unei gospodării în iernile aspre rusești, fără a părăsi gerul din nou.

Izba în cultura națională

Cabana este o parte importantă a culturii și folclorului național rus , este menționată în proverbe și zicale („Cabana nu este roșie cu colțuri, este roșie cu plăcinte ”), în basmele populare rusești („ Cabana pe pulpe de pui ” ).

Unele colibe au devenit muzee și monumente.

colibă ​​Kutuzov

Astfel, coliba recreată a țăranului Mihail Frolov din fostul sat Fili de lângă Moscova este un muzeu memorial, în care la 1  (13) septembrie 1812, în timpul Războiului Patriotic cu Napoleon , a avut loc un consiliu militar al generalilor ruși și s-a hotărât să părăsească Moscova. În prezent, coliba este un muzeu de istorie militară din Moscova , dedicat memoriei evenimentului menționat, și este un departament al muzeului panoramic Bătălia de la Borodino .

Cabana istorică a fost pierdută într-un incendiu în 1868 și recreată în mod autentic în 1886 datorită mai multor schițe realizate în anii 1860 de A. K. Savrasov . Ulterior, mediul istoric autentic al acestui eveniment a fost restaurat chiar în coliba [119] [120] [121] .

• Cabana Sfatului Savrasov A.K. la Fili. anii 1860

• Cabana Savrasov A.K. Kutuzov din Fili. anii 1860

• Kivshenko A. Consiliul militar din Fili. 1880.

• Complexul memorial „Kutuzovskaya izba”. Fili , Dorogomilovo , Districtul de Vest , Moscova

Jukovsky izba

De asemenea, un muzeu-monument este o colibă ​​restaurată în satul Strelkovka din districtul Jukovski din regiunea Kaluga , în care s-a născut mareșalul URSS, de patru ori erou al Uniunii Sovietice Georgy Konstantinovich Jukov , care face parte din monument- memorial dedicat celebrului nativ, precum și un departament al Muzeului de Stat G.K. Jukov din orașul Jukov , regiunea Kaluga.

• Placă comemorativă

• Casa lui Jukov

• Casa lui Jukov

Vezi și

• Babi kut
• Vitoslavlitsy  - Muzeul de arhitectură populară din lemn din Novgorod.
• locuință națională rusă
• obloane

Note

Comentarii

1. ↑ Inițial , nu doar locuința principală încălzită a casei, ci și baia se numea istba [6] . Formele tipului de focar sunt târzii, iar explicația originii cuvântului din căldură , îneca este doar etimologie populară. Cele mai comune puncte de vedere sunt că cuvântul rus vechi provine din germanică ( veche înaltă germană stuba - cameră caldă, baie) sau din limbile romanice ( franceză veche étuve - baie) [7]
2. ↑ Teritorii la nord de Moscova.

Surse

1. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 71.
2. ↑ 1 2 3 Permilovskaya A. B. Arhitectura populară a Nordului Rusiei în spațiul culturii moderne // Omul. Cultură. Educaţie. - 2013. - Nr. 2 (8).
3. ↑ 1 2 Blomkvist, 1956 , p. 135.
4. ↑ 1 2 Shcheglova T.K. Tipuri de arhitectură țărănească  // Monumente ale arhitecturii țărănești tradiționale din Altai. - AltGPU .
5. ↑ 1 2 Krasilova L. A. Cabana rusă - tradiții și modernitate // Buletinul Universității Tehnice de Stat din Irkutsk. - 2011. - Nr. 7 (54).
6. ↑ Dicționar al limbii ruse din secolele XI - XVII / Academia de Științe a URSS, Institutul Limbii Ruse; redacție: S. G. Barkhudarov (redactor-șef) [și alții]. - M .  : " Nauka ", 1979. - Numărul. 6 (Zipun - ianuarie) . - S. 92.
7. ↑ Vasmer M. Dicţionar etimologic al limbii ruse: În 4 volume: Per. cu el. - Ed. a II-a, stereotip. - M .  : Progres, 1986. - T. II (E - Soţ) . - S. 120.
8. ↑ Makovetsky, 1962 , p. 67, 74.
9. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 135-144.
10. ↑ Uşakov, 2007 , p. 17, 20.
11. ↑ 1 2 3 4 Blomquist, 1956 , p. 148-150.
12. ↑ Belovinsky, 2012 , p. 58-65.
13. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 161-163.
14. ↑ Opolovnikov, 1989 , p. 36.
15. ↑ Casa lui Sergin din satul Munozero  // Muzeul-Rezervație Kizhi.
16. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 166-172.
17. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 172-179.
18. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 180.
19. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 186.
20. ↑ Dmitrieva, 2006 .
21. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 213-224.
22. ↑ Sedov, 1995 , p. 10-13, 69-71, 116, 188-189, 204.
23. ↑ Sedov, 1979 , p. 119.
24. ↑ Rappoport, 1975 , p. 116-121, 157-158.
25. ↑ Zagorulsky, 2012 , p. 179-181.
26. ↑ 1 2 3 Kovalevsky V. N. Locuințele slave din secolul VIII - prima jumătate a secolului XI. în interfluviul silvostepă Nipru-Don. - Voronezh, 2002. - (Teză pentru gradul de candidat în științe istorice)
27. ↑ 1 2 3 Kurbatov A.V. Despre realitatea semi-pirogurilor slave // ​​Știri arheologice. - 2017. - Emisiune. 23.
28. ↑ 1 2 Enukov V. V., Enukova O. N. Despre construcția casei slavilor Don (pe baza materialelor așezării de la Titchikha) // Slavii Europei de Est în ajunul formării vechiului stat rus. Materiale ale conferinței internaționale dedicate aniversării a 110 de ani de la nașterea lui Ivan Ivanovici Lyapushkin (1902-1968). - Sankt Petersburg, 2012. - S. 140-147.
29. ↑ Bashkatov Yu. Yu. Locuințele medievale timpurii ale malului stâng al Niprului: Problema originii // Slavii Europei de Est în ajunul formării vechiului stat rus. Materiale ale conferinței internaționale dedicate aniversării a 110 de ani de la nașterea lui Ivan Ivanovici Lyapushkin (1902-1968). - Sankt Petersburg. , 2012. - S. 109-113.
30. ↑ 1 2 Morgunov, 2003 , p. 122-124.
31. ↑ Grigoriev A.V. Populația interfluviului Niprului și Don în secolul VIII - prima jumătate a secolului XI // State antice ale Europei de Est. — 2012.
32. ↑ Rappoport, 1975 , p. 116-121, 157-158.
33. ↑ Sedov, 1995 , p. 215, 241.
34. ↑ 1 2 Sedov V.V. Locuințele regiunii sloveno-krivici din secolele VIII-X // Scurte rapoarte ale Institutului de Arheologie. - 1986. - Emisiune. 183. Arheologia medievală a Europei de Est. - P. 10-14.
35. ↑ Nosov E.N., Plohov A.V. Așezare și înmormântare pe lacul Syezzhee // Antichitățile medievale timpurii ale zonei forestiere din Europa de Est (secolele V-VII) . - M.  : Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe , 2016. - S. 352-354, 366-368, 382-383. - (Lumea slavă timpurie. Arheologia slavilor și a vecinilor lor. Numărul 17).
36. ↑ Nosov E.N., Plohov A.V. Așezarea Genunchiului de Aur pe Msta Mijlociu  // Materiale despre arheologia ținutului Novgorod. 1990 - M. , 1991. - S. 117-149.
37. ↑ Rappoport, 1975 , p. 117-121.
38. ↑ 1 2 Zagorulsky E. M. Locul purtătorilor culturii movilelor lungi în etnogeneza slavă // Studii ruse și slave: științifice. sat. - Mn.  : BSU, 2014. - Numărul. 9. - S. 20-22.
39. ↑ Sedov, 1995 , p. 245.
40. ↑ Sedov V.V. Etnogeneza primilor slavi // Buletinul Academiei Ruse de Științe . - 2003. - T. 73, nr. 7. - S. 594-605.
41. ↑ Zagorulsky, 2012 , p. 299.
42. ↑ Shennikov A. A. Clădiri rezidențiale medievale în Rusia și Scandinavia // Antichități slavo-ruse. Problema 1. Studiul istoric și arheologic al Rusiei Antice: rezultate și probleme principale. - Leningrad: Editura Universității de Stat din Leningrad, 1988. - S. 99-116.
43. ↑ Tavlintseva E. Yu. Epoca fierului la Moscova și regiunea Moscovei. cultura Dyakovo.  // Proiect de internet „Istoria Moscovei”.
44. ↑ Avdusin, 1977 , p. 149.
45. ↑ Medieval Ladoga, 1985 , A. N. Kirpichnikov , p. 7-14.
46. ↑ Rappoport, 1975 , p. 125-130.
47. ↑ Rappoport, 1975 , p. 121-125.
48. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 17-20.
49. ↑ 1 2 3 Bode A. B. , Zinina O. A. Cele mai simple clădiri populare ca verigi inițiale în evoluția arhitecturii locuințelor (pe exemplul lui Vodlozero) // Știință, educație și cultură. - 2016. - Nr. 12 (15). - S. 91-97.
50. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 138.
51. ↑ Farajeva N. N. Clădiri din bușteni cu cinci pereți din vechiul Novgorod. Probleme ale compoziției și evoluției lor (pe baza materialelor șantierului Troitsk) // Novgorod și Novgorodskaya Zemlya. Istorie și arheologie. - Novgorod: Muzeul-Rezervație de Stat Novgorod, 1998. - Ediție. 12.
52. ↑ Faradzheva N. N. Despre unele probleme controversate ale reconstrucției locuinței Novgorod din secolele X-XIII // Colecția istorică Novgorod . - L .  : " Nauka ", 1984. - Numărul. 2 (12).
53. ↑ Niederle, 1956 , p. 251-252.
54. ↑ Uşakov, 2007 , p. 23.
55. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 139.
56. ↑ 1 2 Rabinovici, 1988 , p. 21-29.
57. ↑ 1 2 Faradzheva N. N. Clădiri din bușteni din Novgorod antic (probleme de adăugare și evoluție) // Arheologia rusă . - M .  : Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe, 2007. - Nr. 1.
58. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 20, 138, 140-141.
59. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 58-68.
60. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 14-16.
61. ↑ Rappoport, 1975 , p. 127, 129-131.
62. ↑ Rappoport, 1975 , p. 134-135.
63. ↑ Garkavi A. Ya. Povești ale scriitorilor musulmani despre slavi și ruși. (din jumătatea secolului al VII-lea până la sfârșitul secolului al X-lea d.Hr.) . - Sankt Petersburg: Tip. Imp. Acad. Nauk, 1870. - S. 136.
64. ↑ Tolochko, 1981 , p. 63-90.
65. ↑ Kolchin, Khoroshev, Yanin, 1981 , Clădirea, economia și viața proprietății A în a doua jumătate a secolului XII - începutul secolelor XIII..
66. ↑ Maksimov, 1975 , p. 162-163.
67. ↑ 1 2 Enukova O. N. Întrebări privind metodele de reconstrucție a locuințelor slavo-ruse în condițiile stratului „uscat”  // Uchenye zapiski. Jurnalul științific electronic al Universității de Stat din Kursk. - 2011. - Nr 3 (19) .
68. ↑ Locuința satului Kozyuba V.K. Pivdennoruska (materiale înainte de reconstrucția locuinței îngropate din secolele XI-XIII) // Jurnalul de arheologie din Europa de Est. - 2000. - Nr. 1 (2).
69. ↑ Avdusin D. A. History of Novgorod discoveries // Questions of history. - 1971. - Nr 6. - S. 41-54.
70. ↑ Pavel Kolosnitsyn. „Arheologii se ascund - secretele lui Veliky Novgorod și arheologia oficială”  // Forum „Oamenii de știință împotriva miturilor - 11”.
71. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 8-14.
72. ↑ Arheologie: Manual, 2006 , p. 473.
73. ↑ Rabinovici, 1988 , p. opt.
74. ↑ 1 2 Rabinovici, 1988 , p. 30-33.
75. ↑ Rabinovici, 1969 , p. 254-268.
76. ↑ Belovinsky, 2012 , p. 35-40.
77. ↑ Rappoport, 1975 , p. 164.
78. ↑ Uşakov, 2007 , p. opt.
79. ↑ Rabinovici, 1988 , p. cincizeci.
80. ↑ Fletcher J. Despre statul rus  // Trecerea prin Moscovia (Rusia în secolele XVI-XVII prin ochii diplomaților) / ed. ed. N. M. Rogozhkin. - M .  : Relaţii internaţionale, 1991. - P. 37.
81. ↑ 1 2 Rabinovici, 1988 , p. 58-68, 83.
82. ↑ 1 2 Gromov, 1977 , p. 183-199.
83. ↑ Uşakov, 2007 , p. 17.
84. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 45-51.
85. ↑ Gromov, 1979 , p. 185.
86. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 83.
87. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 93, 120-125.
88. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 84, 95-113, 120-125.
89. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 155.
90. ↑ Makovetsky, 1962 , p. 103-104, 112.
91. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 84, 95-113.
92. ↑ Makovetsky, 1962 , p. 87, 143.
93. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 146, 148-150.
94. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 136.
95. ↑ Makovetsky, 1962 , p. 118-125.
96. ↑ Blomkvist, 1956 , p. 166.
97. ↑ 1 2 3 Gromov, 1985 .
98. ↑ Tits A. A., Vorobyova E. V. Limbajul plastic al arhitecturii. - M .  : Stroyizdat, 1986. - S. 189.
99. ↑ Opolovnikov, 1974 , p. 26-28, 34.
100. ↑ 1 2 Sitnikova E. V., Oleinik A. Yu. Clasicismul în arhitectura rezidențială din lemn a orașului Tomsk // Vestnik TGASU. - 2014. - Nr. 3.
101. ↑ 1 2 Opolovnikov, 1974 , p. 33.
102. ↑ Kostikov L. V. Cabana celor șapte suverani // Materiale despre etnografia Rusiei  / Ediția secției etnografice a Muzeului Rus al împăratului Alexandru al III-lea, ed. Ѳ. K. Volkova . - Sankt Petersburg: Parteneriat R. Golike și A. Vilborg, 1914. - T. II. - S. 1-11.
103. ↑ Opolovnikov, 1974 , p. 31-33.
104. ↑ Nekrasov. Arta populară rusă, 1924 , p. 47, 49, 53-55, 57.
105. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 95-113.
106. ↑ Makovetsky, 1962 , p. 80, 85.
107. ↑ Nekrasov. Arta populară rusă, 1924 , p. 55.
108. ↑ Makovetsky, 1962 , p. 79.
109. ↑ 1 2 Opolovnikov, 1974 , p. 26.
110. ↑ Rabinovici, 1988 , p. 84-93.
111. ↑ Lemn rusesc. Vedere din secolul XXI. Vol. 2, 2016 , p. 8, 13.
112. ↑ Stil neo-rus // Marea Enciclopedie Sovietică  : [în 30 de volume]  / cap. ed. A. M. Prohorov . - Ed. a 3-a. - M .  : Enciclopedia Sovietică, 1969-1978.
113. ↑ Istoria artei popoarelor din URSS. - M .  : Arte vizuale, 1979. - T. 6. Arta a doua jumătate a secolului XIX - începutul secolelor XX. - S. 176-177.
114. ↑ Istoria generală a arhitecturii. Volumul 12. Cartea întâi, 1975 , p. 139.
115. ↑ Lemn rusesc. Vedere din secolul XXI. Vol. 2, 2016 , p. 8, 9, 236-246.
116. ↑ Stanislav Dmitriev. Acasă, dulce casă: Rusia se întoarce la rădăcinile construcțiilor din lemn  // Vostok-media. - 2017. - 11 octombrie.
117. ↑ Construcție din lemn cu mai multe etaje: ce este bun pentru un canadian, de ce nu pentru un rus?  // Construction.ru. - 2018. - 9 august.
118. ↑ Korobina I. M. 3x3. Noua dimensiune a lemnului rusesc  // Archi.ru. - 2015. - 2 septembrie.
119. ↑ Muzeul Bătăliei de la Borodino a fost deschis la Moscova după o pauză de șase luni . RIA Novosti (6 martie 2012). Preluat: 18 mai 2017. (nedefinit)
120. ↑ Despre Bătălia de la Borodino Panorama Museum (link inaccesibil) . Muzeul-panoramă „Bătălia de la Borodino”. Preluat la 18 mai 2017. Arhivat din original la 19 octombrie 2016. (nedefinit) 
121. ↑ Muzeul „Kutuzovskaya Izba” . Cultura.RF. Preluat: 18 mai 2017. (nedefinit)

Literatură

• Izba // Dicționar enciclopedic al lui Brockhaus și Efron  : în 86 de volume (82 de volume și 4 suplimentare). - Sankt Petersburg. , 1890-1907.
• Opolovnikov A.V. Liturghie colibă: o carte despre o colibă ​​rusească. — M.: Opolo, 2002. — 510 p. — ISBN 5-88964-003-8
• A. Smilenko „Despre studiul caracteristicilor locale ale culturii uniunilor triburilor slave de est în secolele VIII-X” // „Slavii antici și Rusia Kievană”. - K. , 1989.
• Zabelin I. Acasă Viața țarilor ruși în secolele al XVI-lea și al XVII-lea. - M .: " Transitbook ", 2005. - ISBN 5-9578-2773-8 .
• Zabelin I. Viața de acasă a poporului rus în secolele al XVI-lea și al XVII-lea: În 2 volume - M., 1862-1869.
• Baranov D. A. , Baranova O. G. , Madleskaya E. L. et al. Cabana rusă: interiorul cabanei, mobilierul și decorarea cabanei, ustensile de uz casnic și de uz casnic. — Enciclopedia ilustrată. - Sankt Petersburg. : " Art-SPb ", 2004. - 376 p. — ISBN 5-210-01589-0 .
• Tudman L. V. „Izba, casă, palat: interior rezidențial al Rusiei din anii 1700 până în anii 1840”. - „ Progres-Tradiție ”. — ISBN 5-89826-061-7 .
• Belovinsky L. V. „Izba și conace: din istoria vieții de zi cu zi rusești”. - „Profizdat”. - 2002. -ISBN 5-88283-030-3.
• Shelegina O. N. , Rusakova L. M. „Eseuri despre cultura materială a țăranilor ruși din Siberia de Vest: XVIII – prima jumătate a secolului XIX”. - VO: „ Știință ”, 1992.
• Prokhorenko A. I. Arhitectura unei case rurale: trecut și prezent. — M.: Agropromizdat, 1992. — 205 p.
• Prokhorenko A. I. Casă rusă din lemn: ieri și azi. - Sankt Petersburg: Kitezh, 1993. - 84 p.: ill. — Bibliografie: p. 83 (20 de titluri). — ISBN 5-86263-001-5
• Smolitsky V. G. Rus cabana: [nar. arhitectura si folclor]. - M .: Stat. reprezentant. centru rusesc folclor, 1993. - 102 p.: ill. — ISBN 5-86132-003-9
• Blomkvist E. E. Clădiri țărănești ale rușilor, ucrainenilor și belarușilor (așezări, locuințe și clădiri gospodărești) // Colecția etnografică est-slavă  / ed. ed. S. A. Tokarev . - M .  : Editura Acad. Ştiinţe ale URSS, 1956. - T. XXXI. - S. 3-458.
• Gromov G. G. Locuinţă // Eseuri despre cultura rusă a secolului al XVI-lea / ed. A. V. Artsikhovsky . - M .  : Editura Universității din Moscova, 1977. - Partea 1: Cultura materială.
• Gromov G. G. Locuinţă // Eseuri despre cultura rusă a secolului al XVII-lea / cap. ed. A. V. Artsikhovsky . - M .  : Editura Universității din Moscova, 1979. - Partea 1 .
• Gromov G. G. Locuință țărănească  // Eseuri despre cultura rusă a secolului al XVIII-lea / cap. ed. B. A. Rybakov . - M .  : Editura Universității din Moscova, 1985. - Partea 1 .
• Dmitrieva S.I. Arhitectura și decorul unei moșii țărănești  // Arta tradițională rusă a nordului european: un album etnografic. - M .  : " Nauka ", 2006. - S. 34-75.
• Zabello S. Ya., Ivanov V. N., Maksimov P. N. Arhitectura rusă din lemn . - M .  : Editura Acad. arhitectura, 1942.
• Makovetsky I.V. Arhitectura locuințelor populare rusești: regiunea de Nord și Volga Superioară . - M .  : Editura Acad. Științe ale URSS, 1962.
• Nekrasov A. I. Arhitectură // Artă populară rusă . - M  .: Stat. Editura, 1924.
• Opolovnikov A. V. Arhitectura rusă din lemn. - M .  : Art, 1983. - T. 1. Arhitectură civilă .
• Prokhorenko A. I. Capitolul 1. Locuințe populare rusești // Arhitectura unei case rurale: trecut și prezent . — M  .: Agropromizdat, 1992.
• Rabinovici M. G. 1. Curte și casă // Eseuri despre cultura materială a orașului feudal rus . - M  .: " Nauka ", 1988.
• Rappoport P. A. Veche locuinta ruseasca . - L .  : " Nauka ", 1975. - (Arheologia URSS. Codul izvoarelor arheologice. Numărul E1-32).
• Arhitectura ruseasca din lemn. Opere ale maeștrilor populari și tradiții vechi de secole / comp. și resp. ed. A. B. Bode . - M .  : Pelerinul nordic, 2012.
• lemn rusesc. Vedere din secolul XXI: în 2 vol. - M .  : Câmpul Kuchkovo, 2016. - V. 2. Arhitectura secolelor XIX-XXI.
• Ushakov Yu. S. Arhitectură populară din lemn // Istoria arhitecturii ruse . - M .  : Arhitectură-S, 2007.
• Rabinovich M. G. Dwelling // Eseuri despre cultura rusă din secolele XIII-XV / ed. A. V. Artsikhovsky . - M .  : Editura Universității din Moscova, 1969. - Partea 1: Cultura materială .
• Opolovnikov AV Restaurarea monumentelor de arhitectură populară . - M.  : Stroyizdat, 1974.
• Syshchikov AD Vocabular de construcție țărănească din lemn . - Sankt Petersburg: Facultatea de Filologie, Universitatea de Stat din Sankt Petersburg, 2006.
• Shinaev S. Ya. Arhitectura din lemn. Dicționar explicativ de termeni și concepte . - M  .: Spetsproektrestavratsiya, 1992.
• Belovinsky L.V. Viața unui locuitor rus. Cabana si conace . - M  .: Câmpul Kuchkovo, 2012.
• Avdusin D. A. Arheologia URSS . - M .  : Şcoala superioară, 1977. - 272 p.
• Arheologie: manual  / Editat de academicianul Academiei Ruse de Științe V. L. Yanin . - M.  : Editura Moscovei. un-ta, 2006. - 608 p.
• Istoria generală a arhitecturii. - M .  : Stroyizdat, 1975. - T. 12. Cartea întâi. Arhitectura URSS  / Editat de N.V. Baranova (editor executiv), N.P. Bylinkina, A.V. Ikonnikova, L.I. Kirillova, G.M. Orlova, B.R. Rubanenko, Yu.Yu. Savitsky, I.E. Rozhina, Yu.S. Yaralova (redactor-șef adjunct). — 755 p.
• Zagorulsky E.M. Slavs : Originea și așezarea pe teritoriul Belarusului . - Minsk: BGU, 2012. - 367 p.
• Kolchin B. A. , Khoroshev A. S. , Yanin V. L. Proprietatea unui artist din Novgorod din secolul al XII-lea. . - M .  : " Nauka ", 1981. - 168 p.
• Maksimov PN Metode creative ale arhitecților ruși antici . - M.  : Stroyizdat, 1975. - 240 p.
• Morgunov Yu. Yu. Insula Sampsoniev. Cetatea de graniță de la marginea ambasadei Rusiei de Sud în secolele XI-XIII. - M .  : " Nauka ", 2003. - 187 p.
• Niederle L. Antichităţi slave . - M .  : Editura de Literatură Străină, 1956. - 453 p.
• Opolovnikov A. V. Comorile Nordului Rusiei . — M  .: Stroyizdat, 1989. — 368 p.
• Sedov VV Originea și istoria timpurie a slavilor . - M .  : " Nauka ", 1979. - 156 p.
• Sedov VV Slavii în Evul Mediu timpuriu . - M .  : Institutul de Arheologie al Academiei Ruse de Științe, 1995. - 415 p.
• Ladoga medievală: noi descoperiri și cercetări arheologice  / Ed. ed. Sedov V.V. - L .  : " Nauka ", 1985. - 192 p.
• Tolochko P.P. Clădirea de masă a Kievului în secolele X-XIII.  // Orașe vechi rusești / Otv. ed. V. V. Sedov . - M  .: „ Știință ”, 1981.

Link -uri

• Mainicheva A. Yu. „Tradiții ale afacerii de construcții a Rusiei medievale și construcția caselor vechilor credincioși din regiunea Ob superioară la sfârșitul secolului al XIX-lea - începutul secolului al XX-lea” . - " Sibirskaya Zaimka " - Istoria Siberiei în publicațiile științifice, 1999. - 24 noiembrie. — ISSN 2308–4073 . (Rusă)
• Călătorii la Muzeul Virtual . Jocuri pe internet și călătorii în Muzeul-Rezervație Kizhi .  — (Călătorie virtuală prin casa unui țăran karelian pe site-ul muzeului etnografic Kizhi. Data accesării: 1 iunie 2019. (Rusă)

Dicționare și enciclopedii	Mare catalană Rusă mare