Redundanța limbajului

Redundanța limbii  este o valoare statistică care indică redundanța informațiilor conținute în text într-o anumită limbă .

Definiție matematică

Matematic, această valoare este definită ca

unde  este entropia absolută a limbii ,  este entropia reală a limbii .

Dacă luăm entropia reală a limbii engleze ca fiind de 1,3 biți pe literă, atunci redundanța sa este de 3,4 biți pe literă (entropia absolută este de 4,7 biți pe literă).

Redundanța limbajelor naturale

În lingvistică , redundanța înseamnă informații care se repetă de mai multe ori. [1] [2] Exemple de redundanță sunt elemente de acord multiplu în morfologie [1] , caracteristici multiple care disting fonemele în fonologie [2] , sau utilizarea mai multor cuvinte pentru a exprima o idee în retorică [1] .

Cantitatea de redundanță a diferitelor limbi ale lumii variază de la 70-80% [3] . Toate limbile au elemente redundante la toate nivelurile. Redundanța în limbaj nu este întâmplătoare: funcția sa este de a facilita comunicarea în condiții nefavorabile de transfer de informații. Redundanța este un sistem de prevenire a eventualelor erori [4] .

Gramatică

Redundanța poate apărea la orice nivel de gramatică datorită acordului - o condiție necesară în multe limbi care permite combinarea unor forme de cuvinte diferite între ele într-o frază sau propoziție - aceeași informație semantică poate fi transmisă de mai multe ori. De exemplu, în expresia spaniolă los árboles verdes („copaci verzi”), articolul los, substantivul árboles și adjectivul verdes sunt modificate pentru a indica forma pluralului [1] . În engleză, acesta ar fi că omul este un soldat versus acei bărbați sunt soldați. („Acest om este un soldat” versus „acești oameni sunt soldați”).

În fonologie, redundanța apare în perechi minime - perechi de cuvinte sau fraze care diferă unele de altele doar printr-un singur fonem , cea mai mică unitate distinctă a unui sistem de sunet. Cu toate acestea, fonemele pot diferi în mai multe moduri fonetice. De exemplu, în engleză, fonemele /p/ și /b/ din cuvintele pin și bin au sonoritate, aspirație diferită și sunt pronunțate cu diferite niveluri de tensiune. Oricare dintre aceste caracteristici este suficientă pentru a distinge între /p/ și /b/ în engleză [2] .

În gramatica generativă , redundanța este folosită pentru a simplifica forma descrierii gramaticale. Orice caracteristică care poate fi prezisă (dedusă) pe baza unei alte caracteristici (de exemplu, modul în care aspirația este direct dependentă de voce) nu ar trebui să fie inclusă în regulile gramaticale. Prin urmare, trăsăturile neredundante care ar trebui descrise în regulile gramaticale se numesc trăsături diferențiale [2] .

Alături de acordul în morfologie, alternanțele fonologice precum coarticularea și asimilarea adaugă redundanță nivelului fonologic. Redundanța regulilor fonologice poate explica unele dintre ambiguitățile în comunicarea orală. Potrivit psihologului Steven Pinker, „În înțelegerea vorbirii, redundanța în regulile fonologice poate compensa unele dintre inexactitățile undei sonore. De exemplu, vorbitorul știe că thisrip ar trebui să fie acest rip și nu srip, deoarece combinația de consoane sr nu este folosită în engleză [5] .

Această caracteristică a redundanței, remarcată ca fiind importantă, este cea care permite oamenilor să stăpânească sisteme gramaticale complexe. Dobândirea limbajului de către copii ar trebui să fie extrasă din regulile gramaticale și pe baza informațiilor pe care le aud. Redundanța limbajului permite ca gândirea inductivă a copiilor să fie întărită prin prezentarea unor dovezi mai semnificative pentru inducțiile pe care se bazează. Prin urmare, redundanța oferă suficient stimul necesar pentru a stăpâni un sistem gramatical complex.

Retorică

Adesea, în vorbire, redundanța apare neintenționat, totuși, frazele redundante pot fi compuse în mod deliberat pentru accentuare, pentru a reduce probabilitatea ca o frază să fie interpretată greșit. În retorică, termenul „redundanță” tinde să aibă o conotație negativă și poate părea inadecvat din cauza formulării repetitive sau redundante (unii folosesc o formulare auto-contradictorie, cum ar fi duble negative pentru a extinde definiția), cu toate acestea, rămâne un mod valid din punct de vedere lingvistic de a punând accent pe o idee anume. Prin utilizarea repetărilor anumitor concepte, redundanța crește probabilitatea ca sensul mesajului să fie previzibil și înțeles de alții.

De obicei, redundanța ia forma tautologiilor : fraze care repetă sens prin utilizarea unor cuvinte similare din punct de vedere semantic. Exemplele comune sunt „varietate de articole diverse”, „bonusuri suplimentare”, „exagerează excesiv”, „și așa mai departe”, „rezultat final”, „cadou gratuit”, „planuri de viitor”, „zvon neconfirmat”, „ucide, condamnat la moarte, electrocutare, „istoria trecută”, „refugiu sigur”, „pericol potențial”, „înconjurat complet”, „înșelăciune frauduloasă” și așa mai departe. Există, de asemenea, o „organizație în glumă” cunoscută sub numele de „Societatea Redundantă a Redundanței”, numită și „Societatea Redundant Society”.

O variație a tautologiei este sindromul RAS , în care unul dintre cuvintele deja conținute în abreviere se repetă după abreviere: „AGM machine”, „HIV virus”, „PIN number” și „IMND array”. Aceste expresii reprezintă „mașină automată vorbind”. „virusul virusului imunodeficienței umane”, „număr personal de identificare”, respectiv „matrice redundantă a matricei de unități independente”. Însuși numele „Sindromul RAS” este un exemplu ironic de „Sindromul RAS”, care poate fi descifrat ca „Sindromul Redundanței în Sindromul Abrevierilor”. Un alt exemplu comun de redundanță este expresia „i ily you” („I yalt you”) este o frază scurtă pentru mesaje care, atunci când sunt extinse, sună ca „te iubesc”.

O clasificare mai generală a redundanței este pleonasmul , care este utilizarea unui cuvânt suplimentar (sau a unei părți a acestuia). Având în vedere tautologia retorică și sindromul RAS, include și utilizarea dialectică a părților inutile din punct de vedere tehnic, cum ar fi „off of” versus „off”. Pleonasmul poate lua și forma redundanței pur semantice, care este norma în limbă și de înțeles pentru vorbitor (de exemplu, în franceză întrebarea „Qu’est-ce que c’est?” înseamnă „Ce este asta? Sau „Ce este asta?”, care se traduce literal prin „Ce este asta, ce este aceasta?”). Cu toate acestea, termenul de pleonasm este cel mai adesea folosit ca sinonim pentru tautologie.

Redundanța și compresia textelor

Din punct de vedere al teoriei informaţiei , redundanţa mare permite comprimarea corectă a textelor folosind codificarea entropiei .

Literatură

• Schneier B. Capitolul 11. Fundamentele matematice. Entropia limbajului. // Criptografia aplicată. Protocoale, algoritmi, cod sursă în limbaj C = Criptografie aplicată. Protocoale, algoritmi și cod sursă în C. - M . : Triumf, 2002. - P. 269. - 816 p. - 3000 de exemplare.  - ISBN 5-89392-055-4 .

Note

1. ↑ 1 2 3 4 Bussmann, Hadumod. Dicționar Routledge de limbă și  lingvistică . - Routledge , 2006. - P. 399-400. — ISBN 978-1-134-63038-7 .
2. ↑ 1 2 3 4 Crystal, David. Dicționar de lingvistică și fonetică  (nedefinit) . - John Wiley & Sons , 2009. - pp. 406-407. — ISBN 978-1-4443-0278-3 .
3. ↑ Gularyan A.B. Principiul redundanței ca bază pentru construirea sistemelor semantice // Revista electronică științifică și educațională „Edges of Knowledge”. - nr. 1(6). - mai 2010.
4. ↑ Jagello M. Alice în țara limbajului: Pentru cei care vor să înțeleagă lingvistica. Pe. din fr. Ed. al 3-lea. M.: Editorial URSS, 2010. - S. 38-41.
5. ↑ Pinker, Steven. Instinctul limbajului: cum mintea creează limba  (engleză) . - William Morrow, 1994. - P.  181 . - ISBN 0-688-12141-1 .